Decizia civilă nr. 5226/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția I Civilă
DECIZIA CIVILĂ Nr.5226/R/2011
Ședința decembrie 2011
Instanța constituită din: PREȘED.TE: D. C. G. JUDECĂTOR: C. M. JUDECĂTOR: I. T. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul I. Ș. J. C. împotriva sentinței civile nr. 4100 din 6 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) precum și recursul declarat de chematul în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE prin D. C., privind și pe reclamantul S. S. D. Î. T., în numele membrilor de sindicat și pe pârâții intimați Ș. „., C. ȘI C. T. și M. E., C., T. ȘI S., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este realizată.
Recursurile sunt declarate și motivate în termen legal au fost comunicate intimaților și sunt scutite de taxa judiciară de timbru și de timbrul judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care Curtea constată că la data de 13 decembrie 2011 reclamantul intimat a transmis prin fax la dosar întâmpinare.
Văzând că părțile au solicitat judecata în lipsă, Curtea apreciază că prezenta cauză se află în stare de judecată și o reține în pronunțare în baza actelor aflate la dosar.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 4100 din (...) a T.ui C. pronunțate în dosar nr. (...), a fost admis acțiunea formulată de către reclamantul S. S. D. Î. T. în contradictoriu cu pârâții Ș. „., C. ȘI C. T., I. Ș. J. C., M. E., C., T. ȘI S. B. și MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE B. și în consecință:
A fost obligată pârâta Ș. „., C. ȘI C. la plata către membrii de sindicat C. S., C. F., T. C., M. E., P. C., L. C., M. M., M. E., G. M., J. M., J. N., M. I., M. A., R. M., P. D., A. C., B. R., V. O., V. M. C., O. M., G. C. C., P. ANA, S. M., D. S., F. D., P. O., O. M., S. M., C. M., P. E. și M. C. a sumelor reprezentând diferența dintre ajutorul financiar pentru achiziționarea de cărți și programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității didactice aferent anului 2009 și suma efectiv plătită, actualizate în funcție de rata inflației la data plății.
A fost obligat pârâtul de rândul 4 să aloce pârâtului de rândul 3, pârâtul de rândul 3 să aloce pârâtului de rândul 2, iar pârâtul de rândul 2 să aloce pârâtului de rândul 1 fondurile necesare plății drepturilor solicitate.
A fost admisă cererea de chemare în garanție formulată de către pârâtul M. E., C., T. ȘI S. împotriva M. F. P..
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
1
Reclamantul a formulat prezenta acțiune în numele membrilor de sindicat enumerați.
D. adeverințele înregistrate sub nr.2261 - 2291/(...) rezultă faptul că aceștia dețin funcții de cadre didactice titulare în cadrul ȘCOLII „., C. ȘI C. din municipiul T. și că au primit ajutorul financiar prevăzut de L. nr. 3. doar în cuantum de 130 lei.
Pârâtul I. Ș. J. C. a recunoscut că în anul 2009 s-a acordat membrilor de sindicat reprezentați numai suma de 130 lei, conform circularei M.E.C.I. nr.
128/CB/(...).
Conform art. 1 și art. 2 din L. nr. 3., începând cu data de (...), cadrele didactice titulare si/sau suplinitoare din învățământul preuniversitar, beneficiază de un ajutor financiar în vederea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic necesare îmbunătățirii calități activității didactice în cuantum de 100 E. calculat la cursul de schimb valutar comunicat de Banca Națională a României la data plății.
Aceste sume se alocă potrivit art. 4 din L. nr. 3., de la bugetul de stat prin M. E., C. T. si S.
În conformitate cu prevederile art.2 din Normele metodologice de aplicare a L. nr. 3., aprobate prin H. nr.4., ajutorul financiar se acordă de către unitatea de învățământ preuniversitar la care cadrul didactic își desfășoară activitatea; în cazul în care își desfășoară activitatea în mai multe unități de învățământ, ajutorul financiar se acordă de către unitatea de învățământ la care se păstrează și se completează carnetul de muncă.
Ajutorul financiar se acordă potrivit art. 3 din normele menționate, anual, pe baza cererii formulate de către beneficiar si înregistrate până la data de 1 noiembrie pentru anul următor, înregistrate la unitatea de învățământ la care beneficiarul exercită funcția de bază, iar plățile se efectuează începând cu luna ianuarie a anului următor.
Prin prevederile art. 5 din Normele metodologice de aplicare a L. nr.3. s-a reglementat procedura premergătoare plății acestui ajutor astfel:
1. Unitățile Ș.e vor solicita lunar până la data de 10 a fiecărei luni la I. Ș.
J. sumele necesare plății ajutorului financiar aferent lunii următoare.
2. Inspectoratele Ș.e Județene/ ale M. B. vor solicita lunar până la data de 20 al fiecărei luni, M. E. C. și I. actualmente ( M. E., C., T. și S. )- D. G. Buget - Finanțe, Patrimoniu și Investiții, necesarul de deschideri de credite bugetare pentru luna următoare.
3. Sumele necesare plății ajutorului financiar prevăzut la art. 1 alin.2 se asigură din bugetul M. E. C. și I. actualmente M. E. C. T. și S. - D. G. Buget - Finanțe, Patrimoniu și Investiții, cap.65.01 „Î.";, art. 57.02.01";Ajutoare sociale în bani"; în limita creditelor bugetare aprobate.
4. D. G. Buget - Finanțe, Patrimoniu și Investiții din cadrul M. E., C., T.
și S. va aloca lunar către Inspectoratele Ș.e Județene/al M. B. sumele solicitate, în limita creditelor bugetare deschise.
5. Inspectoratele Ș.e Județene/al M. B. vor aloca lunar către unitățile
școlare sumele necesare efectuării plății ajutoarelor într-un cont de disponibil deschis în afara bugetului local.
6. Plata ajutorului financiar se face de către unitățile de învățământ integral, pe baza documentelor justificative, sau în avans, într-o singură tranșa , cu încadrarea în cuantumul stabilit la art. 1 alin.2 . Plata se face în lei la cursul de schimb din data efectuării plății , iar justificarea sumelor primite în avans se realizează în condițiile legii, în termen de 15 zile calendaristice.
2
Așa cum rezultă din prevederile art. 6 din Normele de aplicare a legii, responsabilitatea privind asigurarea ajutorului financiar revine directorului la nivelul instituției de învățământ, inspectorului școlar general responsabil de curriculum la nivelul I. Ș. J. /al M. B. și D. de specialitate din cadrul M. E. C. T. și S.
Pârâtul Ministerul Finanțelor Publice are obligația de a asigura alocarea sumelor necesare plății ajutorului financiar, prin intermediul pârâtului M. E., C. T. si S. potrivit art. 4 din L. nr. 3.. Reclamantul a solicitat pârâtului Ministerul Finanțelor Publice alocarea de la buget a sumelor necesare efectuării plăților în condițiile în care printre atribuțiile acestuia, reglementate de L. nr. 5., se regăsește si aceea de coordonare a acțiunilor privind pregătirea proiectelor legii bugetare, a legilor de rectificare, precum si a legilor privind aprobarea contului general de execuție. Ca atare, pârâtul Ministerul Finanțelor Publice are calitate procesuală pasivă, fiind obligat să vireze în contul pârâtului M. E., C., T. si S. sumele necesare plătii ajutorului prevăzut de L. nr. 3..
Aceste prevederi legale nu condiționează plata ajutorului pentru achiziționarea de cărți si programe educaționale pe suport electronic de un anumit buget, iar prevederea din Normele metodologice aprobate prin H. nr. 4. referitoare la limita creditelor bugetare aprobate nu are semnificația modificării legii, fiind numai un act de aplicare a legii.
Așadar suma de 130 lei alocată la sfârșitul anului 2009 reprezintă echivalentul a 30 E. si prin neplata diferenței privind echivalentul în lei a sumei de 70 euro au fost încălcate prevederile L. 3. si ale art. 40 alin.2 lit.c din Codul Muncii, potrivit cărora angajatorul are obligația de a acorda salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil si din contractul individual de muncă.
Pe de altă parte, conform art. 269 din Codul Muncii, „angajatorul este obligat, în temeiul normelor si principiilor răspunderii civile delictuale să îl despăgubească pe salariat în situația în care acesta a suferit un prejudiciu material, din culpa angajatorului în timpul îndepliniri obligațiilor de serviciu sau în legătură cu serviciul";.
Pentru aceste considerente, instanța în temeiul art. 283 și următoarele
Codul Muncii, având în vedere că pârâții nu și-au îndeplinit obligațiile prevăzute de 1 și art. 2 din L. nr. 3., a admis acțiunea.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul Ministerul Finanțelor Publice prin D. G. a F. P. a județului C., solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii și a cererii de chemare în garanție pentru lipsa calității procesuale pasive a acestuia.
În motivarea recursului pârâtul precizează că soluția atacată a fost pronunțată cu încălcarea Decizia nr.10 din (...).
De altfel, nu s-a justificat calitatea procesuala pasiva a acestuia prin trimiterea la un test legal care îi conferă calitate de a vira fondurile solicitate.
Faptul ca Ministerul Finanțelor Publice este implicat în elaborarea proiectului de buget care este prezentat spre analiza guvernului și apoi suspus dezbaterii în Parlament, care aproba legea bugetara anuala, nu înseamnă ca acesta are îndrituirea de a forma o schița de buget așa cum dorește.
Regula care sta la baza primirii propunerilor pentru buget este: în principiu solicitările se pot face numai în sensul majorării veniturilor, respectiv al reducerii cheltuielilor.
Principiul realității bugetului pretinde ca veniturile și cheltuielile bugetare sa fie astfel evaluate încât sa reflecte realitatea, necesitățile activității reale ce trebuie susținute bugetar și să reflecte resursele ce realmente pot fi mobilizate prin buget pentru susținerea acestor acțiuni.
3
Prin recursul declarat de I. Ș. J. C. s-a solicitat casarea sentinței atacate și respingerea acțiunii față de acesta.
În motivare pârâtul a arătat că și-a îndeplinit atribuțiile stabilite de art.5 din Normele metodologice, în limita creditelor bugetare aprobate.
Prin adresa nr.10566/2009, a transmis M. E., C. și I. - D. G. Buget,
Finanțe, Patrimoniu și Investiții, necesarul sumelor restante pe anul financiar
2009 la art.57.02.01 - Ajutorul social în bani, în conformitate cu art.5 alin.2 din Normele metodologice.
Însă M. E., C. și I., prin adresa nr.128/CB/15 noiembrie 2009 i-a comunicat faptul că, în urma suplimentării bugetului MECI la art.57.02.01, Ajutoare sociale în bani, suma alocată pentru fiecare județ în parte reprezintă
33% din contravaloarea a 100 euro pentru fiecare beneficiar al acestui program, urmând ca inspectoratele școlare să transmită fiecărei unități școlare din județ să întreprindă măsuri pentru ca plata beneficiarilor programului național 100 E. să se efectueze în limita a 130 lei din contravaloarea a 100 E. pentru fiecare beneficiar în parte.
Ca urmare a acestei adrese, recurentul a pus în aplicare măsura în limitele alocării bugetare stabilite de M. E., C. și I., fapt confirmat, de altfel, și de către reclamant.
Potrivit dispozițiilor art.5 alin.3 din Normele metodologice, sumele necesare plății ajutorului financiar se asigură din bugetul M. E., C. T. și S., în limita creditelor aprobate.
Prin notele de ședință înregistrate la data de 13 decembrie 2011reclamantul S. S. D. Î. T. a solicitat respingerea recursurilor.
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs formulate și a apărărilor invocate, Curtea reține următoarele:
Recursul M. F. P. este fondat și urmează a fi admis doar cu privire la dispoziția primei instanțe de admitere a cererii de chemare în garanție formulată împotriva acestuia, având în vedere că prin decizia în interesul legii nr. 10/2001 s-a statuat în sensul că „în aplicarea dispozițiilor art.60 din C.pr.civ., raportat la art.19 din L. nr.5. privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare și art.1-4 din O.G. nr. nr.22/2002 privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii, cu modificările și completările ulterioare, cererea de chemare în garanție a Ministerul Finanțelor Publice formulată de către instituțiile publice angajatoare sau ordonatorii de credite cu privire la drepturile salariale ale personalului din sectorul bugetar sau la ajutorul financiar prevăzut în favoarea cadrelor didactice titulare la ajutorul financiar prevăzut în favoarea cadrelor didactice titulari și/sau suplinitoare calificate din învățământul preuniversitar de L. nr.3. privind stimularea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității didactice, în învățământul preuniversitar, nu îndeplinește cerințele prevăzute de textul de lege";.
Se impune, ca atare, modificarea sentinței în sensul respingerii cererii de chemare în garanție formulată împotriva recurentului.
Raportat la calitatea procesuală pasivă a acestuia, se reține că în mod corect a soluționat cauza prima instanță. Astfel, potrivit prevederilor art. 167 din L. nr. 84/1995 unitățile de învățământ preuniversitar de stat funcționează ca unități finanțate din fonduri alocate prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale în a căror rază își desfășoară activitatea, de la bugetul de stat și din alte surse.
Ministerul Finanțelor Publice elaborează în conformitate cu prevederile art. 3 alin. 1 pct. 6 din HG nr. 34/2009 privind organizarea și funcționarea M.
F. P., proiectul bugetului de stat, al legii bugetului de stat și raportul asupra
4 proiectului bugetului de stat precum și proiectul legii de rectificare a bugetului de stat, operând rectificările corespunzătoare.
De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 28 din L. nr. 5., legea finanțelor publice, Ministerul Finanțelor Publice are atribuții în elaborarea proiectului legii bugetului și a proiectului bugetului de stat pe baza propunerilor prezentate de ordonatorii principali de credite.
Prin urmare, rolul Ministerul Finanțelor Publice este acela de administrator al bugetului statului și, în baza legii bugetului de stat, repartizează sumele către ordonatorii principali de credite, astfel cum acestea sunt prevăzute în buget.
Executarea plății drepturilor salariale și inclusiv a ajutorului financiar legal solicitat prin acțiune este posibilă, printre altele, și în raport de măsura în care recurentul își îndeplinește obligația de a cuprinde în proiectul legii bugetului sumele corespunzătoare cu această destinație, desigur în baza propunerilor ordonatorului principal de credite.
Ministerul Finanțelor Publice are atribuția de a vira ordonatorilor principali de credite acele sume care au fost prevăzute de legea bugetului de stat revenindu-i obligația de a elabora proiectul legii bugetului și a bugetului de stat în conformitate cu dispozițiile legale, ținând seama de sumele corespunzătoare drepturilor salariale acordate prin dispoziții legale speciale, în cazul de față L. nr. 3..
Atribuțiile direcției generale a finanțelor publice județene sunt reglementate de prevederile art. 40 din H. nr. (...), potrivit cărora „(1) după aprobarea legii bugetului de stat, consiliul județean și Consiliul General al M. B., prin hotărâre și cu asistența tehnică a direcției generale a finanțelor publice și a inspectoratului școlar, vor repartiza unităților administrativ-teritoriale sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat și, după caz, fonduri din cote defalcate din impozitul pe venit la dispoziția acestora. (2) Consiliile locale adaugă la sumele primite de la bugetul de stat și bugetul județului sumele alocate din bugetul propriu învățământului și aprobă bugetul fiecărei unități de învățământ. B. aprobate conform legii se comunică unităților de învățământ și trezoreriilor în a căror rază teritorială își au sediul aceste unități.
(3) După aprobare, bugetele unităților de învățământ preuniversitar de stat reprezintă documentul pe baza căruia se asigură finanțarea cheltuielilor acestora în exercițiul financiar respectiv";, iar acestea nu sunt altceva decât reprezentanții M. F. P. în teritoriu.
Este ineficientă apărarea prin care se trimite la normele metodologice ale
L. nr. 3., din (...), prin care se condiționează acordarea ajutorului financiar de încadrarea în limitele creditelor bugetare aprobate.
Deși este axiomatic imperativul încadrării în limitele bugetare a tuturor cheltuielilor de la buget, se constată că L. nr. 3. nu adaugă nici o condiție la beneficiul acordării ajutorului financiar în vederea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, textul legii fiind imperativ: „se acordă un ajutor financiar…";, „ajutorul financiar … se acordă anual, la solicitarea cadrelor didactice, și reprezintă echivalentul în lei a 100 euro";,
„sumele necesare acordării ajutorului financiar se asigură de la bugetul de stat, prin Ministerul Educației și Cercetării";.
Ca urmare, obligația de a asigura încadrarea în limitele bugetare a acestor cheltuieli revine chiar recurentului, care trebuie să asigure prevederea în buget a acestor sume datorate în baza unei legi în vigoare la momentul pentru care se solicită drepturile.
5
În faza de judecată a recursului nu pot fi invocate nici un fel de considerente care țin de punerea în executare a hotărârii (rectificări bugetare, etc.) și care eventual ar putea fi valorificate într-o etapă ulterioară pronunțării.
În raport de cererea de recurs a pârâtului I. Ș. J. C., se rețin următoarele:
Potrivit art.33 din H. 2192/2004, în procesul de fundamentare a deciziilor cu privire la volumul fondurilor alocate învățământului, în subordinea M. E. și C. și a consiliilor locale funcționează, ca organism consultativ de specialitate cu atribuții în acest domeniu și comisia județeană pentru finanțarea învățământului preuniversitar, ce are în componență, ca vicepreședinte, pe inspectorul școlar general.
Conform art.40 din aceeași hotărâre, după aprobarea legii bugetului de stat, consiliul județean și Consiliul General al M. B., prin hotărâre și cu asistența tehnică a direcției generale a finanțelor publice și a inspectoratului școlar, repartizează unităților administrativ-teritoriale sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat și, după caz, fonduri din cote defalcate din impozitul pe venit la dispoziția acestora.
Consiliile locale adaugă la sumele primite de la bugetul de stat și bugetul județului sumele alocate din bugetul propriu învățământului și aprobă bugetul fiecărei unități de învățământ. B. aprobate conform legii se comunică unităților de învățământ și trezoreriilor în a căror rază teritorială își au sediul aceste unități.
După aprobare, bugetele unităților de învățământ preuniversitar de stat reprezintă documentul pe baza căruia se asigură finanțarea cheltuielilor acestora în exercițiul financiar respectiv.
Art.45 din aceeași hotărâre prevede că ordonatorii terțiari de credite întocmesc trimestrial și anual situații financiare privind execuția bugetară, în conformitate cu normele metodologice ale M. F. P..
Inspectoratele școlare județene, respectiv al municipiului B., prin compartimentele de contabilitate și informatizare, centralizează situațiile privind execuția bugetară pe unități de învățământ prevăzute în anexele nr. 3 și 4 și le transmit Consiliului Național pentru Finanțarea Î.ului Preuniversitar și comisiilor județene de finanțare a învățământului preuniversitar.
De asemenea, potrivit art.46 din hotărâre, Consiliul Național pentru
Finanțarea Î.ului Preuniversitar, pe baza datelor transmise de inspectoratele școlare județene, respectiv al municipiului B., analizează modul în care se respectă prevederile legii bugetului de stat și criteriile și principiile finanțării învățământului preuniversitar de stat, precum și eventualele fenomene perturbatoare care se manifestă în acest domeniu și cauzele care le determină. Pe baza acestor analize se întocmesc rapoarte trimestriale/anuale care se înaintează conducerii M. E. și C., însoțite de propuneri de îmbunătățire a sistemului de finanțare și execuție bugetară în sistemul de învățământ preuniversitar de stat.
Astfel, Curtea constată că nu se poate reține că recurentul nu are calitate procesuală pasivă în cererea reclamanților, acesta având un rol însemnat chiar în procesul de stabilire a fondurilor ce se impun a fi alocate învățământului.
Mai mult decât atât, având în vedere faptul că, potrivit disp.art.157 alin.2 din Codul muncii, sistemul de salarizare a personalului din autoritățile și instituțiile publice finanțate integral sau în majoritate de la bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele locale și bugetele fondurilor speciale se stabilește prin lege, ca o excepție de la regula prevăzută în primul alineat al aceluiași articol, ce garantează negocierea salariilor cuvenite, recurentului I. Ș. J. al J. Maramureș îi reveneau atribuții legale însemnate în
6 ceea ce privește stabilirea drepturilor salariale ce se cuveneau personalului din învățământ potrivit dispozițiilor legale în vigoare, motiv pentru care în mod corect prima instanță a admis acțiunea formulată de către reclamanți și în contradictoriu cu această instituție, pentru ca aceasta să fundamenteze corespunzător volumul fondurilor alocate unităților de învățământ.
Se mai reține și incidența în cauză a prevederilor art. 5 și 6 din Normele metodologice de aplicare a L. nr. 3., care enumeră în mod precis I. Ș. J. printre factorii implicați în asigurarea sumelor cu destinația de ajutor financiar, statuând că:
„art. 5 Unitățile școlare vor solicita lunar, până la data de 10 a fiecărei luni, la inspectoratul școlar, sumele necesare pentru plata ajutorului financiar aferent lunii următoare.
(2) Inspectoratele școlare județene/al municipiului B. vor solicita lunar, până la data de 20 a fiecărei luni, la M. E., C. și T. - D. generală buget-finanțe, patrimoniu și investiții, necesarul de deschideri de credite bugetare pentru luna următoare.
(3) Sumele necesare plății ajutorului financiar prevăzut la art. 1 alin. (2) se asigură din bugetul M. E., C. și T., capitolul 65.01 "Î.", art. 57.02.01 "Ajutoare sociale în bani", în limita creditelor bugetare aprobate.
(4) D. generală buget-finanțe, patrimoniu și investiții din cadrul M. E., C. și T. va aloca lunar către inspectoratele școlare/al municipiului B. sumele solicitate, în limita creditelor bugetare deschise.
(5) Inspectoratele școlare județene/al municipiului B. vor aloca lunar către unitățile școlare sumele necesare efectuării plății ajutoarelor într-un cont de disponibil deschis în afara bugetului local. (…)
Art. 6 Responsabilitatea privind asigurarea ajutorului financiar prevăzut la art. 1 alin. (2) revine directorului la nivelul instituției de învățământ, inspectorului școlar general responsabil de curriculum la nivelul inspectoratului școlar județean/al municipiului B. și direcțiilor de specialitate la nivelul M. E., C. și T..
Așa fiind, având în vedere considerentele expuse, în temeiul art. 312 alin.1 și 2 C.proc.civ. raportat la art. 304 pct. 9 C.proc.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L.,
D E C I D E:
Respinge ca nefondat recursul declarat de I. Ș. AL J. C.
Admite recursul declarat de chematul în garanție Ministerul Finanțelor
Publice împotriva sentinței civile nr. 4100 din (...) a T.ui C. pronunțate în dosar nr. (...) pe care o modifică în parte în sensul că respinge cererea de chemare în garanție formulată de pârâtul M. E., C., T. și S. în contradictoriu cu chematul în garanție Ministerul Finanțelor Publice.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică din 13 decembrie 2011.
PREȘED.TE, JUDECĂTORI, D. C. G. C. M. I. T.
7
N. N.
GREFIER,
Red.I.T./S.M.
2 ex./(...) Jud.fond.I.P.
8
| ← Decizia civilă nr. 4240/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 434/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
