Decizia nr. 3029/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 3029/R/2012
Ședința publică din data de 20 iunie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M. JUDECĂTORI: S.-C. B.
I.-R. M.
GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC M S. MS SRL împotriva sentinței civile nr. 5841 din 22 noiembrie 2010 pronunțată de
Tribunalul Sălaj în dosar nr. (...), privind și pe reclamanta intimată N. E. A., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că această cauză a fost repusă pe rol din oficiu, pentru a se constata perimarea potrivit art. 248 și 252
C.pr.civ.
Cauza fiind în stare de judecată, rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr. 5841 din 22 noiembrie 2010 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...) s-a admis acțiunea formulată de reclamanta N. E. A. împotriva pârâtei SC M S. MS SRL Z. și în consecință pârâta a fostobligată să plătească reclamantei suma de 1205 lei, reprezentând drepturi salariale cuvenite și neacordate în perioada mai - iunie 2010 și compensarea concediului de odihnă neefectuat aferent anului 2010.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta SC M S. MS SRL Z.
La termenul de judecată din data de 25 mai 2011 instanța a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății recursului nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pentru o perioadă mai mare de l an, urmează a se constata din oficiu, conform art. 252 alin. 1 C.proc.civ., perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E CI D E:
Constată perimarea recursului declarat de pârâta SC M S. MS SRL Z. împotriva sentinței civile nr. 5841 din (...) a T.ui S. pronunțată în dosarul nr.
(...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
C. M. S.-C. B. I.-R. M.
G. C.
GREFIER
Red.SCB Dact.SzM/2ex. (...)
Jud. fond: P. A.R.
B. A.
| ← Decizia nr. 3763/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Decizia nr. 2796/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
|---|
