Decizia nr. 3211/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr. (...)

DECIZIA CIVILĂ NR. 3211/R/2012

Ședința din 25 iunie 2012

Instanța constituită din: PREȘEDINTE : D. G. JUDECĂTOR : L. D. JUDECĂTOR : S. D. GREFIER : C. M.

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC E. SA C. N. împotriva sentinței civile nr. 1586 din 16 februarie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe reclamanta intimată B. A., având ca obiect obligația de a face.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantei intimate și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 06 iunie

2012, prin serviciul de registratură al instanței, pârâta recurentă SC E. SA a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată prin care solicită instanței admiterea cererii de renunțare la judecarea recursului, cerere întemeiată pe dispozițiile art. 246 pct. 1 C., precum și judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 (2) C.

Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecarea recursului.

C U R T E A

Prin sentința civilă nr. 1586 din (...) a T.ui C., pronunțată în dosar nr. (...), a fost admisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B. A. în contradictoriu cu pârâta S. E. S. C.-N.

S-a constatat că activitatea desfășurată de reclamantă în perioada 15 iulie

1974 - 16 septembrie 1998 în cadrul Secției Bijuteria, Atelier Confecționare, se încadrează în grupa a II-a de muncă.

A fost obligată pârâta să elibereze reclamantei o adeverință din care să reiasă că a desfășurat activitate în grupa a II-a de muncă. Fără cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta S. E. S. C.-N., solicitândmodificarea sentinței atacate, cu respingerea acțiunii formulate de reclamantă, ca fiind neîntemeiată.

La data de 6 iunie 2012, prin registratura instanței, recurenta - pârâtă a depus la dosar un script prin care solicită a se lua act de renunțarea la judecata a recursului pe care l-a formulat în prezentul dosar, întemeiat pe dispozițiile art.246 alin.2 C.

Potrivit art. 246 alin. (1) C. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă.

Recursul pârâtei se circumscrie dispozițiilor legale menționate.

Prin urmare în temeiul art. 316 raportat la art. 298 și 246 C., Curtea va da eficiență actului de dispoziție procedurală a părții și va constata că a intervenit renunțarea la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E:

Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de recurenta S. E. S. C.-N. împotriva sentinței civile nr. 1586 din (...) a T.ui C., pronunțată în dosar nr.

(...), pe care o menține.

Decizia este irevocabilă.

Dată și pronunțată în ședința publică din 25 iunie 2012.

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,

D. G. L. D. S. D.

GREFIER, C. M.

Red.L.D./Dact.S.M.

2 ex./ (...) Jud.fond:E. B.

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Decizia nr. 3211/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă