Decizia nr. 3278/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 3278/R/2012
Ședința publică din data de 27 iunie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S.-C. B. JUDECĂTORI: I.-R. M.
C. M. GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC E. SA C.-N. împotriva sentinței civile nr. 4063 din 19 aprilie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), privind și pe reclamanta intimată K. M., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta intimată, lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 6 iunie 2012, prin serviciul de registratură al instanței, s-a depus la dosar din partea pârâtei recurente o cerere de renunțare la judecata recursului.
Reclamanta intimată solicită admiterea cererii de renunțare. Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr. 4063 din (...) a T.ui C., pronunțată în dosarul nr. (...), a fost admisă în parte acțiunea formulată de către reclamanta K. M. în contradictoriu cu pârâta S. E. S.A C.-N.
A fost obligată pârâta să elibereze reclamantei o adeverință din care să rezulte că în perioada (...)-(...) a desfășurat activitate în condițiile grupei a II-a de muncă.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a avut în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit în dosarul nr. (...) și faptul că reclamanta a desfășurat activitate în condiții similare cu cea a reclamanților din dosarul menționat, considerând cererea reclamantei ca fiind întemeiată în baza prevederilor O.ui nr. 5. și Anexa nr. 2 la O. nr. 1..
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta SC E. SA C.-N. solicitând admiterea acesteia, cu consecința modificării în tot a hotărârii atacate în sensul respingerii acțiunii reclamantei, motivat de faptul că activitatea desfășurată de reclamantă nu se încadrează în lista activităților prevăzute în mod exhaustiv la anexele la O. nr. 5..
La termenul de judecată din data de (...), pârâta SC E. SA C.-N. a înregistrat la dosarul cauzei prin S. R. o cerere prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecarea recursului declarat împotriva Sentinței civile nr. 4..
Potrivit dispozițiilor art. 246 alin. 1 c.pr.civ., reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Așa fiind în temeiul dispozițiilor art. 246 c.pr.civ., Curtea urmează să constate renunțarea recurentei pârâte la judecată în ceea ce privește recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată renunțarea la judecarea recursului declarat de pârâta SC E. SA C.-N. împotriva Sentinței civile nr. 4063 din (...) a T.ui C., pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 27 iunie 2012.
PREȘEDINTE JUDECATORI
S.-C. B. I.-R. M. C. M.
GREFIER
G. C.
Red.I.R.M/Dact.S.M
2 ex./(...)
Jud. fond:I. P.
| ← Decizia nr. 3646/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Sentința nr. 44/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
|---|
