Decizia nr. 3497/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 3497/R/2012
Ședința publică din data de 5 septembrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M. JUDECĂTORI: S.-C. B.
I.-R. M.
G.: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC C. D. S. împotriva sentinței civile nr. 381 din 22 februarie 2011, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. (...), privind și pe reclamanții intimați S. F. K. și S. R. K., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză a fost repusă pe rol din oficiu, pentru a se constata perimarea, potrivit art. 248 și 252
C.pr.civ.
Cauza fiind în stare de judecată, rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 381 din 22 februarie 2011 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. (...) s-au admis în parte cererile conexate și precizate formulate de reclaman. S. F. K. și S. R. K. împotriva pârâtei SC C. D. S.
Pârâtă a fost obligată să achite fiecărui reclamant suma de 461 lei repre- zentând salariul net pe luna octombrie 2010, să plătească pentru reclamanți contribuțiile legale la constituirea fondurilor CAS, CASS și șomaj aferente lunii octombrie 2010; să-i restituie reclamantului S. R. K. carnetul de muncă; să le restituie reclamanților suma de 50 de E., în . în lei la data plății, reprezentând avans deplasare în Germania și s-a respins cererea reclamanților pentru diferența de 150 E. pretinsă.
Pârâta a fost obligată să le plătească reclamanților suma de 600 lei cu ti- tlu de diferență de preț neachitat.
S-a respins cererea reclamanților de obligare a pârâtei la plata daunelor morale.
A obligat pe pârâtă să-i plătească reclamantului S. F. K. suma de 15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen legal pârâta SC C. D.
S..
În ședința publică din 6 iulie 2011 instanța a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul art. 242 pct.2 C.proc.civ. având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății recursului nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pentru o perioadă mai mare de 1 an, urmează a se constata din oficiu, conform art. 252 alin. 1 C. proc. civ., perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
C.stată perimarea recursului declarat de pârâta SC C. D. S. împotriva sentinței civile nr. 381 din (...) a T.ui M., pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 5 septembrie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
C. M. S.-C. B. I.-R. M.
G. G. C.
Red.SCB Dact.SCB/2ex. (...)
Jud. fond: B. G.
| ← Decizia nr. 4600/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Decizia nr. 1/2219, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
|---|
