Decizia nr. 420/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 420/R/2012
Ședința publică din data de 1 februarie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M. JUDECĂTORI: S.-C. B.
I.-R. M.
GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC M. SRL Z. împotriva sentinței civile nr. 4967 din 3 octombrie 2011, pronunțată de
Tribunalul Sălaj în dosar nr. (...), privind și pe reclamanta P. S., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost comunicat și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 31 ianuarie 2012, prin serviciul de registratură al instanței s-au depus la dosar motivele de recurs, prin care se solicită și judecarea în lipsă.
Instanța, având în vedere că motivele de recurs nu au fost depuse în temeiul legal prevăzut de art. 306 C., din oficiu invocă excepția nulității recursului.
Cauza fiind în stare de judecată rămâne în pronunțare
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 4967 din 3 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. (...) s-a admis în parte cererea formulată de reclamantul P. S. în contradictoriu cu pârâta SC M. SRL Z. aceasta fiindobligată la plata sumei de 265 lei contravaloare salariu și 200 lei bonuri valorice.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că reclamantul a avut calitatea de angajat la SC M. SRL în perioada (...) - (...).
Reclamantul a solicitat achitarea salariului aferent perioadei 01 - 20 iunie 2011 în valoare de 1000 lei, dar din statul de plată rezultă că mai are un debit de achitat de 267 lei cu titlu de drepturi salariale aferent zilelor lucrate în iunie 2011, astfel că a admis acțiunea în acest sens.
Referitor la plata bonurilor valorice în sumă de 200 lei, având în vedere că pe statul de plată s-a făcut mențiunea acordării sumei de 269 lei valoare tichete, s-a admis această cerere.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen legal pârâta SC M. SRL, și anume la data de (...), însă motivele de recurs au fost depuse doar ladata de (...).
Recursul este nul.
Conform art. 302^1 alin. 1 lit. c C.proc.civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.
În conformitate cu dispozițiile art. 303 C.proc.civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
În același sens, în conformitate cu prevederile art. 306 alin. 1 Cod procedură civilă, recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, care în prezenta cauza este de 10 zile de la data comunicării sentinței atacate, potrivit art. 215 din Legea nr. 62/2011 a dialogului social.
Față de cele expuse, reținând că sentința a fost comunicată recurentei la data de 7 noiembrie 2011, iar motivele de recurs au fost depuse doar la data de
31 ianuarie 2012 și întrucât nu exista motive de ordine publică de natură a atrage casarea deciziei, urmează a constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată nulitatea recursului declarat de pârâta SC M. SRL Z. împotriva sentinței civile nr. 4967 din (...) a T.ui S., pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 1 februarie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
C. M. S.-C. B. I.-R. M.
G. C.
GREFIER
Red.SCB Dact.SzM/2ex. (...)
Jud. fond: P. R.M.
| ← Decizia nr. 4668/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Decizia nr. 3938/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
|---|
