Sentința civilă nr. 10312/2013. Conflict de muncă
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 10312/2013
Ședința publică din data de 13 iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: E. B.
Asistent judiciar: C. -E. P. Asistent judiciar: I. R. Grefier: R. B. M.
Pe rol judecarea cauzei de litigii de muncă având ca obiect conflict de muncă formulată de reclamantul S. N. AL F. P. în numele membrilor de sindicat C. C., N.
O. O. și PAL A., în contradictoriu cu pârâții A. N. DE R. IN D.
E. și S. G. AL G. .
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile. Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, întrucât prezenta cauză a fost suspendată la data de_ și a rămas în nelucrare de atunci din culpa reclamanților, în baza art. 248 al. 1 coroborat cu art. 252 Cod proc. civ., invocă din oficiu excepția de perimare, și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Retine că prin acțiunea înregistrată la instanță în data de reclamantul S. N. AL F.
P. în numele membrilor de sindicat C. C., N. O. O. și PAL A. în contradictoriu cu pârâții A. N. DE R. IN D. E. și S. G. AL G.
, a solicitat prelungirea de drept a contractului colectiv de muncă cu încă un an,respectiv până la data de_, obligarea pârâtei de rând.1 la plata drepturilor salariale aferente lunii aprilie 2010 restante, începând cu data de_, obligarea pârâtei la plata în calitate de angajator la plata premiului anual cuvenit salariaților pentru anul 2009, obligarea pârâtei de rânmd.1 la plata daunelor interese pentru fiecare salariat datorită neachitării drepturilor salariale restante si obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Pârâta A. N. DE R. IN D. E. a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii.
Cauza a fost suspendată la data de_, conform art.155 indice l Cod Procedură Civilă și a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților.
Având în vedere această împrejurare, în conformitate cu prevederile art.248 și 252 C.pr.civilă, tribunalul a invocat excepția perimării prezentei acțiuni, excepție admisă în temeiul art.253 C.pr.civilă.
Pe cale de consecință, tribunalul va constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul S. | N. | AL | |
FUNCȚONARILOR P. în numele membrilor de sindicat C. C., N. | O. | O. | și |
PAL A. împotriva pârâților A. N. DE R. IN D. E. | și S. | G. | |
AL G. . |
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de 13 iunie 2013.
Președinte, E. B. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, R. B. M. |
Red.EB/VAM 2 ex./_
