Sentința civilă nr. 1131/2013. Contestație act. Litigiu de muncă

Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINTA CIVILA Nr. 1131/2013

Ședința publică de la 24 Ianuarie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE E. B.

Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier A. -L. C.

Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea de completare a dispozitivului sentinței civile nr.11061/_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. formulată de chematul in garanție Ministerul Finanțelor Publice privind pe reclamantul SS D. I. T. și pe pârâții S. CU C. I-V. F., P. L. F., C. LOCAL F., chemat în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, chemat în garanție D. G. A F.

P. A J. C., având ca obiect contestație act .

La apelul nominal făcut în ședința publică la prima si a doua strigare nu se prezintă părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, iar instanța reține cauza in pronunțare față de actele de la dosar .

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la data de_, chematul în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE prin D. G. A F. P. A

J. C., în contradictoriu cu pârâții S. CU C. I-V. F., P. LOCALITĂȚII F., C. LOCAL F. a solicitat completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 11061/2012 pronunțată in dosarul nr._ al Tribunalului

C. în sensul menționării respingerii cererii de chemare în garanție a sa.

În motivarea cererii se arată că, în dispozitivul sentinței civile instanța a omis să se pronunțe asupra cererii de chemare în garanție deși la data de_ a depus întâmpinare prin care a cerut să se țină seama de cele dispuse prin Decizia nr.10/_ a Î.C.C.J.

Potrivit art.281 ind.2 Cod de procedură civilă, "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau

accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea hotărârii…";

În aceste condiții, in temeiul art.2812C.pr.civ., tribunalul va admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 11061/2012, pronunțată in dosarul nr._ al Tribunalului C. în sensul că va dispune completarea dispozitivului sentinței civile mai sus menționate la alineatul 1 cu

sintagma ";Admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de chematul în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și respinge acțiunea față de acesta";.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 11061/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. - Secția Litigii de Muncă, Asigurări Sociale și Contencios Administrativ, formulată de chematul în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE cu sediul procesual ales la D. G. A FINNȚELOR P. A J. C. din C. -N.

,P-ța A. I. nr.19,jud.C. în contradictoriu cu reclamantul SS din Î. T. ce sediul în mun.T.

,str.Dr.I. R. nr.49,jud. C. și pârâții Ș. cu clasele I-V. F. cu sediul în loc.F. nr.413A,jud.C., C. Local al com.F. și P. loc.F. ambii cu sediul în loc.F. ,str.Principală nr.419,jud.C. și în consecință:

Completează dispozitivul sentinței mai sus menționate în sensul că va insera la alin. 1 din dispozitiv ";Admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de chematul în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și respinge acțiunea față de acesta";.

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din data de_ .

Președinte,

E. B.

Asistent judiciar,

C. -E. P.

Asistent judiciar,

I. R.

Grefier,

A. -L. C.

Red.EB/VAM 5 ex./_

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1131/2013. Contestație act. Litigiu de muncă