Sentința civilă nr. 12196/2013. Conflict de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 12196/2013
Ședința publică de la 03 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. -M. V.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cererii de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 3939/_ formulată de reclamanta G. A. în contradictoriu cu pârâta A. NAȚI. ALĂ "APELE ROMÂNE"; - A. BAZINALĂ DE APĂ M.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei, avocat Elene M. Fodor și reprezentanta pârâtei consilier juridic Suteu A. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, reprezentanta reclamantei arată că solicită admiterea cererii pentru considerentele expuse pe larg.
Reprezentanta pârâtei arată că lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj la data de_ în dosarul nr. _
, reclamanta G. A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta A. NAȚI. ALĂ "APELE ROMÂNE"; - A. BAZINALĂ DE APĂ M., completarea dispozitivului sentinței civile nr. 3939/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul de a dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 55,35 lei reprezentând contravaloarea a 3 ore de muncă reținută pentru ziua de_ și suma de 250 lei reprezentând prima pentru Sărbătorile de iarnă neacordată ca urmare a sancțiunii disciplinare aplicate.
Motivele au fost expuse succint în cererea de completare (f.233). În drept, art. 281 ind.2, art. 281 ind. 2 a C.proc.civ.
Analizând cererea de completare a hotărârii,, instanța reține că
potrivit dispozițiilor art. 281 ind.2 C.proc.civ., "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri…";.
În cauză, termenul de exercitare a căii de atac a recursului împotriva hotărârii este de 10 zile de la comunicarea acesteia, raportat la dispozițiile speciale din legislația muncii, derogatorii de la dreptul comun, termen care a fost respectat în cauză.
Instanța constată că prin scrotul depus la fila 98 din dosar pentru termenul din_, reclamanta și-a completata acțiunea, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 55,35 lei reprezentând contravaloarea a 3 ore de muncă reținută pentru ziua de_ și a sumei de 250 lei reprezentând prima pentru Sărbătorile de iarnă neacordată ca urmare a sancțiunii disciplinare aplicate.
Prin sentința civilă nr. 3939/_ a fost admisă acțiunea formulată de reclamantă și s-a dispus anularea Deciziei nr. 368/_ prin care a fost aplicată reclamantei sancțiunea
"avertismentului";, emisă de către pârâtă. Așadar, a fost admisă în tot acțiunea reclamantei, însă printr-o omisiune instanța nu s-a pronunțat și a asupra petitului formulat distinct prin
completarea de acțiune. Astfel, deși în mod pertinent susține pârâta prin întâmpinarea formulată la cererea de completare a dispozitivului, că instanța a admis în tot acțiunea, iar nu în parte, și prin urmare efectul anulări deciziei îl constituie repunerea părților în situația anterioară, instanța nu s-a pronunțat cu privire la un petit formulat în mod expres și distinct prin completarea de acțiune. Prin urmare, sunt incidente în cauză dispozițiile art. 281 ind.2 alin.1 C.proc.civ., instanța fiind ținută să se pronunțe și cu privire la acest petit.
Astfel, cu privire la petitul având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumelor reținute ca urmare a emiterii deciziei de sancționare disciplinară, instanța reține că în condițiile în care decizia în discuție a fost anulată, nu mai există niciun temei pentru reținerea sumelor menționate din drepturile salariale, respectiv de natură salarială la care acesta face referire.
Prin urmare, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 281 ind.2 C.proc.civ., instanța va admite cererea de completare a hotărârii formulată de reclamanta G. A. în contradictoriu cu pârâta A. NAȚI. ALĂ "APELE ROMÂNE"; - A. BAZINALĂ DE APĂ M.
și, pe cale de consecință, va dispune completarea sentinței civile nr. 3939/_, în sensul că se va menționa în considerente și în dispozitiv "Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 55,35 lei reprezentând contravaloarea a 3 ore de muncă reținută pentru ziua de_ și suma de
250 lei reprezentând prima pentru Sărbătorile de iarnă neacordată ca urmare a sancțiunii disciplinare aplicate.";
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare a hotărârii formulată de reclamanta G. A., cu domiciliul în T., A. P. nr. 5, Bl. L2, sc. A, ap.11, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta A. NAȚI. ALĂ "APELE ROMÂNE"; - A. BAZINALĂ DE APĂ M., cu sediul în Târgu
M., str. Koteles S., nr. 33, jud. M. .
Dispune completarea sentinței civile nr. 3939/_, în sensul că se va menționa în considerente și în dispozitiv "Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 55,35 lei reprezentând contravaloarea a 3 ore de muncă reținută pentru ziua de_ și suma de 250 lei reprezentând prima pentru Sărbătorile de iarnă neacordată ca urmare a sancțiunii disciplinare aplicate.";
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, R. -M. V. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. S. |
Red./dact./RMV/_
