Sentința civilă nr. 519/2013. Contestație act. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 519/2013
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar I. R. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. L. AL I.
P. C. CU DP A., reclamant B. C. E. CU DP A. și pe pârât SA
I., pârât C. LOCAL AL M. C. T., pârât P. M. C. T., având ca obiect contestație act.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului avocat Patricia G., lipsă fiind restul părților.
P. edura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei în data de_ întâmpinare de către pârâții C. Local T. și P. municipiului C.
T. prin care se invocă excepția lipsei calității procesuale pasive și excepția prescripției dreptului la acțiune a reclamantei pentru perioada_ 8 -_ .
Instanța comunică un exemplar din întâmpinare reprezentantei reclamantului.
Instanța pune în discuție părții prezente excepțiile lipsei calității procesuale pasive și prescripției dreptului la acțiune a reclamantei pentru perioada_ 8 -_, invocate de către pârâți pe cale de întâmpinare.
Reprezentanta reclamantului solicită respingerea excepției lipsei calității procesuale pasive raportat la art.167 din Lg.84/1995, apreciind că pârâtul C. Local al municipiului C. T. are calitatea de ordonator de credit.
Cu privire la excepția prescripției dreptului la acțiune arată că este prescrisă perioada _
-_ raportat la Ord. M-F. 85/2006.
Instanța unește cu fondul excepțiile invocate pe cale de întâmpinare .
Reprezentanta reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată pe larg în cuprinsul acțiunii . Fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ sub nr. _
, reclamantul S. L. AL Î. PREUNIVERSIATAR C. i-a chemat în judecată pe pârâții Ș. "A. I. ";, LICEUL TEOLOGIC UNITARIAN JANOS ZSIGMOND, C. LOCAL AL M. CÎMPIA T. și P. M. CÎMPIA T. .
Reclamantul a solicitat instanței să o oblige pe pârâtul Ș. "A. I. ";, în calitate de angajator, la calcularea și la plata către membra de sindicat B. C. E. a diferențelor de drepturi salariale neacordate, rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008, reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr.
221/2008 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2008, începând cu data de_ până la_, și să îi oblige pe pârâții de rândul 2 și 3 la alocarea fondurilor necesare plății drepturilor salariale obiect al prezentei cauze;
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat în esență că membra de sindicat în numele căreia a fost formulată acțiunea este îndreptățită să primească drepturile salariale solicitate în temeiul O.G. nr. 15/2008 aprobată prin cu modificări prin Legea nr. 221/2008, ținând cont de deciziile Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la modificările aduse acestor acte normative.
Pârâții P. M. CÎMPIA T. și C. LOCAL AL M. CÎMPIA T. au
depus la dosarul cauzei întâmpinare și au invocat excepția prescripției dreptului la acțiune și excepția lipsei calității lor procesuale pasive. Cu privire la excepția prescripției extinctive pârâții au arătat că pentru perioada_ -_ este împlinit termenul de prescripție. Referitor la excepția lipsei calității sale procesuale pasive, pârâtul a arătat că nu are calitatea de angajator al membrei de sindicat în numele căreia a fost formulată acțiunea și că finanțarea sistemului de învățământ se asigură din bugetul de stat.
La dosarul cauzei s-au depus următoarele înscrisuri: tabel nominal cu membrii de sindicat în numele cărora a fost formulată acțiunea, adeverința eliberată de Ș. gimnaziala "A. I. ";.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține următoarele:
Instanța va respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a P. UI M. CÎMPIA T. și a C. UI LOCAL AL M. CÎMPIA T., în calitate de ordonatori de credite aceștia au calitate procesuală pasivă, pentru a se asigura alocarea fondurilor necesare drepturilor salariale ale reclamantei.
Instanța va admite excepția prescripției extinctive parțiale a acțiunii, referitor la perioada dintre_ -_, întrucât pentru această perioadă s-a împlinit termenul de prescripție de 3 ani prevăzut de art. 1 și 3 din Decretul nr. 167/1958. În consecință, instanța va respinge ca prescrisă acțiunea formulată cu privire la această perioadă.
Pe fond, instanța constată următoarele:
Din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că membra de sindicat în numele căreia a a fost formulată acțiunea au fost angajată al pârâtei de rândul 1 în perioada pentru care solicită plata drepturilor salariale restante.
În această calitate, ea este îndreptățită să beneficieze de creșterile salariale prevăzute de OG nr. 15/2008 modificată de Legea nr. 221/2008.
Înalta Curte s-a pronunțat in acest sens prin Decizia privind recursul in interesul legii nr. 3/2011, concluzionând că, efect al deciziilor Curții Constituționale prin care au fost declarate neconstituționale Ordonanțele de Urgență ale Guvernului nr. 136/2008, nr. 151/2008 și nr. 1/2009, dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 15/2008, astfel cum a fost aprobată și modificată prin Legea nr. 221/2008, constituie temei legal pentru diferența dintre drepturile salariale cuvenite funcțiilor didactice potrivit acestui act normativ și drepturile salariale efectiv încasate, cu începere de la 1 octombrie 2008 și până la data de 31 decembrie 2009. Or, această decizie este obligatorie pentru instanțe, potrivit art. 330 ind. 7 alin. 4 din Codul de procedură civilă.
Pârâții nu au contestat faptul că reclamantei nu i s-au plătit în întregime drepturile salariale, iar sarcina probei le-ar fi revenit acestora conform art. 272 din Codul muncii.
În calitate de ordonatori de credite pârâții de rândul 2 și 3 vor fi obligați să aloce fondurilor necesare plății drepturilor salariale obiect al prezentei cauze.
Având în vedere, deci, că membra de sindicat în numele căreia a fost formulată acțiunea, nu și-a primit toate drepturile salariale stabilite și recunoscute prin actele normative indicate anterior, tribunalul va admite cererea reclamantei, în conformitate cu prevederile art. 283 și următoarele din Codul muncii coroborate cu prevederile art. 155, art. 157 alin. 2 și art. 169 alin.1 din Codul muncii și îi va obliga pe pârâți să calculeze, să aloce și să plătească sumele necesare drepturilor solicitate și cuvenite.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de către pârâții C. LOCAL AL M. C. - T. și P. M. C. - T. .
Admite în parte excepția prescripției dreptului material la acțiune pentru perioada_ -_ invocată de pârâți și respinge ca prescrisă acțiunea pentru această perioadă.
Admite în parte acțiunea formulată de către reclamantul S. L. AL Î. P.
C., cu sediul în C. -N., Piața Ș. cel M., nr. 4, jud. C., în numele membrei de sindicat B.
C. E. în contradictoriu cu pârâții Ș. "A. I. "; C. - T., cu sediul în C. T., str. N.
, nr. 8, jud. C., C. LOCAL AL M. C. - T., cu sediul în C. T., str. L. ,
nr. 2-4, jud. C. și P. M. C. - T., cu sediul în C. T., str. L., nr. 2-4, jud. C. și în consecință:
Obligă pârâta Ș. "A. I. "; C. - T. în calitate de angajator la calcularea și la plata către reclamanți a diferențelor de drepturi salariale neacordate, rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008, reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2008, începând cu_ și până la_, sume actualizate în funcție de coeficientul de inflație, până la data efectivă a plății.
Obligă pârâții C. LOCAL AL M. C. - T. și P. M. C. - T. la alocarea fondurilor necesare plății drepturilor salariale obiect al prezentei cauze.
Fără cheltuieli de judecată. Definitivă.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2013
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, A. Ș. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, C. S. |
Red. 6 ex, BGZ/CS, 17 Ianuarie 2013
