Sentința civilă nr. 7916/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7916/2013
Ședința publică de la 09 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. R. CT 2 D. și pe pârât SC C. N. C. FER. C. SA, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului, vicepreședinte Moraru P., lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după car, reprezentantul reclamantului depune al dosarul cauzei concluzii scrise însoțite de înscrisuri( filele 34-52).
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentantul reclamantului solicită admitere acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtei la plata drepturilor solicitate prin acțiunea introductivă indexate cu rata inflației de la data scadenței până la data plății efective. Cu cheltuieli de judecată reprezentând cheltuieli de deplasare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul S. R. CT2 D. în numele și petnru memebrii de sindicat MIC MAR., P. ESCU D., POCOL A., BOLDOR V., în contradictoriu cu pârâta SC C. N. CĂI FER. C. SA, a solicitat obligarea pârâtei la plata drepturilor prevăzute de art.71 alin.1 paragraful al doilea din C.C.M. pe anii 2011-2012, la nivel de unitate CN C. SA, negociat și semnat între federațiile sindicale reprezentative, fiind înregistrat sub nr.44/_, cu cheltuieli de judecată reprezentând cheltuieli de deplasare Craiova-Cluj.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat în esență ccă în conformitate cu prevederile susmenționate, se constituie un fond de maxim 2% aplicat asupra fondului de salarii realizat anual, în vederea efectuării unor cheltuieli, printre care și cele ocazionate pentru procurarea unor cadouri pentru copiii salariaților și că această prevedere contractuală a fost negociată și acceptată de ambele părți, însă nu s-a materializat în fapt.
În drept, a invocat prevederile art. 1 alin.1 și 2, art. 2 alin.8, art. 71 alin. 1 CCM, art. 28 alin.1 și 2 din Legea nr. 62/2011, art. 37, art. 40 alin.2 art. 229 alin.1 și 4, art. 226, art. 267 lit.c, art. 268 alin.1 lit.e, art. 262 alin.2 C.muncii, art. 148 alin1 și 2 din Legea 62/2011.
Pârâta C.N. de Căi F. C. SA, prin întâmpinarea formulată
, a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată și a arătat că raportat la prevederile art.71 alin.1 par.2 din CCM reiese că societatea ar fi putut contribui la cumpărarea cadourilor pentru copiii acestora, nicidecum să plătească sume de bani.
A mai arătat pârâta în esență că din interpretarea art.71 se subînțelege că, constituirea fondului necesar plății ajutorului pentru cumpărarea cadourilor de Crăciun depinde de veniturile realizate, deci este o condiționare a acordării acestui drept de veniturile realizate. Or, în contextul în care nu a avut venituri corespunzătoare acoperirii tuturor cheltuielilor, înregistrând restanțe la plata obligațiilor față de bugetul de stat, pârâta a considerat că nu există obligația plății drepturilor pretinse de reclamant.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Din actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Membrii de sindicat reprezentați MIC M., P. ESCU D., POCOL A. și BOLDOV
V. au calitatea de salariați în cadrul pârâtei SC C. N. DE CĂI FER. C. SA., astfel cum rezultă din actele adiționale la contractele individuale de muncă (f.39-51). Salariații au în întreținere pe minorii MIC TUDOR C., N._, P. ESCU DRAGOȘ, npscut la_, P. COL P. A născută la_ și POCOL P. O A., născut la_, respectiv BOLDOR TUDOR A. născut la_ și BOLDOR T. G. născută la_ (f.39-51).
Potrivit dispozițiilor art. 71 alin.1 din CCM la nivel de unitate CNCFC. SA pe anii 2011
- 2012, "La nivelul CONFORM C. SA se constituie un fond de maxim 2% aplicat asupra fondului de salarii realizat anual, în vederea efectuării unor cheltuieli pentru grădinițe, creșe, dispensare, cabinete medicale, muzee, cantine, baze sportive, cluburi, cămine de nefamiliști, cheltuieli ocazionate pentru procurarea unor cadouri pentru copiii salariaților, acoperirea parțială a costului transportului salariaților la și de la locul de muncă, suportarea parțială a costului biletelor de tratament sau de odihnă pentru salariați și membrii de familie ai acestora, inclusiv a transportului, acordarea de ajutoare unor salariați care au suferit pierderi însemnate în gospodăriile proprii datorită calamităților naturale, precum și pentru acoperirea unei părți din cheltuieli în cazul unor boli grave sau incurabile ale salariaților sau membrilor de familie ai acestora (soț, soție, copii minori), alin.2 al doilea stabilind că "Din fondul astfel constituit, CN C. SA va contribui la cumpărarea cadourilor oferite copiilor cu ocazia Crăciunului. De acest drept beneficiază toți salariații CN C. SA care au copii în vârstă de până la 18 ani împliniți în cursul anului calendaristic respectiv. Suma ce se acordă va fi stabilită cu 30 de zile înainte de Crăciun, în funcție de evoluția prețurilor și de posibilitățile financiare ale CN C. SA.";
Prin Protocolul încheiat la datat de_ între reprezentanții Administrației societății pârâte și reprezentanții organizației sindicale s-a stabilit ca, în aplicarea prevederilor art. 71 din CCM la nivel de unitate pe anii 2011 - 2012, fondul de 2% constituit în anul 2011, în valoare totală de 8.710.000 lei să fie afectat astfel: 250.000 lei ajutoare sociale pentru boli grave sau incurabile și suma de_ lei pentru cumpărarea cadourilor oferite copiilor salariaților ci ocazia Crăciunului (150 lei/copil) (f.19). de asemenea, suma a fost cuprinsă în Bugetul de venituri și cheltuieli de pe anul 2011 al societății pârâte, aprobat prin HG nr. 258/2011 publicat în M. Of nr. 215/_ (f.22-23).
Nu pot fi reținute susținerile pârâtei referitoare la faptul că dispozițiile art. 71 din CCM la nivel de unitate pe anii 2011 - 2012 nu ar constitui decât o facultate, iar nu o obligație pentru angajator, căci examinând dispozițiile art. 71 alin.1 și 2 menționate, se constată în mod indubitabil că acestea consacră un drept al salariatului. Totodată, instanța constată că fondul a fost stabilit prin Protocolul încheiat la data de_, fondul de 2% a fost constituit la nievlul anului 2011 și s-a convenit inclusiv asupra modului de afectare a sumelor de bani, respectiv suma de 3.000.000 lei a fost alocată achiziționării de cadouri cu ocazia Crăciunului pentru copiii salariaților (150 lei/copil). În măsura în care ar fi fost reală susținerea pârâtei referitoare la imposibilitatea obiectivă de suportare a acestei sume de către societate, suma nu ar fi putut fi prezentată și un astfel de protocol nu ar fi putut fi încheiat între părți.
Totodată, din moment ce a fost stabilit dreptul salariaților referitor la prevederile art. 71 alin.2 din CCM la nivel de unitate pe anii 2011-2102, faptul că aceștia nu au formulat cereri
înregistrate la unitate pentru acordarea acestor sume de bani nu poate fi reținut ca un argument pentru neacordarea acestor drepturi, prin perspectiva art. 40 alin.2 din C.muncii rep., care consacră obligația angajatorului de a acorda salariaților drepturile ce decurg din contractele colective de muncă, fără a condiționa acordarea drepturilor de formularea vreunei cereri. Tot astfel nu prezintă relevanță faptul că nu s-a făcut dovada că au fost achiziționate cadouri,cât timp este individualizată suma alocată fiecărui copil al salariaților (150 lei/copil).
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 166 raportat la art. 40 alin.2 C.muncii rep., instanța va admite acțiunea și va obliga pe pârâta să plătească membrilor de sindicat reprezentați de reclamant, MIC M., P. ESCU D., POCOL A., și BOLDOR V., drepturile prevăzute de art. 71, alin 1, paragraful 2 din CCM 2011 - 2012, LA NIVEL DE UNITATE.
Ca parte căzută în pretenții, în temeiul art. 274 C.proc.civ, instanța va obliga pârâta să plătească reclamantului suma de 500,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cheltuieli de transport, justificate cu bonurile fiscale nr. 55/_ emis de SC OMV PETROM Marketing SRL Stația 28 Craiova- Dolj, nr. 47/_ emis de SC OMV PETROM Marketing SRL Stația Alba-Iulia Alba, str. Biruinței nr. 78 și nr. 87/_ emis de SC OMV PETROM Marketing SRL Stația Alba-Iulia Alba, str. Biruinței nr. 78, depuse în original.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamantul S. R. CT 2 D., cu sediul în D., str.1 Mai nr.83, jud.Cluj în contradictoriu cu pârâta S.C. C. N. C. FER. C. SA, cu sediul în B., B-dul D. G. nr.38, sector 1.
Obligă pârâta să plătească membrilor de sindicat reprezentați de reclamant, MIC M. ,
P. ESCU D., POCOL A., și BOLDOR V. drepturile prevăzute de art. 71, alin 1, paragraful 2 din CCM 2011 - 2012, LA NIVEL DE UNITATE.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 500,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cheltuieli de transport.
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare Pronunțată în ședința publică din 09 Mai 2013.
Președinte,
R. -M. V.
Asistent judiciar,
A. Ș.
Asistent judiciar,
B. -A. C.
Grefier,
C. S.
Red.RMV/tehn.MG 4 ex.