Sentința civilă nr. 9290/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ NR. 9290/2013

Ședința publică din data de 30 mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: E. B.

Asistent judiciar: C. -E. P. Asistent judiciar: I. R. Grefier: R. B. M.

Pe rol judecarea cauzei de litigii de muncă având ca obiect drepturi bănești formulată de reclamantul S. L. R. V. R. C. C. în numele membrilor de sindicat I. M. și COSTE F., în contradictoriu cu pârâții S. N. DE T.

F. DE C. C. C. SA, S. C. C. SA R. DE T. F. DE C. C.

.

La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile. Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.

Instanța constată că prezentul dosar a fost disjuns din dosarul nr._ al Tribunalului C., iar raportat la data înregistrării prezentei acțiuni care este_, precum și la prevederile Deciziei nr. 6654/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție și art. 284 al. 2 din Codul Muncii, conform cărora judecarea conflictelor de munca este de competenta instantei în a carei circumscriptie se află domiciliul sau reședința membrilor de sindicat, invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a instanței și rămâne în pronunțare asupra acesteia.

INSTANȚA

Reține că prezentul dosar a fost disjuns din dosarul nr._ al Tribunalului C.

, cererea fiind formulată de reclamantul S. L. R. V. R. C. C. în numele membrilor de sindicat I. M. și COSTE F., în contradictoriu cu pârâții S. N. DE T. F. DE C. C. C. SA, S. C. C. SA R. DE T. F.

DE C. C., având ca obiect drepturi bănești, cu cheltuieli de judecată.

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:

Așa cum rezultă din actele depuse la dosarul cauzei de către reclamant,membri de sindicat anterior arătați aveau la data înregistrării acțiunii,domiciliul pe raza județului Sălaj.

La termenul de astăzi instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetentei teritoriale a Tribunalului C. cu privire la soluționarea cererii reclamantului întrucât membrii de sindicat își au domiciliul în județul Sălaj.

Instanța, urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului C. - Secția Mixtă de Contencios Administrativ și Fiscal, de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în soluționarea cererii promovate de reclamanta întrucât, potrivit dispozițiilor art.284 alin.2 din Codul Muncii, înainte de modificare și republicare, care a avut loc la data

de_ și Deciziei nr.6654/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția civilă și de proprietatea intelectuală, competența materială în materia conflictelor de muncă revine nu instanței unde se află sediul reclamantului, ci aceleia de la domiciliul sau reședința membrilor în numele cărora sindicatul s-a adresat justiției, cei din urmă având calitate procesuală activă reprezentată prin sindicat.

Față de cele ce preced, având în vedere că excepția de necompetență teritorială este de ordine publică și poate fi invocată în orice fază a procesului, chiar și din oficiu, precum și faptul că dispozițiile legale cu privire la competența teritorială au un caracter imperativ și nu pot fi înlăturate prin acordul sau achiesarea părților, tribunalul se consideră necompetent din punct de vedere teritorial.

Așa fiind, în baza art. 159 ind.1 raportat la disp. art. 158 alin. 1 și 3 Cod pr.civ., tribunalul va declina competența de soluționare a acestei acțiuni în favoarea Tribunalului Maramureș, căruia îi va trimite dosarul spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului C. invocată din oficiu de către instanță.

Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul S. L.

R. V. R. C. C.,

cu sediul în C. -N., str. Fabricii de chibrituri FN, jud.C. în numele membrilor de sindicat I. M. și COSTE F.

împotriva pârâtelor S.

N. DE T. F. DE C. "C.F.R. C. S.A";,

cu sediul în B., B-dul D.

G. nr.38, sector 1 și S. N. DE T. F. DE C. "C.F.R. C. S.A"; - R. DE T. F. DE C. C. , cu sediul în C. -N., P-ța A. I. nr.17, jud.C. , în favoarea Tribunalului Salaj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din_ .

Președinte,

E. B.

Asistent judiciar,

C. -E. P.

Asistent judiciar,

I. R.

Grefier,

R. B. M.

Red.EB/tehn.MG 2 ex. 25.06.13

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 9290/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă