Decizia penală nr. 102/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA cod operator-2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. _
DECIZIA PENALĂ NR.102/R
Ședința publică din 07 mai 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. C. -judecător
JUDECĂTORI: R. A. C. -Vicepreședintele
S. -F. A.
GREFIER: I. L. M.
T. ui M.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin PROCUROR: B. I. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul M. D.
F. (CNP 1., fiul lui D. și M., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare) împotriva sentinței penale nr.636/_ a
Judecătoriei Baia Mare având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi se prezintă recurentul-condamnat M. D. F., în stare de deținere, asistat de avocat desemnat din oficiu B. E. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța arată că a formulat condamnatul contestație la executare, prin hotărârea instanței de fond i s-a dedus din pedeapsă perioada_ -_ ; solicită recurentului-condamnat să precizeze dacă își menține recursul.
Recurentul-condamnat M. D. F. arată că nu a vrut să facă recurs, a vrut să facă reducere de pedeapsă.
Apărătorul recurentului-condamnat M. D. F., avocat desemnat din oficiu B. E., arată că are o hotărâre din străinătate, a executat-o în străinătate și dorește de fapt contopirea pedepselor.
Recurentul-condamnat M. D. F. arată că dorește contopirea celor 6 luni și 15 zile.
Instanța solicită recurentului-condamnat să precizeze pentru ce infracțiune a fost condamnat.
Recurentul-condamnat M. D. F. arată că a fost condamnat pentru tâlhărie.
Instanța solicită recurentului-condamnat să precizeze dacă are hotărârea la care a făcut referire.
Recurentul-condamnat M. D. F. arată că are hotărârea și are și traducerea în italiană, prezintă instanței documente.
Instanța solicită recurentului-condamnat să precizeze dacă formulează o cerere de contopire a executării pedepsei.
Recurentul-condamnat M. D. F. arată că va face separat i cerere.
Instanța restituie actele prezente de recurentul-condamnat. Recurentul-condamnat M. D. F. arată că își retrage recursul.
S-a procedat la ascultarea recurentului-condamnat M. D. F., declarația acestuia fiind consemnată într-un proces-verbal care s-a atașat la dosar, după ce în prealabil a fost dat spre citire și semnare recurentului- condamnat.
Apărătorul recurentului-condamnat M. D. F., avocat B. E., solicită a se lua act de manifestarea de voință a părții; cu onorariu de avocat desemnat din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de retragerea recursului.
Recurentul-condamnat M. D. F., acordându-i-se ultimul cuvânt, arată că nu spune nimic.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.636 din 13 martie 2013 pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, a fost admisă contestația la executare formulată de condamnatul-petent MARICIUC DANIEL FLORIN, CNP 1., fiul lui D. și M., născut la data de_, aflat în Penitenciarul Baia Mare și în consecință, în temeiul art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004 raportat la art. 461 alin. 1 lit. d Cod procedură penală a fost scăzută din durata pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 2437/2011 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin nerecurare la data de_, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2626/2011, perioada arestului provizoriu efectuat în străinătate în vederea extrădării, începând cu data de 26 septembrie 2012 și până la data de 12 octombrie 2012. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia, inclusiv onorariul pentru avocat oficiu C. Raul, în sumă de 100 lei, ce s-a dispus a se vira din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătoria a reținut următoarele:
Prin Sentința penală nr. 2437/_ a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin nerecurare la data de_ condamnatului-petent Marciuc D.
F. i-a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare fiind emis mandatul nr. 2626/2011.
Potrivit Adresei nr. 1324236/SIRE. /CG/FAM din_ a Centrului de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul SIRE. petentul M. D. F. a fost arestat în Italia în vederea predării, la data de_ (fila 98 - dosarul instanței).
Condamnatul-petent a fost preluat din Italia și încarcerat în România la data de_, conform Adresei nr. 122197/_ a I.P.J. M. (fila 129 - dosarul instanței).
Potrivit art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004 perioada arestului provizoriu efectuat în străinătate în vederea extrădării se compută din durata pedepsei ce se execută.
Fiind îndeplinite dispozițiilor art. 461 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, contestația a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul M. D. F.
, fără a și-l motiva în scris, menționând în cererea de recurs faptul că motivele le va arăta în fața instanței de recurs.
La termenul de judecată stabilit în recurs pentru data de 07 mai 2013, recurentul-condamnat M. D. F. a arătat că își retrage recursul, poziția acestuia fiind consemnată și în scris în declarația dată în fața instanței de recurs (fila 9 din dosar).
Conform prevederilor art.3854alin.2 Cod procedură penală "părțile pot retrage recursul în condițiile art.369, care se aplică în mod corespunzător";. Potrivit dispozițiilor art.369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul
declarat.
Având în vedere prevederile legale anterior menționate, precum și poziția exprimată în fața instanței de recurs de către recurentul-condamnat, tribunalul va lua act de retragerea recursului declarat de recurentul-condamnat M. D.
F. împotriva sentinței penale nr.636/_ a Judecătoriei Baia Mare.
Ca o consecință a retragerii recursului, în temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. va fi obligat recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. B. E. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul-condamnat M.
D. F., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței penale nr.636/_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. B. E. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
B. C. R. A. C. ; S. -F. A. I. L. M.
Red.R.A.C./T.red.I.L.M._ /3 ex.
J. ecător la fond: F. O.
cod operator - 2618
Tribunalul Maramureș Minută
Dosar nr._ D.P.102/R/_
Decide _
Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul-condamnat M.
D. F., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței penale nr.636/_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. B. E. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
cod operator - 2618
Tribunalul Maramureș COPIE-Minută Dosar nr._ D.P.102/R/_
Decide _
Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul-condamnat M.
D. F., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței penale nr.636/_ a Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă recurentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din
fondurile Ministerului Justiției către d-na av. B. | E. | . | |
Definitivă. | |||
Pronunțată în ședință publică, astăzi _ | . | ||
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, |
s.s.indesc. s.s.indesc.; s.s.indesc.
pt.conf.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618 DOSAR NR._ din 08 mai 2013
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr.102/R din 07 mai 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe recurentul-condamnat
M. D. F. , CNP 1., fiul lui D. și M., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618 DOSAR NR._ din 08 mai 2013
Către
SERVICIUL FINANCIAR contabil din cadrul
T. UI M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr.102/R din 07 mai 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat prin care s-a dispus ca suma de 100 lei - onorariul apărătorului din oficiu să fie plătită din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. B. E. .
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Sentința penală nr. 309/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 652/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
