Sentința penală nr. 451/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 451/2013
Ședința publică din data de 22 octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. I.
GREFIER: M. S.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe petentul-condamnat B. V.
, având ca obiect contestație la executare (art. 461 C.pr.pen.).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru contestatorul- condamnat apărătorul desemnat din oficiu, av. Mititelul M. l-Anghel, cu delegație la dosar, lipsă fiind condamnatul B. V., aflat în stare de detenție.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a fost reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța constată că, la data de_, prin administrația P. ului G., condamnatul a comunicat la dosar un script în care își precizează poziția procesuală, în sensul că cererea de contestația la executare nu îi aparține, nu are cunoștință de existența ei și solicită retragerea cererii.
Față de scriptul comunicat la dosar, instanța acordă cuvântul apărătorului petentului și reprezentantei Parchetului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită instanței să ia act faptul că cererea de contestație la executare nu aparține condamnatului și să dispună asupra onorariului avocațial din oficiu, sens în care depune la dosar referat.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de poziția procesuală a condamnatului care a arătat că cererea de contestație la executare nu îi aparține și nu o susține, urmând ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată sub nr.de mai sus, condamnatul B. V. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună reducerea cuantumului pedepsei privative de libertate ce i s-a aplicat, pe motive prev.de art.461 C.pr.pen.
Prin scriptul depus în instanță la data de_, acest condamnat a invederat instanței faptul că el înțelege să-și retragă cererea și să se țină seama de această manifestare de voință a sa. Pe cale de consecință, instanța va lua act de retragerea cererii formulate de condamnatul B. V. .
În temeiul art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.Mititelu M. l, în sumă de 100 lei se va suporta de la FMJ.
În temeiul art.192 al.2 C.pr.pen., condamnatul va fi obligat să plătească 250 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii formulate de condamnatul B. V., fiul lui V. și
, născut la data de_, deținut în Penitenciarul Gherla.
În temeiul art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.Mititelu M. l, în sumă de 100 lei se suportă de la FMJ.
În temeiul art.192 al.2 C.pr.pen., obligă condamnatul să plătească 250 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. S.
Red.A.I./Dact.A.I.
2 ex., _
| ← Decizia penală nr. 242/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 157/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
