Decizia penală nr. 104/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 104/R/2013
Ședința publică de la 23 Aprilie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: G. A., judecător
: B. D., judecător
: P. A. D., președintele secției penale
GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: SÎNGEORZAN ANGELA.
Pe rol fiind soluționarea recursului penal formulat de recurentul L. C., împotriva Sentinței penale nr. 127/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurentul L. C., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu Rădăcină I. I., în substituirea av. Rădăcină F.
.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Avocat Rădăcină I. I. solicită să fie întrebat recurentul dacă își retrage recursul.
Recurentul L. C. întrebat fiind, arată că își retrage recursul formulat. Avocat Rădăcină I. I. solicită să se ia act de retragerea recursului.
Reprezentantul parchetului solicită să se ia act de retragerea recursului și să fie obligat recurentul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra prezentului recurs penal, constată:
Prin Sentința penală nr. 127/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, s-a respins ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatorul-condamnat L. C. , fiul lui N. și T., născut la data de 08 martie 1982, în Iași, județul Iași, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin SP nr.519/2010 a Judecătoriei Arad.
În baza art.192 Cod proc.penală, a fost obligat contestatorul să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Rădăcină F. .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin SP nr. 510/2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin DP nr. 200/A/_ a Tribunalului Arad, contestatorul L. C., deținut în Penitenciarul Bistrița, a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev.de art.208 alin1, art.209 alin.1 lit.e Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal și art.37 lit.a Cod penal.
Întrucât fapta dedusă judecății a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie prev.de art.37 lit.a Cod penal raportat la pedeapsa de 6 ani și 8 luni închisoare aplicată prin SP nr.575/2007 a Judecătoriei Arad, din a cărei executare s-a liberat condiționat la data de 04 martie 2008, în baza SP nr.602/2008 a Judecătoriei Iași, cu un rest rămas neexecutat de 809 zile închisoare, astfel cum rezultă din cazierul judiciar emis de IPJ Iași (f.13-14), respectiv în termenul liberării condiționate privind acest rest, în mod corect instanța de fond a procedat la aplicarea disp.art.61 alin.1 Cod penal în sensul revocării beneficiului liberării condiționate pentru restul de 809 zile închisoare și contopirii acestuia cu pedeapsa aplicată pentru infracțiunea comisă în timpul liberării condiționate, în conformitate și cu disp.art.39 alin.2 Cod penal și tot în mod legal s-a aplicat și sporul de 1 an închisoare, urmând ca contestatorul să execute pedeapsa totală de 4 ani închisoare.
Așadar, neexistând concurs de infracțiuni nu s-a putut da eficiență prevederilor art.36 alin.3 Cod penal pentru a putea opera instituția computării perioadei executate din pedeapsa anterioară.
Pe cale de consecință, pentru considerentele susmenționate, instanța de fond a respins contestația la executare, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, recurentul L.
C., recursul nefiind motivat.
Dat fiind faptul că la termenul de judecată din data de 23 aprilie 2013, petentul condamnat L. C., asistat de avocat din oficiu, a declarat că își retrage recursul declarat împotriva sentinței atacate, tribunalul, în baza art. 385/4 rap. la art. 369 Cod procedură penală a luat act de această manifestare de voință, cu obligarea recurentului, în baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Rădăcină F., onorariul avocațial fiind suportat din fondurile Ministerului Justiției, în conformitate cu disp. art. 189 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În temeiul disp. art. 385/4 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de L. C., deținut în Penitenciarul Bistrița, împotriva Sentinței penale nr. 127/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Acordă apărătorului din oficiu pentru recurent, avocat Rădăcină F. onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare în recurs în cuantum de 120 lei, sumă ce include și cheltuielile legate de apărare din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||
G. A. B. | D. | -P. | A. | D. R. M. |
Red/Dact B.D./R.M.
_
Jud. fond-N. D.M.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI DECIZIEI PENALE Nr. 104/R/2013
În temeiul disp. art. 385/4 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de L. C., deținut în Penitenciarul Bistrița, împotriva Sentinței penale nr. 127/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Acordă apărătorului din oficiu pentru recurent, avocat Rădăcină F. onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare în recurs în cuantum de 120 lei, sumă ce include și cheltuielile legate de apărare din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||
G. A. B. | D. | -P. | A. | D. R. M. |
Pentru conformitate cu originalul,
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA DECIZIEI PENALE Nr. 104/R/2013
În temeiul disp. art. 385/4 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de L. C., deținut în Penitenciarul Bistrița, împotriva Sentinței penale nr. 127/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Acordă apărătorului din oficiu pentru recurent, avocat Rădăcină F. onorariu în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare în recurs în cuantum de 120 lei, sumă ce include și cheltuielile legate de apărare din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
G. A. | B. | D. | -P. | A. D. |
| ← Sentința penală nr. 215/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 133/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
