Decizia penală nr. 1073/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.1073/R/2013
Ședința publică din 3 septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE | : I. | M. | , judecător |
JUDECĂTORI | : L. | H. | |
: M. | Ș. | ||
GREFIER | : L. | C. |
Ministerul Public Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin PROCUROR: SEBASTIAN DOBRESCU
S-a luat spre examinare recursul declarat de către condamnatul M. Lszlo L., împotriva sentinței penale nr.330/_ a Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr. _
, având ca obiect întreruperea executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul M. L. L., aflat în stare de arest, asistat de apărător desemnat din oficiu, av.Paven E., din cadrul Baroului Cluj, cu delegație avocațială depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, condamnatul învederează instanței că-și retrage recursul declarat.
Apărătorul condamnatului, față de această împrejurare, solicită a se lua act de retragerea recursului.
Reprezentantul Parchetului, față de manifestarea de voință a condamnatului, solicită a se lua act de retragerea recursului și obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Condamnatul M. L. L., solicită a se lua act de retragerea recursului.
C U R T E A
Prin sentința penală nr. 330 din 30 iulie 2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul M. L. L. , fiul lui natural și R., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Gherla.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, în sumă de 100 lei, cuvenit av. Bumb Mioara C., s-a suportat de la FMJ.
În baza art.192 al.2 C.pr.pen., a fost obligat condamnatul să plătească 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, condamnatul M. L. L. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună întreruperea executării pedepsei privative de libertate ce i s-a aplicat, pe motive familiale.
1
Din actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Acest condamnat se află în Penitenciarul Gherla în executarea unei pedepse rezultante de 11 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322 din_ a Tribunalului Cluj.
A formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei pe motive familiale, susținând că tatăl său vitreg are nevoie de el, iar cei trei copii minori ai săi sunt internați într-o Casa de tip Familial din Bălăușeri, jud.Mureș. În cauză s-a dispus și s-a efectuat o anchetă socială la domiciliul indicat de către condamnat, de unde a rezultat faptul că cei trei copii sunt internați în centrul respectiv, beneficiind de îngrijire calificată, iar tatăl său vitreg în vârstă de 57 ani este șofer profesionist, care efectuează curse regulate asigurându-și astfel existența.
Pentru a beneficia de întreruperea executării pedepsei, potrivit art.455 rap.la art.453 lit. c C.pr.pen., ar trebui să existe acele împrejurări speciale care ar determina ca executarea pedepsei privative să aibă consecințe grave pentru condamnat sau familia sa. Ori în speța de față, după cum rezultă din ancheta socială efectuată, nu suntem în prezența cerințelor exprese ale textului de lege menționat.
Astfel, cererea formulată a fost respinsă ca neîntemeiată. Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, în sumă de 100 lei, cuvenit av. Bumb Mioara C., s-a suportat de la FMJ.
În baza art.192 al.2 C.pr.pen., condamnatul a fost obligat să plătească 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul M. L. L., fără a indica în declarația de recurs care sunt motivele care au stat la baza promovării căii de atac.
Prezent la termenul de judecată în recurs din 03 septembrie 2013 condamnatul M.
L. L. a arătat că își retrage recursul promovat în cauză.
Potrivit art. 369 al. 1 C.proc.pen. la care face trimitere art. 3854al. 2 teza II C.proc.pen pâna la inchiderea dezbaterilor la instanta de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat.
Așa fiind, în temeiul textului lege menționat Curtea urmează a lua act de retragerea recursului declarat de recurent împotriva sentinței penale nr. 330 din 30 iulie 2013 a Tribunalului Cluj.
Recurentului i s-a asigurat asistenta juridica din oficiu astfel că în temeiul art. 189 C.proc.pen. se va stabili în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei ce se va avansa din fondul M. ui Justiției reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Paven E.
.
Potrivit art. 192 al. 2 C.proc.pen. se va obliga recurentul să plătească în favoarea statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare din care 100 lei reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Ia act de retragerea recursului declarat de către condamnatul M. L. L., fiul lui Natural și R., născ.la_, deținut în prezent în Penitenciarul Gherla, împotriva sentintei penale nr. 330 din 30 iulie 2013 a Tribunalului Cluj.
Stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei ce se va avansa din fondul M. ui Justiției reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Paven E. .
2
Obligă pe recurentul condamnat să plătească în favoarea statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezentând onorariu avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 3 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
I. | M. L. | H. | Ș. | M. |
GREFIER,
L. C.
Dact.L.H./Dact.S.M 4 ex./_
Jud.fond. A. I.
3
| ← Sentința penală nr. 109/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 119/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
