Sentința penală nr. 30/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 30/F/2013
Ședința publică de la 20 Februarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: L. M. V., judecător GREFIER: C. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, reprezentat prin: ȘIPOȘ D., procuror
Pe rol fiind judecarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul D. M. C. I. .
La apelul nominal făcut în ședința se prezintă petentul - condamnat D. C.
I. asist. de av. Săsărman R. din oficiu. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care .
Petentul declară că își retrage cererea formulată.
Apărătorul petentului solicită a se lua act de retragerea cererii cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial din oficiu.
Reprezentanta parchetului solicită a se lua act de retragerea cererii cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Deliberând constată:
T R I B U N A L U L
Prin Sentința penală nr. 66 din 21 ianuarie 2013, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, s-a dispus în baza art. 42 alin. 1 rap. la art. 456 C.pr.pen. declinarea competenței materiale de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul D. C. I. , fiul lui M. și E., născut la data de_, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița în executarea a două pedepse de câte 6 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de tentativă de omor, aplicate prin SP nr. 883/2011 și SP nr. 370/2012 ale Tribunalului C., în favoarea Tribunalului Bistrița-Năsăud.
S-a stabilit onorariu apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei pentru av. N. Oana M., iar în temeiul art.192 alin.3 C. proc.penală, cheltuielile judiciare avansate au rămas în sarcina statului.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că petentul - condamnat D. C. I. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 883/2011 și Sentința penală nr. 370/2012 ale Tribunalului C., pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 174 alin.1 Cod penal, invocând motive medicale.
Având în vedere disp. art. 461 C.pr.pen., în baza art.42 C.pr.pen., instanța de fond și-a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Bistrița-Năsăud, dat fiind faptul că prin SP nr. 883/2011 și SP nr. 370/2012 ale Tribunalului C., petentul a fost condamnat la 2 pedepse de câte 6 ani închisoare
pentru comiterea infracțiunii de tentativă de omor, acestea fiind ultimele hotărâri care determină stabilirea competenței, astfel cum rezultă din adresa nr. E- 47185/PBBN/_ emisă de Penitenciarul Bistrița.
Așa fiind, cauza s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud, sub nr._ .
Având în vedere că petentul condamnat D. C. I., aflat la data de_ în Penitenciarul Bistrița și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 453 alin.2 și art. 455 Cod procedură penală și a solicitat întreruperea executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin SP nr. 883/2011 și SP nr. 370/2012 ale Tribunalului C., pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 174 alin.1 Cod penal, invocând motive medicale, Tribunalul s-a investit cu soluționarea cererii.
La termenul de judecată din data de 20 februarie 2013, prezent în instanță și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, petentul - condamnat D. C. I. a arătat că își retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului condamnat, tribunalul va lua act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentu- condamnat D. C. I. .
Văzând și disp. art. 192 alin.2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul - petent D. C. I., fiul lui M. și E., născut la data de_ în Hunedoara, județul Hunedoara, domiciliat în oraș Ghelari, str.Minerului, nr.10 bl.4, sc.A, ap.3, județul Hunedoara, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița.
Obligă condamnatul-petent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu Săsărman R. .
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 20 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. V. C. M.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 30/F/2013
T R I B U N A L U L ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E
Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul - petent D. C. I., fiul lui M. și E., născut la data de_ în Hunedoara, județul Hunedoara, domiciliat în oraș Ghelari, str.Minerului, nr.10 bl.4, sc.A, ap.3, județul Hunedoara, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița.
Obligă condamnatul-petent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu Săsărman R. .
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 20 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. V. C. M.
Pentru conformitate cu originalul,
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA SENTINȚEI PENALE Nr. 30/F/2013
Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul - petent D. C. I., fiul lui M. și E., născut la data de_ în Hunedoara, județul Hunedoara, domiciliat în oraș Ghelari, str.Minerului, nr.10 bl.4, sc.A, ap.3, județul Hunedoara, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița.
Obligă condamnatul-petent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu Săsărman R. .
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 20 februarie 2013.
PREȘEDINTE,
L. M. V.
| ← Decizia penală nr. 511/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 245/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
