Decizia penală nr. 247/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 247/R/2013
Ședința publică de la 24 Septembrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: B. D., judecător
: G. A., judecător
: L. M. V., judecător
GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: SÎNGEORZAN ANGELA.
Pe rol fiind soluționarea recursului penal declarat de recurentul S. N. împotriva Sentinței penale nr. 628 din_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurentul S. N., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu Sîngeorzan Daciana.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Recurentul S. N. arată că își menține recursul formulat.
Președintele completului de judecată învederează faptul că recurentul nu a arătat motivele pentru care solicită întreruperea executării pedepsei și că recursul nu este motivat în scris, menționând că doar apărătorul său a invocat faptul că situația familială a petentului este deosebită. De asemenea, arată că în cauză s-a dispus efectuarea unei anchete sociale, însă la domiciliul indicat nu a fost găsită nicio persoană.
Recurentul S. N. arată că la acea adresă este domiciliul său, însă în prezent nu locuiește nimeni acolo. Menționează că fratele său mai merge, când poate, la acea locuință însă nu domiciliază acolo, iar părinții săi sunt decedați.
Totodată, arată că renunță la cererea formulată și că va depune o altă cerere, pe caz medical.
Avocat Sîngeorzan Daciana solicită să se ia act de retragerea recursului.
Reprezentantul parchetului solicită de asemenea, să se ia act de retragerea recursului, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin Sentința penală nr. 628 din data de_ pronunțată de Judecătoria Bistrița, în dosarul penal nr._, s-a respins ca neîntemeiată cererea de
întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat S. NUCUȘOR, fiul lui V. și A., născut la data de28 iunie 1959, deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin SP nr.733/2011 a Judecătoriei Bistrița.
În baza art.192 Cod proc.penală, a fost obligat petentul să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Stere Ștefania.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Petentul S. N. este încarcerat în Penitenciarul Bistrița în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin SP nr.733/2011 a Judecătoriei Bistrița, astfel cum rezultă din informațiile comunicate telefonic de Penitenciarul Bistrița (f. 13).
Din raportul întocmit de Primăria comunei Mărișelu, județul Bistrița-Năsăud, rezultă că primăria nu deține informații privind starea materială, de sănătate și condițiile de viață ale membrilor familiei petentului, constatând doar că acesta are un frate care este "cap de gospodărie";, deține 1,45 ha teren arabil, o casă de locuit în suprafață de 103 mp din cărămidă, edificată în anul 1973, precum și anexe gospodărești în suprafață de 70 mp (f. 13).
Raportat la conținutul anchetei sociale, instanța de fond a constatat că nu există împrejurări speciale care ar avea consecințe grave pentru familia petentului în cazul în care acesta ar continua executarea pedepsei, nefiind incident cazul prev. art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, considerent pentru care a respins ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de petent.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, recurentul S.
N., solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și rejudecând, admiterea cererii de întrerupere a pedepsei. Recursul nu a fost motivat în scris.
Dat fiind faptul că la termenul de judecată din data de 24 septembrie 2013, recurentul S. N., asistat de avocatul său din oficiu, a declarat că își retrage recursul formulat împotriva Sentinței penale nr. 628 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, tribunalul, în baza art. 385/4 raportat la art. 369 Cod procedură penală, va lua act de această manifestare de voință. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală tribunalul va dispune obligarea recurentului la plata către stat, a sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Sîngeorzan Daciana.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art. 385/4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul-petent S. N. împotriva Sentinței penale nr. 628 din data de_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Obligă condamnatul-recurent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu Sîngeorzan Daciana.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
B. D. G. A. -L. M. V. R. M.
Red/Dact L.M.V/R.M.
_
Jud. fond-N. D.M.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI DECIZIEI PENALE Nr. 247/R/2013
În baza art. 385/4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul-petent S. N. împotriva Sentinței penale nr. 628 din data de_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Obligă condamnatul-recurent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu Sîngeorzan Daciana.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||||
B. | D. | G. | A. -L. | M. | V. R. M. |
Pentru conformitate cu originalul,
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA DECIZIEI PENALE Nr. 247/R/2013
În baza art. 385/4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul-petent S. N. împotriva Sentinței penale nr. 628 din data de_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Obligă condamnatul-recurent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu Sîngeorzan Daciana.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
B. | D. | G. | A. -L. | M. V. |
| ← Sentința penală nr. 452/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 104/6. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
