Sentința penală nr. 104/6. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
cod operator 2618
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 104 Ședința publică din 6 februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. VIOLETA A. - judecător
GREFIER: A. D. N.
Ministerul Public reprezentat prin procuror B. I. V. de la Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de condamnatul P. G. , fiul lui D. și G., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1377/_ a Judecătoriei Baia Mare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru condamnatul-petent P. G., lipsă, doamna avocat G. L. din cadrul Baroului M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului P. G., doamna avocat G. L., arată că pentru acest termen nu a fost transferat din Penitenciarul Brăila. Invocă excepția de necompetență materială a tribunalului raportat la faptul că petentul execută o pedeapsă a judecătoriei aplicată pentru o infracțiune de înșelăciune, astfel că solicită declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Baia Mare.
Reprezentantul parchetului arată că în raport de ultima soluție pronunțată de judecătorie la data de_ prin care a fost condamnat la 4 ani închisoare pentru înșelăciune, excepția de necompetență este întemeiată, potrivit art. 456 din C.pr.penală competența revine instanței în a cărei rază teritorială se află locul de deținere corespunzător instanței de executare, deci Judecătoriei Baia Mare. Solicită admiterea excepției și declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Baia Mare.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepție.
T.
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de_, condamnatul-petent P. G., fiul lui D. și G., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, pentru motive medicale.
În motivarea cererii sale petentul a învederat că suferă de anumite boli cronice și are nevoie de tratament de specialitate, tratament pe care nu-l poate efectua în sistemul Administrației Naționale a Penitenciarelor, astfel că a solicitat întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni pentru a se trata în sistemul medical național.
La termenul de judecată din 6 februarie 2013 apărătorul condamnatului petent a invocat excepția de necompetență materială a tribunalului pentru judecarea prezentei cereri raportat la faptul că acesta execută o pedeapsă aplicată de Judecătoria Baia Mare, aceasta fiind și instanța competentă să soluționeze cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petent.
Examinând excepția invocată, tribunalul constată că aceasta este fondată, pentru următoarele motive:
Potrivit relațiilor furnizate de penitenciar (fila 5 din dosar) condamnatul- petent P. G. se află în executarea pedepsei de 4 ani închisoare, pedeapsă aplicată prin sentința penală nr. 1377 din_ a Judecătoriei Baia Mare.
Potrivit art. 456 C.pr.penală, instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere sau după caz unitatea unde se execută pedeapsa la muncă, corespunzătoare în grad instanței de executare.
Având în vedere că la data formulării prezentei cereri petentul- condamnat se afla în executarea pedepsei în Penitenciarul Baia Mare, fiind transferat la Penitenciarul Brăila la data de_, iar instanța de executare este Judecătoria Baia Mare, tribunalul, în temeiul art. 456 Cod procedură penală raportat la art. 42 Cod procedură penală, va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat P. G., în favoarea Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia iar suma de 100 RON onorariul avocatului din oficiu doamna G. L. se vor vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Maramureș.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 456 Cod procedură penală rap. la art. 42 Cod procedură penală declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat P. G., fiul lui D. și G., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, în prezent transferat în Penitenciarul Brăila în favoarea Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 RON onorariul avocatului din oficiu doamna G. L. se vor vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Maramureș.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 06 februarie 2013.
PREȘEDINTE | G. | IER | ||
C. | -Violeta A. | A. | -D. | N. |
Red.A.C.V./T.red.A.D.N._ /3 ex.
TRIBUNALUL MARAMUREȘ DOSAR _
Hotărăște:
În temeiul art.456 Cod procedură penală rap. la art. 42 Cod procedură penală declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul- condamnat P. G., fiul lui D. și G., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, în prezent transferat în Penitenciarul Brăila în favoarea Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 RON onorariul avocatului din oficiu doamna G. L. se vor vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Maramureș.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 06 februarie 2013.
Președinte
TRIBUNALUL MARAMUREȘ Cod operator 2618
DOSAR_ Minută
S.P.104/_
Hotărăște:
În temeiul art. 456 Cod procedură penală rap. la art. 42 Cod procedură penală declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat P.
G., fiul lui D. și G., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, în prezent transferat în Penitenciarul Brăila în favoarea Judecătoriei Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 RON onorariul avocatului din oficiu doamna G. L. se vor vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Maramureș.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 06 februarie 2013.
Președinte
R O M Â N I A cod operator 2618
T. M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL BAIA MARE
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului sentinței penale nr. 104 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul P. G. (fiul lui D. și G., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, în prezent transferat în Penitenciarul Brăila).
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. -Violeta A. A. D. N.
R O M Â N I A cod operator 2618
T. M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
T. M.
- COMPARTIMENTUL FINANCIAR contabil -
Vă comunicăm alăturat copia dispozitivului sentinței penale nr. 104 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul P. ECU G. (fiul lui D. și G., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, în prezent transferat în Penitenciarul Brăila), prin care s-a dispus plata sumei de 100 lei RON, reprezentând onorariul avocatului din oficiu G. L. , din fondurile Ministerului Justiției.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. -Violeta A. A. D. N.
R O M Â N I A cod operator 2618
T. M.
DOSAR NR. _
Din 2013
C Ă T R E
JUDECĂTORIA BAIA MARE
Vă trimitem alăturat dosarul acestei instanțe nr._ privind pe condamnatul P. ECU G. (fiul lui D. și G., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, în prezent transferat în Penitenciarul Brăila), având în vedere că prin sentința penală nr. 104 din_ a T. ui M. s-a dispus declinarea com petenței de soluționare a cauzei în favoarea
Judecătoriei Baia Mare .
Dosarul conține
file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. -Violeta A. A. D. N.
R O M Â N I A cod operator 2618
T. M.
DOSAR NR. _
Din 2013
C Ă T R E
JUDECĂTORIA BAIA MARE
Vă trimitem alăturat dosarul acestei instanțe nr._ privind pe condamnatul P. ECU G. (fiul lui D. și G., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, în prezent transferat în Penitenciarul Brăila), având în vedere că prin sentința penală nr. 104 din_ a T. ui M. s-a dispus declinarea com petenței de soluți onare a cauzei în favoarea
Judecătoriei Baia Mare .
Dosarul conține
file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. -Violeta A. A. D. N.
| ← Decizia penală nr. 247/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 18/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
