Sentința penală nr. 452/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 452/2013
Ședința publică din data de 22 octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. I.
GREFIER: M. S.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe petentul-condamnat B. V.
, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art. 455 C.pr.pen.).
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru petentul- condamnat apărătorul desemnat din oficiu, av. M. Horea, cu delegație la dosar, lipsă fiind condamnatul B. V., aflat în stare de detenție.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a fost reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța constată că, la data de_, prin administrația P. ului Gherla, condamnatul a comunicat la dosar un script în care își precizează poziția procesuală, în sensul că cererea de întrerupere a executării pedepsei nu îi aparține, nu are cunoștință de existența acesteia și solicită retragerea ei.
Față de scriptul comunicat la dosar, instanța acordă cuvântul apărătorului petentului și reprezentantei Parchetului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită instanței să ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei și să dispună în consecință. Totodată, solicită să dispună asupra onorariului avocațial din oficiu, sens în care depune la dosar referat.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de poziția procesuală a condamnatului care a arătat că cererea de întrerupere a executării pedepsei nu îi aparține și nu o susține, urmând ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată sub nr.de mai sus, condamnatul B. V. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se întreruperea executării pedepsei privative de libertate ce i s-a aplicat, pe motive familiale.
Prin scriptul depus la dosar în data de_, acest condamnat a susținut că nu el a formulat această cerere și nu și-o însușește. În aceste condiții, instanța va lua act de faptul că cerere de întrerupere a executării pedepsei formulată în numele condamnatului B. V. nu este însușită de către acesta.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.M. Horea, în sumă de 100 lei se va suporta de la FMJ.
În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Ia act de faptul că cererea formulată în numele condamnatului B. V., fiul lui V. și M., născ.la_, deținut în Penitenciarul Oradea, nu este însușită de către acest condamnat.
Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu în sumă de 100 lei, av. M. Horea, se suportă de la FMJ.
În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
A. I. M. S.
Red.A.I./Dact.A.I.
2 ex., _
| ← Sentința penală nr. 428/2013. Cerere de întrerupere a... | Decizia penală nr. 247/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
