Decizia penală nr. 93/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. M.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ cod operator 2618
DECIZIA PENA LĂ NR. 93/R
Ședința publică din 30 aprilie 2012 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. L. RAMONA M. - judecător
JUDECĂTORI:G. O. M.
ALB C. VIOLETA
GREFIER: C. M.
Ministerul Public reprezentat prin procuror: B. L.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este soluționarea recursului declarat de condamnatul C. A. , fiul lui M. și L., născut la_ în S. u Marmației, deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței penale nr. 88 din_ a Judecătoriei S. u Marmației, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul-petent
C. A., asistat de avocat desemnat din oficiu B. D. . Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Recurentul-petent C. A. arată că nu își menține recursul declarat.
Apărătorul recurentului-condamnat C. A. precizează că motivele pentru care condamnatul înțelege să-și retragă recursul privesc faptul că, aflat fiind în Penitenciarul Baia Mare acesta a formulat o nouă contestație la executare care a fost soluționată în sensul admiterii și deducerii perioadei (dosar nr._ al Judecătoriei Baia Mare). Solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului-petent.
Reprezentantul parchetului solicită a se lua act de retragerea recursului.
T.
Deliberând asupra recursului penal de față,constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 88/13 februarie 2013 Judecătoria Sighetu Marmației a respins contestația la executare formulată de condamnatul C.
, cheltuielile judiciare rămânând în sarcina statului.
Pentru a hotărî în acest sens, instanța de fond a reținut că Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. u Marmației, contestatorul C. A. a formulat contestație la executare împotriva mandatului de executare nr. 582 din_ emis în baza sentinței penale 460/_ a Judecătoriei S. u Marmației.
În susținerea contestației la executare, contestatorul a învederat faptul că a executat pedeapsa în Olanda și Cehia și deține documentele doveditoare.
Conform art. 461 C.pr.pen. contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri :
când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă
când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare
când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare
când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și oricare alt incident ivit în cursul executării
Față de actele depuse la dosar de contestator instanța a apreciat că, contestația nu este întemeiată motiv pentru care o a respins-o.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul C. A. .
Examinând recursul declarat prin prisma actelor și materialului din dosarul cauzei, tribunalul reține următoarele:
La termenul de judecată din data de_, condamnatul a învederat instanței că își retrage contestația la executare formulată cu privire la sentința penală nr. 460/_ a Judecătoriei S. u Marmației.
În consecință, în temeiul art. 3854alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 369 Cod procedură penală, instanța va lua act de retragerea recursului declarat de
recurentul-contestator C. A. împotriva sentinței penale nr. 88/_ a Judecătoriei S. u Marmației.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, instanța va obliga recurentul-contestator la plata către stat cheltuielilor judiciare avansate de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În baza art. 3854alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul C. A. - fiul lui M. și L., născut la_, în prezent deținut în Penitenciarul
Baia Mare - împotriva sentinței penale nr. 88 din 13 februarie 2013 a Judecătoriei S. u Marmației.
În temeiul art. 192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe recurentul- condamnat să plătească statului suma de 130 lei cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat B.
D. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |||||
S. L. Ramona M. | G. | O. | M. | Alb C. Violeta | C. | M. |
Red.S.L.R.M./T-red.C.M. Ex.3 _
J. ecător la fond
V. G. C.
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Secția penală Minuta
Dos.nr._ D.P. 93/R/_
DECIDE:
În baza art. 3854alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul C. A. - fiul lui M. și L., născut la_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare - împotriva sentinței penale nr. 88 din 13 februarie 2013 a Judecătoriei S. u Marmației.
În temeiul art. 192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe recurentul- condamnat să plătească statului suma de 130 lei cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat B.
D. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
Președinte J. ecători
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Secția penală Minuta
Dos.nr._ D.P. 93/R/_
COPIE
DECIDE:
În baza art. 3854alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul C.
A. - fiul lui M. și L., născut la_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare - împotriva sentinței penale nr. 88 din 13 februarie 2013 a Judecătoriei S. u Marmației.
În temeiul art. 192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe recurentul- condamnat să plătească statului suma de 130 lei cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat B.
D. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
Președinte J. ecători
ss.indesc. ss.indesc. ss.indesc.
pt.conf.
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Secția penală Minuta
Dos.nr._ D.P. 93/R/_
COPIE
DECIDE:
În baza art. 3854alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 369 Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul C. A. - fiul lui M. și L., născut la_, în prezent deținut în Penitenciarul
Baia Mare - împotriva sentinței penale nr. 88 din 13 februarie 2013 a Judecătoriei S. u Marmației.
În temeiul art. 192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe recurentul- condamnat să plătească statului suma de 130 lei cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat B.
D. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
Președinte J. ecători
ss.indesc. ss.indesc. ss.indesc.
pt.conf.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618 DOSAR NR. _
Din _
Către,
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Biroul financiar-contabil
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 93/R din_ privind plata onorariului avocatului desemnat din oficiu B.
D. în cuantum de 100 lei.
PREȘEDINTE GREFIER
S. L. Ramona M. C. M.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618
Secția penală DOSAR NR. _
Din _
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 93/R/_ pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe condamnatul C. A. - fiul lui M. și L., născut la_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | ||
S. | L. Ramona Miahela | C. | M. |
| ← Sentința penală nr. 221/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 303/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
