Sentința penală nr. 221/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ Nr. 221/2013
Ședința publică din data de 6 iunie 2013 Instanța constituită din: Președinte L. A. C.
Grefier A. B.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatorul condamnat Ș. A. GEZA, având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului Ș. A. Geza, av. Borșan Violeta, cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind contestatorul.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. M. P. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la dosar prin șeful escortei de la Penitenciarul Gherla, un înscris din partea contestatorului Ș. A. Geza, din care rezultă că își retrage cererea.
Față de înscrisul depus la dosar, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului Ș. A. Geza, solicită să ia act de manifestarea de voință a contestatorului exprimată în scris, în sensul retragerii contestației la executare. Solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public, solicită instanței să ia act de retragere a cererii; cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Arad, sub nr._, la data de_, condamnatul SA GEZA a contestat mandatul de executare a pedepsei ce o execută în prezent, arătând că i s-a aplicat o pedeapsă prea aspră, că a fost pusă în executare o pedeapsă ce nu era stabilită printr-o hotărâre definitivă și că a fost condamnat în baza mărturiilor depuse de martori mincinoși.
Prin sentința penală nr. 969/_ a Judecătoriei Arad a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj, deoarece contestatorul a fost condamnat în primă instanță de către Tribunalul Cluj prin sentința penală nr. 371/_, iar la data formulării cererii petentul se afla în Penitenciarul Gherla.
La Tribunalul Cluj cauza a fost înregistrată la data de_ sub același număr unic de
dosar.
La termenul de judecată din data de_, condamnatul a depus la dosarul cauzei, prin intermediul gărzii ce însoțește deținuții de la Penitenciarul Gherla la instanța, un înscris (f. 7), din care rezultă că își retrage cererea formulată.
Față de această manifestare de voință, instanța va lua act de retragerea contestației la executare formulată de către condamnat.
În baza art.189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, care se va avansa din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, în favoarea Baroului Cluj- av. Borșan Violeta.
În temeiul art. 192 al. 2 Cod Procedură Penală va obliga condamnatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 200 lei, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Â Ș T E
Ia act de retragerea cererii având ca obiect contestație la executare formulată de către contestatorul Ș. A. GEZA, fiul lui M. și D., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla.
În baza art.189 Cod Procedură Penală stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, în favoarea Baroului Cluj- av. Borșan Violeta.
În temeiul art. 192 al. 2 Cod Procedură Penală obligă condamnatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 200 lei, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 6 iunie 2013.
PREȘEDINTE
A. C.
GREFIER
B.
Red.L.A.C./3 ex./_
| ← Sentința penală nr. 80/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 93/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
