Sentința penală nr. 111/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 111/D/2013
Ședința publică din 28 Martie 2013 Completul compus din: PREȘEDINTE: R. M.
Grefier: D. -P. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe contestatorul condamnat U.
R., cauza având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului, av. Dumbrăveanu D. cu delegație la dosar, lipsă fiind cel dintâi.
Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. MĂCIUCĂ PROD. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei, de către reprezentantul Escortei Penitenciarului Gherla, un script din partea contestatorului, prin care acesta arată că înțelege să își retragă cererea formulată.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul contestatorului solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestuia și acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită a se lua act de retragerea cererii și obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de_ la această instanță, sub nr. _
, contestatorul U. R. a contestat mandatul de executare a pedepsei de 13 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune, susținând totodată că mai multe argumente va prezenta în fața instanței, când va fi citat.
La termenul de judecată din data de_, instanța a constatat că s-a depus la dosarul cauzei din partea reprezentantului gărzii Penitenciarului Gherla, a unei cereri de retragere a acțiunii, din partea condamnatului U. R. .
Având în vedere manifestarea de voință a petentului condamnat și văzând și Decizia nr.XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în recurs în interesul legii, instanța va lua act de manifestarea de voință a acestuia.
În baza art.189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, care se va avansa din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, în favoarea Baroului Cluj- av. Dumbrăveanu D. .
În temeiul art.192 al.2 Cod Procedură Penală va obliga contestatorul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În temeiul art. 460 C.pr.pen. ia act de retragerea contestației la executare formulată de către contestatorul U. R. fiul lui V. și E., născut la data de_, în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla.
În temeiul art.192 al. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 150 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 RON reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj- d-nei av.Dumbrăveanu D. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi_ .
PREȘEDINTE GREFIER
R. M. DP O.
| ← Sentința penală nr. 551/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 314/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
