Sentința penală nr. 144/2013. Contestatie la executarea pedepsei

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA PENALĂ Nr.144/2013

Ședința publică din data de 18 Aprilie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: A. Ț.

Grefier: A. T.

Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe contestatoarea H. L.

D. , cauza având ca obiect contestație la executare (art. 461 Cod procedură penală)

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnata H.

L., din Penitenciarul Gherla, asistată de către apărătorul desemnat din oficiu, av. M. M., cu delegație avocațială depusă la dosar.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. CRĂCIUNESCU.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, la întrebarea instanței, condamnata

H. L. D. arată că nu a formulat prezenta cerere de contestație la executare.

Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul participanților.

Apărătorul condamnatei H. L. D. solicită instanței a lua act de faptul că prezenta cerere nu a fost formulată de către aceasta.

Reprezentanta Ministerului Public, solicită instanței a constata că prezenta cerere nu a fost formulată de către condamnata H. L. D., urmând ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.

T R I B U N A L U L

La data de_ s-a înregistrat pe rolul Tribunalului C. sub nr. de mai sus o contestație la executare formulată de condamnata H. L., aflat în executarea unei pedepse cu detențiunea pe viață, aplicată prin sentința penală nr. 63/2011 a Curții de Apel București de recunoaștere a hotărârii de condamnare din_ a Judecătoriei pentru audieri preliminare de pe lângă Tribunalul Sciacca din Italia, cererea nefiind motivată.

La termenul de astăzi prezentă în fața instanței, condamnata a declarat că nu a formulat prezenta contestație la executare.

Pe cale de consecință, față de această împrejurare, instanța urmează să constate că petenta nu a formulat contestația la executare ce face obiectul prezentului dosar.

În baza art. 189 C.p.pen. va stabili în favoarea Baroului de Avocați C. suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu, cuvenit av. Mihai

  1. , care se va avansa din FMJ.

    În baza art. 192 al.3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat (în care se include onorariul avocațial) vor rămâne în sarcina acestuia.

    PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

    H O T Ă R Ă Ș T E :

    Constată că petenta H. L. fiica lui P. și D., născută la data de_, deținută în prezent în Penitenciarul Gherla nu a formulat contestația la executare ce face obiectul prezentului dosar.

    Stabilește în favoarea Baroului de Avocați C. suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (cuvenit av. Mihai M. ), care se avansează din FMJ.

    Cheltuielile judiciare avansate de stat (în care se include și onorariul avocațial din oficiu) rămân în sarcina acestuia.

    Definitivă.

    Pronunțată în ședința publică din_ .

    PREȘEDINTE, GREFIER,

    1. Ț. A. T.

Red. A.Ț./A.Ț.

2 Ex./_

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 144/2013. Contestatie la executarea pedepsei