Sentința penală nr. 18/2013. Infractiuni prevazute de legi speciale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 18/D/2013
Ședința publică din data de 24 ianuarie 2013 Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: I. N. B.
Grefier: T. H.
S-a luat spre examinare - în vederea pronunțării - acțiunea penală privind pe inculpata M. B. , trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj în dosar nr. 957/P/2011 pentru săvârșirea infracțiunii de sustragere de la executarea pedepselor prev. de art. 74/1 din legea nr. 275/2006 rap. la art. 269 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror
D. CRĂCIUNESCU.
Procedura este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei, după care, tribunalul constată că, mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 10 ianuarie 2013, respectiv în încheierea de ședință din data de 17 ianuarie 2013 care face parte integrantă din prezenta hotărâre..
T R I B U N A L U L
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj înregistrat în dosar nr. 957/P/2011 a fost trimisă în judecată inculpata M. B., pentru săvârșirea infracțiunii de sustragere de la executarea pedepselor prev. de art. 74/1 din Legea nr. 275/2006 rap. la art. 269 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen.
S-a reținut în esență, în actul de sesizare al instanței că, inculpata M.
B., la data de 02 decembrie 2010, în mod nejustificat, nu s-a mai prezentat la locul de deținere după expirarea perioadei în care s-a aflat în mod legal în libertate ca urmare a întreruperii executării pedepsei închisorii, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de sustragere de la executarea pedepselor, asimilată infracțiunii de evadare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Prin Sentința penală nr. 610 din_ a Judecătoriei C. -N., definitivă prin neapelare la data de_, inculpata M. B. a fost
condamnată la pedeapsa de 7 ani și 8 luni închisoare cu executare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. și ped. de art.211 al.1,2 lit.b, c și al.21lit.a,b C.p., cu aplic. art.75 lit.c C.p., fiind emis mandatul de executare al pedepsei nr. 850 din data de 29 iunie 2010 (f.29 dup).
În baza acestuia, la data de 23 iulie 2001, inculpata a fost încarcerată în Penitenciarul de Maximă Siguranță Gherla și a început executarea pedepsei, executare care a fost întreruptă până la data de 02 decembrie 2010, data împlinirii vârstei de un an de către fiul inculpatei, prin Sentința penală nr. 1596 din data de 04 octombrie 2010 a Judecătoriei Gherla, în sarcina condamnatei fiind stabilite obligațiile prevăzute de lege în acest caz (f.31 dup).
În baza acestei hotărâri, la data de 04 octombrie 2010, inculpata a fost pusă în libertate, cu obligația revenirii la penitenciar la data de 02 decembrie 2010, obligație pe care aceasta nu a respectat-o, nefiind depistată și încarcerată nici până în acest moment procesual.
În vederea depistării inculpatei și reîncarcerării acesteia, au fost desfășurate activități specifice, inculpata fiind dată în urmărire la nivel național și internațional și fiind emise mandate europene de arestare și de urmărire internațională de către Judecătoria Cluj-Napoca.
De asemenea, în cursul urmăririi penale au fost efectuate verificări și investigații la domiciliul cunoscut al inculpatei și în anumite locații, au fost chestionate rudele și persoanele din anturajul acesteia și a fost audiat în calitate de martor soțul acesteia M. Aur, activități care nu au putut conduce la localizarea acesteia, singura informație fiind aceea că, inculpata ar fi părăsit România imediat după întreruperea executării pedepsei și s-ar afla undeva pe teritoriul Angliei.
Totodată, în cauză au fost solicitate informații de la I.G.P.R. - Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Național Interpol care a comunicat faptul că, nici până în acest moment inculpata M. B. nu a putut fi depistată și localizată (f.40, 41 dup).
Din procesele-verbale privind aducerea cu mandat emise în faza de judecată, reiese faptul că, sus-numita este plecată în Anglia, de aprox. 2 ani (f.20-22, 27-31, 38-39).
Martorul Muntean Aur (f.47) a arătat că, este soțul inculpatei, însă, sunt despărțiți în fapt de mai mulți ani. Pe soția sa a văzut-o ultima dată în urmă cu aprox. 3 ani. A fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate, respectiv 11 luni închisoare, pe care a executat-o în cursul anului 2010. Imediat după încarcerarea sa, la cca. o săptămână, inculpata l-a părăsit, atât pe el, cât și pe copii, pe care i-a lăsat în grija lui. Ulterior, de la un cunoscut a aflat că, sus- numita s-ar afla în străinătate de mai mult timp.
Starea de fapt mai sus prezentată a fost probată cu următoarele probe și mijloace de probă:
Sesizarea formulată Penitenciarul de Maximă Siguranță Gherla (f. 8); sentința penală nr. 610/_ a Judecătoriei C. -N. (f.29); minuta sentinței penale nr. 1596 din data de_ a Judecătoriei Gherla (f. 31); adrese și informări cu privire la activitățile de depistare a învinuitei (f.9-25); procese- verbale de căutare (f.33-36); declarația martorului M. Aur (f. 39-40);
adresele nr. 3070721/RRC din datele de_ și_ emise de I.G.P.R. - Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Național Interpol (f.40, 41).
În drept:
Fapta inculpatei M. B. care, la data de 02 decembrie 2010, în mod nejustificat, nu s-a mai prezentat la locul de deținere, după expirarea perioadei în care s-a aflat în mod legal în libertate, ca urmare a întreruperii executării pedepsei închisorii, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de sustragere de la executarea pedepselor, asimilată infracțiunii de evadare, prev. și ped. de art.74/1 din Legea nr. 275/2006 rap. la art.269 al.1 C.p.
În speță vor fi aplicabile și disp. art.37 lit.a C.p., prezenta infracțiune fiind comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în timpul executării pedepsei de 7 ani și 8 luni închisoare, ce i-a fost aplicată prin S.P. 620/_ a Jud. C. -N. .
La individualizarea pedepsei ce va fi aplicată inculpatei, instanța va ține seama de gradul de pericol social al faptei, concretizat în modul și împrejurările de comitere a acesteia; de persoana inculpatei care este recidivistă.
În consecință, instanța va aplica inculpatei, o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru comiterea infracțiunii de sustragere de la executarea pedepselor, prev. și ped. de art.74/1 din Legea 275/2006 rap. la art.269 al.1 C.p.
În baza art.269 al.3 C.p., va cumula aritmetic pedeapsa aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1562 zile închisoare rămasă de executat din pedeapsa de 7 ani și 8 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin S.P. 610/_ a Judecătoriei C. -N., definitivă prin neapelare la data de_, inculpata urmând să execute pedeapsa finală de 1 an și 1562 zile închisoare.
Va face aplic. art. 71,64 lit.a teza a-II-a și b C.p.
În baza art. 191 C.p.p., va obliga inculpata la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 350 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Condamnă inculpata M. B. , fiica lui Bezil și Ludovica, ns. la_ în mun. C. -N., jud. C., dom. în com. C., sat C. nr. 288, jud. C. și prin afișare la Cons. Local C., cetățenie română, studii medii, fără ocupație și loc de muncă, recidivistă.
În baza art.74/1 din Legea 275/2006 rap. la art.269 al.1 C.p., cu aplic. art.
37 lit.a C.p., pentru săvârșirea infracțiunii de sustragere de la executarea pedepselor, la pedeapsa de:
- 1 (un) an închisoare.
În baza art. 269 al.3 C.p., cumulează aritmetic pedeapsa aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1562 zile închisoare rămasă de executat din pedeapsa de 7 ani și 8 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin S.P. 610/_ a Jud. C. -
, definitivă prin neapelare la data de_, inculpata urmând să execute pedeapsa finală de:
- 1(un) an și 1562 zile închisoare.
Face aplic. art. 71,64 lit. a teza a-II-a și b C.p.
În baza art. 191 C.p.p., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 350 lei.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
N. B. T. H.
Red. 3 ex./I.N.B./D.M.
_
| ← Decizia penală nr. 1708/2013. Infractiuni la normele de... | Decizia penală nr. 86/2013. Infractiuni prevazute de legi... → |
|---|
