Sentința penală nr. 255/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 255/2013
Ședința publică din data de 20 iunie 2013 Completul compus din: PREȘEDINTE: R. M.
Grefier: A. B.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatorul G. E. având ca obiect contestatie la executare (art.461 C.p.p.) .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului, av. Mititelu Mihail Anghel, cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind contestatorul .
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. M. P. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Instanța constata ca se constată că la dosarul cauzei s-a depus prin șeful escortei de la Penitenciarul Gherla, un înscris din partea contestatorului G. E., din care rezultă că își retrage cererea.
Față de înscrisul depus la dosar, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului G. E., solicită instanței sa ia act de retragerea cererii. Solicita acordarea onorariului avocatial din FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public, solicita instantei sa ia act de retragerea cererii; cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la data de_ la această instanță, sub nr. _
, contestatorul G. E. a contestat mandatul de executare a pedepsei de 15 ani și 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune, susținând totodată că mai multe argumente va prezenta în fața instanței, când va fi citat.
La termenul de judecată din data de_, instanța a constatat că s-a depus la dosarul cauzei prin șefului gărzii Penitenciarului Gherla, o cerere de
retragere a contestației la executare formulate, din partea condamnatuluiG. E.
.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului condamnat și văzând și Decizia nr.XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în recurs în interesul legii, instanța va lua act de manifestarea de voință a acestuia.
În baza art.189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, care se va avansa din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, în favoarea Baroului Cluj- d-lui av.Mititelu Mihail .
În temeiul art.192 al.2 Cod Procedură Penală va obliga contestatorul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
În temeiul art. 460 C.pr.pen. ia act de retragerea contestației la executare formulată de către contestatorul G. E. fiul lui I. și R., născut la data de_, în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla.
În temeiul art.192 al. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 150 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 RON reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj- d-nei av.Mititelu Mihail.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
R. M. | A. | B. |
| ← Decizia penală nr. 40/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 513/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
