Sentința penală nr. 513/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 513/D/2013
Ședința publică din 21 Noiembrie 2013 Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: I. N. B.
Grefier: D. -P. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe contestatorul condamnat
O. T. , cauza având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului, av. Capătă Antoniu cu delegație la dosar, lipsă fiind acesta dintâi.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror
G. PRUNEAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că, s-a depus la dosarul cauzei, prin șeful Escortei Penitenciarului Gherla, un înscris emis de condamnat, prin care acesta arată că, înțelege să își retragă cererea formulată.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul condamnatului solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită de asemenea a se lua act de retragerea cererii formulate. Totodată, solicită obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
I N S T A N Ț A
Prin contestația la executare înregistrată sub nr. de mai sus, condamnatul
T. a contestat mandatul de executare privind pedeapsa de 8 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin S.P. 17/2012 a Trib. Cluj, solicitând în temeiul art.461 lit.c C.p.p., admiterea acesteia, arătând în motivare faptul că, în speță erau incidente disp. art.40 C.p., iar consecința era aplicarea unei pedepse mai mici prin efectul contopirii.
Prin înscrisul depus la dosar la fila 13, sus-numitul a invederat instanței faptul că, își retrage contestația la executare formulată în cauză.
Față de manifestarea de voință a sus-numitului, instanța, în baza art.461 lit.c C.p.p., va lua act de retragerea contestației la executare formulată în cauză.
În baza art. 192 al.2 C.p.p., va obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.p.p., va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Capătă Antoniu Domițian Mihai, ce se va avansa din F.M.J.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art.461 lit.c C.p.p., ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul O. T., fiul lui Iosif și R., ns. la data de_, deținut în prezent în PNT Gherla.
În baza art.192 al.2 C.p.p., obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.p.p., stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Capătă Antoniu Domițian Mihai, ce se avansează din F.M.J.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
N. B. DP O.
Red. 2 ex./I.N.B.
_
| ← Sentința penală nr. 255/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 39/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
