Sentința penală nr. 15/2013. Contestatie la executarea pedepsei

Decizii și sentințe penale - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _

Cod operator de date cu caracter personal: 3184

SENTINȚA PENALĂ NR. 15/2013

Ședința publică din data de 15 ianuarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. I.

GREFIER: M. S.

S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatorul-condamnat V.

S., cauza având ca obiect contestație la executare (art. 461 C.pr.pen.).

La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă niciuna din părți.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.

Procedura îndeplinită, pronunțarea făcându-se fără citarea părților. Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la data de 15 ianuarie

2013, fiind consemnate pe larg în încheierea de ședință de la acea dată, care fac parte integrantă din prezenta, când Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 22 ianuarie 2013 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:

T R I B U N A L U L

Prin contestația la executare înregistrată sub nr. de mai sus, condamnatul V.

  1. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună reducerea cuantumului pedepsei privative de libertate, pe care o consideră prea mare.

    Din actele și lucrările dosarului, instanța reține faptul că prin sentința penală nr.40 din_ a Tribunalului Sălaj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.4019 din_ a Î., acest inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 14 ani închisoare în detenție pentru comiterea unei infracțiuni de lovituri cauzatoare de moarte.

    Din Penitenciarul Gherla, unde se află încarcerat, acest condamnat a formulat prezenta contestație la executare, solicitând a se reduce din pedeapsa aplicată, pe care o consideră mult prea mare, având în vedere că fapta nu a comis-o în mod intenționat.

    Având în vedere faptul că acest condamnat se află în executarea pedepsei amintite mai sus, rămasă definitivă prin folosirea tuturor căilor de atac legale, precum și faptul că acele cazuri în care o contestație la executare ar putea fi admisă,

    cazuri expres și limitativ prevăzute de lege, iar prezenta solicitare a condamnatului nu se încadrează în nici unul dintre aceste cazuri, instanța consideră cererea ca nefondată și în temeiul art.461 C.pr.pen., o va respinge.

    Potrivit art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.F. O. L., în sumă de 100 lei se va suporta de la FMJ.

    În temeiul art.192 al.2 C.pr.pen., condamnatul va fi obligat să plătească 150 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.

    PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

    În temeiul art.461 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestația la executare formulată de condamnatul V. S., fiul lui I. și Ana, născ.la_, deținut în Penitenciarul Gherla.

    În temeiul art.189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.F. O. L., în sumă de 100 lei se suportă de la FMJ.

    În temeiul art.192 al.2 C.pr.pen., obligă condamnatul să plătească 150 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.

    Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .

    PREȘEDINTE GREFIER

    1. I. M. S.

← Decizia penală nr. 288/2013. Contestatie la executarea pedepsei  Decizia penală nr. 2/2013. Contestatie la executarea pedepsei →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 15/2013. Contestatie la executarea pedepsei