Sentința penală nr. 256/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 256/2013
Ședința publică din data de 20 iunie 2013 Completul compus din: PREȘEDINTE: R. M.
Grefier: A. B.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatorul M. L. ,
având ca obiect contestatie la executare (art.461 C.p.p.) .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului, av. P. Purcarin in substituirea av. M. Horea cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind contestatorul .
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. M. P. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Instanța constata ca se constată că la dosarul cauzei s-a depus prin șeful escortei de la Penitenciarul Gherla, un înscris din partea contestatorului M. L.
, din care rezultă că își retrage cererea.
Față de înscrisul depus la dosar, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului M. L., solicită instantei sa ia act de retragerea cererii. Solicita acordarea onorariului avocatial din FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public, solicita instantei sa ia act de retragerea cererii; cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, sub nr._, contestatorul M. L. a contestat mandatul de executare a pedepsei de 20 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii de omor, susținând totodată că mai multe argumente va prezenta în fața instanței, când va fi citat.
La termenul de judecată din data de_, instanța a constatat că s-a depus la dosarul cauzei prin șefului gărzii Penitenciarului Gherla, o cerere de retragere a contestației la executare formulate, din partea condamnatului M.
L. .
Având în vedere manifestarea de voință a petentului condamnat și văzând și Decizia nr.XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în recurs în interesul legii, instanța va lua act de manifestarea de voință a acestuia.
În baza art.189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, care se va avansa din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, în favoarea Baroului Cluj- d-lui av. M. Horea .
În temeiul art.192 al.2 Cod Procedură Penală va obliga contestatorul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
În temeiul art. 460 C.pr.pen. ia act de retragerea contestației la executare formulată de către contestatorul M. L. fiul lui R. și S., născut la data de_, în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla.
În temeiul art.192 al. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 150 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 RON reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj- d-lui av. M. Horea.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
R. | M. | A. | B. |
| ← Sentința penală nr. 331/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 47/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
