Sentința penală nr. 345/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 345/2013
Ședința publică din data de 8 august 2013 Instanța compusă din: Președinte: A. Ț.
Grefier: A. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat T. F. A., deținut în Penitenciarul Gherla.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul condamnat
T. F. A. aflat în stare de deținere în Penitenciarul Gherla, asistat de apărător desemnat din oficiu, av. Munteanu Tamara cu delegație la dosar.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: G.
P. U.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care, .
Instanța constată că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul registratură al instanței în data de 21 iunie 2013, ancheta socială întocmită de către Primăria Remetea Chioarului, jud. Maramureș în privința condamnatului.
Reprezentanta Ministerului Public și apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, arată că nu mai au de formulat alte cereri în probațiune.
Nefiind alte cereri sau probe de solicitat, instanța acordă cuvântul participaților cu privire la cererea formulată de către condamnat.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, arată că condamnatul susține că este unul dintre principalii susținători financiari ai familiei sale, de aceea solicită instanței să admită cererea de întrerupere a executării pedepsei așa cum a fost formulată. Solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Ministerului Public, având în vedere concluziile anchetei sociale efectuate în cauză, solicită instanței să respingă cererea formulată de condamnat; cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Petentul condamnat T. F. A., având ultimul cuvânt, solicită instanței să fie lăsat în libertate pentru a avea posibilitatea să îi ajute pe părinții și pe surorile sale.
T R I B U N A L U L
La data de_ s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Cluj sub nr. de mai sus cererea condamnatului T. F. A., prin care acesta a solicitat a se dispune întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare ce i-a fost aplicată
prin sentința penală nr. 316/2010 a Tribunalului Maramureș, pentru motive familiale.
În motivarea acestei cereri, condamnatul a arătat că tatăl său nu are un loc de muncă, veniturile mamei sale fiind modeste și are 2 surori mai mici, situația familiei sale fiind una dificilă, trăind de pe o zi pe alta.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 316/2010 a Tribunalului Maramureș, a fost condamnat inculpatul T. F. A. la pedeapsa de 10 ani închisoare cu executare în regim de detenție, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prev. de art. 174 al. 1, 175 lit. i C.pen. cu art. 99 și urm. C.pen.
Aflat în executarea pedepsei amintite în Penitenciarul Gherla, condamnatul a formulat prezenta cerere, solicitând a se dispune întreruperea executării sale pentru motive familiale, în concret arătând că situația familiei sale fiind una dificilă, trăind de pe o zi pe alta, deoarece tatăl său nu are un loc de muncă, veniturile mamei sale fiind modeste și are 2 surori mai mici.
Din cuprinsul anchetei sociale efectuate de Serviciul Autorității tutelare din cadrul Primăriei Remetea Chioarului, jud. Maramureș (filele 24-26) reiese o cu totul altă stare de fapt decât cea susținută de către condamnat și anume că în locuința situată în satul Săpâia, locuiesc actualmente părinții acestuia T. A.
și T. T. Gherasim, (mama condamnatului având un loc de muncă și un salariu în sumă de 1018 lei, din care rețineri de 256 lei în baza sentinței penale de condamnare a fiului său, tatăl lucrând în propria gospodărie), surorile condamnatului A. C. și R. în vârstă de 13 respectiv 8 ani, în aceeași curte locuind și bunicii paterni T. Augustin și T. M., pensionari.
Se menționează faptul că, casa de locuit este alcătuită din două camere, starea de igienă fiind satisfăcătoare, având apă curentă, electricitate și încălzire, familia deținând teren agricol de 7,07 ha, 7 bovine, 8 oi, 2 porci, în registrul agricol al loc. Posta, T. T. Gherasim figurând cu 3 clădiri cu destinația de locuințe.
Pe de altă parte, din adresa nr. U/28193/PGCJ/2013 a Penitenciarului Gherla reiese că în general petentul a avut o comportare corespunzătoare pe parcursul detenției, neprezentând dificultăți de adaptare la cerințele instituției, deși a fost sancționat o dată pentru distrugere de bunuri, fiind și recompensat de mai multe ori, în același timp participând și la activități de educație și asistență psihosocială.
Art. 453 al. 1 C.p.pen. stabilește în mod expres care sunt cazurile în care este posibilă amânarea ori întreruperea executării pedepsei închisorii, la litera c regăsindu-se motivul determinat de existența unor consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează determinate de executarea imediată a pedepsei, în prezența unor împrejurări speciale.
În cazul de față apreciem că cererea formulată nu este întemeiată, nefiind în prezenta unor împrejurări speciale care să justifice punerea în libertate a condamnatului pentru o perioadă de 3 luni, situația materială a familiei acestuia fiind una mai mult decât satisfăcătoare iar lăsarea în libertate a condamnatului nu ar avea consecințe pozitive asupra acesteia, mai ales că niciodată nu a contribuit financiar la susținerea familiei, ci doar și-a ajutat părinții în gospodărie, însă este de observat că aceștia nu au o vârstă înaintată, sunt
sănătoși, apți de muncă și beneficiază și de ajutorul bunicilor paterni ai condamnatului.
Pe cale de consecință, apreciind că nu sunt îndeplinite cerințele art. 453 lit. c C.p.pen. instanța va respinge prezenta cerere ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul T. F. A., fiul lui T. și M., născut la data de_, deținut în prezent în Penitenciarul Gherla.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocațial din oficiu (cuvenit av.Munteanu Tamara M. ), sumă care se avansează din FMJ.
Obligă condamnatul la plata sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariul avocațial din oficiu.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Ț. A. B.
Red. 2 ex./A.Ț.
_
| ← Decizia penală nr. 174/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 434/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
