Sentința penală nr. 435/2013. Traficul de influență
| Comentarii |
|
ROMÂNIA cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. _
SENTINȚA PENALĂ NR.435
Ședința publică din 20 iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE :A. S. -F. - judecător
GREFIER: L. M. I.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin PROCUROR: L. B. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra laturii penale a cauzei cu nr. de mai sus privind pe inculpatul T. V. (CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, domiciliat în S. M., str. V. H., nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina) trimis în judecată pentru infracțiunea de trafic de influență prev. de art.257 alin.1 Cod penal.
Se constată că toate susținerile și concluziile au fost consemnate în încheierea de ședință din 13 iunie 2013, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, pronunțarea soluției fiind amânată pentru data de 20 iunie 2013, când, în urma deliberării, s-a pronunțat hotărârea de mai jos.
T.
Asupra cauzei penale de față,
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș din_, dat în dosar nr. 539/P/2012, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpaților G. T. S. pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 26 C.pen. raportat la art. 257 C.pen.
coroborat cu art. 6 din Legea nr. 78/2000 și prev. de art. 257 C.pen. coroborat cu art. 6 din Legea nr. 78/2000 și T. V. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 257 alin. 1 C.pen.
Prin actul de sesizare a instanței, în sarcina inculpatului T. V. s-a reținut că a pretins suma de 1.900 euro indirect (prin intermediul coinculpatului G. T. S. ) pentru sine și pentru altul, promițând că va influența funcționari din cadrul autorităților din Ucraina, pentru a face acte ce intră în atribuțiile de serviciu (eliberarea permisului de conducere auto).
Prin același act de sesizare a instanței, cu privire la inculpatul G.
T. S., s-a reținut că a ajutat cu intenție la săvârșirea faptei prevăzute de legea penală de către inculpatul T. V., pretinzând suma de 1.900 euro și primind suma de 1.000 euro, pretinzând că o altă persoană are influență asupra unor funcționari din Ucraina pentru a-i determina să facă acte ce intră în atribuțiile de serviciu (eliberarea unui permis de conducere auto). S-a mai reținut prin rechizitoriu că inculpatul G. T. S. a pretins suma de 1.000 euro direct, pentru altul, pretinzând că are influență asupra unor funcționari de la Registrul Auto Român pentru a-i determina să facă acte ce intră în atribuțiile de serviciu (stabilirea categoriei Euro 4 pentru un autovehicul).
La termenul de judecată din 13 iunie 2013, inculpatul T. V. a invederat instanței că înțelege să se prevaleze de dispozițiile 3201Cod procedură penală, arătând că recunoaște fapta reținută în actul de sesizare a instanței și solicită ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile legale instanța a încuviințat cererea formulată de inculpat.
Inculpatul G. T. S. a arătat că nu dorește să beneficieze de dispozițiile art. 3201Cod procedură penală și solicită judecarea potrivit procedurii de drept comun.
Constatând că în ceea ce-l privește pe inculpatul T. V. cauza este în stare de judecată, iar cu privire la inculpatul G. V. S. se impune administrarea probațiunii, instanța, prin încheierea penală din 13 iunie 2013, a dispus disjungerea laturii penale a cauzei privindu-l pe inculpatul T.
V., urmând ca celelalte probleme privind justa soluționare a cauzei, inclusiv măsurile de siguranță în ce-l privește pe acest inculpat să se judece conexual cu cauza privindu-l pe inculpatul G. T. S., sens în care s-a dispus înregistrarea unui nou dosar.
Procedând la judecarea laturii penale a cauzei cu privire la inculpatul T. V., instanța constată următoarele :
În fapt, prin actul de sesizare a instanței s-a reținut că inculpatul T.
V., conform celor declarate, în anul 2000 și-a stabilit domiciliul în municipiul S. M. pentru a obține cetățenia română, dar acesta s-a născut, a locuit și locuiește și în prezent împreună cu familia în Ucraina, în localitatea Biserica A. ă, str. Pobeda, nr. 36, raion Rahiv.
Afirmativ, inculpatul T. V. l-a cunoscut pe coinculpatul G. T.
S. în urmă cu aproximativ 2 ani (2010).
În contextul în care martorul Lazin A. L. era interesat în obținerea unui permis de conducere auto emis de autoritățile ucrainiene, inculpatul T. V. a arătat că poate să rezolve obținerea unui astfel de permis cu suma de 1.900 euro, persoana interesată trebuind să plătească un avans de 1.000 euro și să pună la dispoziție unele documente, copie de pe actul de identitate, de pe pașaport și fotografii.
În data de 21 ianuarie 2013, inculpatul T. V. s-a deplasat în municipiul B. M. la localul "Capucino Bar" de pe str. Școlii, local administrat de soția inculpatului G. T. S. . La același local au sosit și martorii Motica Stelian Gheorghe și Lazin A. L., ultimul având asupra sa suma de 1.000 euro și documentele necesare pentru obținerea permisului de conducere auto.
Activitatea desfășurată în local a fost monitorizată de către lucrătorii de poliție judiciară de la Direcția Generală Anticorupție - Serviciul Județean Anticorupție M., în baza ordonanței procurorului, realizându-se constatarea în flagrant a infracțiunii.
Inculpatul T. V. a recunoscut comiterea infracțiunii, recunoașterea sa coroborându-se cu probele administrate în faza de urmărire penală, respectiv procesele-verbale de redare a înregistrărilor audio-video ambientale, proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, declarațiile martorilor Lazin A. L. și Motica Stelian Gheorghe și procesele-verbale de confruntare.
Instanța constată că în drept, fapta inculpatului T. V., care a pretins suma de 1.900 euro indirect, lăsând să se creadă că are influență asupra unor funcționari din cadrul autorităților din Ucraina, pentru a-i determina să facă acte ce intră în atribuțiile lor de serviciu (eliberarea unui permis de conducere auto), întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de influență prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal.
Pentru comiterea acestei infracțiuni, instanța va condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, apreciind că aceasta corespunde scopului și funcțiilor prev. de art. 52 Cod penal, pedeapsă la a cărei individualizare se au în vedere limitele de pedeapsă prevăzute de lege reduse cu o treime în conformitate cu prev. art. 3201alin. 7 Cod procedură penală, dar și gradul
de pericol social concret al infracțiunii săvârșite, modalitatea de comitere și circumstanțele personale ale inculpatului. Se are în vedere că inculpatul a recunoscut fapta și și-a asumat consecințele ei, că nu este cunoscut cu antecedente penale și a avut anterior o conduită bună, după cum rezultă din caracterizarea și înscrisurile de la dosar, ultimele aspecte fiind reținute ca și circumstanțe atenuante, cu aplicarea art. 74 lit. a și art. 76 lit. d Cod penal.
Fiind îndeplinite condițiile legale și apreciind că scopul pedepsei și îndreptarea conduitei inculpatului se pot realiza și fără executarea pedepsei, în baza art. 81 și 82 Cod penal se va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, atrăgându-se atenția asupra prevederilor art. 83 Cod penal.
În baza art. 71 Cod penal, se va interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b Cod penal, reținând că natura infracțiunii comise este incompatibilă cu gradul de responsabilitate civică pe care îl implică exercițiul dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, ori de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, se va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.
În cursul urmăririi penale, prin ordonanța procurorului din_, inculpatul a fost reținut pe timp de 24 ore, respectiv_ ora 1650 -_ ora 1650, astfel că în baza art. 88 Cod penal se va deduce din pedeapsă durata reținerii.
De asemenea, față de inculpat s-a luat în cursul urmăririi penale măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, prin încheierea penală nr. 46/_ a T. ui M., măsură ce a fost dispusă și după sesizarea instanței cu judecarea cauzei, prin încheierea penală din_ dată în prezentul dosar.
Având în vedere scopul în considerarea căruia a fost dispusă această măsură, respectiv asigurarea bunei desfășurări a procesului penal, dar și pedeapsa aplicată în concret de instanță și individualizarea modalității de executare sub forma suspendării condiționate a executării pedepsei, instanța constată că limitarea dreptului inculpatului la libera circulație nu se mai justifică, motiv pentru care în baza art. 350 Cod procedură penală se va revoca măsura obligării de a nu părăsi țara dispusă față de inculpat.
În conformitate cu prevederile art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul va fi obligat să plătească statului 1.000 lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Condamnă pe inculpatul T. V. - CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, cetățean român și ucrainean, studii superioare, fără ocupație și loc de muncă, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, are un copil major, domiciliat în S. M., str. V. H., nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina, fără antecedente penale, pentru comiterea infracțiunii de:
- trafic de influență prev. de art.257 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.3201alin.7 Cod procedură penală, art.74 lit.a, 76 lit.d Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art.81 și 82 Cod penal, dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani și atrage atenția asupra prevederilor art.83 Cod penal.
În baza art.71 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a și b Cod penal, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.
În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsă reținerea de 24 ore din data de_ ora 1650și până în data de_ ora 1650.
În baza art.350 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă față de inculpatul T. V. prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. .
În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 1.000 lei cheltuieli judiciare.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2013.
PREȘEDINTE | GREFIER | |
A. S. -F. | L. | M. I. |
(în concediu de odihnă) semnează primul grefier
Red.A.S.-F./T.red.B.E.
8 iulie 2013/2 ex.
Tribunalul Maramureș Minută
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE:
Condamnă pe inculpatul T. V. - CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, cetățean român și ucrainean, studii superioare, fără ocupație și loc de muncă, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, are un copil major, domiciliat în S. M., str. V. H., nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina, fără antecedente penale, pentru comiterea infracțiunii de:
- trafic de influență prev. de art.257 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.3201alin.7 Cod procedură penală, art.74 lit.a, 76 lit.d Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art.81 și 82 Cod penal, dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani și atrage atenția asupra prevederilor art.83 Cod penal.
În baza art.71 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a și b Cod penal, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.
În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsă reținerea de 24 ore din data de_ ora 1650și până în data de_ ora 1650.
În baza art.350 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă față de inculpatul T. V. prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. .
În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 1.000 lei cheltuieli judiciare.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2013.
PREȘEDINTE
cod operator-2618
Tribunalul Maramureș COPIE-Minută Dosar nr._ S.P.435/_
HOTĂRĂȘTE:
Condamnă pe inculpatul T. V. - CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, cetățean român și ucrainean, studii superioare, fără ocupație și loc de muncă, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, are un copil major, domiciliat în S. M., str. V. H., nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă
str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina, fără antecedente penale, pentru comiterea infracțiunii de:
- trafic de influență prev. de art.257 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.3201alin.7 Cod procedură penală, art.74 lit.a, 76 lit.d Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art.81 și 82 Cod penal, dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani și atrage atenția asupra prevederilor art.83 Cod penal.
În baza art.71 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a și b Cod penal, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.
În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsă reținerea de 24 ore din data de_ ora 1650și până în data de_ ora 1650.
În baza art.350 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă față de inculpatul T. V. prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. .
În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 1.000 lei cheltuieli judiciare.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2013. PREȘEDINTE
s.s.indesc.
pt.conf.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618
DOSAR NR._ din 20 iunie 2013
Către
POLIȚIA MUNICIPIULUI S.
M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 435 pronunțată la data de 20 iunie 2013 în dosarul cu nr. mai sus indicat, sentință prin care, în baza art.350 Cod procedură penală, FAȚĂ DE INCULPATUL T. V. (CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, domiciliat în S. M., str. V. H.
, nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina) s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă (față de acest inculpat) prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. , această dispoziție din hotărâre fiind executorie potrivit art.350 al.4 Cod procedură penală.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618
DOSAR NR._ din 20 iunie 2013
Către
POLIȚIA LOCALĂ S. M.
M., județul M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 435 pronunțată la data de 20 iunie 2013 în dosarul cu nr. mai sus
indicat, sentință prin care, în baza art.350 Cod procedură penală, FAȚĂ DE INCULPATUL T. V. (CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, domiciliat în S. M., str. V. H.
, nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina) s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă (față de acest inculpat) prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. , această dispoziție din hotărâre fiind executorie potrivit art.350 al.4 Cod procedură penală.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618
DOSAR NR._ din 20 iunie 2013
Către
INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI M.
B. M., județul M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 435 pronunțată la data de 20 iunie 2013 în dosarul cu nr. mai sus indicat, sentință prin care, în baza art.350 Cod procedură penală, FAȚĂ DE INCULPATUL T. V. (CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, domiciliat în S. M., str. V. H.
, nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina) s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă (față de acest inculpat) prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. , această dispoziție din hotărâre fiind executorie potrivit art.350 al.4 Cod procedură penală.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618
DOSAR NR._ din 20 iunie 2013
Către
INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE JA. RMI M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 435 pronunțată la data de 20 iunie 2013 în dosarul cu nr. mai sus indicat, sentință prin care, în baza art.350 Cod procedură penală, FAȚĂ DE INCULPATUL T. V. (CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, domiciliat în S. M., str. V. H.
, nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina) s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă (față de acest inculpat) prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. , această dispoziție din hotărâre fiind executorie potrivit art.350 al.4 Cod procedură penală.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618
DOSAR NR._ din 20 iunie 2013
Către
SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR PENTRU ELIBERAREA ȘI EVIDENȚA
PAȘAPOARTELOR SIMPLE M.
B. M., județul M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 435 pronunțată la data de 20 iunie 2013 în dosarul cu nr. mai sus indicat, sentință prin care, în baza art.350 Cod procedură penală, FAȚĂ DE INCULPATUL T. V. (CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, domiciliat în S. M., str. V. H.
, nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina) s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă (față de acest inculpat) prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. , această dispoziție din hotărâre fiind executorie potrivit art.350 al.4 Cod procedură penală.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618
DOSAR NR._ din 20 iunie 2013
Către
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ BUCUREȘTI
București, str. Răzoare nr.2-4, sector 6
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 435 pronunțată la data de 20 iunie 2013 în dosarul cu nr. mai sus indicat, sentință prin care, în baza art.350 Cod procedură penală, FAȚĂ DE INCULPATUL T. V. (CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, domiciliat în S. M., str. V. H.
, nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina) s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă (față de acest inculpat) prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. , această dispoziție din hotărâre fiind executorie potrivit art.350 al.4 Cod procedură penală.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618
DOSAR NR._ din 20 iunie 2013
Către
DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE BUCUREȘTI
București
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 435 pronunțată la data de 20 iunie 2013 în dosarul cu nr. mai sus indicat, sentință prin care, în baza art.350 Cod procedură penală, FAȚĂ
DE INCULPATUL T. V. (CNP 1., fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, domiciliat în S. M., str. V. H.
, nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina) s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă (față de acest inculpat) prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. , această dispoziție din hotărâre fiind executorie potrivit art.350 al.4 Cod procedură penală.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator-2618
DOSAR NR._ din 20 iunie 2013
Către
V.
S. M., str. V. H., nr.157A,
județul M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 435 pronunțată la data de 20 iunie 2013 în dosarul cu nr. mai sus indicat, sentință prin care, în baza art.350 Cod procedură penală, (CNP 1.
, fiul lui I. și Ana, născut la data de_ în Slatina - Ucraina, domiciliat în S. M., str. V. H., nr.157A, județul M., fără forme legale în localitatea Biserica A. ă str.Pobeda, nr.36 raion Rahiv - Ucraina) s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă FAȚĂ DE DVS. prin încheierea penală din 16 mai 2013 a T. ui M. , această dispoziție din hotărâre fiind executorie potrivit art.350 al.4 Cod procedură penală.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Sentința penală nr. 50/2013. Traficul de influență | Decizia penală nr. 110/2013. Traficul de influență → |
|---|
