CSJ. Decizia nr. 550/2002. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.550
Dosar nr.2965/2002
Şedinţa publică din 5 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul B.N. împotriva deciziei penale nr.218 din 24 iunie 2002 a Curţii de Apel Suceava.
S-au prezentat recurentul inculpat, în stare de arest, asistat de avocat V.M., apărător desemnat din oficiu, intimatele părţi civile M.C. şi D.Gh.
A lipsit intimata parte civilă M.E.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârilor pronunţate şi reducerea pedepsei aplicate.
Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului, întrucât pedeapsa a fost just individualizată.
Partea civilă M.C. a solicitat respingerea recursului.
Partea civilă D.Gh. declară că lasă soluţia la aprecierea instanţei.
Inculpatul, de asemenea, declară că este de acord cu susţinerile apărătorului său.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.51 din 18 martie 2002, Tribunalul Suceava a condamnat pe inculpatul B.N.la 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de art.183 din Codul penal.
S-a făcut aplicarea art.71 din Codul penal.
S-a menţinut starea de arest a inculpatului şi s-a dedus din pedeapsa aplicată, perioada arestării preventive de la 7 martie 2001, la zi.
Inculpatul a fost obligat să plătească părţilor civile M.E. şi M.C. suma de 10.000.000 lei cu titlu de despăgubiri civile şi 10.000.000 lei daune morale.
Inculpatul a fost obligat să plătească în favoarea minorei D.A., născută la 23 octombrie 1988, prin reprezentantul său legal D.Gh., suma de 6.000.000 lei reprezentând despăgubiri civile periodice până la data pronunţării hotărârii şi în continuare, câte 500.000 lei lunar până la majoratul minorei, precum şi suma de 30.000.000 lei cu titlu de daune morale.
A mai fost obligat inculpatul să plătească părţilor civile M.E. şi M.C. suma de 1.500.000 lei cheltuieli judiciare iar statului 4.500.000 lei cheltuieli judiciare.
S-a reţinut că, la data de 15 martie 2001, în jurul orei 14,00 , inculpatul şi concubina sa D.R., au fost vizitaţi de C.I. şi de soţia acestuia, toţi patru deplasându-se la un bar în oraş, unde au consumat băuturi alcoolice.
Apoi, inculpatul şi concubina sa, s-au întors la domiciliu şi după ce au intrat în apartament, D.R. a încuiat uşa cu cheia, fapt ce l-a deranjat pe inculpat, între ei având loc discuţii contradictorii.
În aceste împrejurări, inculpatul a lovit-o pe concubina sa care, a căzut pe spate, pe podeaua camerei. Văzând că nu se ridică, inculpatul a luat-o în braţe şi a întins-o pe pat, apoi i-a luat cheia din buzunar şi a plecat din apartament la locuinţa lui D.V., cu care a consumat băuturi alcoolice până dimineaţa, când ambii au adormit. S-au trezit pe la orele 15,00 , inculpatul solicitându-i martorului D.V. să îl însoţească până la locuinţă, unde a găsit-o pe D.R., decedată.
Raportul de autopsie medico-legală nr.90/C/9.08.2001 al Serviciului de Medicină Legală Suceava concluzionează că moartea victimei a fost violentă şi este consecinţa unui hematom subdural şi microhemoragiilor bulbopontine, leziuni cerebrale tanatogeneratoare, care s-au produs prin lovire şi proiectarea extremităţilor cefalice a victimei de către agresor, putând data din 5/6 martie 2001.
La examenul extern, cadavrul prezenta urme de violenţă, la nivelul feţei, periorbito-malar stânga, echimoză palid violacee maronie şi hemifaciesul stâng uşor tumefiat, gălbui.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel inculpatul, criticând-o pentru aceea că, instanţa a aplicat o pedeapsă greşit individualizată şi a rezolvat greşit acţiunea civilă.
Curtea de Apel Suceava, prin Decizia penală nr.218 din 24 iunie 2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat, a menţinut starea de arest, a dedus, în continuare, arestarea preventivă cu data de 18 martie 2002, la zi, şi l-a obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv a onorariului pentru apărarea din oficiu, care va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul B.N. care, prin apărătorul său, a reiterat motivul din apel, în sensul reducerii pedepsei aplicate.
Recursul este fondat.
Analizând actele şi lucrările dosarului se constată că atât instanţa de fond cât şi cea de apel au reţinut o situaţie de fapt, confirmată de probele administrate cărora le-a dat o corectă interpretare şi a dat o încadrare juridică corespunzătoare faptei comisă de inculpat.
În ce priveşte însă pedeapsa aplicată inculpatului se constată că raportat la datele ce caracterizează persoana sa şi comportamentul avut de victimă, este exagerată.
Astfel, la aplicarea şi stabilirea pedepsei, rezultă că, instanţele nu au ţinut seama, la individualizarea pedepsei, de toate criteriile prevăzute de art.72 din Codul penal, respectiv că, inculpatul a recunoscut fapta şi că nu are antecedente penale.
Pentru considerentele arătate, urmează a se constata că recursul declarat de inculpat este fondat şi va fi admis, a se casa Decizia atacată cât şi hotărârea instanţei de fond, iar, prin reaprecierea criteriilor de individualizare a pedepsei prevăzute de art.72 din Codul penal, se va dispune reducerea pedepsei de la 7 ani închisoare la 5 ani închisoare.
Totodată, se vor menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor, se va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive, la zi, iar onorariul pentru apărarea din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Admite recursul declarat de inculpatul B.N. împotriva deciziei penale nr.218 din 24 iunie 2002 a Curţii de Apel Suceava.
Casează Decizia atacată şi sentinţa penală nr.51 din 18 martie 2002 a Tribunalului Suceava, numai cu privire la cuantumul pedepsei aplicate pe care o reduce de la 7 ani închisoare la 5 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 7 martie 2001 la 5 februarie 2003.
Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, în sumă de 300.00 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 5 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 551/2002. Penal | CSJ. Decizia nr. 549/2002. Penal → |
|---|
