CSJ. Decizia nr. 1090/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1090/2003

Dosar nr. 4854/2002

Şedinţa publică din 4 martie 2002

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 774 din 22 august 2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, s-a respins, ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei de 9 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 78/2001 a Tribunalului Buzău, formulată de condamnatul S.T., cu obligarea sa la 250.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că prin sentinţa penală nr. 171 din 6 octombrie 2002 a Tribunalului Buzău s-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Bucureşti, conform art. 456 C. proc. pen.

Întrucât, condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei conform art. 453 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale, care a concluzionat că asistenţa medicală a condamnatului poate fi asigurată în cadrul reţelei sanitare a D.G.P.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul, arătând că are vârsta de 82 de ani, este bolnav şi nu poate fi tratat în cadrul reţelei sanitare D.G.P.

Prin Decizia penală nr. 668 din 25 octombrie 2002, Curtea de Apel Bucureşti a respins apelul cu motivarea că expertiza medico-legală efectuată în cauză stabileşte posibilitatea tratării afecţiunilor de care suferă condamnatul în cadrul reţelei sanitare a D.G.P.

În termen legal, acesta a formulat recurs pe care l-a înaintat Curţii Supreme de Justiţie, reiterând aceleaşi motive legate de starea sănătăţii sale.

Noua expertiză medico-legală deşi constată că recurentul condamnat prezintă o multitudine de afecţiuni (cardiopatie ischemică dureroasă, aterom arteră aortă şi valvă aortică, ateroscleroză cerebrală, hipoacuzie bilaterală etc.) concluzionează că ele pot fi tratate în cadrul reţelei sanitare a D.G.P.

Faţă de aceste concluzii, recursul condamnatului urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.T. împotriva deciziei penale nr. 668 din 25 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă recurentul la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1054/2003. Penal. Revizuire. Recurs  CSJ. Decizia nr. 1095/2003. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1090/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs