CSJ. Decizia nr. 1095/2003. Penal

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1095/2003

Dosar nr. 311/2002

Şedinţa publică din 4 martie 2002

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 273 din 2 octombrie 2002, Tribunalul Ialomiţa a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul M.L., cu obligarea acestuia la 350.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Pentru a se pronunţa astfel, tribunalul a reţinut că petentul a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 667/2001, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, întrucât situaţia grea a familiei sale impune prezenţa sa la domiciliu.

Din analiza dovezilor existente la dosarul cauzei instanţa a reţinut că starea materială şi financiară grea a familiei condamnatului este de durată şi nu poate fi ameliorată prin prezenţa acestuia la domiciliu pe timp de 3 luni, motiv pentru care nu poate fi apreciată ca o împrejurare specială, de natura prevăzută de art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.

Împotriva sentinţei a formulat apel condamnatul criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, întrucât în baza prevederilor art. 453 lit. c) C. proc. pen., el întruneşte condiţiile pentru a i se întrerupe pedeapsa pe o perioadă de 3 luni, întrucât tatăl său este bolnav de TBC, iar mama sa obţine venituri foarte mici.

Prin Decizia penală nr. 804 din 11 decembrie 2002, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, apreciind ca fiind legală şi temeinică soluţia pronunţată de instanţa de fond.

Împotriva deciziei, în termen legal, a declarat recurs condamnatul M.L., solicitând, prin motivele scrise depuse la dosar, întreruperea executării pedepsei din motive familiale.

Curtea verificând actele dosarului, constată că recursul nu este fondat întrucât, în cauză, nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen.

Faţă de aceste considerente, urmează a se respinge recursul declarat de condamnat, ca nefondat, conform dispozitivului.

Văzând şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.L. împotriva deciziei penale nr. 804 din 11 decembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă recurentul la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1090/2003. Penal. întrerupere executare...  CSJ. Decizia nr. 111/2003. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1095/2003. Penal