ICCJ. Decizia nr. 137/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.137.
Dosar nr.5032/2003
Şedinţa publică din 10 martie 200.
Asupra recursului de faţă;
Din actele dosarului, constată următoarele:
C.L.P. cere ca, un judecător de la Judecătoria Oradea să fie trimis în judecată, pentru infracţiunile de fals şi uz de fals, comise în legătură cu reconstituirea dreptului său de proprietate asupra unui teren.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, prin rezoluţia nr. 66/P din 16 iulie 2002, dispune neînceperea urmăririi penale a judecătorului..
Petiţionarul s-a plâns Curţii de Apel Oradea, care, prin încheierea nr. 42/I.P/2003 din 23 octombrie 2003a respins plângerea.
Petiţionarul a declarat recurs, reiterând cererea introductivă.
Recursul este nefondat.
Din actele dosarelor nr. 403/2002 şi 66/P/2002 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, rezultă că sentinţa civilă pronunţată de judecător nu este definitivă, încât, legal şi temeinic,
s-a dispus neînceperea urmăririi penale.
Aşa fiind, recursul va fi respins, ca nefondat, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul C.L.P.împotriva încheierii penale nr. 42/I/P din 23 octombrie2003 pronunţată deCurtea de Apel Oradea în dosarul nr. 3243/2003.
Obligă pe recurentul petiţionar la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 10 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 136/2003. Penal. întrerupere executare... | CSJ. Decizia nr. 1380/2003. Penal → |
|---|
