CSJ. Decizia nr. 421/2003. Penal

ROMANIA

CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE

SECTIA PENALA

Decizia nr.421/2003

Dosar nr.4481/2002

Şedinţa publică din 29 ianuarie 2003

S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de ProcurorulGeneral al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, împotriva sentinţei penale nr.89 din 7 martie 2001 a Judecătoriei Vatra Dornei

S-a prezentat apărătorul desemnat din oficiu, avocat B.A., lipsind intimatul inculpat M.C.E.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

Procurorul a cerutadmiterearecursului în anulare.

Apărătorul intimatului inculpat a susţinutrecursul în anulare.

CUR TEA,

Asupra recursului în anulare de faţă;

Din actele dosarului, constată următoarele:

Judecătoria Vatra Dornei, prin sentinţa penală nr.89 din 7 martie 2001, a condamnat pe inculpatul M.C.E. la 2 ani ,un an, 6 luni şi două pedepse de câte un an şi 8 luni de închisoare, pentru infracţiunile de furt, violare de domiciliu şi trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e,g şi i, art.192 alin.2 şi art.208 alin.1, cu aplicarea art.37 lit.c, art.41 alin.2, art.74 şi art.76 lit.d din Codul penal.

În baza art.33 lit.a şi art.37 lit.b din acelaşi cod, pedepsele au fost contopite în cea mai grea, de 2 ani închisoare.

Inculpatul a fost menţinut în stare de arest, iar din durata pedepsei i s-a dedus detenţia preventivă, de la 5 ianuarie 2001.

S-a reţinut că, în perioada septembrie 2000 – ianuarie 2001, inculpatul a sustras, prin efracţie şi pe timp de noapte, bunuri de la o societate comercială şi din două autoturisme (unul parcat în loc public), iar în luna decembrie 2000, a pătruns fără drept, în curtea C.M., din al cărei autoturism a sustras un radiocasetofon şi o sumă de bani.

La 24 octombrie 2002, procurorul general al parchetului de pe lângă această instanţă, în baza art.409 şi 410 din Codul de procedură penală, declară recurs în anularea sentinţei, motivând că în mod greşit inculpatului i s-a reţinut starea de recidivă.

Recursul în anulare este întemeiat.

În adevăr, prinsentinţa penală nr.273 din 24 noiembrie 1999 a Judecătoriei Vatra Dornei (dosar nr.1247/1999), rămasă definitivă, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa, rezultantă, de 6 luni închisoare, urmare contopirii a câte două pedepse de 3 luni şi 6 luni închisoare, o pedeapsă de două luni închisoare şi una de 300.000 lei amendă, aplicate pentru şase infracţiuni, concurente, de furt şi violare de domiciliu, prevăzute de art.208 alin.1, art.109 alin.1 lit.g şi i (5 fapte) şi art.192 alin.2, toate cu aplicarea art.74, art.76 lit.d şi art.33 lit.a din Codul penal, pedeapsă executată de la 21 octombrie 1999 până la 25 martie 2000, când a fost liberat condiţionat, având un rest, neexecutat, de 26 zile (fila 43 din dosarul de urmărire penală).

Existenţa acestei unice condamnări, anterioare, la pedeapsa rezultantă, de 6 luniînchisoare, chiar dacă a fost pronunţată pentru şase infracţiuni concurente, nu era suficientă pentru a considera că, în cauză, sunt întrunite condiţiile primului termen al recidivei prevăzute de art.37 lit.c din Codul penal.

Aşa fiind, în baza art.4141 din Codul de procedură penală, recursul în anulare va fi admis, iar hotărârea atacată va fi casată în partea privitoare la aplicarea art.37 lit.c din Codul de procedură penală, aplicare care va fi înlăturată, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva sentinţei penale nr.89 din 7 martie 2001 a Judecătoriei Vatra Dornei, privind pe intimatul inculpat M.C.E.

Casează hotărârea pronunţată numai cu privire la aplicarea dispoziţiilor art.37 lit.e Cod penal, pe care le înlătură.

Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii pronunţate.

Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a intimatului inculpat.

în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată, în şedinţă publică,azi 29 ianuarie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 421/2003. Penal