CSJ. Decizia nr. 423/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

Secţia penală

Decizia nr.423

Dosar nr.4683/2002

Şedinţa publică din 29 ianuarie 2003

S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul M.F. împotriva deciziei penale nr.572 din 16 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală.

S-a prezentat condamnatul, în stare de arest, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat D.C.

Procedura de citare a fost îndeplinită.

Apărătorul condamnatului, faţă de motivele invocate în scris a lăsat soluţionarea cauzei la aprecierea instanţei.

Procurorul a cerut respingerea recursului ca nefondat.

Inculpatul a solicitat admiterea recursului şi întreruperea executării pedepsei.

CURTEA

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr.791 din 3 septembrie 2002, Tribunalul Bucureşti a respins, ca neîntemeiată cererea condamnatului M.F. pentru întreruperea executăriipedepsei de 11 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Decizia penală nr.137/1997 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr.147/1997 a Curţii de Apel Constanţa.

S-a motivat că, în cauză nu există nici o împrejurare specială care ar determina consecinţele grave pentru condamnat sau familia lui, astfel că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de art.453 lit.c C.proc.pen.

Prin Decizia penală nr.672 din 16 octombrie 2002, Curtea de Apel Bucureşti a respins ca nefondat, apelul condamnatului care stăruie în cererea de întrerupere a executării pedepsei. S-a reţinut că nu există condiţiile prevăzute de art.453 lit.c C.proc.pen. necesare pentru admiterea unei astfel de cereri.

Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul care critică hotărârile pronunţate ca fiind greşite întrucât el se află în situaţia prevăzută de art.455 C.proc.pen. raportat la art.453 lit.c C.proc.pen., motiv de casare prevăzut de art.3859 pct.18 C.proc.pen.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art.453 lit.c C.proc.pen., executarea pedepsei închisorii poate fiamânată când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.

În cauză s-a dispus şi efectuat o anchetăsocială care relevă că familia condamnatului nu se află în situaţia prevăzută de lege, aşa că hotărârile atacate sunt legale şi temeinice.

Prin urmare, în baza art.38515 pct.1 lit.b C.proc.pen., recursul condamnatului va fi respins ca nefondat cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de condamnatul M.F. împotriva deciziei penale nr.672 din 16 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală , ca nefondat.

Obligăpe recurent să plătească statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 29 ianuarie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 421/2003. Penal  CSJ. Decizia nr. 441/2003. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 423/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs