ICCJ. Decizia nr. 534/2003. Penal. Conf.comp.. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 534
Dosar nr.5831/2003
Şedinţa publică din28 ianuarie 2004
Asupra conflictului de competenţă de faţă,
Prin sentinţa penală nr. 1779 din 24iunie 2003 a Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpata T.C. şi partea vătămată V.G., în favoarea Judecătoriei Caransebeş.
S-a reţinut că partea vătămată a formulat plângere prealabilă împotriva inculpatei pentru infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 213 C. pen., constând în aceea că după ce i-a încredinţat un lănţişor din aur, în timp ce se afla în staţiunea Băile Herculane, inculpata a refuzat să îl mai restituie şi deci competenţa revine Judecătoriei Caransebeş, în raza căreia s-a comis fapta.
La rândul său Judecătoria Caransebeş, prin sentinţa penală nr. 620 din 10 noiembrie 2003 şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin, reţinând că acesteia îi revine competenţa teritorială, întrucât a fost prima sesizată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi care a dispus scoaterea de sub urmărire penalăprintre alţii şi a inculpatei T.G. pentru infracţiunea prevăzută de art. 328 C. pen. şi a trimis apoi cauza la Judecătoria Drobeta Turnu-Severin pentru a continua judecarea inculpatei pentru infracţiunea prevăzută de art. 213 C. pen., aceasta locuind în localitatea unde se află sediul acestei instanţe.
Instituindu-se un conflict negativ de competenţă, dosarul a fost trimis Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie -Secţia Penală pentru soluţionare.
Se constată căiniţial partea vătămată a formulat plângere la Poliţia Municipiului Drobeta Turnu-Severin în vederea identificării autorului sustragerii unui lănţişor din aur, la data de 19 septembrie 2002.
În urma cercetărilor penale a fost identificată învinuita T.G., stabilindu-se că partea vătămată a încredinţat acesteia un lănţişor din aur pentru a-l purta înlocal pe timpul petrecerii şi că apoi a refuzat să-l restituie.
Întrucât fapta comisă constituie infracţiunea de abuz de încredere, prevăzută de art. 213 C. pen., prin ordonanţa din 2 iunie 2003 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, învinuita a fost scoasă de sub urmărire penală pentru infracţiunea de prostituţie prevăzută de art. 328 C. pen., iar pentru infracţiunea prevăzută de art. 213 din acelaşi coda fost sesizată Judecătoria Drobeta Turnu-Severin.
Cum potrivit art. 30 alin. (2) C. proc. pen., soluţionarea cauzei revine aceleia dintre instanţele competente potrivit alin. (1), în a cărei rază teritorială s-a efectuat urmărirea penală şi anume Judecătoria Drobeta Turnu, urmează a se stabili competenţa teritorială în favoarea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe inculpata
T.G. şi partea vătămată V.G., în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 28 ianuarie2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5328/2003. Penal. întreruperea executării... | ICCJ. Decizia nr. 5358/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
