ICCJ. Decizia nr. 552/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 552
Dosar nr.5393/2003
Şedinţa publică din 29 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.691 din 3 decembrie 2002, Tribunalul Iaşi a condamnat pe inculpatul M.S. la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de luare de mită prevăzută de art. 254 alin. (2) C. pen., la 1 an închisoare pentru infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), la 10 luni închisoare pentru infracţiunea de fals intelectual prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art. 291 C. pen. şi la 2 ani închisoareşi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art.11 din Legea nr.87/1994, urmând ca, potrivit art. 34 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
În baza art.861 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani,care constituie termen de încercare conform art. 862 C. pen..
Inculpatul a fost obligat să plătească părţii civile – Direcţia Regională Vamală Iaşi, suma de 11.791.018 lei.
S-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 470.000 lei conform art.188 lit.d) C. pen. şi a sumei de 3.000.000 lei, în baza art. 254 alin. ultim C. pen. Totodată,s-a dispus confiscareaautoturismului „Ford Siera” 2, indisponibilizat prin procesul verbal din 1 iunie 1998.
Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.000.000 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut următoarele:
La data de 8 august 1997, cu ocazia controlului efectuat la SC „S. 96 COM” SRL Bucureşti – punctul de lucru din Complexul Comercial „A” Iaşi, în calitate de comisar al Gărzii Financiare Iaşi, inculpatul a pretins şi primit suma de 3 milioane lei pentru a nu aplica sancţiunea prevăzută de lege cu privire la neregulile constatate.
Acelaşi inculpat, folosindu-se de funcţia pe care o îndeplinea, a pretins şi primit produse alimentare în valoare totală de 1.500.000 lei de la aceeaşi societate comercială, iar de la SC „M” SRL, a ridicat diverse produse alimentare pe care le-a plătit cu întârziere de 5 -10 zile.
În luna august 1995, inculpatul a introdus în ţară un autoturism „Ford Siera” fără a plăti taxele vamale în valoare de 11.791.018 lei, declarând contrar realităţii, că a fost donat unei parohii.
La data de 9 august 1998, acelaşi inculpat a întocmit un proces-verbal, în care a consemnat nereal, motivul şi persoana căreia i se aplică sancţiunea, folosind apoi actul respectiv.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia penală nr. 394 din 28 octombrie 2003, admiţând apelul declarat de inculpat, a desfiinţat, în parte sentinţa pronunţată şi rejudecând cauza, l-a achitat pe acesta pentru infracţiunile de fals intelectual şi uz de fals, prevăzute de art. 289 alin. (1) C. pen. şi art. 291 C. pen., în baza art.11 pct. (12) lit.a) raportat la art.10 lit.d) C. proc. pen., iar pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art.11 din Legea nr. 87/1994, în baza art.11 pct.2 lit.b) raportat la art.10 lit.b) C. proc. pen.
Totodată a constatat graţiate integral în baza art. 1 din Legea nr. 543/2003, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de luare de mită prevăzută de art. 254 alin. (2) C. pen.
S-au înlăturat dispoziţiile privind confiscarea autoturismului marca „Ford Siera”cât şi obligarea inculpatului la plata sumei de 11.791.018 lei către partea civilă Direcţia Regională Vamală Iaşi.
Celelalte dispoziţii ale sentinţei s-au menţinut.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs numai partea civilă Direcţia Regională Vamală Iaşi, solicitând casarea ei cu privire la greşita achitare a inculpatului pentru infracţiunea de evaziune fiscală şi exonerarea lui de plata despăgubirilor civile în sumă de 11.791.018 lei.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art.3851 alin. ultim C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs sentinţele în privinţa cărora persoanele prevăzute de art.362 nu au folosit calea apelului, ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede această cale de atac.
Cum din actele dosarului rezultă că partea civilă Direcţia Regională Vamală Iaşi nu a declarat apel în cauză, urmează ca recursul declarat de acesta să fie respins, ca inadmisibil, cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea civilă Direcţia Regională Vamală Iaşi împotriva deciziei penale nr. 394 din 28 octombrie 2003 a Curţii de Apel Iaşi, privind pe intimatul inculpat M.S.
Obligă recurenta parte civilă la 1.100.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 29 ianuarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 5508/2003. Penal. Art.289 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 553/2003. Penal → |
|---|
