Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP). Decizia nr. 69/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 69/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 2716/107/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL A. I.
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE PENALĂ Nr. 69/2015
Ședința publică de la 21 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. G. M.
Grefier L. B.
P. de pe lângă Curtea de Apel A. I. reprezentat prin:
M. C. - procuror
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de contestatorul S. D.,împotriva sentinței penale nr. 509/11.08.2014 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul S. D. asistat de avocat G. I. în substituirea apărătorului desemnat din oficiu, avocat J. L..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Întrebat fiind contestatorul S. D. arată că recunoaște declarația aflată la fila 38 dosar fond, dar precizează că această declarație nu se referă la prezenta cauză.
Instanța pune în vedere contestatorului S. D. obiectul prezentei cererii, respectiv întreruperea pedepsei pe motive medicale, iar acesta precizează că nu și-o însușește.
Instanța procedează la audierea contestatorului S. D., declarația acestuia fiind consemnată în proces verbal, atașat separat la dosarul cauzei.
Avocat G. I. în substituirea apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul S. D. solicită să se ia act de manifestarea de voință a acestuia, de retragere a contestației promovată în cauză.
Reprezentanta Ministerului Public solicită să se ia act de manifestarea de voință a contestatorului S. D., de retragere a contestației promovată în cauză.
Având ultimul cuvânt contestatorul S. D. solicită a se lua act de retragerea contestației formulată în cauză.
CURTEA DE APEL
Constată că prin sentința penală nr. 509/11.08.2014 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr._ s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei introdusă în numele deținutului S. D., fiul lui G. și M., ns. la 19.06.1983, în prezent deținut în P. Iași, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală.
Cheltuielile judiciare în cuantum de 400 lei au rămas în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu a fost avansată din fondurile MJ în contul Baroului de Avocați A..
În considerente instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 19.05.2014 sub dosar nr._, condamnatul S. D. a solicitat întreruperea executării pedepsei din motive medicale.
Prin încheierea din 18.07.2014, judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale a constatat încheiată procedura prev. de art. 591 alin. 2 teza I NCPP, dispunând trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii.
Prin declarația din 01.08.2014, dată la P. Iași, și comunicată instanței de locul de deținere prin adresa nr. X/_/PIIS/01.08.2014, petentul a învederat că nu dorește să fie prezentat la termenul acordat pentru data de 11.08.2014, deoarece nu a formulat și nu își însușește cererea dedusă judecății.
Față de cele de mai sus, Tribunalul a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei introdusă în numele deținutului S. D., fiul lui G. și M., ns. la 19.06.1983, în prezent deținut în P. Iași, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală.
Cheltuielile judiciare în cuantum de 400 lei au rămas în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu a fost avansată din fondurile MJ în contul Baroului de Avocați A..
Împotriva acestei sentințe a declarat contestație condamnatul S. D. fără însă a o motiva în scris.
Prezent în fața instanței la termenul din 21.04.2015, contestatorul S. D. a declarat personal că își retrage contestația formulată.
În consecință, Curtea va lua act de retragerea contestației formulate de contestatorul S. D., împotriva sentinței penale nr. 509/11.08.2014 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr._ .
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea contestației formulate de contestatorul S. D., împotriva sentinței penale nr. 509/11.08.2014 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr._ .
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 21.04.2015.
Președinte, Grefier
A. G. M. L. B.
| ← Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 430/2015. Curtea de... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... → |
|---|
