Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 79/2015. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 79/2015 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 378/32/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR. 79
Ședința publică din: 08.06. 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. D.
GREFIER: P. E.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău
Reprezentat prin PROCUROR: P. V.
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de Judecătorul delegat de la C. executări penale de la Curtea de Apel Bacău, privind executarea sentinței penale nr.144 din data de 25.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 al. 1 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit condamnatul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul parchetului precizează că numai are alte cereri de formulat.
Nefiind cereri de formulat, Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, precizează că prin sentința penală nr. 144/25.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr._ *, s-a recunoscut sentința penală nr. 279/2009 pronunțată de Curtea de Apel Veneția- Republica Italiană, prin care I. I. a fost condamnat la o pedeapsă de 6 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracțiunilor de tâlhărie, furt și vătămare corporală și transferarea acestuia într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Autoritățile judiciare italiene au comunicat că persoana condamnată a executat pedeapsa și a fost liberată la data de 13.02.2015 și a retras certificatul cu privire la această persoană.
Față de aceste împrejurări, în conformitate cu dispozițiile art. 154 alin. 13, lit. a din Legea nr. 302/2004, cu ref. la art. 588 Cod procedură penală, solicită admiterea contestației la executare formulată de C. Executări Penale din cadrul Curții de Apel Bacău cu privire la condamnatul I. I. și anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.163/D din data de 08.06.2015, emis de Curtea de Apel Bacău în baza sentinței penale nr. nr.144 din data de 25.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._ *.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra sesizării penale de față, Curtea reține următoarele:
Sub nr._ din data de 08.06.2015, a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău sesizarea formulată de Judecătorul delegat de la C. executării penale al Curții de Apel Bacău, prin care se solicita instanței să se pronunțe cu privire la anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii, emis de Curtea de Apel Bacău în baza sentinței penale nr.144 din data de 25.11.2014 și la retragerea certificatului emis de autoritățile judiciare italiene.
În motivarea referatului întocmit de Judecătorul delegat de la C. executării penale al Curții de Apel Bacău s-au susținut următoarele:
Prin sentința penală nr.144 din 25.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._ *, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2015, s-a dispus:
„În baza art.153 din Legea nr.302/2004 admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău, privind transferul persoanei condamnate I. I. într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării unei pedepse aplicate de Curtea de Apel din Veneția, Republica Italiană la data de 04.10.2012, definitivă la data de 19.11.2013.
În baza art.154, alin.6, lit.a, raportat la art.155 din Legea nr.302/2004, dispune recunoașterea și punerea în executare a sentinței penale nr.279/2009 pronunțată de Curtea de Apel din Veneția, Republica Italiană la data de 04.10.2012, definitivă la data de 19.11.2013 prin care I. I., născut la 02.08.1961 în ., fiul lui N. și M., cu domiciliul în ., jud. Bacău, CNP-_, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, furt și vătămare corporală, prevăzute de Codul penal român la art.233 - 234 alin.1 lit.f și art.228-229 alin.2, lit.2 și art.257-193.
Dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
În baza art.144, alin.l din Legea nr.302/2004 deduce din pedeapsă arestul preventiv și perioada executată de la data de 20.03.2010 până la 23.09.2010 și de la 14.10.2010 la zi.
În baza art.154, alin. 12 din Legea nr.302/2004, la data rămânerii definitive a hotărârii, dispune comunicarea unui exemplar al hotărârii și al mandatului de executare a pedepsei închisorii către Ministerul Justiției al Republicii Italiană, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, iar în copie către direcția de specialitate din cadrul Ministerului Justiției.
În baza art.275, alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicarea copiei de pe dispozitivul prezentei sentințe pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.11.2014.”
S-a arătat că sus-menționata sentință a rămas definitivă prin neapelare la data de 08.06.2015 și că, urmare a rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu dispozițiile art.154 alin.12 din Legea nr.302/2004, pentru punerea în executare, s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.163/D din 08.06.2015 și s-au făcut comunicările prevăzute de textul de lege menționat mai sus.
La data de 20.05.2015, Ministerul Justiției din România a comunicat că autoritățile italiene au menționat că susnumitul a fost eliberat la data de 12.02.2015 (deoarece finalizase de executat pedeapsa), context în care s-a dispus de către P. de pe lângă Curtea de Apel din Veneția, retragerea certificatului. În consecință, se solicită restituirea certificatului transmis de autoritățile italiene în legătură cu persoana menționată.
Având în vedere că prin adresa menționată autoritățile judiciare au comunicat că persoana transferabilă a fost eliberată și că înțeleg să-și retragă certificatul, pentru aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art.154 alin.13 lit.a din Legea nr.302/2004, dispune sesizarea instanței pentru a se pronunța cu privire la anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii și retragerea certificatului de către autoritățile judiciare italiene.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală nr.144 din data de 11 septembrie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în temeiul art.153 din Legea nr.302/2004, a fost admisă sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău, privind transferul persoanei condamnate I. I. într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării unei pedepse aplicate de Curtea de Apel din Veneția, Republica Italiană la data de 04.10.2012, definitivă la data de 19.11.2013.
În baza art.154, alin.6, lit.a, raportat la art.155 din Legea nr.302/2004, s-a dispus recunoașterea și punerea în executare a sentinței penale nr.279/2009 din data de la data de 04.10.2012, pronunțată de Curtea de Apel din Veneția, Republica Italiană, definitivă la data de 19.11.2013, prin care I. I., născut la 02.08.1961, în ., fiul lui N. și M., cu domiciliul în ., jud. Bacău, CNP-_, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 (șase) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, furt și vătămare corporală, prevăzute de Codul penal român la art.233 - 234 alin.1 lit.f și art.228-229 alin.2 lit.2 și art.257-193 și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
După rămânerea definitivă a acestei hotărâri, C. executării penale al Curții de Apel Bacău, a procedat la punerea în executare a acestei hotărâri, emițându-se în acest sens Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.163/D din data de 08.06.2015.
Ministerul Justiției din România comunicat Curții de Apel Bacău că autoritățile italiene au menționat că susnumitul a fost eliberat la data de 12.02.2015 (deoarece finalizase de executat pedeapsa), context în care s-a solicitat să se ia act că își retrag certificatul.
În conformitate cu dispozițiile art.154 alin.13 lit.a din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală: „Dacă, după emiterea mandatului de executare a pedepsei detențiunii pe viață sau a închisorii, statul emitent:
a) își retrage certificatul, instanța dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață. În acest caz, sentința instanței române urmează să producă efecte juridice numai sub aspectul stării de recidivă, în afară de cazul în care retragerea certificatului s-a făcut pe motiv de aplicare a amnistiei ori ca urmare a faptului că s-a stabilit ulterior că persoana nu se face vinovată de săvârșirea infracțiunii sau ca urmare a decesului persoanei condamnate;”
În consecință, în temeiul art.597 Cod procedură penală, cu art.598 alin.1 lit.d și art.554 alin.2 Cod procedură penală, și art.154 alin.13 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penal, va fi admisă contestația la executare formulată de Judecătorul delegat de la C. executări penale de la Curtea de Apel Bacău, privind executarea sentinței penale nr.144 din data de 25.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr._ * și în consecință;
Se va lua act că autoritățile judiciare italiene își retrag Certificatul prevăzut în anexa nr.5 din Legea nr.302/2004.
Se va constata că persoana transferabilă I. I., născut la 02.08.1961 în ., CNP-_, fiul lui N. și M., cu domiciliul în ., jud. Bacău, a executat în Italia, până la data de 12.02.2015, pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.279 din data de 04.10.2012, pronunțată de Curtea de Apel din Veneția, Republica Italiană, definitivă la data de 19.11.2013.
Se va dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.163/D din data de 08.06.2015, emis de Curtea de Apel Bacău în baza sentinței penale nr. nr.144 din data de 25.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._ *.
Văzând și dispozițiile art.275 alin.3 Cod procedură penală;
Pentru aceste motive;
În numele legii;
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul art.597 Cod procedură penală, cu art.598 alin.1 lit.d și art.554 alin.2 Cod procedură penală, și art.154 alin.13 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penal, admite contestația la executare formulată de Judecătorul delegat de la C. executări penale de la Curtea de Apel Bacău, privind executarea sentinței penale nr.144 din data de 25.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău și în consecință;
Ia act că autoritățile judiciare italiene își retrag Certificatul prevăzut în anexa nr.5 din Legea nr.302/2004.
Constată că persoana transferabilă I. I., născut la 02.08.1961 în ., CNP-_, fiul lui N. și M., cu domiciliul în ., jud. Bacău, a executat în Italia, până la data de 12.02.2015, pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.279 din data de 04.10.2012, pronunțată de Curtea de Apel din Veneția, Republica Italiană, definitivă la data de 19.11.2013.
Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.163/D din data de 08.06.2015, emis de Curtea de Apel Bacău în baza sentinței penale nr. nr.144 din data de 25.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._ *.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.06.2015.
PREȘEDINTE,
D. P.
GREFIER, E. P.
Red.sent.D.P.
Tehnoredactat El.P.
10.06/10.06.2015/5 ex
| ← Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Sentința nr.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... → |
|---|
