Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 39/2015. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 39/2015 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 189/32/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 39/2015
Ședința publică de la 25 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE -M. V.
GREFIER -L. G.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Ministerul Public- P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău
Reprezentat legal prin procuror V. P.
*
La ordine a venit spre soluționare sesizarea Biroului executări penale de la Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._ privind pe condamnata M. E.- M..
Dezbaterile în prezenta cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 C.pr.penală în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru condamnata M. E. M., lipsă la termenul de azi, avocat oficiu S. S..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul asupra cauzei, după care:
S-a pus în discuție cererea trimisă de Ministerul de Justiție din Suedia, prin care arată că se renunță la transferarea condamnatei M. E. M. într-un penitenciar din România întrucât aceasta urmează să fie pusă în libertate la data de 01.02.2015.
Nefiind alte cereri de formulat s-a constatat cauza în stare de judecată și s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită admiterea sesizării Biroului executări penale de la Curtea de Apel Bacău, a se constata potrivit art.598 alin.1 lit.d Cod pr.penală existența cazului de stingere a pedepsei întrucât autoritățile judiciare din Suedia au înaintat adresă prin care arată că înțeleg să-și retragă cererea de transfer referitoare la condamnata M. E. M., în sensul de a fi transferată într-un penitenciar din România pentru a-și continua executarea pedepsei, motivat de faptul că persoana condamnată urmează să fie pusă în libertate la data de 01.02.2015.
Avocat oficiu S. S., pentru persoana condamnată solicită admiterea sesizării Biroului executări penale al Curții de Apel Bacău și a cererii de retragere a solicitării transferării persoanei condamnate într-un penitenciar din România, cerere formulată de autoritățile judiciare din Suedia, motivat de faptul că persoana solicitată urmează să fie eliberată la data de 01.02.105. Solicită onorar avocat oficiu din fondurile M.J. potrivit referatului depus, avizat de instanță și față de care s-a dispus plata sumei de 100 lei.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Biroul executări penale al Curții de Apel Bacău s-a sesizat cu formularea contestației la executare, în urma adresei nr._/2014/DR/13c din 02.03.2015, primită de la Direcția drept internațional și cooperare judiciară-Serviciul Cooperare judiciară în materie penale- Centrul de Cooperare Polițienească Internațională- Biroul Național Interpol, prin care au comunicat faptul că autoritățile judiciare din Suedia înțeleg să-și retragă cererea de transfer într-un penitenciar din România a persoanei condamnate M. E. M. întrucât aceasta urmează să fie eliberată la data de 01.02.2015.
Față de acest aspect, Curtea, analizând, reține următoarele:
Prin sentința penală nr.119 din 23.09.2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.11.2014, s-a dispus:
„Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău, privind transferul persoanei condamnate M. E.-M., într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării unei pedepse aplicate de Tribunalul Goteborg – Regatul Suediei și pe cale de consecință;
Recunoaște sentința penală pronunțată de Tribunalul Goteborg – Regatul Suediei, în cauza nr.B 2526-14, din data de 28.mai.2014, rămasă definitivă la data de 18.06.2014, prin care M. E.-M., fiica lui C. și T., născută la data de 28.10.1979, în municipiul R., județul N., CNP_, cetățean român, domiciliată în municipiul R., ..10A, ., județul N., deținută în Penitenciarul din Saltvik – Regatul Suediei, a fost condamnată la pedeapsa de 1 (un) an și 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat și tentativă la infracțiunea de înșelăciune, prevăzute de Capitolul 8 & 1 și 2 și Capitolul 9 & 11, raportat la art.9 & 1 Cod penal suedez, respectiv, infracțiunea de furt, furt calificat și tentativă la infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos, prevăzute de art.228 alin.1 Cod penal român, cu art.77 lit.a Cod penal român, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.a Cod penal român, cu art.77 lit.a Cod penal român, respectiv, art.32 alin.1 Cod penal român, raportat la art.250 alin.1 Cod penal român.
Dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicate de Tribunalul Goteborg – Regatul Suediei.
Constată că persoana transferabilă a fost încarcerată de autoritățile judiciare române, în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare suedeze la data de 03.04.2014.
Deduce din pedeapsa principală aplicată de autoritățile judiciare suedeze persoanei transferabile perioada executată prin privare de libertate, începând cu data de 03.04.2014, la zi.
Dispune comunicarea hotărârii definitive și a unui exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii autorității competente a statului emitent, Centrului de Cooperarea Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, precum și, în copie, direcției de specialitate din cadrul Ministerului Justiției din România.
Cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile, de la pronunțare pentru procuror și de la comunicarea copiei de pe dispozitivul prezentei hotărâri persoanei transferabile.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.09.2014.”
La data de 29.12.2014, urmare primirii dovezii de comunicare s-a procedat la emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.132/D din 29.12.2014 care a fost transmis Ministerului Justiției din România, Autorității judiciare din Suedia și Biroului Sirene din România.
La data de 17.03.2015, Ministerul Justiției din România, cu adresa nr._/2014/DR/13 c din 02.03.2015, s-a comunicat că autoritatea judiciară din Suedia își retrage cererea de transferare având în vedere că susnumita era planificată a fi eliberată la data de 01.02.2015.
Pentru aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art.554 alin.1 și 2, cu art.598 Cpp și art.27 alin.1 lit. g din Hotărârea nr.387/2005 a CSM pentru aprobarea Regulamentului de Ordine Interioară al instanțelor judecătorești, s-a dispus sesizarea instanței de executare, pentru a se pronunța cu privire la existența cazului de stingere a executării pedepsei, caz prevăzut în dispozițiilor art.598 alin.1 lit.d Cpp .
S-a fixat termen pentru soluționarea contestației la executare la data de 25.03.2015.
La aceste termen, Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul desemnat din oficiu având cuvântul pe rând au solicitat admiterea sesizării Biroului executări penale, a se constata incident cazul prevăzut de art.598 al.1 lit.d Cod pr.penală și a se lua act de faptul că autoritățile judiciare din Regatul Suediei și-au retras cererea de transfer formulată de persoana condamnată M. E. M..
Față de aceste considerente, Curtea, urmează a lua act de retragerea cererii de transfer formulată de autoritățile judiciare din Regatul Suediei privind recunoașterea hotărârii și transfer a condamnatei, va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 132/D din 29.12.2014 a Curții de Apel Bacău. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
-HOTĂRĂȘTE –
În baza art 598 lit d Cpp raportat la art 154 alin 13 lit a din Legea nr. 302/2004 ia act de retragerea cererii de transferare formulată de autoritățile judiciare din Regatul Suediei privind recunoașterea hotărârii și transfer a condamnatei M. E. M. - fiica lui C. și T., n. la 28.10.1979 în mun. R. jud N. cu același domiciliu . 10 A, . jud. N., CNP_.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.132/D din 29.12.2014 al Curții de Apel Bacău.
În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. V. L. G.
Red.s.p. M.V./ 25.03.2015.
Tehnored. L.G./ 25.03.2015.
4 ex.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... | Falsul privind identitatea (art. 293 C.p.). Decizia nr.... → |
|---|
