Vătămarea corporală. Art. 181 C.p.. Decizia nr. 123/2015. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 123/2015 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 05-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 123/2015
Ședința publică de la 05 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. A.
Judecător C. D.
Grefier N. C.
&&&&&&&&&&&&&&&
Ministerul Public- P. de pe lângă Curtea de Apel Bacău- a fost legal reprezentat de N. S.- procuror
La ordine a venit spre soluționare apelul formulat de partea civilă R. D. împotriva sentinței penale nr.100 din 20.10.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ .
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 369 al.1 Cod pr.penală în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns partea civilă R. D., care se legitimează cu CI, ., nr._ eliberat de Poliția B. la data de 7.04.2004, inculpatul C. V., care se legitimează cu CI, ., nr._ eliberată de Poliția B. la data de 3.08.2007, lipsă fiind reprezentanții părții civile S. Județean de Urgență Piatra N..
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
S-a luat declarație părții vătămate R. D. care arată că înțelege să-și retragă apelul formulat împotriva sentinței penale nr. 100/20.10.2014 a Judecătoriei B..
Nemaifiind alte cereri de formulat Curtea constată apelul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul parchetului solicită a se lua act că apelantul parte civilă R. D. și-a retras apelul.
Partea civilă R. D. și inculpatul C. V., având pe rând cuvântul, solicită a se lua act de retragerea apelului.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
-deliberând-
- Partea civilă R. D. a declarat apel împotriva sentinței penale nr. 100/2014 a Judecătoriei B. criticând-o pentru nelegalitate si netemeinicie.
- Dipozitii legale relevante:
Art. 417 C. pr. pen.
Efectul devolutiv al apelului și limitele sale
(1) Instanța judecă apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces.
(2) În cadrul limitelor prevăzute la alin. (1), instanța este obligată ca, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept.
Art. 418 C.pr.pen.
Neagravarea situației în propriul apel
(1) Instanța de apel, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat apel.
(2) De asemenea, în apelul declarat de procuror în favoarea unei părți, instanța de apel nu poate agrava situația acesteia.
Art. 415 C. pr. pen.
Retragerea apelului
(1) Până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.
(2) Reprezentanții legali pot retrage apelul, cu respectarea, în ceea ce privește latura civilă, a condițiilor prevăzute de legea civilă. Inculpatul minor nu poate retrage apelul declarat personal sau de reprezentantul său legal.
(3) Apelul declarat de procuror poate fi retras de procurorul ierarhic superior.
(4) Apelul declarat de procuror și retras poate fi însușit de partea în favoarea căreia a fost declarat.
- La termenul din 05.02.2015 partea civilă-apelanta a declarat ca iși retrage apelul.
- Curtea constată realizate condițiile normative prev de art. 415 alin. 1 C. pr. pen în sensul ca apelantul prezent a declarat că înțelege să-și retragă apelul context în care ia act de manifestarea e voință a acesteia.
- Fiind un fapt juridic cu efect extinctiv a procesului penal Curtea dispune potrivit dispozitivului prezentei.
- În baza art. 275 alin. 2 C. pr. P.. cheltuielile judiciare din apel avansate de stat ramân in apelantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 415 alin. 1 C. pr. pen. ia act de retragerea apelului declarat de partea civilă R. D. împotriva sentinței penale nr. 100/2014 a Judecătoriei B..
Obligă partea civilă-apelantă la plata sumei de 500 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 05.02.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
S. A. C. D. N. C.
Red.s.p. A. M. L.
Red.d.a. C.D./23.03.2015
Tehnored. NCC
Ex.6
4.03.2015
| ← Omor. Art.188 NCP. Decizia nr. 129/2015. Curtea de Apel BACĂU | Infracţiuni la regimul silvic. Legea nr.46/2008. Decizia nr.... → |
|---|
