Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 18/2015. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2015 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 05-06-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 18/F DOSAR NR._
Ședința publică din data de 05 iunie 2015
Instanța constituită din:
- Completul de judecată Fond 9:
- Președinte - M. G. L. - judecător
-Grefier - O. S.
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public – A. P. - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată, în temeiul art. 598 Cod procedură penală, de condamnatul C. A. împotriva sentinței penale nr. 85/F din 17 septembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul penal nr._ .
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul condamnat C. A. în stare de deținere (deținut în Penitenciarul Miercurea C.), asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. S. C..
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Avocat oficiu S. C. învederează instanței că, luând legătura cu contestatorul condamnat C. A. anterior începerii ședinței de judecată, acesta i-a comunicat faptul că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată împotriva sentinței penale nr. 85/F din 17 septembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul penal nr._ .
Instanța procedează la identificarea contestatorului condamnat C. A..
Întrebat fiind, condamnatul C. A. declară că dorește să își retragă cererea de contestație la executare formulată împotriva sentinței penale nr. 85/F din 17 septembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul penal nr._, având în vedere că la data de 04 iunie 2015 s-a rectificat de către Curtea de Apel B. mandatul de executare nr. 107/2014 emis la data de 03.11.2014 în baza sentinței penale nr. 85/F din 17 septembrie 2014 a Curții de Apel B., mandat ce i-a fost și lui comunicat, prin care i-au fost deduse și cele 151 de zile de detenție preventivă, acesta fiind motivul contestației la executare care face obiectul prezentului dosar.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se lua act de declarația condamnatului C. A. de retragere a cererii de contestație la executare pe care a formulat-o împotriva sentinței penale nr. 85/F din 17 septembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul penal nr._ și a se dispune totodată obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat oficiu S. C. solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului C. A. în sensul că își retrage cererea de contestație la executare formulată împotriva sentinței penale nr. 85/F din 17 septembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul penal nr._ .
Condamnatul C. A. solicită a se lua act că își retrage cererea de contestație la executare formulată împotriva sentinței penale nr. 85/F din 17 septembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul penal nr._ .
C U RT E A,
Prin cererea de contestație la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 21 mai 2015, condamnatul C. A. a invocat că are de executat o pedeapsă de 7,9 ani pentru tâlhărie, din care 6 luni nu îi sunt adăugate la pedeapsa pe care o execută, arătând că este arestat pe data de 03.06.2012 iar în mandat rezultă că este arestat din data de 20.12.2012, astfel că ar dori să fie analizată situația sa și pe cale de consecință, a-i fi deduse și aceste 6 luni pe care le-a executat.
La dosar s-a atașat dosarul penal nr._ al Curții de Apel B.. Condamnatul a fost prezent, fiind asistat de apărător din oficiu.
Potrivit dispozițiilor art. 599 alin. 3 Cod procedură penală, cererea de contestație la executare poate fi retrasă de condamnat sau de procuror, când este formulată de acesta.
În consecință, dat fiind faptul că în ședința publică din data de 05 iunie 2015 condamnatul C. A., personal, a precizat că înțelege să își retragă cererea de contestație la executare având în vedere că la data de 04 iunie 2015 s-a rectificat de către Curtea de Apel B. mandatul de executare nr. 107/2014 emis la data de 03.11.2014 în baza sentinței penale nr. 85/F din 17 septembrie 2014 a Curții de Apel B., mandat ce i-a fost și lui comunicat, prin care i-au fost deduse și cele 151 de zile de detenție preventivă, în temeiul art. 599 alin. 3 Cod procedură penală, urmează a lua act de manifestarea de voință a condamnatului în sensul că își retrage cererea de contestație la executare formulată împotriva sentinței penale nr. 85/F din 17 septembrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul penal nr._ .
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu asigurat contestatorului condamnat, în sumă de 100 lei, se va suporta din fondurile Ministerului de Justiție, se va plăti Baroului B. și se va include în cheltuielile judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga condamnatul la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 599 alineat 3 Cod de procedură penală, ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul C. A., împotriva sentinței penale nr. 85/F/17.09.2014, pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul penal nr._ .
Dispune avansarea sumei de 100 de lei în conturile Baroului B. reprezentând onorariul apărătorului din oficiu.
În baza art. 275 alineat 2 Cod de procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. G. L. O. S.
Red.M.G.L./08.06.2015
Dact.O.S./08.06.2015/2ex.
| ← Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Decizia nr.... | Abuzul în serviciu. Art.297 NCP. Decizia nr. 282/2015. Curtea... → |
|---|
