Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP). Decizia nr. 67/2015. Curtea de Apel BRAŞOV

Decizia nr. 67/2015 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 713/1372/2014

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL B.

SECȚIA PENALĂ

DECIZIA PENALĂ NR. 67/C DOSAR NR._

Ședința publică din data de 17 iunie 2015

Instanța constituită din:

- Completul de judecată C12:

PREȘEDINTE - M. Ș. - judecător

- Grefier - A. O.

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror C. A. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B.

Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de condamnatul S. N. D. împotriva sentinței penale nr. 16/S din 15 aprilie 2015, pronunțată de Tribunalul pentru Minori și Familie B. în dosarul penal nr._ .

Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 16 iunie 2015, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 17 iunie 2015.

CURTEA

Prin sentința penală nr. 16/15.04.2015 a Tribunalului pentru Minori și Familie B., pronunțată în dosarul penal nr._, în baza art.592 Cod procedură penală raportat la art.589 al.1 lit.a Cod procedură penală, a fost respinsă cererea formulată de petentul condamnat S. N. D., deținut în Penitenciarul Miercurea-C., CNP_, privind întreruperea executării pedepsei de 11 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.84/S/2008 pronunțată de Tribunalul pentru Minori și Familie B.. În cuprinsul minutei se arată că împotriva acestei sentințe penale se poate formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Potrivit art. 597 alin. 7 din Codul de procedură penală, hotărârile pronunțate în primă instanță în materia executării pot fi atacate cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare.

În dosarul instanței de fond, la fila 57, există dovada de primire a plicului conținând minuta nr. 16/2015 din data de 15.04.2015, din care rezultă că petentul condamnat S. N. D., deținut în Penitenciarul Miercurea C., a luat la cunoștință la data de 22.04.2015 despre sentința penală atacată.

Contestația formulată de petentul condamnat S. N. D. a fost formulată și înregistrată la Penitenciarul Miercurea C. la data de 04.05.2015, deci după expirarea celor 3 zile de la comunicare, ultima zi de declarare a contestației fiind data de 27 aprilie 2015.

În aceste condiții, în baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a, urmează a fi respinsă ca tardivă contestația formulată de condamnatul S. N. D., împotriva sentinței penale nr. 16/15.04.2015 a Tribunalului pentru Minori și Familie B., pronunțată în dosarul penal nr._, urmând a face aplicarea și a dispozițiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII,

DECIDE:

Respinge ca tardivă contestația formulată de condamnatul S. N. D., împotriva sentinței penale nr. 16/15.04.2015 a Tribunalului pentru Minori și Familie B., pronunțată în dosarul penal nr._ .

În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul S. N. D. la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuielile judiciare.

Suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 17 iunie 2015

PREȘEDINTE

M. Ș. GREFIER

A. O.

Red. M.Ș./17.06.2015

Tehnoredact.A.O./18.06.2015

Jud. fond C. G.

- 4 exemplare -

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP). Decizia nr. 67/2015. Curtea de Apel BRAŞOV