Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 1/2012. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1/2012 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 11-07-2012 în dosarul nr. 1416/2012
Dosar nr._
_
ROMÂNIA
Curtea de Apel București
Secția I-a penală
Decizia penală nr.1.416
Ședința Publică din data de 11.VII.2012
Completul de judecată compus din:
Președinte M. C.
Judecător V.-A. P.
Judecător D. P.
Grefier C. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat prin procuror M. C..
Pe rol, se află judecarea recursului declarat de recurentul-revizuient L. V.-I. împotriva Sentinței penale nr.329/18.V.2012 a Judecătoriei Sectorului VI, București – Secția penală, din Dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, răspunde recurentul-revizuient, personal, aflat în stare de arest în executare, la Penitenciarul G., asistat juridic de apărător din oficiu R. C., cu delegația nr._/25.VI.2012.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care recurentul-revizuient, personal, declară că-și retrage recursul.
Apărătorul din oficiu al recurentului-revizuient și reprezentantul Ministerului Public solicită să ia act de retragerea recursului.
CURTEA
Deliberând asupra recursului constată următoarele:
Prin Sentința penală nr.329/18.V.2012, din Dosarul nr._, Judecătoria Sectorului VI, București – Secția penală a luat act de retragerea cererii de revizuire, formulată de revizuientul L. V.-I..
Instanța de fond a luat act că, la termenul din data de 18.V.2012, revizuientul, personal, a declarat că-și retrage cererea de revizuire.
În termen legal, revizuientul a declarat recurs, nemotivat în scris.
La termenul de judecată de astăzi, recurentul-revizuient, personal, a declarat că-și retrage recursul pe care l-a declarat.
Având în vedere manifestarea expresă de voință, Curtea, în temeiul art.385/4, alin.2, Cod procedură penală, raportat la art.369, alin.1, Cod procedură penală, va lua act de retragerea recursului declarat de recurentul-revizuient L. V.-I. împotriva Sentinței penale nr.329/18.V.2012 a Judecătoriei Sectorului VI, București – Secția penală, din Dosarul nr._, iar, în temeiul art. 192, alin. 2, Cod procedură penală, va obliga pe recurentul-revizuient la plata cheltuielilor judiciare către stat, din care suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În temeiul art.385/4, alin.2, Cod procedură penală, raportat la art.369, alin.1, Cod procedură penală, ia act de retragerea recursului declarat de recurent-revizuient L. V.-I. împotriva Sentinței penale nr.329/18.0V.2012 a Judecătoriei Sectorului VI, București – Secția penală, din Dosarul nr._ .
În temeiul art.192, alin.2, Cod procedură penală, obligă pe recurentul-revizuient la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din data de 11.VII.2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
M. C. V.-A. P. D. P.
GREFIER,
C. B.
Red. și dact.: jud. D.P.
Jud.Sectorului VI, B..: L. P..
2 ex.
| ← Revocare măsură preventivă. Art.242 NCPP. Decizia nr.... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
