Înşelăciunea. Art.244 NCP. Decizia nr. 172/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 172/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 172/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A II A PENALĂ
Dosar nr._ (_ )
DECIZIA PENALĂ NR. 172/A
Ședința din camera de consiliu din data de 04.02.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: L. C. C.
JUDECĂTOR: V. C.
GREFIER: E. L. N.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București reprezentat de procuror B. E. Eliana.
Pe rol se află cauza penală având ca obiect soluționarea contestației în anulare formulate de condamnatul B. B. I. împotriva deciziei penale nr. 1598 din data de 22.12.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a II-a penală în dosarul nr._/3/2013.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței atașarea deciziei nr. 1598/22.12.2014 pronunțată de Curtea de Apel București-secția a II-a penală în dosarul nr._/3/2013.
Curtea pune în discuție admisibilitatea în principiu a contestației în anulare.
Reprezentantul Ministerului Public apreciază că nu sunt incidente dispozițiile art. 431 Cod procedură penală, că nu sunt îndeplinite condițiile cerute de textul de lege și solicită respingerea contestație ca inadmisibilă.
Curtea rămâne în pronunțare cu privire la admisibilitatea în principiu a contestației în anulare.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 08.01.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe contestația în anulare formulată de contestatorul B. B. I. împotriva deciziei penale nr. 1598 din data de 22.12.2014, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a II-a penală, în dosarul nr._/3/2013.
În motivarea cererii, contestatorul a susținut că a fost condamnat deși existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal, respectiv prescripția răspunderii penale.
Contestatorul a mai arătat că la instanța de fond a solicitat continuarea procesului penal, astfel că nu i se putea agrava situația în propria cale de atac.
În drept, a fost invocat cazul prevăzut de art. 426 alin.1 lit. b din Codul de procedură penală, cu referire la art.16 alin.1 lit.f și h C. pr. pen..
Analizând actele dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală nr.1177 din 14.04.2014 pronunțată de Tribunalul București, Secția I penală, în baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. f C.proc.pen. cu ref. la art. 5 N.C.P. s-a dispus încetarea procesului penal față de inculpatul B. B. I. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la tentativă de înșelăciune, prev. de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 și 2 N.C.P. (faptă descrisă la pct. 1 din rech. 3540/P/2006) ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. b C.proc.pen. a fost achitat inculpatul B. B. I. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de înșelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 N.C.P. (faptă descrisă la pct. 8 din rech. 3540/P/2006).
În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c C.proc.pen. a fost achitat inculpatul B. B. I. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la tentativă de înșelăciune, prev. de art. 48 N.C.P. rap. la art. 32 alin. 1 N.C.P. rap. la art. 244 alin. 1, 2 N.C.P. (faptă descrisă la pct. 1 din rech. 9324/P/2007).
Prin decizia penală nr. 1598 din data de 22.12.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a II-a penală, a fost admis apelul formulat de P. de pe lângă Tribunalul București și în baza art. 48 N.C.P. rap. la art. 32 N.C.P. rap. la art. 244 alin. 1 și 2 N.C.P., cu aplic. art. 5 N.C.P. a fost condamnat inculpatul B. B. I. la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tentativă la înșelăciune (faptă descrisă la pct. 1 din rech. 3540/P/2006).
Examinând contestația în anulare, Curtea apreciază că aceasta este inadmisibilă, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 426 și urm. C. pr. pen., contestația în anulare se soluționează în mai multe etape, prima dintre acestea fiind, conform art. 431 C. pr. pen., admiterea în principiu, în care instanța face o apreciere proprie asupra motivelor și dovezilor propuse de contestator, în scopul de a se convinge că cererea trebuie examinată în fond.
În speță, contestatorul a considerat că pentru infracțiunea de complicitate la tentativă la înșelăciune prev. art. 48 din Codul penal rap. la art. 32 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1 și 2 din Codul penal termenul de prescripție a răspunderii penale trebuia calculat avându-se în vedere limitele de pedeapsă reduse la jumătate, conform art. 33 alin. 2 din Codul penal.
Caracterul neîntemeiat al acestei susțineri apare ca fiind evident în opinia Curții, tentativa reprezentând o cauză de reducere a pedepsei, astfel că, în raport de dispozițiile art. 187 din Codul penal, termenul de prescripție a răspunderii penale se calculează ținându-se seama de pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea consumată.
De asemenea, afirmația potrivit căreia s-ar fi încălcat principiul neagravării situației în propriul apel este eronată, în condițiile în care P. a declarat apel în defavoarea contestatorului.
Așadar, în temeiul art. 431 alin.1 din Codul procedură penală, Curtea va respinge ca inadmisibilă contestația în anulare, iar în baza art.275 al.2 Cod procedură penală, va obliga pe contestator la 200 lei, cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul B. B. I. împotriva deciziei penale nr. 1598 din data de 22.12.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – secția a II-a penală în dosarul nr._/3/2013.
Obligă contestatorul la 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.02.2015.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,
L. C. ConstantinescuViorica C.
GREFIER,
E. L. N.
Red. L.C.C.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Consumul ilicit de droguri. Legea 143/2000 art. 4. Decizia nr.... → |
|---|
