Mandat european de arestare. Sentința nr. 119/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 119/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 119/2014
Dosar nr._
(Număr în format vechi_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.119
Ședința publică din data de 18 februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: P. DUMITRIȚA
Grefier: A. M.
Ministerului Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București, a fost reprezentat de procuror S. A..
Pe rol, se află judecarea cauzei penale având ca obiect sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București, în procedura de punere în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 23.01.2014 de către autoritățile judiciare belgiene (Tribunalul de Primă Instanță Turnout) față de cetățeanul român M. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată M. G., în stare de arest și asistată de apărător desemnat din oficiu, av. Manzini Constatine în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 4896/05.02.2014 (atașată la fila 4 din dosar).
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează despre depunerea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare belgiene, însoțit de traducerea în limba română.
Curtea aduce la cunoștință persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare tradus în limba română, aducându-i la cunoștință dreptul de a se prevala de regula specialității și efectul irevocabil al consimțământului său la predare.
Persoana solicitată precizează că a luat cunoștință de conținutul mandatului de arestare, este de acord cu predarea pentru a-și rezolva afacerile judiciare și că nu formulează obiecții în ceea ce privește identitatea.
De asemenea, în conformitate cu prevederile art.103 alin.5 din Legea nr.302/2004 republicată, Curtea a procedat la întocmirea unui proces-verbal în cuprinsul căruia a fost consemnată poziția persoanei solicitate de a nu renunța la drepturile conferite de regula specialității.
Nefiind alte cereri de formulat, Curtea acordă cuvântul în dezbateri asupra sesizării.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a sesizării, de punere în executare a mandatului european de arestare și arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile, în vederea predării acesteia autorităților judiciare belgiene.
Solicită să se dispună predarea persoanei solicitate către autoritățile emitente ale mandatului european de arestare, cu respectarea regulii specialității și să se constate că persoana solicitată a fost arestată provizoriu pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de 05.02.2014
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate solicită admiterea sesizării, luând act de consimțământul la predare a persoanei solicitate.
Persoana solicitată M. G., având cuvântul, arată că este de acord să fie predat autorităților judiciare belgiene pentru a-și clarifica situația juridică de acolo.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 5 februarie 2014, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, cauza cu nr._, având ca obiect sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București, în procedura de punere în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 23.I.2014 de către autoritățile judiciare belgiene (Tribunalul de Primă Instanță Turnout) față de cetățeanul român M. G..
După depistarea și identificarea mai susnumitului, procurorul de la P. de pe lângă Curtea de Apel București – prin ordonanța de reținere nr.8/5.II.2014, a dispus reținerea acestuia, pe o durată de 24 ore, începând de la data de 5.II.2014, ora 10:30, până la data de 6.II.2014, ora 10:30.
Prin încheierea de ședință din 5.II.2014, (dosar nr._ ), s-a dispus arestarea persoanei solicitate M. G., pentru o perioadă de 15 zile, respectiv de la 5.II.2014, la 19.II.2014, inclusiv.
La dosarul cauzei, a fost atașat mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare belgiene împotriva persoanei solicitate M. G., din cuprinsul căruia rezultă că se fac cercetări de către Tribunalul de Primă Instanță Turnout, în sensul că persoana solicitată, în perioada 31.VIII.2013-26.IX.2013, a comis - pe teritoriul Belgiei - mai multe infracțiuni.
Curtea i-a adus la cunoștință persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă.
Cu ocazia audierii, persoana solicitată a declarat că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare belgiene, arătând că a fost pe teritoriul Belgiei în urmă cu trei - cinci luni, că știe despre un anume „E.” în sensul că ar fi arestat în Belgia, că nu dorește să facă precizări în legătură cu învinuirea ce i se aduce, însă este de acord să fie predat autorităților belgiene, pentru clarificarea situației.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma documentelor anexate, precum și a dispozițiilor legale incidente cauzei, Curtea reține și constată următoarele:
În cauză, a fost emis, la data la data de 23.I.2014 de către Tribunalul de Primă Instanță Turnout, un mandat european de arestare față de persoana solicitată M. G..
Pe situația de fapt, s-au reținut următoarele:
În Beemdenstraat, Beerse, a fost comis un furt prin efracție, în noaptea de 6 spre 7 septembrie 2013, între orele 01:58 - 03:18 în dauna societății Gevitec, unde au fost furate 7 haspeluri de fire electrice după ce a fost tăiat drugul de fier al unei barăci de pe șantier. Fereastra altei barăci de pe șantier a fost spartă.
Din analiza imaginilor de pe camerele de supraveghere ale barăcilor reiese că la data de 7 septembrie 2013:
La ora 01:58, un vehicul de culoare închisă tip break sosește și patru bărbați coboară și se îndreaptă în direcția barăcilor;
La ora 02:01, camera este împinsă un sus cu ajutorul unui obiect;
La ora 02:44, cei 4 bărbați se îndreaptă spre a doua baracă de pe cealaltă parte a străzii pentru a o jefui și pe aceasta;
La ora 03:14, vehiculul de culoare închisă pleacă spre Beemdenstraat;
La ora 03:18, imaginile video se întrerup.
La data de 6 septembrie 2013, ora 21:17, o alertă la numărul lui Sarateanu lonut este emisă sub pilonul de antenă din 2340 Beerse, Toekomstlaan. în acel moment, numărul a avut contact cu numărul de mobil al lui Cutarida N.. De asemenea, o alertă la numărul de mobil al lui Sarateanu lonut este emisă și sub pilonul de antenă din 2340 Beerse, Toekomstlaan 18, la data de 17 septembrie 2013, ora 3:55. în acel moment, numărul a avut contact cu numărul de mobil al lui M. G..
Pilonul de antenă Toekomstlaat 18 se află în imediata apropiere a Beemdenstraat, Lilsedijk și Antwerpsesteenweg.
La data de 7 septembrie 2013, ora 4:13, o alertă la numărul de mobil al lui M. G. este emisă sub pilonul de antenă din 2275 Lille, E34, iar în acel moment a avut contact cu numărul de mobil al lui Sarateanu lonut.
În perioada 6 septembrie 2013-9 septembrie 2013, a fost comis un furt prin efracție în Beerse, Beemdenstraat în dauna ASK Romein.
Aici, drugul metalic al unui container a fost tăiat cu o moletă.
Au fost furate 2 bidoane de 25 de litri de benzină și 1 bidon de 25 de litri de motorină. De asemenea, a fost tăiat un fir electric gros și încă 300 de litri de păcură au fost furați din elevatoare cu nacelă.
În noaptea de 6 spre 7 septembrie 2013, o tentativă de furt prin efracție a fost comisă în Beerse, Lilsedijk 17, în dauna Beerse Metaalwerken.
O gaură de 50x20 cm a fost făcută în zidul unui container. Cu toate aceste, nimic nu a fost furat.
Din verificările în sistemul LAPI reiese că un Opel Vectra cu număr de înmatriculare francez BE299PR a trecut de mai multe ori prin fața camerei de supraveghere din împrejurimile locului faptelor, în Beerse, atât înainte, cât și după comiterea faptelor. Prin compararea imaginilor cu diferiți suspecți se poate constata că persoanele care se află în mașină seamănă mult cu numiții:
Cutarida N., de naționalitate română, născut la 06.12.1988;
R. lonut, de naționalitate română, născut la 06.01.1991;
D. llias, de naționalitate română, născut la 08.11.1979
În noaptea de 31 august 2013, între orele 01:19 și 03:32, a fost comis un furt prin efracție la societatea Takeldienst Marhys (3540 Herk-de-Stad Industrieweg 1053). Autorii au tăiat o gaură de 1,5 m2 în gardul viu. Apoi au luat husa de protecție de pe un container și au furat cuprul din container. Vehiculul Opel Vectra cu număr de înmatriculare francez BE299PR a fost remarcat în Herk-de-Stad, Ursulinnenstraat, la 31 august 2013, ora 03:18, în niște împrejurări suspecte. în acest vehicul, alături de șofer se afla un bărbat care dormea, și anume CUTARIDA N.. în momentul în care Opelul a fost controlat, un Renault Espace cu număr de înmatriculare german DXA3226 a trecut pe lângă și a luat-o pe o stradă înfundată. Puțin mai târziu, acest vehicul a ieșit din nou de pe stradă și a pornit în trombă, neglijând culoarea roșie a semaforului și luând-o în direcția Diest.
Vehiculul a putut fi blocat, însă șoferul a sărit din mașină, a escaladat un gard și a reușit să scape. Mașina era plină de fire de cupru deznodate. S-a constatat că acest cupru fusese furat în aceeași noapte în 3540 Herk-de-Stad Industrieweg 1053 de la societatea Takeldienst Mathys.
În urma anchetei s-a constatat că urmele degetelor care au fost descoperite pe Renault Espace cu număr de înmatriculare german DXA3226 abandonat proveneau de la cetățeanul român M. G., născut la 01.02.1988, și de la S. Merisor, născut la 06.01.1991.
De asemenea, în urma anchetei s-a constatat că sub pilonii de antenă din Herd-de-Stad au fost emise alerte la numerele de mobil ale lui Cutarida N. - M. G. - Sarateanu lonut.
Din declarațiile lui S. Merisor și Filiseanu N. reiese că aceștia au comis faptele împreună cu M. G. și Cutarida N..
M. G. ar fi ales locul și ar fi avut inițiativa pentru furt. Acesta ar fi comis furtul prin efracție. Cutarida N. a declarat că a comis aceste fapte împreună cu M. G., Filiseanu I. și S. Merisor.
La 26 septembrie 2013, ora 04:15, poliția locală din Louvain 3001 Louvain, Ambachtenlaan 13 (zona industrială) a efectuat un control la un BMW 530 cu număr de șasiu WBADP71020GS6310. în acel moment, plăcuța cu număr de înmatriculare E8296E fusese pusă la acest vehicul, iar din documentele care au fost găsite în mașina BMW 530 reiese că această plăcuță cu număr de înmatriculare fusese înscrisă pe numele lui Cutarida N..
Vehiculul a fost controlat cu ocazia constatării unui furt la o societate pe aceeași stradă. Echipa care urma să efectueze constatările a văzut trecând această mașină pe la locul furtului în momentul în care a sosit la fața locului. Ca urmare, agenții de poliție au chemat o echipă de asistență care a efectuat propriul control. în momentul controlului, numitul S. C.-D., cetățean român, născut la 02.12.1991, în Urziceni, domiciliat în România, . afla în BMW. în acel moment, S. C. era în posesia unui telefon mobil Nokia C6-00 cu nr. de serie_. Agenții de poliție au constata că ultimele apeluri erau de la orele 04:14 și 04:05 și fuseseră efectuate către un anume „Elviss". Din audierile suspecților D. llias, S. Merisor și Filiseanu I. reiese că porecla uzuală a lui Cutarida N. este „E.". Aeștia aveau numărul de telefon memorat sub aceeași poreclă uzuală.
În acel moment, o a doua echipă a poliției locale din Louvain a constatat un furt la societatea DE MAEGD NV, cu sediul în 3001 Louvain Ambachtenlaan 13. Aici, autorii au intrat în depozitul acestei societăți după ce au făcut în zidul metalic o gaură de 130x190 cm în placa metalică exterioară și 90x52 cm în placa interioară; izolantul dintre cele două plăci a fost scos. Autorii faptelor au furat fire electrice în valoare de 10.432,75 euro, fire electrice Titanex în valoare de 5.026 euro și pieptene în valoare de 31.773,59 euro. Pe baza urmelor lăsate de roți pe iarbă se constată că furtul a fost comis cu ajutorul a două mașini.
S-a constatat că o alertă la număr de mobil_ și telefonul mobil Nokia cu nr. imei_ pe care S. C. îl avea la el în timpul controlului din 26 septembrie 2013 începând cu ora 1:24 a fost emisă sub pilonii de antenă din Louvain-Heverlee, Interleuvenstraat. Faptele au fost comise pe o stradă învecinată din Anbachtenlaan. Din traficul telefonic rezultă că Cutarida a fost contactat la 4:06 și 4:15 de S. C.. În acel moment, numărul de mobil al lui Cutarida N. se afla sub pilonii de antenă din 3001 Louvain-Heverlee, Interleuvenstraat. Aceștia au avut o conversație de 221 secunde. În momentul în care S. C. a fost controlat, Cutarida a mai încercat de 4 ori să-l sune, în jurul orei 4:20 și 4:21, însă nu a reușit să ia legătura cu el. Apoi, Cutarida N. a sunat pe numărul de telefon mobil al lui Sarateanu lonut. La ora 4:44, S. C. l-a sunat pe Cutarida N., numărul de mobil al lui Cutarida N. aflându-se încă sub pilonii de antenă din Louvain Interleuvenstraat. La 4:42, de pe numărul de mobil al lui M. G. (_) este sunat din nou Cutarida N., numărul de mobil al lui M. aflându-se sub pilonii de antenă din 3200 Aarschot. M. G. se află atunci în posesia aparatului Nokia C6-00 cu nr. de serie_. Numărul de mobil lui M. G. se deplasează atunci dinspre Aarshot, Diest, Webbenkom spre Heverlee. Acesta sună pe numărul lui Cutarida N. și pe alte două numere germane. La ora 5:21, numărul lui M. G. se află tot sub pilonii de antenă din 3001 Heverlee, Interleuvenstraat, iar acesta sună pe numărul lui Cutarida N. care se află sub aceiași piloni de antenă. M. G. sună și pe numărul de mobil_ al lui S. R.. Numerele de telefon ale lui Cutarida N. și cele ale lui M. G. și S. C. sunt în contact unul cu altul și mai târziu. Din aceste constatări reiese că Cutarida N., M. G. și S. C. au fost la locul faptelor și că numerele de telefon ale lui Sarateanu lonut și S. R. au fost ele contactate în acea noapte. Cutarida N. a declarat că a comis faptele împreună cu M. gafiu, Filiseanu I., S. Merisor și S. C..
În mandat, se arată că natura și încadrarea juridică a faptelor și dispozițiile legale aplicabile sunt: furt prin efracție și constituire în bandă (tentativă), prevăzute și pedepsite de art. 16 și art.34 din Legea nr._, art.51, 52, 322, 324, 324 bis, 325, 326, 461, 467, 485, 486 și 487 din Codul penal belgian.
Curtea mai constată că mandatul european de arestare emis pe numele persoanei solicitate îndeplinește condițiile de formă și conținut prevăzute de Legea nr.302/2004, că infracțiunile ce fac obiectul cercetării penale dispuse de către autoritățile judiciare belgiene, sancționate de legea statului respectiv cu o pedeapsă privativă de libertate a cărei durată este de la 5 la 10 ani nu este supusă verificării îndeplinirii condiției dublei incriminări, însă aceasta este îndeplinită, întrucât faptele sunt incriminate și de legea penală română și, totodată, că nu este incident niciun motiv de refuz al executării mandatului european de arestare.
De asemenea, Curtea constată că persoana solicitată, cunoscând consecințele juridice ale consimțământului său, a fost de acord cu predarea către autoritățile belgiene și cu arestarea sa, în vederea acestei predări, pentru a-și rezolva situația juridică.
În raport de considerentele arătate, instanța constată că nu există temeiuri de refuz a punerii în executare a mandatului european de arestare, astfel că, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în temeiul art.103 și art.107 din Legea nr.302/2004, republicată, va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.I.2014 de către Tribunalul de Primă Instanță Turnout, Regatul Belgiei, față de persoana solicitată M. G..
Va lua act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată, conform art.103 alin.5 din Legea nr.302/2004, republicată.
Va dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile belgiene, cu respectarea regulii specialității, conform art.115 din Legea nr.302/2004, republicată.
Va dispune arestarea persoanei solicitate M. G., în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile, începând din data de 20.II.2014 și până la data de 21.III.2014 inclusiv.
Va constata că persoana solicitată a fost arestată provizoriu pentru o perioadă de 15 zile începând cu data de 05.02.2014.
Va constata că, în cauză, sunt incidente prevederile art.97 alin.1 litera a) și alin.2 din Legea nr.302/2004, republicată.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
În baza art.103 și art.107 din Legea nr.302/2004, republicată, dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.I.2014 de către Tribunalul de Primă Instanță Turnout, Regatul Belgiei, față de persoana solicitată M. G..
Ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată, conform art.103 alin.5 din Legea nr.302/2004, republicată.
Dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile belgiene, cu respectarea regulii specialității, conform art.115 din Legea nr.302/2004, republicată.
Dispune arestarea persoanei solicitate M. G. [cetățean român, fiul lui llie și L., născut pe data de 1.II.1988, în municipiul Slobozia, județul Ialomița, domiciliat .), județul Ialomița, posesor al CI . nr._, eliberată de SPCLEP Urziceni, CNP –_], în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile, începând din data de 20.02.2014 și până la data de 21.III.2014 inclusiv.
Constată că persoana solicitată a fost arestată provizoriu pentru o perioadă de 15 zile începând cu data de 05.02.2014.
Constată că, în cauză, sunt incidente prevederile art.97 alin.1 litera a) și alin.2 din Legea nr.302/2004, republicată.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.II.2014.
PREȘEDINTE,
P. DUMITRIȚA
GREFIER,
A. M.
red.Pic.D.
dact.L.G.
ex.2
| ← Trafic de minori. Legea 678/2001, art. 13. Decizia nr. 115/2014.... | Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... → |
|---|
