Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art. 290 C.p.. Decizia nr. 481/2014. Curtea de Apel CLUJ
Comentarii |
|
Decizia nr. 481/2014 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 21-05-2014 în dosarul nr. 481/2014
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.481/A/2014
Ședința publică din 21 mai 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. G., judecător
JUDECĂTOR: D. P.
GREFIER: D. S.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin procuror:
D. S.
S-au luat spre examinare – pentru pronunțare - apelurile declarate de inculpații D. F. și C. D. și de partea vătămată I. M. împotriva sentinței penale nr. 1197 din 20 octombrie 2011 a Judecătoriei Cluj N., pronunțată în dosar nr._, trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev.de art.290 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. și art.75 lit.a C.pen.; furt calificat, prev.de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. și tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare, prev. de art.181 pct.1 cu referire la art.130 lit.a din OUG nr.28/2002, cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. și art.75 lit.a C.pen., totul cu aplicarea art.33 lit.a C.pen.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 07 mai 2014, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA
P. sentința penală nr.1197 din 20 octombrie 2011 a Judecătoriei Cluj N., în temeiul art. 334 C.p.p. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infracțiunilor reținute în sarcina inculpaților D. F., S. L. și C. D., astfel:
- Pentru inculpatul D. F.:
- din infracțiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., în participație improprie la infracțiunea furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.;
- din infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. c C.p., în complicitate la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 26 C.p. raportat la art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.;
- din infracțiunea de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 181 pct. 1, raportat la art. 130 lit. a din OUG nr. 28/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., în infracțiunea de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 279 alin. 1 raportat la art. 248, art. 244 alin. 5 lit. a pct. 1, 2, lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 13 C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
2. Pentru inculpatul S. L.
- din infracțiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., în participație improprie la infracțiunea furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.;
- din infracțiunea de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 181 pct. 1, raportat la art. 130 lit. a din OUG nr. 28/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., în infracțiunea de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 279 alin. 1 raportat la art. 248, art. 244 alin. 5 lit. a pct. 1, 2, lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 13 C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
Pentru inculpatul C. D.:
- din infracțiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., în participație improprie la infracțiunea furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.;
- din infracțiunea de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 181 pct. 1, raportat la art. 130 lit. a din OUG nr. 28/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., în infracțiunea de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 279 alin. 1 raportat la art. 248, art. 244 alin. 5 lit. a pct. 1, 2, lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 13 C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
D. F.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p., raportat la art. 10 lit. g C.p.p. s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului D. F., fiul lui V. și A., născut la data de 19 decembrie 1972 în O., cetățean român, căsătorit, 3 copii, studii medii, fără antecedente penale, domiciliat în O., .. 1, ., J. BIHOR pentru săvârșirea complicității la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătura privata în formă continuată, prevăzută de art. 26 C.p., raportat la art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p., raportat la art. 10 lit. g C.p.p. s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului D. F., fiul lui V. și A., născut la data de 19 decembrie 1972 în O., cetățean român, căsătorit, 3 copii, studii medii, fără antecedente penale, domiciliat în O., .. 1, ., J. Bihor pentru săvârșirea infracțiunii de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 279 alin. 1 raportat la art. 248, art. 244 alin. 5 lit. a pct. 1, 2, lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 13 C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială.
În temeiul art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. a fost condamnat inculpatul D. F., cu datele personale de mai sus, la o pedeapsă de 4 ani 4 luni închisoare, pentru săvârșirea participației improprii la infracțiunea de furt calificat în formă continuată.
În temeiul art. 33 lit. a C.p. s-a constatat că infracțiunea de furt calificat în formă continuată dedusă judecății în prezentul dosar este concurentă cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 1226/30 iunie 2003 pronunțată de Judecătoria O., definitivă prin decizia penală nr. 610/11.10.2006 a Curții de Apel A. I. și prin sentința penală nr. 1084/13 iunie 2003 a Judecătoriei O..
S-a constatat că toate pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 1226/30 iunie 2003 pronunțată de Judecătoria O., definitivă prin decizia penală nr. 610/11.10.2006 a Curții de Apel A. I. au fost grațiate potrivit art. 1 din Legea nr. 543/2002, respectiv: pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 214 alin. 2 C.p.; pedeapsa de 1 an 3 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 266 pct. 2 din Legea nr. 31/1990; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 290 alin. 1 C.p.
S-a constatat că prin sentința penală nr. 1084/13 iunie 2003 a Judecătoriei O. s-a dispus grațierea în baza art. 1 din Legea nr. 543/2002 în privința pedepsei de 2 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 221 C.p. și în privința pedepsei de 1 an 2 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 35 alin. 2 din Decretul nr. 328/66, inculpatul fiind condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an 6 luni închisoare, cu suspendare condiționată pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 291 C.p și art. 26 C.p., raportat la art. 288 alin. 1 C.p.
În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. a fost anulată suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1084/13 iunie 2003 a Judecătoriei O..
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni închisoare, în pedepsele componente astfel: 1 an 4 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 26 C.p., raportat la art. 288 alin. 1 C.p. și 1 an 4 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 291 C.p., precum și sporul de 2 luni închisoare.
În temeiul art. 85 alin. 1 C.p., art. 34 lit. b C.p. a fost contopită pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an 4 luni închisoare, 1 an 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 2 luni închisoare, în final 4 ani și 6 luni închisoare.
În temeiul art. 71 alin. 1 C.p. s-a interzis inculpatului exercițiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.p.
În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. s-a dedus din pedeapsă perioada arestării din data de 02.10._01.
În temeiul art. 88 C.p. s-a dedus din pedeapsă perioada arestării preventive din data de 15.06._02.
S. L.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p., raportat la art. 10 lit. g C.p.p. S-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului S. L., fiul lui F. și S., născut la data de 2 februarie 1978 în O., cetățean român, căsătorit, studii medii, fără antecedente penale, domiciliat în O., ., ., pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p., raportat la art. 10 lit. g C.p.p. s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului S. L., fiul lui F. și S., născut la data de 2 februarie 1978, în O., cetățean român, căsătorit, studii medii, fără antecedente penale, domiciliat în O., ., ., pentru săvârșirea infracțiunii de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 279 alin. 1 raportat la art. 248, art. 244 alin. 5 lit. a pct. 1, 2, lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 13 C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială.
În temeiul art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. a fost condamnat inculpatul S. L., cu datele personale de mai sus, la o pedeapsă de 3 ani 8 luni închisoare,pentru săvârșirea participației improprii la infracțiunea de furt calificat în formă continuată.
În temeiul art. 33 lit.a C.p.s-a constatat că infracțiunea de furt calificat în formă continuată dedusă judecății în prezentul dosar este concurentă cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 1233/02.07.2003 pronunțată de Judecătoria O., definitivă prin decizia penală nr. 585/A/2003 și prin sentința penală nr. 2543/10.12.2004 pronunțată de Judecătoria O..
S-a constatat că pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 215 indice 1 C.p., prin sentința penală nr. 1233/02.07.2003 pronunțată de Judecătoria O. a fost grațiată potrivit art. 1 din Legea nr. 543/2002, inculpatul fiind condamnat prin această sentință la o pedeapsă de 1 an închisoare cu suspendare condiționată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 290 C.p.
S-a constatat că pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 215 indice 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., prin sentința penală nr. 2543/10.12.2004 pronunțată de Judecătoria O. a fost grațiată potrivit art. 1 din Legea nr. 543/2002, inculpatul fiind condamnat prin această sentință la o pedeapsă de 4 luni închisoare cu suspendare condiționată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.
În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. a fost anulată suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1233/02.07.2003 pronunțată de Judecătoria O. și suspendarea condiționată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2543/10.12.2004 pronunțată de Judecătoria O..
În temeiul art. 85 alin. 1 C.p., raportat la art. 34 lit. b C.p. a fost contopită pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an închisoare, 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 3 ani 8 luni închisoare.
În temeiul art. 71 alin. 1 C.p. s-a interzis inculpatului exercițiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.p.
În temeiul art. 88 C.p. s-a dedus din pedeapsă perioada arestării din data de 11.06._02.
C. D.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p., raportat la art. 10 lit. g C.p.p. s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului C. D., fiul lui V. T. și E. E., născut la data de 17 iunie 1966, în Marghita, cetățean român, necăsătorit, studii superioare, fără antecedente penale, domiciliat în ., J. Bihor, pentru săvârșirea infracțiunii de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare, prevăzută de art. 279 alin. 1 raportat la art. 248, art. 244 alin. 5 lit. a pct. 1, 2, lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 13 C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p., raportat la art. 10 lit. g C.p.p. s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului C. D., pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătura privata, prevăzută de art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială.
În temeiul art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 lit. a, c C.p., art. 76 lit. c C.p. a fost condamnat inculpatul C. D., cu datele personale de mai sus, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea participației improprii la infracțiunea de furt calificat în formă continuată.
În temeiul art. 71 C.p.s-a interzis inculpatului exercițiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.p. pe durata executării pedepsei.
În temeiul art. 81 C.p.s-a dispus suspendarea condiționata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit potrivit art.82 C.p.
În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. s-a dispus suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.
În temeiul art. 359 C.p.p. s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiționate.
În temeiul art. 88 C.p. s-a dedus din pedeapsă perioada arestării preventive din data de 04.07._02.
LATURA CIVILĂ:
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Z. M. domiciliata in com. Apateu, ., J. A. și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 196.61 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. s-a respins cererea formulată de partea vătămată Z. M. de obligare a inculpaților la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 80 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. s-a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă T. S. domiciliata in loc. Bistrita, .. 5, ., . Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă T. C., domiciliata in com. ., ., J. Bistrița Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă T. R. domiciliată in ., J. S. și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă S. - C. I., prin reprezentant S. C. I., domiciliată în ., ., J. Bistrița Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă S. E. A., domiciliată in ., ., J. Bistrița Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă R. E., domiciliată ., ., J. Bistrița Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numiții R. A., domiciliat in loc. O., ., J. Bihor R. V., citat prin afisare la Consiliul Local Cluj, B. M., citată prin afisare la Consiliul Local Cluj, L. S. A., citată prin afisare la Consiliul Local Cluj, moștenitorii părții vătămate R. G. au renunțat la pretențiile civile formulate în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 100 lei de la inculpații D. F., S. L. și C. D., astfel: suma de 33,33 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile D. I., domiciliată in Hodisel, nr. 30, J. Bihor, B. E. domiciliată in loc. O., ., . (moștenitoarele părții civile PULE I.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile P. T., domiciliat in ., ., J. Bihor.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată P. G. – decedat nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p.s-a dispus confiscarea specială a sumei de 97,50 lei de la inculpații D. F., S. L. și C. D., astfel: de la fiecare inculpat suma de 32, 5 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă P. F., domciliata in ., J. T. – P. M. B. P., domiciliat in loc.O., ., ., . și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă P. C.-G. domicilia in ., J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă P. (FOSTĂ LEHO) M. domiciliată in ., J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă P. A. domiciliată in ., ., nr. 88, J. S. și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. M. domiciliată in loc.O., ., . (moștenitoarea părții civile P. A.).
În temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. a fost respinsă cererea părții civile P. A. de obligare a inculpaților la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă P. M. domiciliat in ., nr. 10, J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. s-a constatat că partea vătămată P. C. domiciliat in loc. Petrosani, . B, . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 97,50 de la inculpații D. F., S. L. și C. D., astfel: de la fiecare inculpat suma de 32, 5 lei..
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă PĂULAȘ P., domiciliat în ., nr. 211, J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă O. V. domiciliată in loc. Simleu Silvaniei, ., ., . și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă M. M. domiciliată in ., J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă MUȚ A. domiciliată in com. Holod, ., J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă M. T. domicilia in ., nr. 441, J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă M. I. domiciliată in ., J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. I. domicilat in loc.O., ., .. 1, . și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată M. E. domiciliată in ., nr. 37, J. Bihor nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 205,06 lei de la inculpații S. L., D. F. și C. D., astfel: de la fiecare inculpat suma de 68,53 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă M. M. domiciliată în ., J. S. și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă M. A. domiciliată in ., J. S. și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. admite acțiunea civilă formulată de partea civilă M. I. domiciliat in in ., J. S. și dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă M. F. domiciliat in loc.O., ., .. A, ., J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă M. M. domiciliată in ., J. S. și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. Z., citat prin afisare la Consiliul Local Cluj și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost respinsă acțiunea civilă formulată de părțile civile M. M., domiciliată in com. Budești, ., J. Bistrița Năsăud, M. M., domiciliată in ., J. Bistrița Năsăud, M. F. domiciliată in ., J. Bistrița Năsăud, ȘI M. I. domiciliat in ., J. Bistrița Năsăud, (moștenitori ai părții vătămate M. V.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. M., domiciliată in ., J. Bistrița Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă M. I.-F. domiciliat in ., nr. 56, J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 210,19 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. P., domiciliat in loc.O., ., .. 1, . și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă K. B. domiciliată in ., ./A, J. Bistrița Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă I.-L. R. domiciliat in ., nr. 25, J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă I. J. domiciliat in com. Ciuhoi, ., J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă H. P. A. domiciliat in com. Dezna, ., J. A. și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. s-a constatat că partea vătămată F. (FOSTĂ I.) F. domiciliată in ., J. Bihor nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. dispune confiscarea specială a sumei de 97,50 de la inculpații C. D., D. F., S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 32, 5 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. M. domiciliată in ., ., J. Bistrița Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile F. V., domiciliat in loc.O., ., ., ., F. I., domiciliat in Beius, ., ., ., C. G., domiciliată in Salonta, .. 5, J. Bihor, K. L. domiciliată in com. T., ., J. Bihor (în calitate de moștenitori ai părții civile F. V.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă I. F. domiciliată in ., nr. 51, J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă F. Ș. domiciliat in ., nr. 204, J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă E. I. – prin mandatari E. M. și E. I. fiul domiciliati in ., ., J. Bistrița Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă F. D. domiciliată in ., J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă D. G. domiciliat in loc.Dragasani, ., ., . și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părților civile D. N., domiciliat in .. 63, J. BIHOR, L. V., domiciliata in .. 112, J. Bihor, D. V., domiciliat in .. 63, J. BIHOR.
În temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. s-a dispus obligarea inculpaților C. D., S. L. și D. F. la plata sumei de 114, 8 lei, cheltuieli judiciare părții civile D. N., astfel: de la fiecare inculpat suma de 38, 27 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă C. F. domiciliat in ., J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de părțile civile B. V. T. domiciliat in Valea Crisului, nr. 42, J. Bihor și B. P. domiciliat in ., J. Bihor (moștenitori ai părții civile B. C.) și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. s-a dispus obligarea inculpaților S. L. și D. F. la plata sumei de 21,5 lei, cheltuieli judiciare părților civile B. V. T. domiciliat in Valea Crisului, nr. 42, J. Bihor și B. P. domiciliat in ., J. Bihor, astfel: de la fiecare inculpat suma de 10,75 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă B. V. domiciliată in loc. O., ., nr. 87, ., . și s-a dispusă obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. E., domiciliată în loc.O., bld. S. Cel M., nr. 124, ., J. Bihor.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile C. E., domicilaiă in loc. Caranzel, nr. 11, J. Bihor, C. V., domiciliat in loc. Caranzel, nr. 7, J. Bihor, M. F. domiciliată in loc. Lazareni, nr. 24, J. Bihor și T. M. domiciliată în loc. Lazareni, nr. 172, J. Bihor (mostenitori ai defunctului C. P.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. (CĂSĂTORITĂ S.) M.-M. domiciliată in ., ./A, J. Bistrița Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. F., domiciliată in ., nr. 217, J. Bihor.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. S., domiciliată in ., nr. 174, J. M..
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. Ș. domiciliat in loc.O., Ovidius Naso, nr. 1, .. 7, J. Bihor și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. R. domiciliată in ., ., J. Bistrița Năsăud și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. admite acțiunea civilă și dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. M. domiciliat in ., J. Bihor.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. M. – prin mandatar M. F. E. domiciliata in Cluj-N., Tabacarilor, nr. 46, . și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a fost admisă acțiunea civilă și s-a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile M. A., domiciliata in .. 12, J. Bihor, G. A. domiciliat in O., ., nr. 22, . Bihor, H. A. domiciliată in loc.O., .. PB 27, . și T. D. domiciliată in loc.O., .. PB 27, .; C. F. domiciliată in loc.O., ., J. Bihor; A. I. domiciliată în loc.O., ., J. Bihor; F. M. domiciliată în Tileagd, ., J. Bihor; A. V. domiciliată în loc.O., .. 11, J. Bihor (moștenitori ai părții civile A. A.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. P. domiciliată în ., nr. 127, J. Bihor și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă T. F.-N. domiciliată în loc.O., ., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă S. E. citată prin afișare la Consiliul Local Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. L. M. domiciliată in ., nr. 182, J. Bihor și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., a constaat că partea vătămată S. M. domiciliată in Baile Herculane, ., J. C. S. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 117,30 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. I. domiciliată în București, sector 5, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. M. domiciliată in ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. G. domiciliat în loc.Babadag, ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă G. D. – P. M. G. C. domiciliat in loc.Băile Govora, ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. (F.) V. E. domiciliată in loc. Cluj N., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. M. domiciliată în ., J. B. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea civilă C. N. T. domiciliat în loc. Câmpia Turzii, ., J. Cluj a renunțat la pretențiile civile formulate.
În temeiul art. 118 lit.e C.p.a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 117,30 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că numiții C. M. S. domiciliat in Motru, ., nr. 6, .. 6, . și C. D. M. domiciliată in Motru, ., ., J. Gorj - moștenitori ai defunctului C. G. nu s-au constituit părți civile în cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. I.-C. domiciliat în ., J. Sibiu și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. F. V. domiciliat în loc.Reghin, .. bl.4, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de părțile civile D. I. domiciliat in B., .. 157, . și D. M. domiciliat in Bals, N. Balcescu, nr. 157, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată C. A. domiciliată in . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. A. E., prin mandatar C. V. domiciliată în ., J. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 461,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. A. domiciliat in loc. Granicesti, nr. 95, J. Suceava și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 461,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. (F. B.) A. domiciliată in loc.O., ., ., J. Bihor și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. V. domiciliat in ., nr. 101, J. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 255,59 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 278,02 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., a constatat că partea vătămată B. A. C. domiciliat în ., J. C. S. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 117,30 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă N. (FOSTĂ B.)M.-C. domiciliată in loc. Iasi, ., .. A, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 471,27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. a respins cererea părții civile B.-N. M.-C. in loc. Iasi, ., .. A, ., J. Iași de obligare a inculpaților la plata sumei de 1.000 Euro cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. domiciliată in Campeni, ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 471,27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ., a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă S. (F. B.) L.-R.-M. domiciliată in loc. Baia M., bld. Bucuresti, nr. 14, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. R. D. domiciliat în ., J. Maramureș și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată B. K. domiciliat in Zalau, ., J. S. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 239,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 119,85 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. domiciliată in B., . XIV, ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., constata că partea vătămată B. E. domiciliată in . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 117,30 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., a constatat că partea vătămată B. A. domiciliat in ., J. N. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p.a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 117,30 lei.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că partea vătămată B. V. domiciliată în loc. Hunedoara, bld. M. V., nr. 21A, ., . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 239,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 119,85 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă BALACEANU A. domiciliat în loc.C., . 1, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă BĂICĂNESCU (fostă A.) V.-I. domiciliată in . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 489,78 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a respins acțiunea civilă formulată de partea civilă B. B., domiciliat in loc. Tg. M., .. 9, ..
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. D. domiciliat in Vatra Dornei, Calea Transilvaniei, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. constata că partea vătămată B. M. domiciliată în Hunedoara, Piata Eliberarii, nr. 2, . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 239,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 119,85 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. L. domiciliată in Ocna M., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. a respins cererea părții civile B. L. domiciliată in Ocna M., . de obligare a inculpaților la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. V. domiciliat in ., J. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 471,27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. M. V. domiciliată in ., J. Hunedoara și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. B. domiciliat în ., J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. S. I. domiciliată in București, Sector 3, .. 48, ., . dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată B. A.-I. domiciliat in loc.R., . B, . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 246,50 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 123,25 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. M. E. domiciliată in Cluj-N., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. C. domiciliat in Vatra Dornei, ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 493,59 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.646,22 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată ARCHIȘ G. domiciliat in .. 468, J. Bihor nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 117,30 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. A.-R.-Ș. domiciliată in Galati, .. 25, ., ., J. G. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. F., prin mandatar C. A. domiciliată in Cluj -N., A.Einstein, nr. 4A, J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. F. R. domiciliată in Cluj N., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. I. domiciliat in ., nr. 47, J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de moștenitorii părții civile A. L. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 489,78 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile A. I., A. I.-C. ȘI A. O.-I. domiciliați in domiciliat in ., J. S. (moștenitori ai defunctei Acrișan L.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. H. domiciliată in Beclean, ., . Năsăud și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 489,78 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. A. K. domiciliat in T., ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă V. D. domiciliat in P., ., J. Hunedoara și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. N. domiciliat in ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 212,50 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 226,61 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă V. M. domiciliat in Carei, ., J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 416,50 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă SFARLEA G. domiciliat in loc.G., nr. 707, J. Cluj (moștenitor parte vătămata S. F.) și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 207,19 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă SCHIOP N.-C. domiciliat in ., ., ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,36 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă R. T. domiciliat in Marisel, nr. 277, J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 212,50 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă O. I. domiciliată în Apahida, ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 207,19 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată N. M., în prezent decedată s-a constituit parte civilă în cauză, însă raportat la faptul că nu au putut fi identificați moștenitorii s-a dispus confiscarea specială a sumei de 588,68 lei.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 588,68 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 294,34 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă N. C. M. domiciliat în București, sector 3, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 208,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 226,61 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă N. M. A. domiciliată în Baia M., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. A. M. domiciliată în Cluj N., bld. C. B., nr. 153, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă H. V. domiciliată în com. Lăpuș, ., J. Maramureș și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă H. V. domiciliată în com. Felnac, ., J. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 212,50 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. E. domiciliat în Vatra Dornei, ., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. D. domiciliat in Suceava, ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 408,49 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1.591,73 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. E. G. domiciliat in Targu J., ., ., J. Gorj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 207,19 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. V. domiciliată în București, sector 1, .. 168, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată B. N. C. domiciliată în Caracal, .. 5, ., ., J. O. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. instanța a dispus confiscarea specială a sumei de 101,4 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 50,7 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. (F. D.) L.-C. domiciliată in Zalau, S. Barnutiu, nr. 2, ., . și adispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Z. E. domiciliată în Baia M., . A, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1 277.53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată D. M. H. prin mandatar S. D. M. domiciliată în S., ., J. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1 277.53 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată S. N. domiciliat in com. A., ., J. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1 277.53 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată R. T. domiciliat in com. Almașu, ., J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1 277.53 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. I.-F. domiciliat in Ileanda, .. 116, J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.222,91 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 398,52 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă O. M. domiciliată in Aiud, ., ., J. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă N. M., prin mandatar N. M. domiciliată în Cluj N., ., ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății (pentru acțiunile deținute la .).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a respins acțiunea civilă formulată de partea civilă N. M., prin mandatar N. M. domiciliată în Cluj N., ., ., J. Cluj (pentru acțiunile care au aparținut defunctului N. C. - .>
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. D. I. domiciliat in com. Bonțida, ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.222,91 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., a constatat că partea vătămată M. K. M. domiciliată in sector 4, București, .. 15, .-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 638 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 319 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată H. D. domiciliat in Zalau, .. 66, .. 3, . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 622 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 311 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă D. Ș. domiciliat in Carei, ., J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.222,91 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă D. A. S. domiciliat in Caransebes, S., ., J. C. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1 245.49 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 398,52 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. R. domiciliat in Năpradea, nr. 99, J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., a constatat că partea vătămată C. C. I. domiciliat in Sibiu, ., J. Sibiu nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 622 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 311 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1 303.63 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile C. E. domiciliat in Cluj-N., ., ., C. S. domiciliat in domiciliat in Cluj-N., ., ., J. Cluj și C. S. domiciliată in .. 17, J. S. moștenitori ai părții civile C. I..
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. V. domiciliat in T., Gen. I. D., nr. 1, J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.270,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 398,52 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată B. A. domiciliat in O., ., . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 638 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 319 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. G. domiciliat in ., J. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.303,63 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. S. C. domiciliat in Cluj-N., ., nr. 65, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1270,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1270,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 398,52 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile S. LIUȚA domiciliată în com. ., nr. 43, J. S. (moștenitoarea părții civile A. E.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă P. V. D. domiciliat in com. Valea Draganului, ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 696,36 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 731.27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. A. domiciliată în ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714,34 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă L. V. domiciliată în com. Hodisu, ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714.13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 750.05 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă L. N. domiciliat in Beius, ., nr. 14 A, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 749.94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată J. A. domiciliat in ., J. S. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 349,50 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 174,75 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă I. M. domiciliatî in Cluj N., .. 7, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714,13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă G. S. domiciliată în Cluj-N., .. 11, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714.13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 749,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de părțile civile G. S. domiciliată în Cluj-N., .. 11, . și B. fosta G. I.-V. domiciliată in Cluj-N., .. 11, . (în calitate de moștenitori ai defunctului G. P.) și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714.13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 749,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. O. M. domiciliat în Tg. M., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714.13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 749,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă COBLIȘAN L.-R. domiciliat in sector 6, București, ., ., . dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 696,36 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 731.27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă N. D. domiciliat in Rebra, nr. 352, J. Bistrița Năsăud și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 300,66 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. G. domiciliat in ., Fantanita, nr. 29, J. Bistrița Năsăud și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 308,37 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. E. domiciliată in București, sector 2, .. 5, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 308,37 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. A. domiciliată în Maeriste, nr. 140, J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 300,66 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. I. domiciliată in com. P., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 300,66 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. T. E. domiciliată in. Sector 2, București, .. 5, . dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 308,37 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. I. domiciliată in Calinesti Oas, nr. 210, J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 180,29 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. F. domiciliată în ., J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 183,62 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numitul B. D. domiciliat in Târsolț, nr. 474, J. Satu M. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. E. domiciliată in ., ., J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 183,62 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. F. domiciliată in Carei, ., J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,47 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 187,37 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile A. F., A. G., A. M., A. F. domiciliați in ., .( 313), J. Satu M. (moștenitori ai defunctului A. D.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă T. E. domiciliată in Borsa, ., J. Maramureș și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 119.94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 116,16 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă D. L. domiciliată in Borsa, ., J. Maramureș și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 116,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 113,24 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părții civile M. D. domiciliat in ., nr. 29, J. Bihor.
În temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. a respins cererea părții civile M. D. domiciliat in ., J. Bihor.
de obligare a inculpaților la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numitul A. V. domiciliat in P., ., . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză și respinge ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita A. M. - în prezent decedată, precum și moștenitorii acesteia A. S., A. D., A. S., S. L. citați prin afișare la Consiliul Local Cluj, nu au calitatea de părți vătămate în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. A. domiciliat in ., J. Bistrița Năsăud și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 300,66 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita B. N. domiciliată în ., J. Hunedoara nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză și respinge ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a constatat că partea vătămată P. T. D. domiciliat in ., ., nr. 219, J. BIHOR nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că numita O. E. domiciliată in Suceava, G. E., nr. 38, ., . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita A. B. domiciliată în ., nr. 425, J. B. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita A. M. domiciliată în ., ., nr. 153, J. S. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul O. V. domiciliat în ., nr. 40, J. S. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numiții N. T. si N. R. – domiciliați in loc.O., .. 23C, J. Bihor moștenitori ai defunctului N. I. nu s-au constituit părți civile în cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita N. V. domiciliată in Baia M., ., . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita M. D. domiciliată în Brasov, ., . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numitul M. V. S. F. domiciliat in Zalau, ., .. 1, . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că numitul M. T. domiciliat in ., nr. 74, J. S. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză și respinge acțiunea civilă formulată.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita B. M. domiciliată in ., nr. 112, J. Bihor nu are calitatea de parte vătămată în cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că numitul JAKAB C. domiciliat în în loc. Uileacu de Criș, nr. 57, jud. Bihor nu are calitatea de parte vătămată în cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a respins acțiunea civilă formulată de partea civilă C. C.-A. domiciliată in ., J. Bihor.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. G. I. domiciliată in G., ., ., J. G. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 187.37 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a respins acțiunea civilă formulată de partea vătămată A. M., domiciliată in Gura Humorului, ., J. Suceava.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita AVRAMONI B. și moștenitorii acesteia A. V., A. V. – fiul și D. M. M. domiciliați în Lupeni, ., J. Hunedoara nu au calitatea de părți vătămate în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita B. T. - în prezent decedată, prin moștenitor B. T. domiciliat in com. B., .. 121, J. Satu M. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. N. domiciliat in Zalau, ., .. 1, J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.309,56 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 265,52 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. F. domiciliată in ., J. Bistrița Năsăud și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 116,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 113,24 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a respins acțiunea civilă formulată de părțile vătămate P. V. ȘI P. L. (în prezent decedați) și constata că moștenitorii acestora C. M. ȘI C. F. domiciliați in Tautii-Mageraus, nr. 896/A, J. Maramureș nu s-au constituit părți civile în cauză
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. E. domiciliată în ., J. Bihor.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. A., în prezent decedată și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.303,63 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile F. L. domiciliată în Cluj-N., ., ., J. Cluj.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. PARASKIVA domiciliată în ., J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. domiciliată in ., J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată B. D. S. domiciliat in Predeal, ., nr. 1, J. B. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 154 lei de la inculpații S. L. și D. F., astfel: suma de 77 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. I. domiciliată in G., Exterioara, nr. 116, J. Harghita și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 300,66 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. S. domiciliată în ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. A.-O. domiciliat in Reghin, G. Cosbuc, nr. 36, J. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a respins acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. domiciliată în Carei, .. 6, J. Satu M..
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. I. domiciliat in com. Sălciua, .. 601, J. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată P. (FOSTĂ B.)A. M. domiciliată in Petrosani, . A, ., . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 91,70 de la inculpații S. L. și D. F., astfel: suma de 45,85 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. R. domiciliată in . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 471,27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată B. M. domiciliată în Budesti, nr. 299A, J. Maramureș nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p.a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 117, 30 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată B. L. domiciliată în . Ruieni, nr. 58, J. C. S. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 154 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 77 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. S. domiciliată in ., nr. 73, J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 204,47 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată C. F. domiciliată în ., J. Bihor nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 97,50 de la inculpații C. D., S. L. și D. F., astfel: suma de 32,5 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., a constatat că partea vătămată C. L.-D. domiciliat în . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 239,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 119,85 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că numita C. A. domiciliată în ., J. S. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. A. domiciliată în Campia Turzii, ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă D. M. domiciliată în ., nr. 28, J. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.303,63 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată D. A., în prezent decedată și numita D. D. domiciliat in V., .. 18, J. HUNEDOARA (moștenitoarea părții vătămate D. A.) nu s-au constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă D. E. domiciliat în G., Cartierul Florilor, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714.13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita F. M. domiciliată în O., ., ., . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. I. domiciliată în .. 120, J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 208,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 226,61 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. P. domiciliată în ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 208,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă G. A., în prezent decedată și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 212,50 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, în favoarea moștenitoarei F. P., domiciliată în ., J. Cluj.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată F. B. A. domiciliată în București, com. sector 6, ., .. 3, .-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 58,40 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 29,20 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată F. M. domiciliat în București, sector 6, ., ., .-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 59,90 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 29,95 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părții civile F. E. domiciliată în ., nr. 21, J. Bihor.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părții civile G. A. domiciliat în Com.Olcea, ., J. Bihor.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că numitul G. M. domiciliat in S. de Sus, nr. 256, J. Maramureș nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă G. I. domiciliat in ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita C. R. M. domiciliată în .. Ungureni, J. B. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă G. F. domiciliată în ., nr. 215, J. Bihor și dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita H. L. domiciliată în Petrosani, ., . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă HEDESIU M. C. domiciliat în Cluj-N., .. 165, ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că numitul I. M. domiciliată în ., J. B. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numitul I. M.-A. domiciliat în Zalau, ., . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată I. G. domiciliată în Târgu M., ., . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispuns confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 117,3 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă I. I. domiciliată în ., ., nr. 1894, J. Maramureș și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă J. S. domiciliată în .. 247, J. Bistrița Năsăud și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numitul K. A. Z. domiciliat în ., J. Satu M. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numitul M. M. C. domiciliat în O., .. 7, .. 3, . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată P. E. domiciliată în M., J. V. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 97,50 de la inculpații D. F., S. L. și C. D., astfel: suma de 32,5 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. E. domiciliată în Baia M., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.222,91 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. V. domiciliată în ., nr. 53, J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., a constatat că partea vătămată R. I., în prezent decedată și moștenitorul acestuia R. A. domiciliat in Baia M., ., J. Maramureș nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 622 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 311 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă S. A. domiciliată în Cluj-N., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 207,19 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă Z. L. domiciliată în Apahida, ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,36 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numitul Z. L. E. domiciliat in Cluj-N., ., . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că partea vătămată U. G. domiciliat in Voluntari, int. Margaretelor, nr. 9B, J. I. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 638 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 319 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., a constatat că partea vătămată V. C. domiciliat in Cluj N., ., J. Cluj nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 286,15 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 135, 5 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă T. A. SASA domiciliat în Baia M., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.222,91 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 398,52 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita S. V. M. domiciliata in Lupeni, .. 14C, J. Hunedoara nu are calitatea de parte vătămată în cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că numitul S. I. domiciliat în P., .. 17, . nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză și a respins ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă S. Z. domiciliat in Baia M., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 116,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 113,24 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă S. R. D. domiciliată în Baia M., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 116,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 113,24 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p.a constatat că numitul A. T. domiciliat in ., ., nr. 153, J. S. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numitul A. S. A. domiciliat in ., ., nr. 32, J. S. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că . cu sediul in O., ., J. Bihor nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. –N. T. domiciliată in București, col. S. S., nr. 15 și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., C. D. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 292.33 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 976,48 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. F. domiciliată in Cluj-N., .. 8, J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.303,63 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. G. domiciliată in Timisoara, Bld. C. L. D., nr. 4, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 606.93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată B. A.-I. domiciliat in R., . B, . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p.a dispus confiscarea specială a sumei de 246,50 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 123,25 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. domiciliată in Beltiug, nr. 485, J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 174,80 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de părțile civile M. E. domiciliată in Cluj-N., .. 1, . ȘI B. I. domiciliat in Cluj-N., .. 5, . (moștenitori ai defunctului B. A.) și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.303,63 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. A.-D. domiciliată in București, sector 1, .. 31, .>și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357și urm. C.civ. a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile B. I., domiciliată in Carei, .. 16, . M., L. I., L. Z., B. E. și L. L., citați prin afisare la Consiliul Local Cluj.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă F. M. A. domiciliată in Bixad, nr. 160, J. Satu M. (moștenitoarea părții vătămate B. G.) și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 178,38 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. domiciliată in ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 558,59 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1,901.44 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că numita B. A., domiciliată in G., ., J. Cluj (moștenitoarea defunctei S. A.) nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 286,15 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 143,075 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 621,87 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile B. G. domiciliat in Strehaia, ., nr. 50, J. M., B. E., domiciliată in Drobeta Turnu Severin, ., nr. 4, ., . și B. C. V. domiciliat în Strehaia, ., nr. 50, J. M. (moștenitori ai defunctei B. I.).
În temeiul art. 14, art. 15 alin. 2 C.p.p., 346 alin. 1 C.p.p. a respins ca tardivă acțiunea civilă formulată de partea vătămată C. V. domiciliată in .. 89, J. Hunedoara.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 308,7 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 154,35 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., a constatat că partea vătămată C. W. domiciliat in ., J. C. S. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 308,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 154,35 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. A. domiciliat in Cluj-N., ., ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 572,99 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. A. domiciliat in Cluj-N., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 809,13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 2.754,28 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., art. 1357și urm. C.civ. a respins acțiunea civilă formulată de partea civilă C. E. domiciliata in ., J. A..
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 239,7 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 119,85 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. I. domiciliat in București, sector 6, .. 14, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 633,35 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. Ș. domiciliat in Sanicolaul M., .. 100, J. T. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 618,14 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. M. A. domiciliat in ., ., J. T. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 618,14 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 572,99 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1950,41 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile L. R. domiciliată in ., nr. 10, J. Cluj (moștenitoarea defunctului D. G.).
S-a constatat că numitele F. L. domiciliată in com. Călărași, ., J. Cluj și R. V. domiciliată in Cluj-N., Tr. A., nr. 37, J. Cluj, moștenitoare ale părții civile D. G. au renunțat la valoarea pretențiilor civile.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă D. I., domiciliată in Carei, ., J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ.a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă D. F., domiciliată în ., J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată D. I., domiciliat în ., jud. Satu-M. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 89,5 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 44,75 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă D. T. H. domicilită in tg. M., ., . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. I. domiciliat in B., .. 1, J. Hunedoara și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 633,35 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. I. domiciliat in Barsaul de Jos, nr. 207, J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă G. V. C. citat prin afisare la Consiliul Local Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 558,59 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1.901,44 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă H. G. domiciliat in Batarci, nr. 552, J. Satu M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă I. I. domiciliat in Baia M., ., J. Maramureș și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 178,38 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 558,59 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1.901,44 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părții civile G. O. domiciliat in com. Palatca, ., J. Cluj (moștenitoarea părții civile I. V.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă L. M. domiciliata in Cluj N., .. 99, J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 572,99 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. I. domiciliat in ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 622,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 2.120,47 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. L. domiciliată in Baia M., .. 5, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 572,99 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1.950,41 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile M. D., domiciliat in Cluj-N., .-39, ., M. S. domiciliată in .. 105, J. Cluj, P. A. domiciliată in Câmpia Turzii, ., ., I. A. L. domiciliată in A. I., ., .. 9, J. A. ȘI TRÂNTOR D. M. domiciliată in A. I., ., ., J. A. (moștenitorii părții civile M. T.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., a constatat că partea vătămată M. I. domiciliat in Ardud, .. 64, J. Satu M. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 89,5 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 44,75 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă R. V. domiciliat in Carei, Piata 1 Mai, . M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată S. I. domiciliata in Berveni, nr. 293, J. Satu M. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 89,5 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 44,75 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă SINTEJUDEAN I. domiciliat in ., ., J. Cluj și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 587,36 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1.999,36 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile Z. I. domiciliat in Carei, .. 19, . M. și C. A. domiciliată în Cartierul M.V. II, Carei, .. 1, . M. (moștenitorii părții civile Z. M.).
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părții civile B. G. M., domiciliat in ., nr. 76, J. Bihor.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. a constatat că partea vătămată B. C. Ș. domiciliata in Cluj N., .. 16, . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 638 lei de la inculpații D. F. și S. L.,, astfel: suma de 319 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ., a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. C. domiciliată in Caracal, .. 9, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 208,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 226,61 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1, coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a respins acțiunea civilă formulată de partea civilă R. N. domiciliat in com. Rebrișoara, ., J. Bistrița Năsăud.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. constată că partea vătămată C. A. în prezent decedată și moștenitoarea acesteia N. A. domiciliata in ., J. Satu M. nu s-au constituit părți civile în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p.a dispus confiscarea specială a sumei de 91,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 45,85 lei de la fiecare inculpat.
În temeiul art. 191 alin. 1, 2, 3 C.p.p.a obligat inculpații fiecare în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata cheltuielilor judiciare către stat, astfel: inculpatul D. F. în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 9.000 lei cheltuieli judiciare către stat; inculpatul S. L. în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 9.000 lei cheltuieli judiciare către stat; inculpatul C. D. în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 6.500 lei cheltuieli judiciare către stat
În temeiul art. 189 alin. 1 C.p.p., art. 190 alin. 1 și 4 C.p.p. a obligat inculpații la plata către stat a sumei de 7.500 lei, reprezentând onorariul acordat expertului V. T., avansată din fondurile MJ, astfel: inculpatul C. D. suma de 1500 lei, inculpatul D. F. suma de 3.000 lei și inculpatul S. L. suma de 3.000 lei.
În temeiul art. 189 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu B. C. în sumă de 100 lei s-a avansat din FMJ.
În temeiul art. 189 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu J. C. Ș. în sumă de 300 lei s-a avansat din FMJ.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că în anul 2001 a fost înființată SVM T. I. SA O. ai cărei acționari erau inculpații D. F. si C. D. C., precum și numiții D. A., D. A. M. și C. D.. Printr-un act adițional încheiat la BNP L. F. din mun. O. inculpatul C. D. C. a fost numit în calitate de președinte, D. F. în calitate de vicepreședinte, fiind stabilit că funcția de director general îi este încredințată inculpatului C. D. C.. În cadrul societății au fost angajați în calitate de agenți depozitari martorii M. D. și D. A., precum și inculpatul S. L., care ulterior a fost promovat în funcția de director general în locul inculpatului C. D. C..
Având în vedere că societatea avea pierderi mari, inculpații D. F., S. L. și C. D. C. s-au hotărât să sustragă acțiuni de la diferite persoane pe care să le vândă pe piața RASDAQ și să-și însușească banii astfel obținuți. În acest scop inculpatul D. F. împreună cu S. L. s-au deplasat în Cluj-N. unde s-au întâlnit cu numitul C. D. O. care avea calitatea de referent operațional în cadrul ., acesta având acces la datele privind structura acționariatului unor societăți comerciale. . avea ca principal obiect de activitate stocarea datelor privind structura acționariatului atât în scop de evidență, cât și în vederea realizării în condiții optime a tranzacțiilor pe piață.
Inculpații s-au întâlnit cu numitul C. D. O. pe terasa restaurantului Mc Donalds din cartierul Mănăștur, discuțiile fiind purtate de către inculpatul D. F., în timp ce S. L. aștepta la o altă masă. Numitul C. D. O. a fost de acord să îi furnizeze inculpatului date privind structura acționariatului în societăți profitabile, precum și datele personale ale acționarilor în schimbul unui comision. Cu toate că numitul C. D. O. nu avea dreptul să dezvăluie sau să folosească vreo informație din baza de date a ., semnând un acord de onestitate, păstrare și nedivulgare a secretului profesional în data de 8.11.2000, a fost de acord cu propunerea inculpatului și a scos din baza de date informatizată datele respective pe care le-a stocat pe dischete. Acestea au fost înmânate inculpatului D. F., care i-a dat numitului C. D. O. pentru ajutorul acordat suma de 15.000.000 lei (ROL), trimiși prin mandat poștal în data de 29.03.2002.
Față de numitul C. D. O. s-a dispus prin rechizitoriu disjungerea cauzei și sesizarea Parchetului Național Anticorupție – Serviciul Cluj, în vederea cercetării acestuia pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
Printre societățile cu privire la care au fost furnizate date legate de structura acționariatului și date personale ale acționarilor se numără: ., ., . Napolact SA, . Continental Astoria SA, etc.
Pe baza datelor obținute au fost întocmite centralizatoare în care erau înscrise ordine de vânzare inexistente, numele acționarilor, datele din buletinele de identitate, denumirea societăților comerciale la care acționarii dețineau acțiuni. Centralizatoarele împreună cu alte documente întocmite în fals de inculpatul S. L. și inculpatul C. D. (ordine de vânzare-cumpărare, contrate, chitanțe de plată) erau predate martorilor M. D. și D. A. care, în calitate de agenți depozitari și fără să cunoască situația reală, efectuau operațiunile necesare în vederea tranzacționării pe piața RASDAQ a acțiunilor respective. În concret agenții luau legătura cu . comunicând existența ordinelor de vânzare și solicitând transferul acțiunilor respective din conturile informatizate ale acesteia în cele ale SVM T. I. SA.
Din declarațiile inculpaților și ale martorilor audiați a rezultat că de regulă acțiunile sustrase nu erau vândute pe piața RASDAQ direct de către SVM T. I. SA, ci prin intermediul unor persoane de bună credință, respectiv martorii B. D., M. M. C., B. S. F. . Pentru a se pierde urma acțiunilor sustrase și pentru a evita controalele inspectorilor Direcției de Supraveghere a Pieței din cadrul CNVM, inculpații au încheiat contracte de vânzare cu martorii menționați anterior care au acceptat ca pe numele și în contul lor să se desfășoare tranzacții cu acțiuni mobiliare. Rezultă din declarațiile martorilor confirmate și de declarațiile inculpaților că martorii nu au cunoscut caracterul fals al ordinelor de vânzare a acțiunilor, nu au citit contractele de vânzare a acțiunilor în favoarea lor, nu au achitat sume de bani și nu au știut de unde provin acțiunile tranzacționate pe numele lor.
Din declarațiile inculpaților rezultă că banii rezultați din vânzarea acțiunilor după ce acestea erau transferate din contul . în conturile martorilor menționați anterior, au fost ridicați inițial de către inculpații D. F. și C. D. F., iar după ce acesta a fost schimbat din funcția de director general, sumele de bani au fost ridicate de către inculpatul D. F.. În vederea evitării unor reclamații a fost constituit un fond de rezervă în care erau ținute o mică parte din acțiunile sustrase, existând câteva situații în care acționarul păgubit s-a prezentat la sediul firmei pentru a reclama vânzarea acțiunilor fără acordul său, acestuia fiindu-i comunicat faptul că a fost vorba de o eroare, îndreptată ulterior prin retransmiterea acțiunilor respective în contul ..
Starea de fapt descrisă anterior și care rezultă din mijloacele de probă administrate a fost redată în ambele acte de sesizare întocmite de către P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj, activitatea infracțională desfășurată de către inculpați fiind similară. De altfel, în cursul judecății s-a dispus reunirea cauzelor în baza art. 37 C.pr.pen., raportat la art. 33 lit. c C.pr.pen., instanța constatând că există date suficiente din care rezultă că actele materiale reținute în cele două rechizitorii realizează conținutul constitutiv al unor singure infracțiuni în formă continuată, în acest sens fiind dispusă prin încheierea de ședință din data de 3 octombrie 2011, schimbarea încadrării juridice a infracțiunilor pentru care au fost trimiși în judecată inculpații, astfel: din două infracțiuni de furt calificat, fiecare prevăzută de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. într-o singură infracțiune de furt calificat prevăzută de 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.; din două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată fiecare prevăzută de art.290 C.pen., cu aplicarea art.41 alin. 2 și art.75 lit.a C.pen. într-o singură infracțiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată fiecare prevăzută de art.290 C.pen., cu aplicarea art.41 alin. 2 și art.75 lit.a C.pen.; din două infracțiuni fiecare prevăzută de art.181 pct.1 cu referire la art.130 lit.a din OUG nr.28/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. într-o singură infracțiune prevăzută de art.181 pct.1 cu referire la art.130 lit.a din OUG nr.28/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.
Inculpatul D. F. a recunoscut cu ocazia audierii că a intrat în posesia datelor personale ale acționarilor de la diferite societăți comerciale prin intermediul numitului C. D. O. care i-a înmânat primele liste conținând numele acționarilor, datele din buletine, CNP-uri, chiar în ziua în care a avut loc întâlnirea în mun. Cluj-N., după care s-a mai întâlnit cu acesta periodic primind alte liste cu același gen de date. Inculpatul a susținut că a înmânat listele lui C. D. și S. L. care au întocmit în fals centralizatoarele ordinelor de vânzare în care erau trecute numele acționarilor, CNP-ul și alte date, din aceste înscrisuri rezultând contrar adevărului că persoanele respective ar fi cerut vânzarea acțiunilor deținute. Inculpatul a relatat că ulterior D. A. în calitate de agent depozitar lua legătura cu Registrul Miorița unde comunica faptul că există ordinele de vânzare și transfera acțiunile din contul registrului în contul SVM T. I. SA. Inculpatul a menționat că în continuare acțiunile erau retransferate în contul numiților M. M. C., B. D., G. Ș. și B. S., care nu aveau cunoștință de caracterul ilegal al tranzacțiilor. Inculpatul a declarat că retransferarea acțiunilor în contul acelor persoane avea loc pentru a se pierde urma acțiunilor și a evita controalele efectuate de inspectorii CNVM București. În legătură cu sumele de bani obținute inculpatul a arătat că acestea erau folosite în primul rând la acoperirea cheltuielilor SVM T. I. SA, iar restul se împărțea între S. L., C. D. C. și D. A.. Inculpatul a menționat că inițial a avut specimen de semnătură la bancă atât el, cât și C. D. C., condiții în care ridicau amândoi banii rezultați din vânzarea acțiunilor sustrase, iar ulterior au apărut neînțelegeri cu acesta care a fost înlocuit din funcția de director cu inculpatul S. L.. Inculpatul a arătat că pentru tranzacționarea acțiunilor sustrase S. L. și C. D. C. au întocmit ordine de vânzare-cumpărare, dispoziții de plată, chitanțe și contracte care conțineau date nereale. Acesta a făcut referire și la fondul de rezervă constituit pentru situațiile în care ar fi existat reclamații din partea acționarilor, cărora le erau restituite acțiunile (f.191-194 vol.I dos. nr. 109/P/2002).
Inculpatul a fost audiat în data de 21.11.2002 în dosarul nr. 166/P/2002 și a descris în același mod activitatea desfășurată pentru tranzacționarea ilegală a acțiunilor (f.228-232 vol. I dos. nr. 166/P/2002). Inculpatul nu a fost audiat în cursul judecății, deoarece nu s-a prezentat în fața instanței, fiind citat în repetate rânduri, până la finalizarea procesului cu mandate de aducere; procesele-verbale de executare a mandatelor de aducere emise după începerea cercetării judecătorești au fost depuse la filele: 7029, 7089, 7451, 7478, 7781,_, 7886, 7949, 8281, 8323, 8548, 8871, 8962, 9286, 9307,_,_,_,_).
Din conținutul proceselor-verbale a reieșit de multe ori că la locuința inculpatului au fost găsiți membrii ai familiei – soția sau fiicele, care comunicau că inculpatul nu este acasă, iar cu alte ocazii, organele de poliție constatau că nu era acasă nicio persoană, deoarece nu deschidea nimeni ușa; soția inculpatului a comunicat organelor de poliție de câteva ori după începerea cercetării judecătorești, că inculpatul are cunoștință de termen și că se va prezenta pentru a fi audiat; inculpatul a depus personal o cerere de amânare pe motive medicale după începerea cercetării judecătorești arătând că nu poate fi prezent în vederea audierii, dar a menționat că se va prezenta la un alt termen de judecată. Rezultă din actele dosarului, fără dubiu că inculpatul cunoștea faptul că este judecat în prezentul dosar, fiind asistat de apărător ales pe parcursul judecății, însă nu a înțeles să se prezinte în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală.
Inculpatul C. D. C. a recunoscut săvârșirea infracțiunilor cu ocazia audierii din data de 19 august 2002, arătând că a întocmit în fals și a semnat formularele de vânzare a acțiunilor care aparțineau la cca 100 de acționari, pe care le-a predat lui D. F. care le-a înmânat mai departe agentului competent să le opereze. Inculpatul a menționat că acțiunile sustrase au fost vândute fie prin intermediul unei persoane aduse de D. F. fie prin vânzarea directă pe piața RASDAQ. Inculpatul a declarat că nu reține care a fost valoarea acțiunilor sustrase și valorificate, arătând că a scos din bancă suma de 60-70 milioane lei din care a primit suma de 20 milioane lei diferența fiind însușită de D. F. . Inculpatul a menționat că s-a certat cu inculpatul D. F. deoarece el dorea să răscumpere acțiunile sustrase și valorificate pentru a le restitui titularilor (f.247-249 vol. I dos. nr. 109/P/2002).
În data de 21.11.2002 inculpatul C. D. C. a fost audiat în calitate de învinuit în dosarul nr. 166/P/2002 și a descris în detaliu modalitatea în care au fost tranzacționate ilegal acțiunile. Acesta a arătat că în perioada ianuarie -7 martie 2002 a ocupat funcția de director general la ., iar la începutul lunii februarie 2002 D. F. i-a propus lui și inculpatului S. L. să efectueze tranzacții ilegale cu acțiuni pe piața mobiliară pentru a obține sume de bani necesare acoperirii cheltuielilor făcute cu înființarea și funcționarea societății, în contextul în care până la acel moment activitatea firmei fusese neprofitabilă. Inculpatul a arătat că în acest scop aveau nevoie de datele persoanelor fizice acționare ale diferitelor societăți comerciale și că D. F. împreună cu S. L. s-au deplasat în Cluj-N. unde au procurat prin intermediul unei persoane niște dischete care conțineau structura acționariatului unor societăți profitabile de pe raza jud. Cluj. Inculpatul a recunoscut că el a făcut rost de un registru conținând datele acționarilor de la .. Inculpatul a arătat că pe baza acestor date se întocmeau ordine de vânzare din care rezulta contrar realității că titularii de acțiuni dădeau dispoziții de vânzare a acțiunilor, iar după centralizarea acestora tabelele erau date agenților depozitari D. A. și M. D.. Aceștia foloseau parolele lor personale, intrau în legătură cu Registrul Miorița SA de unde cereau transferul acțiunilor în contul SVM T. I. SA și apoi le valorificau pe piața mobiliară. Inculpatul a menționat că el s-a ocupat de întocmirea documentelor necesare sustragerii și valorificării acțiunilor deținute de unii titulari la . în privința celorlalte societăți actele au fost întocmite de D. F. și S. L.. Inculpatul a arătat că nu a existat o înțelegere între el și ceilalți inculpați pe de o parte și depozitarul D. A. pe de altă parte. Inculpatul a menționat că începând din data de 7 martie 2002 și-a pierdut calitatea de director general deoarece s-a certat cu D. F. și nu s-a mai prezentat la sediul firmei. Acesta a precizat că știe că cei doi inculpați au transferat unele acțiuni pe numele unor persoane din anturajul lor după care acestea au fost tranzacționate pe piața mobiliară tot prin întocmire de ordine de vânzare false (f.243-247 vol. I dos. nr. 166/P/2002).
În cursul judecății inculpatul C. D. a fost audiat la termenul de judecată din data de 7 mai 2009 și a declarat că a fost angajat în data de 1 ianuarie 2002 în funcția de director la SVM T. I. SA, iar la scurt timp inculpatul D. F. i-a spus că se confruntă cu probleme financiare și că ar dori să își recupereze sumele de bani cheltuite cu înființarea societății. Inculpatul a arătat că din acest motiv i s-a propus de către coinculpat să efectueze tranzacții cu acțiunile pe care unele persoane le dețineau la . a declarat că a fost de acord cu această propunere doar cu condiția ca ulterior acțiunile să fie repuse pe numele proprietarilor inițiali. Inculpatul a susținut că D. F. a făcut rost de registrul acționarilor de la . și că au fost efectuate tranzacții ale acțiunilor deținute de mai multe persoane la această societate în datele de 22.02.2002 și 29.02.2002. Inculpatul a arătat că s-au tranzacționat acțiunile aparținând unui număr cuprins între 100-120 persoane și că primea ordinele de vânzare care erau gata întocmite, după care erau completate dispozițiile de plată și el preda mai departe aceste înscrisuri altor persoane pentru efectuarea tranzacțiilor, cu referire la martorii menționați în rechizitoriu. Inculpatul a menționat că și-a dat seama ulterior că D. F. nu are intenția să repună acțiunile pe numele proprietarilor și s-a hotărât să plece din firmă, depunându-și demisia care nu a fost acceptată de acesta. Inculpatul a arătat că a predat chitanțierul firmei și a comunicat demisia sa organismelor de reglementare a pieței de capital de la acea vreme respectiv CNVM, BVB, ANSMV, RASDAQ și SNCDD. Inculpatul a declarat că i s-a interzis accesul în firmă de către D. F. după ce acesta a aflat că a repus acțiunile pe numele a trei sau patru persoane, iar după momentul în care și-a dat demisia nu a mai avut niciun contact cu SVM T. I. SA. Inculpatul a susținut că nu a participat la efectuarea tranzacțiilor acțiunilor deținute de părțile vătămate la alte societăți comerciale decât ..7372 vol. 15 dos. inst.).
În susținerea poziției sale inculpatul a depus la dosar procesul verbal încheiat în data de 02.03.2002 cu ocazia predării chitanțierului către inculpatul Simț L., precum și copiile adreselor comunicate de inculpat către BVB, ANSVM,CNVM, RADAQ, prin care comunica faptul că a demisionat din toate funcțiile deținute în cadrul . respectiv director general și președinte al consiliului de administrație (f.7377-7382). A fost depus la dosar în copie procesul verbal al ședinței consiliului de administrație a . care a avut loc în data de 11 martie 2002 când s-a hotărât retragerea specimenului de semnătură a inculpatului C. D. C. (f.7376).
Inculpatul S. A. a declarat în data de 11.06.2002 că a fost angajat din luna februarie 2002 până în luna martie 2002 în calitate de agent în cadrul SVM T. I. SA, ulterior devenind director general al firmei. Inculpatul a menționat că de afacerile legale care fac obiectul dosarului s-au ocupat conform unei înțelegeri prealabile inculpații D. F. și C. D. cu ajutorul lui, însă a susținut că el nu a beneficiat de sume de bani în afară de salariul care i se cuvenea. Inculpatul a declarat că atât el, cât și C. D. a întocmit potrivit unei înțelegeri prealabile cu D. F. la cererea acestuia ordine de vânzare fictive și liste centralizatoare cu persoanele în numele cărora s-au tranzacționat acțiunile. Listele erau predate agenților depozitari M. D. și D. A. care transferau acțiunile din contul Registrului Miorița SA în contul SVM T. I. SA de unde erau transferate în conturile numiților M. M. C., G. Ș., B. D. și B. S.. Inculpatul a menționat că transferurile de acțiuni pe numele celor 4 persoane au avut un caracter fictiv, fiind efectuate cu scopul a reprezentanții CNVM să nu sesizeze numărul mare de acționari care își vindeau acțiunile într-un interval de timp atât de scurt. Inculpatul a confirmat faptul că cele patru persoane nu a cunoscut caracterul ilegal al acestor tranzacții. Acesta a recunoscut că împreună cu C. D. a întocmit dispoziții de plată și chitanțe care atestau contrar adevărului că banii au fost dați acționarilor de drept sau celor patru intermediari. Inculpatul a menționat că în luna martie 2002 C. D. s-a certat cu D. F. din cauza modului de împărțire a profiturilor ilegale ocazie cu care a fost numit el în funcția de director general. Acesta a făcut referire și la contul de rezervă care s-a constituit pentru a retransfera acțiunile în contul titularilor în situațiile în care existau reclamații (f.206-210 vol. I dos. nr. 109/P/2002).
Inculpatul a fost audiat în data de 21.11.2002 în dosarul nr. 166/P/2002 și a descris în același mod activitatea desfășurată pentru tranzacționarea ilegală a acțiunilor (f.237-244 vol. I dos. nr. 166/P/2002). Inculpatul nu a fost audiat în cursul judecății, deoarece acesta a fost prezent doar la câteva dintre termenele care au avut loc anterior începerii cercetării judecătorești; după acest moment procesual a fost citat în repetate rânduri cu mandat de aducere, dar din procesele verbale întocmite de organele de poliție, a rezultat că este plecat la muncă în G.; menționăm exemplificativ filele la care au fost depuse procesele verbale de executare a mandatelor de aducere, emise după începerea cercetării judecătorești: 7387, 7453, 7475, 7911, 8275,_, 8873, 8964, 9285,_,_,_.
Martorul D. A. a fost audiat în ambele faze procesuale și a declarat că a fost angajat în calitate de agent depozitar în perioada ianuarie – mai 2002 în cadrul SVM T. I. SA. Martorul a arătat că din luna februarie 2002 a observat că se comit ilegalități, în sensul că S. A. și C. D. îi prezentau situații centralizate cu acționarii și ordine de vânzare fără să-i prezinte certificatul de acționar și copia actului de identitate astfel cum prevede legea. Martorul a arătat că i-a întrebat pe cei doi ce se întâmplă, dar i s-a spus că nu este treaba lui și că actele respective s-ar afla la Sucursala societății din Beiuș. Martorul a declarat că pe baza centralizatoarelor el a accesat cu parola personală Registrul Miorița și a transferat acțiunile din registru în contul SVM T. I. SA, de unde agenții depozitari M. V. și ulterior M. D. le tranzacționau pe piața RASDAQ. Martorul a menționat că acțiunile pe care le-a transferat pe baza centralizatoarelor erau emise de următoarele societăți: ., . Grandemar SA, . M. SA, ., . Cristiro Bistrița SA. Martorul a arătat că el nu a primit bani din tranzacționarea acestor acțiuni și a încasat doar salariul care i se cuvenea. Acesta a declarat că s-a gândit să renunțe la un moment dat la activitatea desfășurată în cadrul societății din cauza ilegalităților care se comiteau, dar a fost amenințat de D. F., acesta fiind motivul pentru care a mai rămas în firmă (f.173-175 vol. I dos. nr. 109/P/2002). La termenul de judecată din data de 1 noiembrie 2009 martorul a relatat câteva aspecte pe care și le-a amintit în legătură cu tranzacționarea acțiunilor, iar după ce i s-au citit declarațiile din faza de urmărire penală a arătat că menține conținutul acestora (fila 7927 dosar instanță).
Martorul D. M. a declarat că a fost angajat în calitate de agent depozitar în perioada martie – mai 2002 în cadrul SVM T. I. SA și în exercitarea atribuțiilor de serviciu primea liste centralizatoare de la inculpatul S. L. care le semna în calitate de agent, fără ca acestea să fie însoțite de certificatele de acționar în original și de copiile xerox ale cărților de identitate. Martorul a menționat că i s-a spus de către S. L. și D. F. că documentele se află la Sucursala firmei din Beiuș. Martorul a menționat că a transferat acțiuni de la diferite societăți care au intrat în contul de depozitar al societății T. I. pentru a fi apoi tranzacționate pe piață de către numitul M. V.. Martorul a declarat că nu a văzut la sediul firmei nicio dispoziție de plată sau vreo chitanță din care să rezulte că acționarii și-ar fi primit banii, văzând doar listele centralizatoare și ordine de vânzare semnate de S. L. și C. D.. În legătură cu numiții M. M. C., G. Ș. B. D. și B. S., martorul a declarat că a transferat în contul acestor persoane acțiuni, știind că există contracte între SVM T. I. SA și persoanele respective, fără să le vadă pe acestea venind la sediul firmei pentru a achita contravaloarea acțiunilor. Martorul a arătat că și-a dat seama că se comit ilegalități în cadrul societății și din acest motiv și-a dat demisia la sfârșitul lunii mai 2002 (f.170-172 vol. I dos. nr. 109/P/2002). La termenul de judecată din data de 28 mai 2009 martorul a relatat aceleași aspecte (fila 7433 vol. 15 dosar instanță).
În cursul urmăririi penale a fost audiat în calitate de învinuit numitul C. O. D., care a recunoscut că i-a înmânat inculpatului D. F. dischete care conțineau listele cu acționarii mai multor societăți comerciale, acesta arătând că inculpatul i-a spus că intenționează să-și trimită agenții pe teren pentru a contacta acționarii în vederea tranzacționării legale a acțiunilor. Acesta a menționat că a avut acces la datele respective deoarece era angajat în calitate de referent operațional la . (filele 222-223 vol. I, dosar nr. 109/P/2002). În cursul judecății numitul C. O. D. a fost audiat în calitate de martor și a arătat că a declarat tot ceea ce știa cu privire la aspectele relevante cauzei în fața organelor de urmărire penală, fără să dorească să facă alte declarații suplimentare. Acesta a menționat că își menține declarațiile respective (fila 7928).
Martorii M. M. C., B. S. F. și B. D. au declarat cu ocazia audierii că la propunerea inculpatului D. F. au fost de acord să fie transferate pe numele lor niște acțiuni, fiind asigurați de legalitatea operațiunilor. Martorii au relatat că nu li s-a spus de unde provin acțiunile și care este situația lor reală. Aceștia au precizat că au semnat niște înscrisuri dar în realitate nu au dispus niciodată de acțiuni și nu au beneficiat de nicio sumă de bani din vânzarea ulterioară a acestora (f.162,163,168 vol. I dos. nr. 109/P/2002). În cursul judecății a fost audiată martora B. (fostă) B. S. F. la termenul din data de 10 decembrie 2009 (fila 8542). În privința martorilor B. D., B. M., M. M. C. s-a constatat din procesele verbale de executare a mandatelor de aducere că aceștia sunt plecați din țară (fila 7922, 8250, 7917, 8252, 7480).
La termenul de judecată din data de 10 decembrie 2009 a fost audiată martora A. D. C. C., fosta soție a inculpatului S. L., care a declarat că în cursul anului 2002 a aflat de la soțul ei că la firma la care era angajat se efectuează operațiuni de tranzacționare care nu urmează procedura legală, ulterior acesta spunându-i că existau situații în care erau vândute acțiunile unor persoane fără acordul lor. Martora a menționat că ei nu i s-a cerut să accepte tranzacționarea de acțiuni pe numele său, dar a auzit când inculpatul i-a spus surorii sale B. S. că a tranzacționat acțiuni pe numele ei, asigurând-o că nu este nicio problemă (fila 8542, vol. 18 dosar instanță).
În dosarul nr. 109/P/2002 a fost depusă la solicitarea organelor de urmărire penală de către . lista transferurilor efectuate de T. I. în perioada februarie – mai 2002 (f.12-21).
În cursul judecății s-a efectuat o adresă către . (fila 8330-8335), la care s-a atașat lista cu părțile vătămate care în cursul urmăririi penale au depus la dosar copiile certificatelor de acționar sau au indicat datele de identificare a certificatelor, fiind comunicate ulterior istoricele de registru ale conturilor părților vătămate, care reflectă înregistrările existente în baza de date a Depozitarului Central SA, aferente deținerilor acestora la societățile enumerate în cuprinsul adresei, respectiv: . N. Construcții SA, . Sticla Lucsil SA, . SA, . Automobile Dacia SA, . Prodvinalco SA, . SA, ., . de registru ale conturilor părților vătămate au fost depuse la dosar filele 8342-8533. S-a comunicat de către . că istoricele de registru ale conturilor acționarilor societăților comerciale . Continental Astoria SA, . Autonova SA nu se regăsesc în baza de date a acestei instituții.
Coroborând conținutul listei transferurilor efectuate de T. I. în perioada februarie – mai 2002, cu conținutul extraselor comunicate de Depozitarul Central, s-a putut stabili de către instanță care au fost părțile vătămate a căror acțiuni au fost tranzacționate în mod ilegal prin intermediul SVM T. I., data extragerii din conturile părților vătămate a acțiunilor, numărul acțiunilor sustrase. Toate aceste date au fost necesare pentru efectuarea raportului de expertiză judiciară, prin care s-a stabilit valoarea acțiunilor transferate ilegal din conturile părților vătămate, atât la data tranzacției, cât și valoarea actualizată a acestora; de asemenea s-au solicitat relații societăților comerciale emitente a acțiunilor respective referitoare la activitatea desfășurată în perioada 2002-2009 inclusiv, cu solicitarea expresă de a comunica dacă s-au acordat dividende în această perioadă, deoarece o parte din titularii acțiunilor – părți vătămate în acest dosar, s-au constituit părți civile cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, din cauza tranzacționării ilegale a acțiunilor. Instanța a apreciat întemeiată solicitarea părților vătămate inclusiv în privința dividendelor deoarece acestea sunt echivalentul beneficiului nerealizat, care intră în componența prejudiciului alături de valoarea efectivă a acțiunilor sustrase (răspunsurile la adresele efectuate către societățile comerciale au fost depuse în volumele 19, 20, 21). Instanța a dispus obligarea inculpaților la plata dividendelor doar în favoarea părților care au formulat o solicitare expresă în acest sens. Raportul de expertiză a fost depus în volumul 22 din dosar, filele_-_, obiectivele fiind stabilite prin încheierea de ședință din data de 23 septembrie 2010, în urma discutării acestora în condiții de contradictorialitate și în prezența expertului desemnat în cauză, acestea fiind: 1. stabilirea valorii acțiunilor tranzacționate prin intermediul SVM T. I. deținute de părțile vătămate menționate în înscrisurile aflate la filele 8344-8533 inclusiv - se va avea în vedere valoarea la data tranzacției efective; stabilirea valorii dividendelor aferente acțiunilor deținute de părțile vătămate la societățile comerciale care au comunicat că s-au acordat dividende, potrivit înscrisurilor depuse la doar - se va stabili valoarea dividendelor pentru fiecare an în parte în care acestea s-au acordat; 3. reactualizarea la data efectuării expertizei cu indicele de inflație/coeficient de indexare a bunurilor de consum, valoarea acțiunilor de la punctul 1 și valoarea dividendelor de la punctul 2.
Pentru părțile vătămate care nu au fost cuprinse în raportul de expertiză (cele care au deținut acțiuni la . Salprest SA, .), dar în privința cărora a rezultat din tabelul tranzacțiilor efectuate de T. I. SVM, coroborat cu declarațiile părților vătămate că le-au fost extrase din cont acțiuni, a fost aplicat de către instanță același algoritm de calcul folosit de expert, cu aplicarea coeficienților de inflație corespunzători, pentru actualizarea valorii acțiunilor și a dividendelor. S-au avut în vedere datele comunicate de cele trei societăți, respectiv: valoarea nominală a acțiunilor emise de . . a fost de 0,10 lei, iar din adresele comunicate a rezultat că aceste două societăți nu au acordat dividende în perioada 2002-2009 (fila 8981, 9288); valoarea nominală acțiunilor emise de . anul 2002 a fost de 0,378 lei, această societate acordând dividende în perioada 2002-2009, de valoarea și la datele indicate în cuprinsul adresei existente la fila 10.029.
Pe cale de consecință, din mijloacele de probă administrate în cauză instanța va reține ca fiind dovedite faptele inculpaților constând în tranzacționarea ilegală a acțiunilor deținute de părțile vătămate, prin obținerea datelor acționarilor și întocmirea înscrisurilor falsificate pentru a crea aparența legalității operațiunilor. Din declarațiile inculpaților coroborate cu declarațiile martorilor D. M. și D. A. rezultă că transferul efectiv al acțiunilor din contul Registrului Miorița în contul SVM T. I. SA nu s-a realizat prin acțiunea inculpaților, ci de către cei doi martori care aveau calitatea de agenți depozitari. A rezultat din probele administrate că cei doi martori au acționat fără vinovăție, respectiv fără a avea certitudinea că acționarii nu și-au dat consimțământul la vânzarea acțiunilor. Inculpații le-au spus celor doi martori că certificatele de acționari și copiile actelor de identitate se află în altă locație, punându-le la dispoziție doar listele centralizatoare. Din aceste motive instanța apreciază că la încadrarea juridică a infracțiunii de furt calificat reținută în sarcina inculpaților sunt incidente dispozițiile art. 31 al. 2 C.pen. privind participația improprie.
În legătură cu susținerea apărătorilor inculpaților în sensul că faptele inculpaților nu ar întruni elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat, ci doar a infracțiunii incriminate de legea specială, instanța reține că faptele săvârșite de inculpați au constat în tranzacționarea de acțiuni pe piața de valori mobiliare fără consimțământul posesorilor modalitate în care aceștia și-au însușit pe nedrept diferite sume de bani. Tranzacționarea de acțiuni a fost posibilă prin încălcarea atribuțiilor de serviciu de către inculpați și agenții depozitari care au acționat cu bună credință, rezultând fără dubiu faptul că nu au existat ordine de vânzare din partea posesorilor și că datele acestora au fost folosite în mod fraudulos în operațiunile efectuate. Acțiunea de deposedare s-a realizat prin scoaterea bunului din sfera de stăpânire a posesorilor și trecerea în sfera de stăpânire a inculpaților, prin acte care s-au succedat într-un interval de timp foarte scurt, acțiunile ajungând la dispoziția lor prin operațiunile efectuate de agenții depozitari.
S-a susținut de către apărătorii inculpaților că nu a existat o acțiune de însușire efectivă a bunurilor deoarece valorile mobiliare au fost tranzacționate pe piața de capital. Potrivit disp. art. 2 alin. 1 pct. 40 lit. a din OUG nr. 28/2002, reluate în dispozițiile art. 2 alin. 1 pct. 33 lit. a din Legea nr. 297/2004 acțiunea este o valoare mobiliară, un instrument negociabil emis în formă materială sau evidențiat prin înscrierile în fond, care conferă deținătorului ei drepturi patrimoniale asupra emitentului potrivit legii și în condițiile specifice de emisiune. Acțiunile nu aveau o formă materială, ci erau dematerializate fiind evidențiate în registrele diferitelor societăți deținute la Registrul Miorița.
Potrivit art. 1 din Regulamentul 13/1996, privind funcționarea unui registru independent autorizat emis de CNVM, care a fost în vigoare până la data de 4 noiembrie 2005 (când a fost abrogat de Regulamentul nr. 13/2005 emis în baza Legii nr. 297/2004), un registru independent autorizat poate desfășura activități specifice de registru numai pentru emitenții ale căror valori mobiliare sunt tranzacționate pe o piață supravegheată de CNVM. Registrul va opera numai cu valori mobiliare în formă dematerializată și poate menține dreptul de proprietate în numele deținătorului sau în numele depozitarului ca agent al deținătorului. Înainte ca registrul să presteze servicii pentru un emitent ale cărui acțiuni sunt emise în formă materializată acțiunile trebuie dematerializate astfel cum prevedeau disp. art. 2 din Regulament. Potrivit art. 4 la cererea deținătorului de valori Registrul va trimite un extras de cont care conține datele menționate în art. 3 (numele și adresa emitentului; numărul de înregistrare a emitentului la Registrul comerțului;numele, adresa și numărul buletinului de identitate al deținătorului, numărul de acțiuni (sau valoarea principalului, în cazul obligațiunilor), ., dacă este cazul, valoarea lor nominală, numărul de înregistrare la registru și orice alt cod de identificare a emisiunii; orice limitare a răspunderii emitentului sau orice condiții care afectează transferabilitatea), precum și informații suplimentare, respectiv: data emiterii extrasului de cont și mențiunea expresă că "acest document nu este negociabil. Este doar un extras de cont. Dreptul de proprietate raportat în acest document nu este transferabil decât prin vânzare sau transfer autorizat prin intermediul unei societăți de intermediere autorizată și în conformitate cu regulamentul CNVM”.
Din cele expuse anterior rezultă că acțiunea este un bun mobil incorporal ce are o valoare economică aflată în circuitul civil, fiind susceptibilă de apropriere în formă unui drept patrimonial. Astfel acțiunile mobiliare pot face obiectul infracțiunii de furt deoarece potrivit art. 208 al. 2 C.pen. se consideră bunuri mobile și orice energie care are valoare economică. Având în vedere că acțiunile sunt bunuri incorporale, elementul material al infracțiunii de furt a îmbrăcat o formă particulară, fiind exclus contactul fizic cu bunul. Acțiunea de luare a constat într-o acțiune virtuală electronică, într-un transfer de date în sensul trecerii acțiunilor dintr-un cont în altul, transfer ce are valoarea de „luare a unui bun mobil” în sensul prev. de art. 208 C.pen. deoarece în această modalitate acțiunile au trecut din posesia diverselor persoane fizice, fără consimțământul acestora, în posesia inculpaților cu consecința dobândirii dreptului de dispoziție asupra bunurilor. Sub aspectul laturii subiective inculpații au acționat cu intenție directă, scopul acestora fiind în mod evident însușirea pe nedrept a acțiunilor mobiliare. În același sens a fost pronunțată sentința penală nr.1028/19 iulie 2005 de către Tribunalul București, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 461/11 februarie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Pentru aceste motive instanța apreciază că faptele comise de inculpați constând în tranzacționarea ilegală a acțiunilor întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat, în forma participației improprii pentru motivele arătate anterior. În temeiul art. 334 C.pr.pen. instanța va dispune schimbarea încadrării juridice a infracțiunii de furt reținută în sarcina fiecărui inculpat din infracțiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., în participație improprie la infracțiunea furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.
În privința participației inculpatului C. D. C. instanța a apreciat ca fiind dovedită susținerea acestuia în sensul că a participat doar la efectuarea tranzacțiilor acțiunilor mobiliare până la începutul lunii martie 2002. Faptul că inculpatul și-a întrerupt activitatea în cadrul SVM T. I. SA rezultă din declarațiile acestuia, coroborate cu conținutul înscrisurilor depuse la dosar, precum și cu conținutul declarațiilor inculpatului S. L. care a arătat că din luna martie 2002 a preluat funcția de director general al societății deoarece au apărut neînțelegeri între C. D. C. și D. F.. Astfel în conținutul infracțiunii de furt calificat pe care instanța o va reține în sarcina inculpatului C. D. vor fi incluse actele materiale săvârșite până la începutul lunii martie 2002; pe cale de consecință în latura civilă a cauzei inculpatul va fi obligat la plata despăgubirilor doar către părțile vătămate ale căror acțiuni au fost tranzacționate până la data respectivă.
Va fi expusă în continuare situația acțiunilor deținute de fiecare persoană care a fost introdusă în cauză în calitate de parte vătămată, prin expunerea succintă a declarațiilor acestora, a datelor care reies din înscrisurile comunicate de Depozitarul Central sau istoricul tranzacțiilor depus la dosar în faza de urmărire penală cu privire la existența sau inexistența unei operațiuni de extragere din cont a acțiunilor prin intermediul T. I. SVM. Se vor reda în cazul fiecărei persoane motivele pentru care instanța a reținut sau nu existența acțiunii de luare în sensul prevăzut de art. 208 alin. 1 C.p. și pentru a se evita o nouă expunere în cadrul laturii civile se va preciza în cazul fiecărei părți vătămate soluția ce urmează a fi pronunțată și în privința acțiunilor civile formulate de părți. Așa cum va rezulta din conținutul expunerii, s-a constatat că unele persoane au fost introduse în mod nejustificat în calitate de părți vătămate în cauză, deoarece în cazul acestora nu a rezultat că au deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal prin intermediul societății inculpaților sau a reieșit că acțiunile au fost vândute anterior în diferite împrejurări de către titulari. Anterior începerii cercetării judecătorești s-a dispus de către instanță prin încheiere scoaterea unor persoane din cauză atunci când s-a constatat introducerea lor nejustificată în calitate de părți vătămate, care rezulta fără dubiu din declarațiile persoanelor din faza de urmărire penală; de asemenea au fost introduse în cauză câteva părți vătămate care au fost audiate în cursul urmăririi penale, au declarat că au deținut acțiuni care au fost tranzacționate ilegal și au depus înscrisuri în acest sens încă din acea fază procesuală, dar din eroare nu au fost incluse în categoria părților vătămate. În situația părților vătămate care nu s-au constituit părți civile sau au renunțat la pretențiile formulate s-a dispus confiscarea specială a sumei constând în valoarea acțiunilor la momentul tranzacționării, deoarece aceea a fost valoarea dobândită efectiv de către inculpați la momentul comiterii actelor de sustragere.
Z. M.:
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 07.11.1996. Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cauză arătând că solicită contravaloarea acțiunilor la zi (fila 76, 77 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
Partea vătămată Z. M. s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2008 și a declarat că se constituie parte civilă cu suma de 500 lei valoarea acțiunilor si a solicitat obligarea inculpaților și la plata cheltuielilor de transport în sumă de 80 lei, fără a depune înscrisuri doveditoare în acest sens.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 196.61 lei. Partea vătămată nu a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Z. M. și va dispune obligarea inculpaților S. L. și D. F. în solidar și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 196.61 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. instanța va respinge cererea formulată de partea vătămată Z. M. de obligare a inculpaților la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 80 lei, nefiind depuse la dosar înscrisuri în dovedirea cheltuielilor de transport.
T. S.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cauză arătând că solicită contravaloarea acțiunilor la zi. (fila 89,90 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni.
Partea vătămată T. S. nu s-a prezentat în cursul judecății în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila 10.491).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Partea vătămată nu a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite acțiunea civilă formulată de partea civilă T. S. și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
T. C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei (ROL), reprezentând valoarea acțiunilor (fila 150 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
Partea vătămată T. C. a depus în data de 25 ianuarie 2006 un înscris la dosar arătând că se constituie parte civilă cu suma de 10.000.000 lei, reprezentând valoarea acțiunilor și a dividendelor aferente (fila 389).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 20.000.000 lei, din care 15.000.000 lei reprezintă valoarea acțiunilor și suma de 5.000.000 lei valoarea dividendelor neîncasate (fila 2, vol. II instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite acțiunea civilă formulată de partea civilă T. C. și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
T. R.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză fără a preciza cu ce sumă (fila 50 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și dividendele neîncasate; aceasta a precizat că dorește restabilirea situației anterioare, respectiv să reintre în posesia acțiunilor (fila 2, vol. II instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă T. R. și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
S. – C. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată, prin intermediul mamei sale S. C. I. (aceasta a arătat în declarația de la fila 148 că fiica sa este bolnavă și se află în întreținerea sa), s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 2.500.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor (fila 148 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (fila 149).
Numita S. C. I. s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că fiica se constituie parte civilă cu suma de_ lei reprezentând valoarea acțiunilor și a dividendelor aferente.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 143,65 lei (suma de 204,76 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă S.-C. I., prin reprezentant S. C. I. și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
S. E. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei (fila 162 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni.
Partea vătămată a depus un înscris la dosar în data de 25 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 25.000.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor. Partea civilă a solicitat și valoarea dividendelor (fila 388 vol. I instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 143,65 lei (suma de 204,76 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite acțiunea civilă formulată de partea civilă S. E. A. și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010.
R. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată R. E. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 2.500.000 lei (ROL), reprezentând valoarea acțiunilor (fila 153 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f. 154).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 30.000.000 lei, din care 20.000.000 lei reprezintă valoarea acțiunilor și suma de 10.000.000 lei valoarea dividendelor neîncasate (fila 2, vol. II instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei.
Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite acțiunea civilă formulată de partea civilă R. E. și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
R. GHEORHGE
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei (ROL) (fila 63 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Partea vătămată R. G. a decedat în cursul judecății. La termenul de judecată din data de 08 noiembrie 2007, în baza răspunsului la adresa emisă către Primăria Comunei Gepiu, jud. Bihor, au fost introduși în cauză moștenitorii părții vătămate, respectiv: R. A., domiciliat în O., ., jud. Bihor, L. S. A., R. V. și B. M.. A fost comunicată instanței copia certificatului de deces al defunctului R. G.; s-a indicat doar adresa de citare cunoscută de Primăria Comunei Gepiu în privința d-nului R. A.; referitor la ceilalți moștenitori s-a comunicat că nu se cunoaște adresa de citare. Instanța a dispus efectuarea unei adrese către d-nul R. A. cu solicitarea de a comunica adresele celorlalți moștenitori. S-au comunicat d-nului R. A. toate datele necesare pentru a-și formula pretențiile civile în cauză. În data de 6 decembrie 2007 a fost depus la dosar un înscris din partea celor patru copii ai părții vătămate decedate, respectiv R. A., R. V., B. M., L. S. A. prin care arată că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 5050).
Raportat la poziția exprimată de moștenitorii părții vătămate R. G., în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța va constata că numiții R. A., R. V., B. M., L. S. A., moștenitorii părții vătămate R. G., domiciliați în O., ., jud. Bihor au renunțat la pretențiile civile formulate în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. dispune confiscarea specială a sumei de 100 lei de la inculpații D. F., S. L. și C. D., astfel: suma de 33,33 lei de la fiecare inculpat.
PULE I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză fără a specifica valoarea pretențiilor (fila 186 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Partea vătămată Pule I. a decedat în cursul judecății.
La termenul de judecată din data de 26 februarie 2009, în baza răspunsului la adresa emisă către Primăria Comunei Olcea, jud. Bihor, au fost introduși în cauză moștenitorii părții vătămate, respectiv: D. I. și B. E.. Cele două moștenitoare nu s-au prezentat în fața instanței și nu au depus înscrisuri la dosar pentru a-și preciza poziția procesuală.
Având în vedere că partea vătămată Pule I. a declarat că se constituie parte civilă solicitând tragerea la răspundere penală a persoanelor care i-au sustras acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), moștenitorii preluând drepturile antecesorului lor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite acțiunea civilă va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile D. I. și B. E. (moștenitoarele părții civile Pule I.).
P. T.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză fără a specifica valoarea pretențiilor (fila 136 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă solicitând tragerea la răspundere penală a persoanelor care i-au sustras acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite acțiunea civilă și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile P. T..
P. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. (fila 180 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei -valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Partea vătămată P. G. a decedat în cursul judecății; deși s-au efectuat demersuri de instanță pentru identificarea moștenitorilor părții vătămate aceștia nu au fost comunicați de către Primăria Comunei Hidișelu de Sus.
Având în vedere că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța va constata că partea vătămată P. G. – decedat nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 97,50 lei de la inculpații D. F., S. L. și C. D., astfel: de la fiecare inculpat suma de 32, 5 lei.
P. F. – M. B. P.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că dorește să redevină acționar pentru a-și putea încasa dividendele (fila 6 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
La termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 s-a prezentat în fața instanței mandatarul părții vătămate, d-nul B. P. (procură specială depusă la fila 358 din vol.I instanță) și a arătat că partea vătămată se constituie parte civila - cu suma de 50.000.000 lei, reprezentând dividende neîncasate si valoarea acțiunilor.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă P. F. – P. M. B. P. și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. C. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . a depune la dosar certificatul de acționar arătând că nu îl găsește. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză fără să poată preciza suma deoarece nu cunoaște exact valoarea acțiunilor. Aceasta a precizat că nu a vândut acțiunile și nu a împuternicit vreo persoană să facă tranzacții în numele ei (fila 80 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei.
Având în vedere că partea vătămată a precizat că dorește să-și recupereze valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite acțiunea civilă formulată de partea civilă P. C.-G. și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. (FOSTĂ LEHO) M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că solicită contravaloarea acțiunilor la zi (fila 131 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 20.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și dividendele neîncasate și cu suma de 50.000.000 lei daune morale (fila 367, vol. I instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila 0504).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei.
Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Instanța a apreciat că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă P. (FOSTĂ LEHO) M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată P. A. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 (fila 177 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor (fila 176 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei.
Având în vedere că partea vătămată a precizat că dorește să-și recupereze valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. A. și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că nu a vândut nimănui acțiunile, constatând că nu mai este acționar în momentul în care s-a prezentat la . a-și ridica dividendele aferente anului 2001. Acesta a menționat că dorește să devină din nou acționar și să primească dividendele aferente (fila 4 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni.
Trebuie menționat faptul că partea vătămată P. A. a fost audiată atât în data de 11 iunie 2002 (fila 4 vol.IV), cât și în data de 18.07.2002 (fila 235 vol. IV). Rezultă din conținutul declarațiilor și din datele personale menționate în cele două declarații, precum și din menționarea numărului certificatului de acționar, că este vorba de aceeași persoană P. A. în ambele situații.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_,_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Partea vătămată P. A. s-a prezentat la termenul de judecată din data de 19 septembrie 2006 și arătat că se constituie parte civilă cu suma de 3.400 lei daune materiale și solicită recuperarea cheltuielilor de transport efectuate pentru deplasarea la termenul de judecată în sumă de 100 lei.
Partea vătămată P. A. a decedat în cursul judecății.
În legătură cu demersurile efectuate pentru identificarea moștenitorilor părții civile: s-a depus la dosarul cauzei de către Primăria . înscris prin care s-a comunicat că, decesul defunctului P. G. A. a fost înregistrat la Primăria Mun. O., sub nr. 947 din data de 3 mai 2007, ne comunică faptul că acesta nu are moștenitori pe raza . termenul din data de 8 noiembrie 2007 s-a depus la dosarul cauzei răspuns la adresa emisă către Consiliul Local al Municipiului O. – Direcția de Evidență a Persoanelor – Serviciul de Stare Civilă, prin care s-a comunicat o copie de pe certificatul de deces al defunctului P. G. A., iar în ceea ce privește eventualii moștenitori ai acestuia s-a menționat că nu dețin date, fiind indicată persoana care a declarat decesul, în persoana numitului B. I. I., în calitate de ginere, cu domiciliul în Municipiul O., . .; pentru termenul de judecată din data de 6 decembrie 2007 s-a comunicat un înscris la dosar din partea d-nului B. I. I. prin care s-a comunicat faptul că soția sa numita B. M. este singura moștenitoare a defunctului P. G. A., iar domiciliul acesteia este în Loc. O., ., ., fiind efectuată mențiunea că se constituie parte civilă în cauză; instanța a dispus introducerea în cauză moștenitoarei B. M., prin încheierea din data de 6 decembrie 2007.
Având în vedere că partea vătămată a declarat că dorește să devină din nou acționar și să primească dividendele aferente (aspect care echivalează cu solicitarea de repararea a prejudiciului cauzat compus din valoare acțiuni și dividende), moștenitoarea acesteia care a declarat că se constituie parte civilă în cauză preluând drepturile antecesorului ei, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. M. (moștenitoarea părții civile P. A.).
Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 100 lei, reprezentând valoarea transportului, dar nu a depus înscrisuri din care să rezulte efectuarea acestei cheltuieli. Din aceste motive, în temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. instanța a respins cererea părții civile P. A. de obligare a inculpaților la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare.
P. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 112 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.113).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că din anul 1996 a deținut acțiuni la . a depune la dosar certificatul de acționar; aceasta a declarat că a primit dividende în fiecare an de la societate, iar în luna martie 2002 a aflat de la fratele său că acțiunile i-au fost vândute. Aceasta a precizat că nu a vândut acțiunile. Partea vătămată a arătat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 216 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că poziția exprimată de partea vătămată în declarația din faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța va constata că partea vătămată P. C. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. dispune confiscarea specială a sumei de 97,50 de la inculpații D. F., S. L. și C. D., astfel: de la fiecare inculpat suma de 32, 5 lei.
PĂULAȘ P.
În cursul urmăririi penale partea vătămată Păulaș P. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 (fila 168 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (fila 169). Partea vătămată a arătat că a aflat de la organele de poliție că i-au fost vândute acțiunile de către angajați ai . și din acest motiv se constituie parte civilă în cauză, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor (fila 168 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a precizat că dorește să-și recupereze valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă PĂULAȘ P. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
O. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată O. V. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 . Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză fără a preciza suma (fila 58 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 80.000.000 lei, din care 60.000.000 lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 20.000.000 lei valoarea dividendelor neîncasate (fila 2, vol. II instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă O. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată M. M. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 (fila 196 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni. Partea vătămată a arătat că a aflat de la organele de poliție că i-au fost sustrase acțiunile și că se constituie parte civilă în cauză, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor (fila 195 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei.
Având în vedere că partea vătămată a precizat că dorește să-și recupereze valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
MUȚ A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată Muț A. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză fără a preciza suma (fila 94 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni.
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de_ lei, din care 80.000.000 lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 20.000.000 lei valoarea dividendelor neîncasate (fila 2, vol. II instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă MUȚ A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. T.
În cursul urmăririi penale partea vătămată M. T. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 (fila 79 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni. Partea vătămată a arătat că a aflat de la organele de poliție că i-au fost vândute acțiunile de către angajați ai . și din acest motiv se constituie parte civilă în cauză, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor (fila 78 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a precizat că dorește să-și recupereze valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. T. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată M. I. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 (fila 202 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni. Partea vătămată a arătat că a aflat de la organele de poliție că i-au fost vândute acțiunile de către angajați ai . și din acest motiv se constituie parte civilă în cauză, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor (fila 201 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată depus la dosar un înscris în data de 17 ianuarie 2006 prin care a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 2.000 lei (RON) reprezentând valoarea acțiunilor (fila 375 vol. I instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a precizat că dorește să-și recupereze valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a primit de la mama sa M. L. certificatul de acționar nr._ eliberat pe numele acesteia în data de 11.07.1996, depus în copie la fila 74. Partea vătămată a arătat că nu a împuternicit nicio persoană să vândă cele 40 acțiuni și nu a semnat niciun ordin de vânzare cu privire la acestea. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză, dorind să fie despăgubit cu valoarea acțiunilor și a dividendelor (fila 73 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată M. E. a arătat că a deținut acțiuni la . a depune la dosar certificatul de acționar arătând că nu îl găsește. Partea vătămată a arătat că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute, menționând că nu a auzit niciodată de ., că nu a primit niciun ban în schimbul acțiunilor și că nu a dat ordin de vânzare a acestora. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză (fila 83 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
La termenul de judecată din data de 27 februarie 2007 partea vătămată a depus un înscris prin care a arătat că nu mai dorește să fie citată deoarece nu îi cunoaște pe inculpați și nu formulează niciun fel de pretenții față de aceștia.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Dividendele aferente acțiunilor au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Față de poziția exprimată de partea vătămată în înscrisul depus la dosar în cursul judecății, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată M. E. nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispud confiscarea specială a sumei de 205,06 lei de la inculpații S. L., D. F. și C. D., astfel: de la fiecare inculpat suma de 68,53 lei.
M. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu suma care reprezintă valoarea acțiunilor la zi, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 118 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.119).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză solicitând valoarea acțiunilor la zi, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 46 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.47).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză deoarece i-au fost vândute acțiunile fără acordul ei, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 48 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.49).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză deoarece i-au fost vândute acțiunile fără acordul ei, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză solicitând valoarea actualizată la zi a acțiunilor, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 92 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.93).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 MAI 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză solicitând valoarea actualizată la zi a acțiunilor, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. De asemenea partea vătămată a arătat că este moștenitoarea defunctei I. I. (copia certificatului de moștenitor depus la fila 108 din vol.IV dosar nr. 166/P/2003) și a preluat prin moștenire dreptul asupra a 39 de acțiuni deținute de defunctă la ., potrivit certificatului de acționar nr._ eliberat în data de 11 iulie 1996 (fila 110).
Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că atât acțiunile aferente certificatului de acționar emis pe numele său, cât și acțiunile aferente certificatului de acționar emis pe numele defunctei I. I. au fost vândute de ., fără ca ea să dea ordin de vânzare a acestora (fila 106 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 78 acțiuni la . încărcare inițială și 39 moștenire), din care i-au fost transferate 40 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în deoarece i-au fost vândute acțiunile, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. M., domiciliată în loc. Benesat, nr. 184, jud. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. Z.
În cursul urmăririi penale partea vătămată M. Z. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 3.000.000 LEI (ROL) reprezentând valoarea acțiunilor, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 183 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.184).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3.000.000 lei (ROL) reprezentând valoarea acțiunilor, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. Z. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma reprezentând valoarea acțiunilor la prețul pieței, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 53 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (f.55).
La termenul din data de 4 aprilie 2006 partea vătămată s-a prezentat în fața instanței și a declarat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei valoarea acțiunilor și cu suma de 50.000.000 lei valoarea dividendelor (fila 269 volumul 2 instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma reprezentând valoarea actualizată a acțiunilor, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 55 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (f.56).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății. La termenul din data de 4 aprilie 2006 s-a prezentat în fața instanței M. M. – soția defunctului care a depus copia certificatului de deces al soțului său (fila 264) și a învederat că are calitate de moștenitoare împreună cu M. M., M. I. și M. F.. În cauză au fost introduși moștenitorii defunctului prin încheierea de ședință și s-a dispus citarea lor.
Partea civilă M. M., arată că în calitate de moștenitoare a defunctului, împreună cu ceilalți moștenitori se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei valoarea acțiunilor și cu suma de 50.000.000 lei valoarea dividendelor (fila 269 volumul 2 instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia în data de 5 ianuarie 2004 de către operatorul IFB FINWEST (fila_).
Având în vedere că acțiunile părții vătămate M. V. nu au fost tranzacționate de ., ci de o altă societate de valori mobiliare la o dată ulterioară perioadei reținute în actul de sesizare, nu se poate dispune obligarea inculpaților la plata valorii acțiunilor, astfel cum a solicitat partea vătămată inițial și ulterior moștenitorii acestuia introduși în cauză. Nu a rezultat din probele administrate că inculpații, în calitate de reprezentanți ai . au tranzacționat acțiunile ilegal deținute de M. V., pentru a putea fi obligați la plata prejudiciului, nefiind dovedită săvârșirea unei fapte ilicite cauzatoare de prejudiciu de către inculpați.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a respins acțiunea civilă formulată de părțile civile M. M., M. M., M. F. ȘI M. I. (moștenitori ai părții vătămate M. V.).
M. I. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 132 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 41 acțiuni (f.133).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 41 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 41 de acțiuni era de 102,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 210,19 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de lei 151,02 (suma de 215,26 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză deoarece i-au fost vândute ilegal acțiunile, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. I.-F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 210,19 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. P.
În cursul urmăririi penale partea vătămată M. P. a arătat că a moștenit de la mama sa M. F. decedata (copie certificat de deces fila 98) 40 acțiuni ale . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 97 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă deoarece i-au fost vândute ilegal acțiunile, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. P. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
K. B.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei (ROL) deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de către . fără acordul său și fără ca el să dea ordin de vânzare (fila 155 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunii si contravaloarea dividendelor aferente (fila 367, vol. I instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei.
Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă K. B. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
I. L. R.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, dacă acțiunile sale au fost vândute; partea vătămată a menționat că nu solicitat niciunei persoane să vândă acțiunile în numele ei (fila 198 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (f.199).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză deoarece i-au fost vândute acțiunile fără acordul ei, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă I.-L. R. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
I. J.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, deoarece i s-a adus la cunoștință că acțiunile sale au fost vândute (fila 134 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (f.135).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză deoarece i-au fost vândute acțiunile fără acordul ei, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă I. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
H. P.-A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată H. P. A. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că a aflat atât de la organele de poliție, cât și de la angajați ai . că acțiunile sale au fost vândute, motiv pentru care se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și a dividendelor aferente (fila 174 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (fila 175).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților și la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă H. P. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
F. (FOSTĂ I.) F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că din anul 1996 a deținut acțiuni la . la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat în data de 11 iulie 1996. Aceasta a precizat că nu a dat ordin de vânzare acțiunilor și nici nu a vândut personal acțiunile; partea vătămată a arătat că se consideră în continuare proprietara de drept a certificatului pe care îl deține. Partea vătămată nu a precizat dacă se constituie parte civilă (fila 103 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că poziția exprimată de partea vătămată în declarația din faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată F. (FOSTĂ I.) F. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. instanta a dispus confiscarea specială a sumei de 97,50 de la inculpații C. D., D. F., S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 32, 5 lei.
F. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată F. M. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 . Partea vătămată a arătat în cursul urmăririi penale că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2.500.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor, aflând de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de . (fila 144 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
Partea vătămată a depus în data de 25 ianuarie 2006 un înscris la dosar în care a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei plus valoarea dividendelor.
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 15.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și a menționat că solicită valoarea dividendelor aferente, fără să poată preciza suma (fila 2, vol. II instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei.
Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei, respectiv suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admit în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
F. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de .; partea vătămată a menționat că solicită suma de 12.000.000 lei, urmând ca ulterior dacă intervine devalorizarea să-și reformuleze pretențiile (fila 165 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.166).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății.
S-au efectuat demersurile de identificare a moștenitorilor. Din răspunsul la adresa emisă către Primăria Comunei Ciumeghiu –Serviciul de Stare Civilă, comunicat pentru termenul de judecată din data de 6 noiembrie 2008, a rezultat că numitul F. V. are copii, dar aceștia nu locuiesc pe raza comunei Ciumeghiu și nu se cunosc adresele de domiciliu ale acestora. La termenul de judecată din data de 4 decembrie 2008 Postul de Poliție Ciumeghiu, a comunicat instanței moștenitorii defunctului F. V. și anume: K. L. (., jud. Bihor); F. V. ( O., ., .), F. I. (., jud. Bihor, Beius, ./a, .) și C. G. (Salonta, ..5, jud. Bihor). Aceștia au fost introduși în cauză și citați pentru termenele ulterioare.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila 10.535).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de lei 210 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat în faza de urmărire penală că se constituie parte civilă în cauză deoarece i-au fost vândute ilegal acțiunile, fără a face referire la dividendele aferente, iar drepturile acesteia au fost preluate de moștenitorii săi identificați în cursul judecății, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile F. V., F. I., C. G., K. L. (în calitate de moștenitori ai părții civile F. V.).
I. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată I. F. a arătat că este acționară la . un certificat pe numele său și un certificat de acționar moștenit de la mama sa B. M.; au fost depuse la dosar copiile certificatelor de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 și nr._ din data de 11 iulie 1996 (fila 126, 127 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată a arătat că i s-a adus la cunoștință că acțiunile menționate în certificatul de acționar emis pe numele mamei sale au fost vândute de SVM T. I., fără acordul său motiv pentru care se constituie parte civilă în cauză (fila 125 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată I. F. deține în continuare cele 39 acțiuni la .-a menționat că pe contul părții vătămate apare o singură operațiune, respectiv „încărcare inițială” 39 acțiuni, fără a fi menționate ieșiri pentru acest cont în intervalul februarie – mai 2002 (fila_).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că antecesoarea părții vătămate, numita B. M., a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 24 mai 2002 (fila 10 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă I. F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
F. Ș.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 84 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (f.85).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză deoarece i-au fost vândute acțiunile fără acordul ei, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă F. Ș. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
E. I. – prin E. M. și E. I. fiul
În cursul urmăririi penale a fost audiată E. M. care a arătat că soțul ei E. I. care este bolnav de schizofrenie paranoidă cronică (copie înscris medical fila 159) a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Numita E. M. a arătat că partea vătămată E. I. se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei (ROL), deoarece a aflat de la organele de poliție că acțiunile i-au fost vândute de reprezentanți ai . (fila 157 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni.
Partea vătămată a depus un înscris în data de 30 ianuarie 2006 prin care a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 10.000 lei .
La termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 s-a prezentat mandatarul părții vătămate E. I. – fiul care a arătat că partea vătămată se constituie parte civilă cu suma de 85.000.000 lei, din care suma de 25.000.000 lei contravaloarea acțiunilor si suma de 10.000.000 lei reprezentând dividendele neîncasate și suma de 50.000.000 lei daune morale (fila 2, vol. II instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei.
Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei, respectiv suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Instanța apreciază că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă E. I. – prin mandatari E. M. și E. I. fiul și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
F. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată F. D. a arătat că a moștenit de la mama sa L. A. decedata 40 acțiuni ale . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 (fila 194). Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 193 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei, respectiv suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă deoarece i-au fost vândute ilegal acțiunile, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă F. D. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu suma care reprezintă valoarea acțiunilor, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare cuiva pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 115 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.116).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 11 martie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză solicitând expres valoarea acțiunilor, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă D. G. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. N.
În cursul urmăririi penale partea vătămată D. N. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 . Partea vătămată a arătat în cursul urmăririi penale că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 975.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor actualizată cu rata inflației, aflând de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de . (fila 189 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni.
Partea vătămată a decedat în cursul judecății. P. încheierea din data de 16 mai 2006, au fost introduși în cauză moștenitorii părții civile: L. V., D. N., D. V. (fila 583). Ulterior a fost depusă la dosar copia certificatului de deces fila 1518 dosar instanță, precum și actele de stare civilă ale moștenitorilor părții vătămate, respectiv L. V. – fiică, D. N. –fiu, D. V. – fiu (filele 1519-1526). Moștenitorii părții civile au depus la dosar un înscris prin care au arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 10.000 lei, reprezentând valoarea acțiunilor (fila 1516).
Partea civilă D. N. - fiul s-a prezentat la termenul de judecată din data de 19 iunie 2008 și a arătat că se constituie parte civilă în numele tuturor moștenitorilor cu suma de 30.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate.
Partea civilă D. N. - fiul s-a prezentat la termenul de judecată din data de 6 noiembrie 2008 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 30.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate. De asemenea a solicitat obligarea inculpaților si la plata cheltuielilor de judecată, arată că este a doua oară când se prezintă în fața instanței și a cheltuit de fiecare dată bani pe transport; a fost depus la dosarul cauzei biletul de tren nr. ARLI2343.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile D. N., L. V., D. V..
Partea civilă D. N. a solicitat obligarea inculpaților la plata cheltuielilor judiciare, constând în valoarea transportului, fiind depus la dosar biletul de tren ARLI2343 din care rezultă că valoarea călătoriei O.-Cluj-N. era în sumă de 28,70 lei (fila 6608). Instanța apreciază că este întemeiată solicitarea părții civile de obligare a inculpaților la plata contravalorii transportului în sumă totală de 114, 8 lei (4 călătorii x 28,7 lei – partea civilă fiind prezentă la două termene de judecată). Din aceste motive, în temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. instanța va dispune obligarea inculpaților C. D., S. L. și D. F. la plata sumei de 114, 8 lei, cheltuieli judiciare părții civile D. N., astfel: fiecare inculpat suma de 38,27 lei.
C. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu suma înscrisă în certificatul de acționar actualizată cu rata inflației, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare cuiva pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 191 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.192).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză solicitând expres valoarea acțiunilor, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. C. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996 . Partea vătămată a arătat în cursul urmăririi penale că se constituie parte civilă în cauză deoarece a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de . (fila 212 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (213).
Partea vătămată a decedat la data de 12.10.2003, certificat de deces depus la fila 379 vol. I dosar instanță. La dosar au fost depuse actele de stare civilă ale moștenitorilor părții vătămate, respectiv B. V. T.–fiu, B. P. – fiu (filele 380-381). Moștenitorii părții vătămate B. V. T. și B. P. s-au prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006, au arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 35.000.000 lei, reprezentând valoarea acțiunilor la care se adaugă valoarea dividendelor aferente (fila 367 verso vol.I instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de părțile civile B. V. T. și B. P. (moștenitori ai părții civile B. C.) și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. înscrisul de la fila 378 părțile civile B. V. T. și B. P. au solicitat și cheltuieli judiciare, reprezentând costul transportului în sumă de 10,75 lei fiecare, fiind depuse la dosar filele 383-384 biletele de călătorie emise pentru data de 17 ianuarie 2006 (primul termen de judecată). Din aceste motive, în temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. instanța a dispus obligarea inculpaților S. L. și D. F. la plata sumei de 21,5 lei, cheltuieli judiciare părților civile B. V. T. și B. P. P., astfel: fiecare inculpat suma de 10,75 lei.
B. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei (ROL), deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 61 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.62).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 MAI 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză solicitând valoarea actualizată la zi a acțiunilor, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză fără a specifica valoarea pretențiilor, arătând că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de . (fila 206 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (fila 207).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă solicitând tragerea la răspundere penală a persoanelor care i-au vândut acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. E..
C. P.
În cursul urmăririi penale partea vătămată C. P. a arătat că a moștenit de la mama sa Bugy M. (decedată în data de 25 decembrie 1996) 39 acțiuni pe care aceasta le-a deținut la . vătămată a arătat că i s-a adus la cunoștință că acțiunile care au aparținut mamei sale au fost vândute de ., motiv pentru care se constituie parte civilă cu suma de 5.000.000 lei (fila 226 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății și în cauză au fost introduși moștenitorii acesteia, numiții C. E., C. V., M. F. și T. M..
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că antecesoarea părții vătămate a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila 11 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei.
Având în vedere că partea vătămată C. P. a declarat că se constituie parte civilă solicitând tragerea la răspundere penală a persoanelor care i-au vândut acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, numiților C. E., C. V., M. și T. M. (mostenitori ai defunctului C. P.).
B. M.-M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. M.-M. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat în cursul urmăririi penale că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor, aflând de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de . (fila 146 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (fila 147).
Partea civilă a depus un înscris pentru termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 prin care a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 25.000.000 lei vechi contravaloarea acțiunilor, plus dividendele cuvenite.
Partea vătămată civilă s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor si suma de 15.000.000 lei reprezentând contravaloarea dividendelor neîncasate
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. (CĂSĂTORITĂ S.) M.-M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. F. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea actualizată a acțiunilor, arătând că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de . (fila 66 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (fila 67).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată B. F. a declarat că se constituie parte civilă solicitând valoarea actualizată a acțiunilor (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. F..
B. S.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. S. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, arătând că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de . (fila 86 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (fila 87).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată B. S. a declarat că se constituie parte civilă deoarece i-au fost vândute acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. S..
B. Ș.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că solicită restituirea acțiunilor cu dividendele cuvenite, iar în cazul în care nu poate fi repus în drepturi se constituie parte civilă cu suma de 5.000.000 lei (fila 217 vol. I dosar P. nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (fila 218).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. Ș. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 204,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. R.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei (ROL), deoarece a aflat de la organele de poliție că acțiunile i-au fost vândute de reprezentanți ai . (fila 160 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (161).
Partea vătămată a depus un înscris pentru termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 (fila 386) prin care a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 25.000.000 lei vechi contravaloarea acțiunilor, plus dividendele cuvenite.
La termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 partea vătămată s-a prezentat în fața instanței și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 30.000.000 lei, din care suma de 20.000.000 lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 10.000.000 lei reprezentând dividendele neîncasate (fila 2, vol. II instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei, respectiv suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. R. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză fără a specifica valoarea pretențiilor, arătând că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de . (fila 69 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (fila 70).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată B. M. a declarat că se constituie parte civilă solicitând tragerea la răspundere penală a persoanelor care i-au vândut acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. M..
A. M. – prin mandatar M. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză fără a menționa suma, deoarece a aflat de la organele de poliție că acțiunile i-au fost vândute de reprezentanți ai . (fila 81 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (82).
La termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 s-a depus la dosar procura judiciară încheiată în formă autentică (fila 362) din care rezultă că partea vătămată a împuternicit-o pe numita M. F. E. să o reprezinte în prezenta cauză. Mandatarul părții vătămate a declarat că partea vătămată se constituie parte civilă în cauză cu suma de 50.000.000 lei, contravaloarea acțiunilor la care se adaugă dividendele aferente (fila 367 vol. I instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei, respectiv suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. M. – prin mandatar M. F. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. A. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, arătând că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de . (fila 100 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni (fila 101).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății din primul stadiu procesual (copia extrasului din registrul de decese fila 297), în cauză fiind introdusă inițial doar fiica acesteia M. A.. Ulterior, s-a comunicat din partea Primăriei comunei Sacadat jud. Bihor numele tuturor moștenitorilor: G. A., nepot de fiică, H. A. și T. D., nepoate de fiica, C. F., nepoată de fiică, A. I., fiica, F. M. fiica, A. V. fiică, M. A. fiică. Aceștia au fost introduși în cauză prin încheierea din data de 16 mai 2006 (fila 296 volum 2 instanța).
Pentru termenul de judecată din data de 27 februarie 2007 moștenitorii părții vătămate au depus la dosar înscrisuri prin care au arătat că se constituie parte civilă cu suma de 200 lei fiecare, cu actualizarea acestei sume de bani în baza indicelui de inflație.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată A. A. a declarat că se constituie parte civilă solicitând tragerea la răspundere penală a persoanelor care i-au vândut acțiunile fără să facă referire la dividendele aferente, aspect pe care nu l-au menționat nici moștenitorii părții vătămate în înscrisurile depuse la dosar, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile M. A., G. A., H. A. SI T. D., C. F., A. I., F. M., A. V. (moștenitori ai părții civile A. A.).
A. P.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de reprezentanți ai ., fără acordul său; (fila 210 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f. 211).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei (suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză solicitând expres valoarea acțiunilor, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. P. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
T. F. N.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a primit de la mama sa C. F. cuponul nominativ de privatizare pentru ca acesta să fie depus la o societate; ulterior a ales să-l depună la . lucrează soțul ei, ridicând certificatul de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996, care atesta că deține 40 acțiuni (fila 142). Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor, deoarece i s-a adus la cunoștință de organele de poliție că acțiunile sale i-au fost vândute de către .; partea vătămată a menționat că nu a dat niciun ordin de vânzare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile (fila 141 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în declarația sa la valoarea dividendelor aferente acțiunilor; acestea au fost calculate de către expert la suma de 147,33 lei, respectiv suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă deoarece i-au fost vândute ilegal acțiunile, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă T. F.-N. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
S. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a moștenit de la bunica sa Erdodi E. certificatul de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996, în baza căruia a încasat dividende de la . în anul 2001 inclusiv. Partea vătămată a declarat că în anul 2002 s-a prezentat la . a încasa dividende și a aflat că acțiunile au fost vândute, fără acordul ei. Același aspect i-a fost comunicat și de organele de poliție, aflând că acțiunile au fost vândute de . motiv pentru care a precizat că se constituie parte civilă în cauză (fila 171 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (fila 172).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei.
Având în vedere că partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă deoarece i-au fost vândute acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă S. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. L.-M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a moștenit de la bunica sa P. V. certificatul de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a declarat că a aflat de la organele de poliție că acțiunile au fost vândute de ., fără ca ea să dea vreo împuternicire sau ordin de vânzare în acest sens. Partea vătămată a arătat că că se constituie parte civilă în cauză (fila 208 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (fila 209).
Partea vătămată A. L. M. s-a prezentat la termenul de judecată din data de 19 septembrie 2006 și a declarat că se constituie parte civila cu suma de 5000 RON daune materiale reprezentând valoarea acțiunilor.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 204,76 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă cu suma de 5000 lei reprezentând valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. L. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
S. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 18.10.1996. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare pentru acțiunile deținute și că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 170 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (f.171).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței, dar pentru termenul de judecată din data de 19 septembrie 2006 a depus la dosarul cauzei de către partea vătămată S. M. un înscris prin care a arătat faptul că nu se poate prezenta la termenele de judecată din motive de sănătate si a menționat că nu se constituie parte civilă în prezenta cauza.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234,60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală și prin înscrisul depus la dosar, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată S. M. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. se va dispune confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 117,30 lei.
P. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată P. I. a arătat că a primit de la mama sa Baka I. un cupon de privatizare care a fost depus la . în schimb certificatul de acționar nr._ eliberat la data de 17.10.1996, din care rezultă că deține 141 acțiuni. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză (fila 349 vol II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată P. I. s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a menționat că se constituie parte civilă cu suma de 20.000.000 lei, din care suma de 15.000.000 lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 5.000.000 lei reprezentând dividendele neîncasate .
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că cele 141 acțiuni ale părții civile deținute la . fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.558).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479,98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admi acțiunea civilă formulată de partea civilă P. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată M. M. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.10.1996, din care rezultă că deține 138 acțiuni. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 4.800.000 lei, arătând că nu a împuternicit nicio persoană să vândă acțiunile în numele ei (fila 18 vol.V dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată M. M. s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a menționat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei reprezentând contravaloarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate .
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 10.559).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 7.283,54 lei, respectiv suma de 10.132,30 lei, valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată M. G. a arătat că a deținut 141 acțiuni la . a depune la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3.000.000 lei dividendele aferente, precum și cu valoarea acțiunilor, arătând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 189 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată M. G. a depus un înscris la dosar pentru termenul de judecată din 17 ianuarie 2006 (fila 324 vol.I instanță) prin care a arătat că nu se poate prezenta în fața instanței și că își menține declarația din faza de urmărire penală. Același aspect l-a menționat și prin înscrisul depus la fila 399. La termenul de judecată din data de 9 octombrie 2008 s-a constatat că partea vătămată M. G. a depus un înscris prin care arată că se constituie parte civilă și solicită obligarea în solidar a inculpaților la plata despăgubirilor civile cuvenite.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 10.560).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479.98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. G. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
G. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată G. D. a arătat că a deținut 141 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat în data de 18.10.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de cu suma de 5.922.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor, arătând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 178 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
La termenul din judecată din data de 4 octombrie 2007 s-a prezentat mandatarul părții vătămate G. D., numitul G. C. care a depus la dosarul cauzei o procură prin care arată că este tatăl părții vătămate și că a fost mandatat să îl reprezinte pe acesta în fața instanței de judecată (fila 4438).
Pentru termenul de judecată din data de 8 noiembrie 2007 a fost depus un înscris de către mandatarul părții vătămate prin care a solicitat instanței să dispună păstrarea calității de acționar a fiului său și acestuia să-i fie achitate toate drepturile care i se cuvin pentru întreaga perioadă a litigiului.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 10.561).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479.98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, în cursul judecății solicitând acordarea tuturor drepturilor care i se cuvin, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă G. D. – P. M. G. C. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. (F.) V. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată F. V. E. a arătat că a deținut 141 acțiuni la . a depune la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a arătat că la începutul anului 2003 s-a interesat la . este situația acțiunilor sale și a fost îndrumată la Registrul Miorița unde a aflat că i-au fost tranzacționate de reprezentanți ai .. Partea vătămată a menționat că nu cunoaște niciun angajat al acestei societăți, că nu a împuternicit pe nimeni din cadrul acestei firme să-i vândă acțiunile. A menționat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și cu valoarea dividendelor (fila 127 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 10.562).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479.98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă F. V. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. (FOSTĂ A.) M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată C. M. a arătat că a deținut 141 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar_ . Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de_ lei (ROL) în care se include valoarea acțiunilor, precum și câștigul pe care putea să il realizeze in timp, arătând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 165 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
La termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 s-a prezentat soțul părții vătămate C. N., care a menționat că o reprezintă pe partea vătămată C. M. care se constituie parte civila in cauza cu suma de 50.000.000 lei reprezentând contravaloarea acțiunilor și cu valoarea dividendelor aferente.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.563).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479.98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. N. T., C. M. S. ȘI C. D. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată C. N. T. a arătat că tatăl său C. G. a fost acționar la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.10.1996, din care rezultă că deține 138 acțiuni. Partea vătămată a arătat că tatăl său a decedat în data de 26 septembrie 1996 (copia certificatului de deces fila 194 vol. I) și că are calitatea de moștenitor împreună cu numiții C. M. S. – nepot de fiu, C. D. M., nepoată de fiu, fiind depus la dosar certificatul de moștenitor (fila 195 vol. I dosar 166/P/2003). Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor, arătând că nici el și nici tatăl său nu a împuternicit vreo persoană să vândă acțiunile (fila 192, vol.I dosar nr. 166/P/2003).
Părțile vătămate C. N. T., C. M. S. și C. D. M. nu au fost introduse în cauză în faza de urmărire penală din eroare, instanța dispunând introducerea lor în cauză și citarea prin încheierea de ședință din data de 4 octombrie 2007. La solicitarea instanței, partea civilă C. T. a comunicat instanței, adresele de citare ale celorlalți doi moștenitori, prin înscrisul depus la fila 4727. P. același înscris partea civilă a arătat că renunță să se constituie parte civilă în procesul penal față de inculpați.
Numiții C. M. S. și C. D. M. nu s-au prezentat în fața instanței și au depus la dosar câte un înscris prin care au arătat că nu se constituie părți civile în cauză (filele 4771, 4772).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesorul părților civile a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 10.564).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei.
Având în vedere poziția procesuală a părții civile C. N. T., exprimată prin înscrisul depus la dosar, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea civilă C. N. T. a renunțat la pretențiile civile formulate.
În temeiul art. 118 lit.e C.p. instanța a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 117,30 lei.
De asemenea în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numiții C. M. S. și C. D. M., (moștenitori ai defunctului C. G.) nu s-au constituit părți civile în cauză.
C. I. C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată C. I. C. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.10.1996, din care rezultă că deține 138 acțiuni. Partea vătămată a arătat că în situația în care acțiunile sale au fost vândute se constituie parte civilă în cauză cu suma de 10.000.000 lei (ROL), menționând că nu a împuternicit nicio persoană să vândă acțiunile în numele ei (fila 359 vol.II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 10.565).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 7.283,54 lei, respectiv suma de 10.132,30 lei, valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă pentru că i-au fost vândute acțiunile, fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. I.-C. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. F. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată C. F. V. a arătat că a deținut 141 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar_ (fila 206) . Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză, deoarece nu și-a vândut acțiunile (fila 205 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată a depus la dosar un înscris, prin care a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 25.000.000 lei, care reprezintă contravaloarea dividendelor și dobânda acestora (fila 340 vol.I instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 14 mai 2002 (fila 10.566).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479.98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. F. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. A. – D. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată C. A. a arătat că i-a dat fiicei sale D. I. și soțului său D. M., certificatul de acționar pe care l-a deținut (fila 144). Partea vătămată D. I. a declarat că ea a fost cea care a depus cuponul nominativ primit de la mama sa la . eliberat pe numele acesteia certificatul de acționar nr._ eliberat la data de 18.10.1996 (FILA 147 vol.I dosar nr. 166/P/2002). Partea vătămată a declarat că mama sa nu a solicitat vreunei societăți de valori mobiliare să tranzacționeze acțiunile și că se constituie parte civilă în cauză cu suma care i se cuvenea când a devenit în fapt acționar. Ulterior a depus un înscris la dosar prin care a menționat că solicită contravaloarea dividendelor aferente acțiunilor (fila 145).
Părțile civile D. I. și D. M. s-au prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 4 octombrie 2007 și au arătat că vor solicita și cheltuieli de judecată, fără ca ulterior să depună un înscris în acest sens.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că cele 141 acțiuni deținute de numita C. A. la . fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 10.567).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479,98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată D. I. a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de părțile civile D. I. și D. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată C. A. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
C. A. E.
În cursul urmăririi penale a fost audiată mama părții vătămate C. V., care a arătat că fiica sa este plecată în Franța, ulterior aceasta depunând la dosar copia certificatului de acționar din care rezulta că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . 152 vol.II dosar nr. 166/P/2003). Aceasta a declarat că din cunoștințele sale fiica sa nu a vândut acțiunile, urmând să se constituie parte civilă în cauză (fila 147).
Numita C. V. s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a menționat că în numele fiicei sale C. A.-E. se constituie parte civilă cu suma de 5.000.000 lei daune morale și solicită obligarea inculpaților la plata dividendelor neîncasate și la restituirea acțiunilor (fila 2 vol. II instanta).
Numita C. V. s-a prezentat și la termenul de judecată din data de 6 decembrie 2007 și a arătat că partea vătămată C. A. E. formulează pretenții civile față de inculpați și solicită obligarea acestora la plata valorii acțiunilor pe care acestea le au la bursă în prezent, precum și la plata dividendelor. A menționat că domiciliul procesual al părții vătămate este în Comuna Budești, ., jud. V., unde solicită să îi fie comunicate toate actele procedurale.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 14 mai 2002 (fila 10.568).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234,60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 461,25 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 7.283,54 lei, respectiv suma de 10.132,30 lei, valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Instanța apreciază că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. A. E., prin mandatar C. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 461,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. A., a declarat că este moștenitorul defunctei B. E. (mama sa – certificat deces depus fila 152 vol.I dosar nr. 166/P/2003) și că a moștenit de la aceasta 138 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.10.1996 (fila 152 vol.I dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată a declarat că i s-a adus la cunoștință că s-a comis o infracțiune de furt în legătură cu acest certificat de acționar, menționând că nici el și nici mama sa până la momentul decesului nu a dat ordin de vânzare a acestora, motiv pentru care se constituie parte civilă cu suma de 150 milioane, care reprezintă valoarea lor actuală și beneficiul care îl putea obține de pe urma acestora (fila 151).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 13 mai 2002 (fila 10.569).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234,60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 461,25 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 7.283,54 lei, respectiv suma de 10.132,30 lei, valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 461,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. (F. B.) A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. A. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 17.10.1996, din care rezultă că deține 138 acțiuni. Partea vătămată a declarat că nu a dat niciun ordin de vânzare vreunei societăți de valori mobiliare cu privire la aceste acțiuni, iar în situația în care acțiunile sale au fost vândute se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei (ROL) (fila 95 vol.II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 20 august 2009 și a menționat că în prezent se numește C. A.. Aceasta a aratat că are cunoștință că a fost citată în calitate de parte vătămată în prezentul dosar în legătură cu acțiunile pe care le-a deținut la . data respectivă valoarea acestora fiind de 8.000.000 ROL. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în prezenta cauză cu suma de 3.000 lei, reprezentând valoarea acțiunilor la momentul actual.
Având în vedere că partea vătămată s-a prezentat în fața instanței după citirea actului de sesizare apărătorul inculpatului C. D., a aratat că se opune față de orice constituire de parte civilă sau majorare a cuantumului pretențiilor civile ulterior citirii actului de sesizare; apărătorul inculpatului S. L., arată că formulează aceleași concluzii referitor la constituirile de parte civilă depuse ulterior citirii actului de sesizare, însă este de acord cu majorarea pretențiilor civile, deoarece dispozițiile procedurii civile permit acest lucru, dar nu cu formularea unor noi constituiri de parte civilă.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.570).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 7.283,54 lei, respectiv suma de 10.132,30 lei, valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
În privința pozițiilor exprimate de apărătorii inculpaților rezultă faptul că partea vătămată a formulat pretenții civile încă din faza de urmărire penală solicitând suma de 500 lei valoarea acțiunilor. Din raportul de expertiză rezultă că valoarea actualizată a acestora nu depășește suma solicitată de partea vătămată în faza de urmărire penală, motiv pentru care nu este necesară analizarea poziției procesuale a părții vătămate din cursul judecății prin raportare la dispozițiile art. 15 alin. 2 C.p.p.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea actualizată a acțiunilor pe care le-a deținut, fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. (F. B.) A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. V. a arătat că a deținut 638 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor pe piața mobiliară, arătând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că în luna august 2002 a consultat registrul acționarilor și a constatat că nu mai are calitatea de acționar (fila 357 vol. II dosar nr. 166/P/2003). Partea vatămată a fost reaudiată și a depus copia aceluiași certificat de acționar, menționând că solicită contravaloarea acțiunilor și dividendelor (fila 3 VOL. V dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 aprilie 2002 (fila 10.626).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 127,64 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 255,59 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 181,70 lei, respectiv suma de 278,02 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 255,59 lei lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 278,02 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. A.-C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 18.10.1996. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare pentru acțiunile deținute și că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 176 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni (f.177).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234,60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată B. A. C. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 117,30 lei.
N. (FOSTĂ B.) M.-C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titulara unui certificat de acționar emis de . depusă la dosar copia certificatului_ (fila 198). Partea vătămată a declarat că nu a înstrăinat acțiunile și nu a solicitat vreunei societăți să le valorifice în numele său. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor actualizată cu dobânda legală. De asemenea a solicitat cheltuieli judiciare în cuantum de 1.000 Euro, reprezentând cheltuielile de transport din Italia în România, deplasarea fiind necesară pentru a se prezenta în fața organelor de cercetare penală în vederea audierii (fila 197 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.574).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 471,27 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă N. (FOSTĂ B.) M.-C. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 471,27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 1000 Euro, reprezentând costul transportului din Italia în România, dar nu a depus înscrisuri doveditoare. Din aceste motive, în temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. instanța a respins cererea părții civile B.-N. M.-C. de obligare a inculpaților la plata sumei de 1.000 Euro cheltuieli judiciare.
B. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titulara unui certificat de acționar emis de . depusă la dosar copia certificatului_ (fila 361). Partea vătămată a declarat că nu a înstrăinat acțiunile și nu a dat ordin de vânzare vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de bani ce reprezintă valoarea acțiunilor pe piața mobiliară (fila 364 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 mai 2002 (fila 10.575).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 471,27 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 471,27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
S. (FOSTĂ B.) L.-R.-M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 18.10.1996. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare pentru acțiunile deținute și că se va constitui parte civilă în cauză în funcție de cuantumul prejudiciului ce i-a fost cauzat (fila 202 din VOLUM I P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 141 acțiuni (f.203).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței, dar pentru termenul de judecată din data de 21 noiembrie 2006 a depus la dosarul cauzei un înscris prin care a arătat faptul că solicită restituirea acțiunilor sustrase de inculpați.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479,98 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată prin înscrisul depus la dosar prin care solicită repararea prejudiciului cauzat prin sustragerea acțiunilor de către inculpați, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ., instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă S. (fostă B.) L.-R.-M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. R.-D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. R.-D. a arătat că a deținut 138 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar_ (fila 51). Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea dividendelor și a acțiunilor, deoarece nu s-a adresat vreunei societăți de valori mobiliare pentru a solicita vânzarea acțiunilor (fila 50 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 11 aprilie 2002 (fila 10.577).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234,60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 7.283,54 lei, respectiv suma de 10.132,30 lei, valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. R. D. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. K.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 18.10.1996. Partea vătămată a declarat că în luna mai 2002 a fost contactată de un bărbat care a întrebat-o dacă nu dorește să vândă acțiunile oferindu-i suma de 2.000.000 lei (ROL). Aceasta a menționat că a fost de acord cu vânzarea acțiunilor, primind în schimbul certificatului de acționar suma de 2.000.000 lei, însă a doua zi a fost contactată telefonic de bărbatul respectiv care i-a spus că certificatul de acționar nu are nicio valoare pentru că acțiunile i-au fost sustrase. Partea vătămată a declarat că i-a restituit persoanei respective suma de bani primită și în luna august 2002 s-a deplasat la . i s-a spus că acțiunile sale au fost tranzacționate ilegal. Partea vătămată a precizat că nu se constituie parte civilă deoarece nu consideră ca a suferit un prejudiciu (fila 189 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni (f. 190).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479,98 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată B. K. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 239,70 lei de la la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 119,85 lei de la fiecare inculpat.
B. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. M. a arătat că a deținut 138 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 17.10.1996 (fila 150). Partea vătămată a arătat că nu a împuternicit nicio persoană să vândă acțiunile în numele ei și că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea actualizată a acțiunilor (fila 148 vol.I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 11 aprilie 2002 (fila 10.579).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor, fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 18.10.1996. Partea vătămată a declarat că nu a luat legătura cu vreo societate de valori mobiliare în vederea tranzacționării pe piață a acțiunilor și că a păstrat la domiciliul său certificatul de acționar. Partea vătămată a menționat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 136 din VOLUM I P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni (f.137).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234,60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța va constata că partea vătămată B. E. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. dispune confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 117,30 lei.
B. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 18.10.1996. Partea vătămată a declarat că nu a luat legătura cu vreo societate de valori mobiliare în vederea tranzacționării pe piață a acțiunilor. Partea vătămată a menționat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 166 din vol. II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni (f.167).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234,60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată B. A. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: de la fiecare inculpat suma de 117,30 lei.
B. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 18.10.1996. Partea vătămată a declarat că în vara anului 2002 a fost contactată de două persoane care s-au arătat interesate să cumpere acțiunile, însă pentru că acestea nu i-au inspirat încredere nu a fost de acord să le vândă. Partea vătămată a artăat că nu a vândut acțiunile respective și nu a dat oridn de vânzare a acestora vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză (fila 21 din vol. II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni (f. 22).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 11 aprilie 2002 (fila_.
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479,98 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată B. V. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 239,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 119,85 lei de la fiecare inculpat.
BALACEANU A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată Balaceanu A. a arătat că a deținut 138 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar_ (fila 139). Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu sumele de bani care i se cuveneau de la data obținerii certificatului de acționar (fila 138 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 11 aprilie 2002 (fila 10.583).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234,60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor a fost calculată de către expert la suma de 7.283,54 lei, respectiv suma de 10.132,30 lei, valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Instanța a constatat că partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă cu sumele de bani ce i s-ar fi cuvenit de la data obținerii certificatului de acționar, ceea ce semnifică atât valoarea acțiunilor, cât și valoarea dividendelor. Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă BALACEANU A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
BĂICĂNESCU (fosta A.) V.-I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut 141 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ (fila 186). Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și a dividendelor, deoarece nu a dat ordin de vânzare vreunei societăți de valori mobiliare (fila 185 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.584).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 489,78 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă BĂICĂNESCU (fostă A.) V.-I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 489,78 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. B.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. B. a arătat că a moștenit de la tatăl său B. B. acțiunile pe care acesta le-a deținut la . la dosar copia certificatului de moștenitor și copia certificatului de acționar (fila 211-212 vol. I P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că antecesorul părții vătămate a deținut 141 acțiuni. Partea vătămată a declarat că în situația în care acțiunile pe care le-a deținut au fost vândute se constituie parte civilă în cauză cu suma de 10.000.000 lei (fila 210 din vol. I P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a menționat că se constituie parte civila - cu suma de 38.000.000 lei, din care suma de 28.000.000 lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 10.000.000 lei reprezentând dividendele neîncasate (fila 2 Vol. II instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesorul părții vătămate a deținut 141 acțiuni la . pe contul acestuia apare o singură operațiune, respectiv „ieșiri din cont - moștenire în data de 09.07._” cesionarul fiind B. B.. Nu sunt menționate operațiuni efectuate de operatorul T. I. în intervalul februarie – mai 2002 (fila_).
Având în vedere că din înscrisul emis de Depozitarul Central nu reiese faptul că părții vătămate i-au fost transferate acțiunile din cont de către operatorul T. I., instanța a reținut că în privința acestei părți vătămate nu a fost săvârșită nicio faptă cauzatoare de prejudiciu de către inculpați și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. s-a respins acțiunea civilă formulată de partea civilă B. B..
B. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. D. a arătat că a deținut 141 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de_ lei (ROL) reprezentând valoarea acțiunilor și a dividendelor aferente, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 161 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.586).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479.98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. D. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 18.10.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile respective și nu a dat oridn de vânzare a acestora vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză (fila 129 din vol. I P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni (f. 130).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 11 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479,98 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată B. M. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p.s-a dispus confiscarea specială a sumei de 239,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 119,85 lei de la fiecare inculpat.
B. L.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titulara unui certificat de acționar emis de . depusă la dosar copia certificatului nr._ (fila 351 vol.II dosar 166/P/2002). Partea vătămată a declarat că în luna mai 2002 a aflat de la o societate de valori mobiliare că acțiunile sale au fost vândute fără acordul său în data de 9 aprilie 2002 de .. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 6.000.000 lei care reprezintă contravaloarea celor 141 de acțiuni, cu suma de 2.400.000 lei care reprezintă contravaloarea deplasărilor de la domiciliu la organele judiciare și suma de 5.600.000 lei care reprezintă daune morale (fila 350 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată a depus un înscris la dosar pentru termenul de judecată din data de 4 aprilie 2006 prin care a arătat ca se constituie parte civila în cauza cu suma de 600 lei contravaloarea acțiunilor la care se adaugă suma 100 lei rata inflației și cu suma de 1.000 lei daune morale.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.588).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479,98 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Instanța apreciază că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. L. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 240 lei, reprezentând contravaloarea deplasărilor de la domiciliu la organele judiciare, dar nu a depus înscrisuri doveditoare. Din acest motiv, în temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. instanța va respinge cererea părții civile B. L. de obligare a inculpaților la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare.
B. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a fost titularul unui certificat de acționar emis de . depusă la dosar copia acestuia din care rezultă că a deținut 141 acțiuni (fila 67 vol. I). Partea vătămată a declarat că în data de 26 august 2002 a luat legătura cu un broker care își desfășura activitatea în A. I. deoarece dorea să vândă acțiunile, acesta anunțându-l ulterior că acțiunile i-au fost vândute de o firmă în numele său. Partea vătămată a menționat că a aflat același lucru și de la reprezentanții . i-au spus că firma respectivă se numește .. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.500.000 lei reprezintă valoarea acțiunilor (fila 65 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 10 mai 2002 (fila 10.572).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 471,27 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 471,27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. M. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. M. V. a arătat că a devenit titulara unui certificat de acționar emis de . a depune copia acestuia la dosar. Partea vătămată a menționat că certificatul este în posesia sa și că nu a dat ordin de vânzare acestora vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 165 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 23 ianuarie 2007 și a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000 lei, din care 3000 lei reprezintă valoarea acțiunilor și 2000 lei valoarea dividendelor, plus dobânda aferentă până la data plății.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 30 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 489.78 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. M. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. B.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. B. a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.10.1996, din care rezultă că deține 138 acțiuni. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea actualizată a acțiunilor menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 4 vol.II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 10.589).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 7.283,54 lei, respectiv suma de 10.132,30 lei, valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea actualizată a acțiunilor, fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. B. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății
B. S. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. S.-I. a arătat că a deținut 138 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar_ (fila 132). Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea dividendelor și a acțiunilor, deoarece nu s-a adresat vreunei societăți de valori mobiliare pentru a solicita vânzarea acțiunilor (fila 131 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 11 aprilie 2002 (fila 10.590).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234,60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 7.283,54 lei, respectiv suma de 10.132,30 lei, valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. S. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.132,30 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. A.-I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 17.10.1996. Partea vătămată a declarat că nu a luat legătura cu vreo societate de valori mobiliare în vederea tranzacționării pe piață a acțiunilor. Partea vătămată a menționat că nu poate preciza în acel moment cu ce sumă s-ar putea constitui parte civilă în situația în care acțiunile i-ar fi fost înstrăinate fără știrea sa (fila 181 din vol. I P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 145 acțiuni (f. 145).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 145 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 145 de acțiuni era de 246,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 493,59 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată B. A.-I., domiciliat în loc. R., . B. . nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 246,50 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 123,25 lei de la fiecare inculpat.
A. M. -E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut 138 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.10.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de_ lei (ROL), sumă care reprezintă valoarea acțiunilor la acel moment ținând cont de pretul lor la bursa de valori, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 155 vol.I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată A. M. E. s-a prezentat la termenul de judecată din data de 8 noiembrie 2007 și a aratat că a dat o singură declarație la poliție cu mai mulți ani în urmă, respectiv în 2003 și până în prezent nu a avut cunoștință de acest dosar. I s-a pus în vedere părții vătămate să depună la dosarul cauzei o copie de pe certificatul de acționar și un înscris prin care să își formuleze eventuala constituire de parte civilă. Deși partea vătămată A. M. E. a menționat că va depune la dosarul cauzei în scris constituirea de parte civilă, nu a depus niciun încris în cursul judecății prin care să-și modifice poziția procesuală exprimată în faza de urmărire penală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.592).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 7.283,54 lei, respectiv suma de 10.132,30 lei, valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea actualizată a acțiunilor, fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. M. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății
A. C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. C. a arătat că a deținut 145 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 1 miliard lei (ROL) reprezentând valoarea acțiunilor și a dividendelor aferente, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 159 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de_ lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate (fila 367 vol. I instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 145 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.593).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 145 de acțiuni era de 246,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 493,59 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7652,62 lei, respectiv suma de 10.646,22 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. C. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 493,59 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.646,22 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
ARCHIȘ G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține 138 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 17.10.1996. Partea vătămată a declarat că nu a luat legătura cu vreo societate de valori mobiliare în vederea tranzacționării pe piață a acțiunilor. Partea vătămată a menționat că își va preciza pretențiile în fața instanței de judecată (fila 89din vol. II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni (f. 88).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234,60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei.
Având în vedere că poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată ARCHIȘ G. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 117,30 lei de la fiecare inculpat.
A. A.-R.-Ș.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titulara unui certificat de acționar emis de . depusă la dosar copia certificatului nr._ eliberat la data de 18.10.1996 (fila 15). Partea vătămată a declarat că în luna august 2002 a fost lansată o ofertă publică de cumpărare a acțiunilor la suma de 41.000 lei/acțiune și s-a hotărât să vândă acțiunile, adresându-se în acest scop unei societăți de valori mobiliare din G., ai cărei reprezentanți, după prelucrarea datelor, i-au adus la cunoștință că nu are calitatea de acționar. Partea vătămată a arătat că s-a adresat reprezentanților ., care i-au comunicat că acțiunile sale au fost vândute de firma T. I. SVM. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.781.000 lei (141 acțiuni x 41.000 lei) (fila 13 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 11 aprilie 2002 (fila 10.595).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479,98 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 578,10 lei reprezentând valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. A.-R.-Ș. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. F. a arătat că a deținut 141 acțiuni la . baza certificatului de acționar nr._ eliberat în data de 18 octombrie 1996. Partea vătămată a arătat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 110 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
La termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006, s-a prezentat numita C. A., mandatara părții vătămate A. F., care a depus la dosar procura speciala, prin care partea vătămata o împuternicește să o reprezinte în instanță. Aceasta a arătat că partea vătămată se constituie parte civila cu suma de_ lei reprezentând contravaloarea certificatului de acționar și cu dividendele aferente acestuia (fila 364 vol. I instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 30 aprilie 2002 (fila 10.596).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479.98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată prin mandatar a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. F., prin mandatar C. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. F.-R.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut 141 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2.200.000 lei (ROL) reprezentând valoarea acțiunilor și a dividendelor aferente, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 73-74 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că nu are pretenții bănești de la inculpați, ci solicită restabilirea situației anterioare. La termenul de judecată din data de 4 aprilie 2006 partea vătămata A. F. R. a aratat că solicită în principal restabilirea situației anterioare, iar în subsidiar a menționat că se constituie parte civila în cauza cu suma de_ lei, din care 50.000.000 lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 50.000.000 lei reprezintă contravaloarea dividendelor neîncasate.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 10.597).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479.98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. F. R. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. I., A. O.-I. ȘI A. I.-C. - MOȘTENITORI AI DEF. ACRIȘAN L.
În cursul urmăririi penale partea vătămată Acrișan L. a arătat că este titulara certificatului de acționar nr._ emis de . la data de 18.10.1996 (fila 16). Partea vătămată a declarat că în luna septembrie 2002 reprezentanți ai . lansat ideea de a cumpăra acțiuni de la persoane fizice și s-a hotărât să vândă cele 141 de acțiuni, știind că i se oferea pentru acestea suma de 5.800.000 lei. Partea vătămată a menționat că s-a deplasat la sediul . i s-a adus la cunoștință că acțiunile sale au fost vândute deja, deși nu a dat niciun ordin de vânzare vreunei societăți în acest sens. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 10.000.000 lei (fila 15 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată a decedat în cursul procesului, iar la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 s-a prezentat numitul A. O., fiul părtii vătămate A. L., care a depus la dosar copia certificatului de deces al acesteia și aratat ca moștenitorii părtii vătămate A. L., sunt A. I., A. I. și A. O.. Moștenitorii părții vătămate au fost introduși în cauză (fila 367 vol.I inst).
La termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 partea vătămata A. O. I. a arătat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de_ lei daune morale, precum și cu dividendele aferente neîncasate. Acesta a precizat că în principal solicită restituirea acțiunilor, iar în cazul în care nu se poate, solicită contravaloarea acțiunilor la data finalizării procesului.
Instanța a dispus verificarea situației moștenitorilor părții vătămate A. L., iar la termenul de judecată din data de 19 iunie 2007 a fost depus la dosarul cauzei răspunsul la adresa emisă către Primăria ., prin care s-a comunicat numele moștenitorilor părții vătămate, respectiv: A. I., A. I. C. și A. O. I., cu domiciliu in ., jud. S.; a fost atașată o copie a certificatului de deces al defunctei Acrișan L..
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.602).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 489.78 lei. Moștenitorii părții vătămate, prin A. O. I. au solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Instanța apreciază că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Față de cele de mai sus, apreciind întemeiată solicitarea de obligare a inculpaților la plata valorii acțiunilor și a dividendelor aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de moștenitorii părții civile A. L. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 489,78 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile A. I., A. I.-C. ȘI A. O.-I. (moștenitori ai defunctei Acrișan L.).
A. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titularul certificatului de acționar nr._ emis de . la data de 18.10.1996 (fila 18). Partea vătămată a declarat că în luna septembrie 2002 reprezentanți ai . lansat ideea de a cumpăra acțiuni de la persoane fizice și s-a hotărât să vândă cele 141 de acțiuni, știind că i se oferea pentru acestea suma de 5.800.000 lei. Partea vătămată a menționat că s-a deplasat la sediul . i s-a adus la cunoștință că acțiunile sale au fost vândute deja, deși nu a dat niciun ordin de vânzare vreunei societăți în acest sens. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 7.000.000 lei, din care 5.800.000 lei este suma care i s-a oferit pentru acțiunile pe care le-a deținut, iar diferența o reprezintă dobânda legală (fila 18 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței, în numele său prezentându-se la termenul din data de 17 ianuarie 2006 numitul A. O. I. - fiul părții vătămate.
Pentru termenul de judecată din data de 16 mai 2006, partea vătămată a depus la dosarul cauzei un înscris prin care a arătat ca nu se poate prezenta la judecarea cauzei din motive personale, solicitând sa-i fie restituite acțiunile avute, iar daca nu este posibil solicita contravaloarea acestora în lei la data terminării procesului, contravaloarea dividendelor care s-au acordat in acest timp.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 05 aprilie 2002 (fila 10.599).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479,98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479,98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei. cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. H.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titulara certificatului de acționar nr._ emis de . data de 17.10.1996. Partea vătămată a declarat că în luna aprilie 2002 a fost contactată de o persoană din cadrul unei societăți de valori mobiliare din Bistrița, care i-a oferit suma de 1.775.000 lei în schimbul celor 141 acțiuni și s-a hotărât să le vândă. Partea vătămată a arătat că a predat persoanei respective certificatul de acționar și a primit suma menționată anterior, iar a doua zi aceeași persoană i-a comunicat faptul că acțiunile sale au fost vândute prin intermediul ., fiind nevoită să restituie suma de bani primită. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2.000.000 lei, reprezentând valoarea de la acea dată a acțiunilor, care umează a fi reactualizată (fila 16-18 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.601).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 489,78 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor reactualizată, fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. H. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 489,78 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. A.-K.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. A.-K. a declarat că este titularul unui certificat de acționar emis . că nu a intenționat niciodată să-și vândă acțiunile. Partea vătămată a arătat că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de reprezentanți ai . și că se constituie parte civilă în cauză (fila 255 vol.III dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a solicitat în principal restituirea acțiunilor, arătând că în subsidiar se constituie parte civila în cauza cu suma de 20.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și cu suma de 30.000.000 lei daune morale (fila 367 vol. I instanță).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 05 aprilie 2002 (fila 10.600).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Instanța apreciază că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor, fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. A. K. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
V. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată V. D. a arătat că este titularul unui certificat de acționar emis de . care se află în posesia sa. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea dividendelor aferente acțiunilor pe care le-a deținut (fila 135 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 10.604).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea dividendelor neîncasate, fără a solicita valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă V. D. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. N.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titularul certificatului de acționar nr._ emis in data de 04.08.1996 ., depus în copie la dosar (fila 253). Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 6.250.000 lei, arătând că nu a împuternicit nicio persoană să-i vîndă acțiunile. (fila 35 vol. III dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 23 ianuarie și a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000 lei din care 4.000 lei reprezintă valoarea acțiunilor și suma de 1.000 lei valoarea dividendelor.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 520 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 29 martie 2002 (fila 10.629).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 520 de acțiuni era de 104 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 212,50 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 148.10 lei, respectiv suma de 226,61 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. N. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 212,50 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 226,61 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
V. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată V. M. a arătat că a deținut 1.040 acțiuni la ., fiind depuse la dosar copiile extrasului de cont emis de Registrul Miorița (fila 27 vol. I dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată a arătat că în cursul lunii februarie 2003 a aflat că acțiunile pot fi vândute pe piața de capital la preț avantajos și s-a adresat unei societăți de valori mobiliare deoarece s-a hotărât să le vândă. Partea vătămată a declarat că i s-au cerut niște date despre acțiunile respective și s-a deplasat la Registrul Miorița, unde i s-a comunicat că acțiunile sale au fost vândute prin intermediul ., fără ca ea să solicite acest lucru. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 8.500.000 lei, deoarece i-au fost vândute acțiunile (fila 26 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 1040 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 10.605).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 1.040 de acțiuni era de 208.00 lei, iar valoarea actualizată a acestora este de 416,50 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 1040.28 lei, respectiv suma de 1.591,73 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă V. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 416,50 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
SFARLEA G. -MOȘTENITOR SFARLEA F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată Sfarlea F. a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr. _ eliberat la data de 04.08.1996 (fila 261). Partea vătămată a arătat că a aflat că acțiunile sale au fost tranzacționate, deși nu a împuternicit nicio persoană în acest sens, menționând că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor pe piața mobiliară (fila 259-260 vol. III dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății. La termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 s-a prezentat moștenitorul părții vătămate Sfarlea F., numitul Sfarlea G., care a aratat ca se constituie parte civila în cauza cu contravaloarea acțiunilor la finalizarea procesului și a dividendelor neîncasate (fila 2 vol.II instanța).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată S. F. a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 22 martie 2002 (fila 10.606).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 207,19 lei. Moștenitorul părții vătămate a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că moștenitorul părții vătămate a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă SFARLEA G. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 207,19 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
SCHIOP N.-C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a arătat că nu cunoaște niciun reprezentant al . și nu-și explică modul în care au fost vândute acțiunile sale, atâta timp cât nu și-a dat acordul în acest sens. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor pe care le-a deținut (fila 108 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că în principal solicită restabilirea situației anterioare si suma de 50.000.000 lei reprezentând daune morale. In subsidiar a solicitat contravaloarea acțiunilor si a dividendelor aferente acestora (fila 2 vol.II instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 7 mai 2002 (fila 10.607).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199.36 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 144,39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Instanța apreciază că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă SCHIOP N.-C. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,36 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
R. T.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 520 acțiuni la ., fiind depus la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.10.1996 (fila 325 vol. II dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată a arătat că în cursul lunii aprilie 2003 s-a hotărât să vândă acțiunile și s-a adresat unei societăți de valori mobiliare, iar ulterior Registrului Miorița de unde a aflat că acțiunile sale au fost vândute prin intermediul ., fără să i se ceară acordul în acest sens. Partea vătămată a menționat că apreciază că prin tranzacționarea acțiunilor fără acordul său i s-a creat un prejudiciu în sumă de 8.000.000 lei și s-a constituit parte civilă (fila 323 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 520 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.609).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 520 de acțiuni era de 104 lei, iar valoarea actualizată a acestora este de 212,50 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 148.10 lei, respectiv suma de 226,61 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă R. T. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 212,50 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
O. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996. Partea vătămată a arătat că a aflat că acțiunile sale au fost tranzacționate fără acordul său și a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor (fila 68-70 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor și valoarea dividendelor aferente neîncasate (fila 366 vol.I instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 martie 2002 (fila 10.610).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 207,19 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă O. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 207,19 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
N. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată N. M. a arătat că a deținut 2.067 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia extrasului de cont (fila 130). Partea vătămată a arătat că nu a împuternicit nicio persoană să-i vândă acțiunile, aflând de la organele de poliție că acestea au fost tranzacționate fără acordul său. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 25.837.000 lei lei, ce reprezintă valoarea acțiunilor (fila 128 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civila in cauza cu suma de_ lei, care reprezintă valoarea acțiunilor, respectiv câte 50.000.000 lei pentru fiecare certificat de acționar (fila 367 vol.I).
Ulterior pe procedura de citare a părții vătămate s-a făcut mențiunea că aceasta a decedat, fiind efectuate demersuri de către instanță pentru identificarea moștenitorilor, prin efectuarea unor adrese la Primăria Comunei B. și la Consiliul Local Cluj-N.. La dosar a fost depus extrasul din registrul de deces al părții vătămate N. M., din care rezultă că partea vătămată a decedat în data de 17 mai 2010 fără a fi comunicate date despre moștenitori pentru ca aceștia să poată fi introduși în cauză.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 2067 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 10.611).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză contabilă rezultă că la data tranzacției valoarea celor 2.067 de acțiuni era de 588.68 lei.
Având în vedere că partea vătămată a decedat în cursul judecății și nu au putut fi identificați moștenitorii pentru a se acorda despăgubirile civile în favoarea acestora, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. s-a constatat că partea vătămată N. M., în prezent decedată s-a constituit parte civilă în cauză, însă raportat la faptul că nu au putut fi identificați moștenitorii se va dispune confiscarea specială a sumei de 588,68 lei.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. instanța a dispus confiscarea specială a sumei de 588,68 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 294,34 lei de la fiecare inculpat.
N. C. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titularul certificatului de acționar nr._ emis in data de 04.08.1996 ., depus în copie la dosar (fila 37). Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și valoarea dividendelor, arătând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. (fila 35 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței, dar a depus mai multe înscrisuri la dosar prin care și-a precizat poziția procesuală. Pentru primul termen de judecată a depus un înscris prin care a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 1500 euro, reprezentând contravaloarea dividendelor neîncasate pe ultimii trei ani si dobânda aferentă acestei sume până la data efectivă a plății (fila 11, 385 vol. I instanța). Pentru termenul din data de 29 mai 2007 partea vătămată N. C. M. a depus un înscris prin care arată că se constituie parte civilă cu suma de 2000 Euro, reprezentând contravaloarea dividendelor neîncasate pe ultimii 4 ani si dobânda aferentă acestei sume până la data efectivă a plății. Pentru termenul din data de 30 august 2007 partea vătămată a depus la dosarul un înscris prin care a aratat că se constituie parte civilă cu suma de 2500 euro, suma ce reprezintă contravaloarea dividendelor neîncasate în ultimii 4 ani și dobânda aferentă acestei sume până la data plății efective. Pentru termenul din data de 4 octombrie 2007 a depus un înscris prin care a aratat că se constituie parte civilă cu suma de 3500 euro, suma ce reprezintă contravaloarea dividendelor neîncasate în ultimii 4 ani și dobânda aferentă acestei sume până la data plății efective.
La termenele de judecată din datele de 17 ianuarie 2008, 21 februarie 2008, 27 martie 2008, 20 august 2010 partea vătămată N. C. M. a depus înscrisuri prin care a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 4500 Euro, reprezentând contravaloarea dividendelor neîncasate pe ultimii 5 ani și dobânda aferentă acestei sume până la data efectivă a plății.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 520 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 29 martie 2002 (fila 10.612).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 520 de acțiuni era de 104 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 208,25 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 148.10 lei, respectiv suma de 226,61 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă N. C. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 208,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 226,61 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
N. M. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și a dividendelor (fila 56 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de_ lei, din care suma de_ lei reprezintă contravaloarea acțiunilor, suma de 15.000.000 lei dividendele neîncasate și suma de 10.000.000 lei reprezintă daunele morale (fila 2 vol.II instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 10.613).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144,39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Instanța apreciază că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă N. M. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. A. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și a dividendelor (fila 157 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată. Pentru termenul de judecată din data de 16 mai 2006 partea vătămată a depus la dosar un înscris prin care a arătat că se constituie parte civila cu suma de 2.500 RON reprezentând contravaloarea acțiunilor, suma de 2.500 RON reprezentând contravaloarea dividendelor și suma de 5.000 RON reprezentând daune morale și cheltuieli de judecata.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 10.614).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Instanța apreciază că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. A. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
Partea vătămată a solicitat prin înscrisul depus la dosar obligarea inculpaților la plata cheltuielilor judiciare fără a preciza cuantumul acestora și fără a depune înscrisuri doveditoare. Din aceste motive, în temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. instanța va respinge cererea părții civile M. A. M. de obligare a inculpaților la plata cheltuielilor judiciare.
H. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996 (fila 63). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 20.000.000 lei (fila 62 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 19 septembrie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 5000 RON daune materiale reprezentând valoarea certificatului de acționar.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 10.615).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144,39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă H. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
H. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 520 acțiuni la ., fiind depus la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.10.1996 (fila 2 vol. II dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată a arătat că nu a vândut acțiunile nimănui și nu a dat ordin de vânzare a acestora vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a menționat că în situația în care i s-au sustras acțiunile se constituie parte civilă cu suma de 30.000.000 lei, reprezentând valoarea acțiunilor (fila 1 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 520 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 29 martie 2002 (fila 10.616).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 520 de acțiuni era de 104 lei, iar valoarea actualizată a acestora este de 212,50 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 148.10 lei, respectiv suma de 226,61 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă H. V. și a dispud obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 212,50 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
F. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996 (fila 164). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de_ lei, reprezentând valoarea acțiunilor (fila 163 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 10.621).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144,39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată C. D. a declarat că a deținut 1.040 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia extrasului de cont emis de Registrul Miorița (fila 171 vol. I dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată a arătat că nu a vândut nimănui acțiunile respective și nu a dat ordin de vânzare a acestora vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a menționat că în situația în care acțiunile sale au fost tranzacționate ilegalse constituie parte civilă în cauză cu suma de_ lei (fila 172 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței, dar pentru termenul de judecată din data de 12 decembrie 2006 a depus la dosar un înscris prin care a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 5.000 lei, reprezentând contravaloarea dividendelor neîncasate, precum și valoarea câștigurilor prognozate prin investirea sumei respective; cu suma de 30.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor, precum și a câștigurilor ce puteau fi realizate cu suma de bani rezultată în urma vinderii lor, de la data comiterii faptei si pana in prezent.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea civilă a deținut 1040 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 aprilie 2002 (fila 10.623).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 1.040 de acțiuni era de 204.00 lei, iar valoarea actualizată a acestora este de 408,49 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 1040.28 lei, respectiv suma de 1.591,73 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. D. și a dispusobligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 408,49 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1.591,73 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. E. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a moștenit de la bunica sa C. E. 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia testamentului și copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996 (fila 137- 138 vol.II dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare, iar în situația în care acestea au fost vândute prin fraudă se constituie parte civilă cu sumele care i se cuveneau de la data eliberării certificatului de acționar (fila 143 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că antecesoarea părții civile a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 martie 2002 (fila 10.624).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 207.19 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că poziția exprimată de partea civilă C. E. G. în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. E. G. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 207,19 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și a dividendelor (fila 47 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată. Pentru termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 partea vătămată a depus la dosar un înscris prin care a arătat că se constituie parte civila cu valoarea acțiunilor și a dividendelor aferente (fila 326 vol. I instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 aprilie 2002 (fila 10.625).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. N.-C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată nu a fost audiată, deoarece era plecată din țară. La sediul organului de urmărire penală s-a prezentat în urma citației prietena părții vătămate care a depus la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996, aceasta menționând că partea vătămată este plecată în Italia. Din copia certificatului rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni (fila 214 vol.II dosar nr. 166/P/2003).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 aprilie 2002 (fila 10.627).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei.
Având în vedere că partea vătămată nu s-a prezentat în fața organelor de urmărire penală și nici în cursul judecății la termenele de judecată, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată B. N. C. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. instanța va dispune confiscarea specială a sumei de 101,4 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 50,7 lei de la fiecare inculpat.
B. (FOSTĂ D.) L.-C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și a dividendelor (fila 8 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 10.628).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. (F. D.) L.-C. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
Z. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționar nr._ din 05.08.1996 emis de ., depus în copie la dosar (fila 59). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că nu a vândut personal acțiunile. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor pe piața mobiliară și cu valoarea dividendelor (fila 58 VOL. II dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 21 februarie 2008 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 5.000 lei, sumă de reprezintă valoarea acțiunilor și valoarea dividendelor.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.630).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1.277.53 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, calculate de expert la suma de 259,03 lei, respectiv suma de 408.78 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a solicitat atât valoarea acțiunilor, cât și valoarea dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Z. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.277.53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. M. H.
În cursul urmăririi penale s-a prezentat în fața organelor de urmărire penală pentru partea vătămată D. M. H., sora acesteia S. D. M., care a menționat că este împuternicită de partea vătămată să o reprezinte (fila 346 împuternicire). Aceasta a declarat că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996. Mandatara părții vătămate a menționat că sora sa nu a vândut acțiunile și nu a dat ordin de vânzare a acestora vreunei societăți de valori mobiliare. Aceasta a declarat că partea vătămată se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor pe piața mobiliară (fila 345 VOL. II dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.631).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1 277.53 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată D. M. H. prin mandatar S. D. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1 277.53, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
S. N.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționr nr._ emis de . și că nu a solicitat vreunei persoane să vândă acțiunile în numele său. Partea vătămată a arătat că în cazul în care acțiunile i-au fost vândute se constituie parte civilă. (fila 369 VOL. II dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.632).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1 277.53 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată S. N. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1 277.53, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
R. T.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că în cursul anului 1996 a devenit acționar la ., primind o singură dată dividende. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că nu a vândut personal acțiunile, deoarece aștepta să crească valoarea acestora. Partea vătămată a menționat că i s-a adus la cunoștință că acțiunile sale au fost tranzacționate ilegal și că în această situație se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor (fila 20 VOL. II dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 30 aprilie 2002 (fila 10.633).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1 277.53 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată R. T. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.277.53, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. I. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționar nr._ din 05.08.1996 emis de ., depus în copie la dosar (fila 27). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că nu a vândut personal acțiunile. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă cu suma care se cuvenea să o primească în baza acțiunilor deținute (fila 26 VOL. II dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 mai 2002 (fila 10.634).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1222,91 lei. Partea vătămată a solicitat implicit prin poziția formulată valoarea dividendelor aferente acțiunilor calculate de expert la suma de 252,53 lei, respectiv suma de 398,52 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere poziția exprimată de partea civilă în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. I.-F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.222,91 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 398,52 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
O. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționar nr._ din 04.08.1996 emis de ., depus în copie la dosar (fila 366). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că nu a vândut personal acțiunile. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă valoarea acțiunilor pe piața mobiliară (fila 365 VOL. II dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și a dividendelor aferente (fila 367 vol.I instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.635).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1277,53 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, calculate de expert la suma de 259,03 lei, respectiv suma de 408.78 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a solicitat atât valoarea acțiunilor, cât și valoarea dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanțava admis in parte acțiunea civilă formulată de partea civilă O. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
N. M.
În cursul urmăririi penale pentru partea vătămată N. M. s-a prezentat fiica acesteia N. M. care a declarat că mama sa este titulara certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996 de ., depus în copie la dosar (fila 200), aceasta dobândind de la soțul său N. C. prin moștenire și certificatul de acționar nr._ emis de . în copie la dosar (fila 201). Aceasta a declarat că mama sa nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că nu a vândut personal acțiunile, menționând că partea vătămată se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor pe piața mobiliară (fila 199 VOL. II dosar nr. 166/P/2003).
Numita N. M. s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că partea vătămată se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei pentru acțiunile deținute la . și cu suma de 50.000.000 lei pentru acțiunile deținute la . 367 vol.I instanta).
La termenul de judecată din data de 8 noiembrie 2007 numita N. M. a depus la dosarul cauzei o copie a certificatului de deces al defunctului N. C., precum și o copie a certificatului de acționar nr._ din data de 04.08.1996, emis de . numele defunctului. Aceasta a învederat instanței faptul că singurul moștenitor al defunctului N. C. este mama sa numita N. M., deoarece ea a renunțat la moștenire în favoarea mamei sale și a menționat că partea vătămată se constituie în continuare parte civilă, respectiv solicită obligarea inculpaților la plata sumei de 800 lei, reprezentând acțiunile emise de societatea S.C. N. S.A, precum și la plata sumei de 1000 lei, reprezentând acțiunile emise de societatea S.C. Prodvinalco S.A. De asemenea a precizat că partea vătămată se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și cu valoarea dividendelor aferente.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată N. M. a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.636).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea acțiunilor deținute de partea vătămată N. M. la . era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1277,53 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, calculate de expert la suma de 259,03 lei, respectiv suma de 408.78 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a solicitat atât valoarea acțiunilor, cât și valoarea dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă N. M., prin mandatar N. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central și din copia certificatului de acționar rezultă că soțul părții vătămate N. M., numitul N. C. a deținut 141 acțiuni la . privința operațiunilor efectuate pe contul titularului, din istoricul de cont pentru perioada 1 ianuarie 1996- 3 decembrie 2009 rezultă că în privința acțiunilor deținute nu figurează operațiuni de ieșiri din cont. Nu este menționată vreo operațiune de transfer efectuată de operatorul . (fila 10.676-_).
În aceste condiții instanța a reținut că în privința acțiunilor deținute de defunctul N. C. nu a fost săvârșită nicio faptă cauzatoare de prejudiciu de către inculpați și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. s-a respins acțiunea civilă formulată de partea civilă N. M., prin mandatar N. M. pentru acțiunile care au aparținut defunctului N. C. - .>
M. D. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționar nr._ din 05.08.1996 emis de ., depus în copie la dosar (fila 356). Partea vătămată a arătat că în luna august 2002 s-a deplasat la o societate de valori mobiliare deoarece dorea să vândă acțiunile și i s-a spus că nu mai este titularul acțiunilor, aspect care i-a fost confirmat ulterior și de angajații Registrului Miorița. Partea vătămată a menționat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor pe piață (fila 355 VOL. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.637).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză contabilă rezultă că la data tranzacției valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1.222,91 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere poziția exprimată de partea civilă în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 998 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. D. I., domiciliat în loc. Răscruci, nr. 295, . și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.222,91 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. K. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 4.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a luat legătura cu vreo societate de valori mobiliare în vederea tranzacționării pe piață a acțiunilor și că a păstrat la domiciliul său certificatul de acționar. Partea vătămată a menționat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 129 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni (f.130).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1277,53 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată M. K. M. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. se va dispune confiscarea specială a sumei de 638 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 319 lei de la fiecare inculpat.
H. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 5.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a luat legătura cu vreo societate de valori mobiliare în vederea tranzacționării pe piață a acțiunilor și că a păstrat la domiciliul său certificatul de acționar. Partea vătămată a menționat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 191 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni (f.192).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 7 mai 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1222,91 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată H. D. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 622 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 311 lei de la fiecare inculpat.
D. Ș.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționar nr._ emis de ., depus în copie la dosar (fila 34). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că nu a vândut personal acțiunile. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă cu suma de 8.220.000 lei (fila 32 VOL. I dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 mai 2002 (fila 10.640).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1.222,91 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor calculate de expert la suma de 252,53 lei, respectiv suma de 398,52 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere poziția exprimată de partea civilă în faza de urmărire penală în care a solicitat valoarea acțiunilor, fără a face referire la dividende, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă D. Ș. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.222,91 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. A. S.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a devenit acționar la ., fără a depune copia certificatului la dosar. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că nu a vândut personal acțiunile și a menționat că în situația în care se constată că acțiunile sale au fost vândute se constituie parte civilă cu suma de 8.250.000 lei (fila 204 VOL. I dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor si contravaloarea dividendelor neîncasate (fila 367).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.641).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1 245.49 lei. Partea vătămată a solicitat implicit prin poziția formulată valoarea dividendelor aferente acțiunilor calculate de expert la suma de 252,53 lei, respectiv suma de 398,52 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere poziția exprimată de partea civilă în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă D. A. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1 245.49 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 398,52 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. R.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a devenit acționar la ., fiind titulara certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 5 august 1996. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și a menționat că în situația în care se constată că acțiunile sale au fost vândute se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor actualizată (fila 23 VOL. II dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 30 aprilie 2002 (fila 10.642).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1277,53 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor calculată de expert la suma de 252,53 lei, respectiv suma de 398,52 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere poziția exprimată de partea civilă în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. R. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. C. I.
În cursul urmăririi partea vătămată nu a fost audiată, în fața organelor de cercetare penală fiind prezent tatăl acestuia, care a declarat că fiul său este titularul certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 5.08.1996. Acesta a declarat că nu îi cunoaște pe inculpații cercetați în cauză și a indicat adresa de domiciliu a fiului său (fila 119 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni (f.120).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1 245.49 lei.
Având în vedere că partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată C. C. I. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. instanta va dispune confiscarea specială a sumei de 622 lei de la inculpații D. F. și S. L.:suma de 311 lei de la fiecare inculpat.
C. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționar nr._ emis în data de 5 august 1996 de . (depus în copie fila 150). Partea vătămată a menționat că nu a împuternicit pe nimeni să vândă acțiunile și că a aflat de la organele de poliție că acestea i-au fost vândute fără acordul său. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză împotriva persoanelor vinovate (fila 149 VOL. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății, iar la termenul de judecată din data de 16 mai 2006, au fost introdusi în cauză moștenitorii acesteia: C. E. - fiul, C. S. - soția și C. S. -fiul.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila 10.644).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1303, 63 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1 303.63 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile C. E., C. S. și C. S., moștenitori ai părții civile C. I..
C. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționar nr._ din 05.08.1996 emis de ., depus în copie la dosar (fila 269). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că nu a vândut personal acțiunile și că se constituie parte civilă cu suma de 6.300.000 lei (fila 267-268 VOL. IIi dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a declarat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor si a dividendelor aferente și cu suma de 10.000.000 lei daune morale.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila 10.645).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1 270.93 lei. Partea vătămată a solicitat și valoarea dividendelor aferente acțiunilor calculată de expert la suma de 252,53 lei, respectiv suma de 398,52 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Instanța apreciază că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Având în vedere poziția exprimată de partea civilă în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.270,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 398,52 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 4.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a luat legătura cu vreo societate de valori mobiliare în vederea tranzacționării pe piață a acțiunilor și că a păstrat la domiciliul său certificatul de acționar. Partea vătămată a menționat că își va preciza pretențiile în fața instanței de judecată (fila 96 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni (f.97).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1.303,63 lei.
Având în vedere că partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată B. A. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. instanța va dispune confiscarea specială a sumei de 638 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: 319 lei de la fiecare inculpat.
B. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționar nr._ din 04.08.1996 emis de ., depus în copie la dosar (fila 343). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că nu a vândut personal acțiunile. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă valoarea acțiunilor pe piața mobiliară (fila 342 VOL. II dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 80.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și a dividendelor aferente (fila 367 vol.I instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 MARTIE 2002 (fila 10.647).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1303,63 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, calculate de expert la suma de 259,03 lei, respectiv suma de 408.78 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a solicitat atât valoarea acțiunilor, cât și valoarea dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. G. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.303,63 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. S. C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționar nr._ din 04.08.1996 emis de ., depus în copie la dosar (fila 368). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor pe piața mobiliară (fila 368 VOL. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila 10.648).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1270,93 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere poziția exprimată de partea civilă în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. S. C. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1270,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul certificatului de acționar nr._ din 05.08.1996 emis de ., depus în copie la dosar (fila 11). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor (fila 10 VOL. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței, dar pentru termenul de judecată din data de 4 aprilie 2006 a depus la dosar un înscris prin care a aratat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de 50.000.000 lei daune morale, cu suma de 20.000.000 lei contravaloarea dividendelor neîncasate și suma de_ lei contravaloarea acțiunilor.
Partea vătămată a decedat în cursul judecății, fiind comunicată la dosar copia extrasului din registrul de deces al acesteia de către Consiliul Local Creaca, Jud. S. fiind indicat numele moștenitoarei acesteia, respectiv numita S. L., care a fost introdusă în cauză.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 622 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila 10.649).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1270,93 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor calculată de expert la suma de 252.53, respectiv suma de 398,52 lei valoare actualizată.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată în faza de urmărire penală și în cursul judecății, anterior decesului, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1270,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 398,52 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile S. LIUȚA (moștenitoarea părții civile A. E.).
P. V.-D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată P. V.-D. a arătat că în anul 1996 a devenit acționar la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 4.100.000 lei (ROL), menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare, acestea fiind tranzacționate fără consimțământul său (fila 103 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 15.000.000 lei reprezentând contravaloarea acțiunilor și cu valoarea dividendelor neîncasate (fila 366 vol. I instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 3.408 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.650).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3408 de acțiuni era de 340.80 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 696,36 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 630,48 lei, respectiv suma de 731.27 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă P. V. D. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 696,36 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 731.27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată P. A. a arătat că a moștenit de la tatăl său Pascalău I. care a decedat în data de 3 decembrie 2000 acțiunile pe care acesta le-a deținut . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.09.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 4.200.000 lei (ROL), menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare, acestea fiind tranzacționate fără consimțământul său (fila 82 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 3845 acțiuni la . care 3496 au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 martie 2002 (fila 10.651).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3496 de acțiuni era de 349.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 714,34 lei. Partea vătămată a nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă pentru că acțiunile au fost vândute, fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714,34 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
L. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată L. V. a arătat că în anul 1996 a devenit acționar la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.09.1996 (fila 79). Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 4.200.000 lei (ROL), menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare, acestea fiind tranzacționate fără consimțământul său (fila 86-87 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și cu valoarea dividendelor neîncasate (fila 366 vol. I instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 3495 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.652).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3495 de acțiuni era de 349,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 714.13 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 646,68 lei, respectiv suma de 750.05 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă L. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714.13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 750.05 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
L. N.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține 1.000 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.09.1996 (fila 89). Partea vătămată a menționat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare, acestea fiind tranzacționate fără consimțământul său, motiv pentru care se constituie parte civilă cu suma de 1.000 lei, profitul pe care apreciază că l-ar fi obținut în baza acțiunilor deținute (fila 90 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut inițial 964 acțiuni, număr suplimentat la 3495 acțiuni în anul 2001, care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 martie 2002 (fila 10.653).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3495 de acțiuni era de 349,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 714.13 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 646,58 lei, respectiv suma de 749.94 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu profitul pe care l-ar fi obținut în baza acțiunilor, ceea ce echivalează cu valoarea dividendelor neîncasate, fără a face referire la valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă L. N. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 749.94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
J. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că în anul 1996 a devenit acționar . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.09.1996. Partea vătămată a declarat că nu a luat legătura cu vreo societate de valori mobiliare în vederea tranzacționării pe piață a acțiunilor. Partea vătămată a menționat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 179 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 964 acțiuni (f.180).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut inițial 964 acțiuni la . acestea fiind suplimentate până la 3495, care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 08 martie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3495 de acțiuni era de 349,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 714,13 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată J. A. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 349,50 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: sum de 174,75 lei de la fiecare inculpat.
I. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține 1.000 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.09.1996 (fila 120). Partea vătămată a menționat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare, acestea fiind tranzacționate fără consimțământul său, motiv pentru care se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor (fila 119 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată, dar pentru termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 a depus un înscris prin care a aratat ca se constituie parte civila cu suma de 20.000.000 lei reprezentând contravaloarea acțiunilor.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut inițial 964 acțiuni, număr suplimentat la 3495 acțiuni în anul 2001, care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.655).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3495 de acțiuni era de 349,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 714.13 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă valoarea acțiunilor fără a face referire la dividendele neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă I. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714,13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
G. S.
În cursul urmăririi penale partea vătămată G. S. a arătat că deține două certificate de acționar emise de . pe numele său, iar celălalt pe numele soțului său G. P., fiind depuse la dosar copiile acestora (fila 145-146). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare, acestea fiind tranzacționate fără consimțământul său. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor pe care le-a deținut la . 143-144 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei reprezentând contravaloarea certificatului de acționar si cu dividendele aferente acțiunilor. Aceasta a menționat că soțul său G. P. a decedat, moștenitorii acestuia fiind ea în calitate de soție și fiica lor G. cas. B. I. V. (fila 366 vol. I instanta).
Pentru termenul de judecată din data de 27 iunie 2006 partea vătămată a depus la dosar copia certificatul de deces al defunctului G. P. și copia certificatului de moștenitor, din care reiese faptul ca aceasta are calitatea de moștenitor împreuna cu numita G. I. V..
La termenul de judecată din data de 23 ianuarie 2007 s-a prezentat numita B. I. V. și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 5.000 lei.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată G. S. a deținut inițial 964 acțiuni, număr suplimentat în anul 2001 la 3495 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.657).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că defunctul G. P. a deținut inițial 964 acțiuni, număr suplimentat în anul 2001 la 3495 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 martie 2002 (fila 10.656).
Referitor la valoarea acțiunilor deținute de partea vătămată G. S., din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3495 de acțiuni era de 349,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 714.13 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 646,58 lei, respectiv suma de 749,94 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Referitor la valoarea acțiunilor deținute de defunctul G. P., din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3495 de acțiuni era de 349,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 714.13 lei. Partea vătămată G. S. a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de lei, respectiv suma de 749,94 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată G. S. a arătat că se constituie parte civilă, în nume personal cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă G. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714.13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 749,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
Partea vătămată G. S. a formulat pretenții civile și în calitate de moștenitoare a defunctului G. P., împreună cu B. I. - V., solicitând valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate. În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite în parte acțiunea civilă formulată de părțile civile G. S. și B. fosta G. I.-V. (în calitate de moștenitori ai defunctului G. P.) și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714.13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 749,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
F. O. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că în anul 1996 a devenit acționar la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 18.09.1996 (fila 208). Partea vătămată a arătat că în situația în care acțiunile i-au fost sustrase se constituie parte civilă cu suma de 10.000.000 lei (fila 207 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 40.000.000 lei, din care suma de 30.000.000 lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 10.000.000 lei reprezentă dividendele neîncasate (fila 2 vol. II instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 3495 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 martie 2002 (fila 10.658).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3495 de acțiuni era de 349,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 714.13 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 646,58 lei, respectiv suma de 749,94 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. O. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714.13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 749,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
COBLISAN L.-R.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că în anul 1996 a devenit acționar la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ . Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și a dividendelor, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare, acestea fiind tranzacționate fără consimțământul său (fila 111 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 3.408 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.659).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3.408 de acțiuni era de 340.80 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 696,36 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 630,48 lei, respectiv suma de 731.27 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă COBLIȘAN L.-R. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 696,36 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 731.27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
N. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 16.08.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor (fila 190 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 4 aprilie 2002 (fila 10.660).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 150.15 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 300,66 lei.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă N. D. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 300,66 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 16.08.1996 (fila 177). Partea vătămată a arătat că se dorește să-și recupereze acțiunile și să primească dividendele aferente (fila 174 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată, dar pentru termenul de judecată din data de 6 decembrie 2007 a depus la dosar un înscris prin care a arata ca dorește sa reintre in drepturi (fila 5051).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 4 aprilie 2002 (fila 10.661).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 154 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 308.37 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată în faza de urmărire penală, prin care a solicitat implicit valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă M. G. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 308,37 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
CĂSUNEANU E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 16.08.1996 (fila 43). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor sale vreunei societăți de valori mobiliare și că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor aferente (fila 41 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 4 aprilie 2002 (fila 10.662).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 154 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 308.37 lei. Din înscrisurile comunicate de . rezultă că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 308,37 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 16.08.1996. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor sale vreunei societăți de valori mobiliare și că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor (fila 13 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civila cu suma de 30.000.000 lei, din care suma de 20.000.000 lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 10.000.000 lei reprezentă dividendele neîncasate .
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 4 aprilie 2002 (fila 10.663).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 150.15 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 300,66 lei. Din înscrisurile comunicate de . rezultă că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 300,66 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 16.08.1996. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor sale vreunei societăți de valori mobiliare și că se constituie parte civilă cu suma de 975.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor, sumă ce urmează a fi actualizată la data plății și cu valoarea dividendelor începând din anul 1996 și până la soluționarea cauzei (fila 187 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 4 aprilie 2002 (fila 10.664).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 150.15 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 300,66 lei. Din înscrisurile comunicate de . rezultă că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor care așa cum s-a menționat anterior nu au fost acordate de societat), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. I. și a dispud obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 300,66 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. T.-E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 16.08.1996 (fila 40). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor sale vreunei societăți de valori mobiliare și că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor aferente (fila 38 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 10.665).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 154 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 308.37 lei. Din înscrisurile comunicate de . rezultă că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. T. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 308,37 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 19.11.1996 (fila 71). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor sale vreunei societăți de valori mobiliare și că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor la prețul pieței și a dividendelor aferente (fila 70 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 917 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 mai 2002 2002 (fila 10.666).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 917 de acțiuni era de 91,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 180.29 lei. Din înscrisurile comunicate de . că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 180,29 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. F.
În cursul urmăririi penale a fost audiat inițial numitul B. D. - socrul părții vătămate care a arătat că nora sa este titulara unui certificat de acționar emis de . depusă la dosar copia acestuia (fila 87 vol.II). Acesta a menționat că partea vătămată se află la muncă în străinătate. Ulterior partea vătămată B. F. a depus un înscris la dosar prin care a arătat că nu a vândut acțiunile pe care le-a deținut și că se constituie parte civilă în cauză cu toate sumele de bani care i se cuvin (fila 19 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 917 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 30 aprilie 2002 (fila 10.667).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 917 de acțiuni era de 91,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 183.62 lei. Din înscrisurile comunicate de . că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 183,62 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
Instanța a constatat că a fost introdus în cauză din eroare în calitate de parte vătămată și numitul B. D.. Așa cum s-a arătat anterior, acesta s-a prezentat în fața organelor de urmărire penală pentru a depune certificatul de acționar al părții vătămate B. F., care la data respectivă era plecată în străinătate. Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța va constata că numitul B. D., domiciliat în ., jud. Satu-M. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
B. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titulara unui certificat de acționar emis de . depusă la dosar copia acestuia (fila 75 vol.II). Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile pe care le-a deținut și că în situația în care acestea au fost tranzacționate se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor la prețul pieții și cu valoarea dividendelor (fila 74 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 917 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 30 aprilie 2002 (fila 10.668).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 917 de acțiuni era de 91,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 183.62 lei. Din înscrisurile comunicate de . că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 183,62 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este soția și moștenitoarea defunctului B. A. care a fost titularul unui certificat de acționar emis de . depusă la dosar copia acestuia (fila 52 vol.I). Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile pe care le-a moștenit și nu a aprobat tranzacționarea acestora, menționând că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 8.600.000 lei (fila 54 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că defunctul B. A. a deținut 893 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.669).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 893 de acțiuni era de 89,30 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 182.47 lei. Din înscrisurile comunicate de . că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,47 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. D. a arătat că este titularul unui certificat de acționar emis de . depusă la dosar copia acestuia (fila 79 vol.II). Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile pe care le-a deținut și că în situația în care acestea au fost tranzacționate se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor la momentul în care se va face plata (fila 78 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății, iar în cauză au fost introduși moștenitorii acestuia A. F. - soția, A. G., A. M., A. F. - copii defunctului, toți cu domiciliul procesual ales la adresa numitei A. F. (moștenitorii au fost comunicați de către Consiliul Local al comunei Bixad, jud. Satu-M. pentru termenul din data de 28 mai 2009). Din înscrisul depus la dosar pentru termenul din data de 18 iunie 2009 rezultă că moștenitorii defunctului A. D. se constituie parte civilă în cauză.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată A. D. a deținut 917 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 10.670).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 917 de acțiuni era de 91,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 187.37 lei. Din înscrisurile comunicate de . că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 187,37 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile A. F., A. G., A. M., A. F. (moștenitori ai defunctului A. D.).
T. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată T. E. a arătat că a deținut 599 acțiuni la . SA, fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 17.09.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor la prețul pieței și a dividendelor aferente, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 66 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 599 acțiuni la . SA, care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24 aprilie 2002 (fila 10.671).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 599 de acțiuni era de 59,90 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 119.94 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 78,83 lei, respectiv suma de 116,16 lei valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă T. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 119.94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 116,16 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. L.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . SA, fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 17.09.1996 (fila 69). Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor la prețul pieței și a dividendelor aferente, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 68 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 584 acțiuni la . SA, care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 24aprilie 2002 (fila 10.672).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 584 de acțiuni era de 58,40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 116.94 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 76,85 lei, respectiv suma de 113.24 lei valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă D. L. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 116,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 113,24 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată M. D. a declarat că a depus la . formalitățile pentru a deveni acționar, fără să primească certificatul de acțiuonar la domiciliu. Aceasta a arătat că ulterior i s-a adus la cunoștință că acțiunile pe care le-a deținut la .-au fost vândute, motiv pentru care se constituie parte civilă în cauză precizând că nu a împuternicit nicio persoană pentru a le vinde în numele său (fila 231 vol.IV dosar nr. 166/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 19 septembrie 2006 și a arătat că se constituie parte civila cu suma de 5000 RON reprezentând valoarea certificatului de acționar si 200 RON valoarea transportului.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 24 mai 2002 (fila 11 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei.
Având în vedere că partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părții civile M. D..
Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 200 lei, reprezentând contravaloarea deplasărilor de la domiciliu la organele judiciare, dar nu a depus înscrisuri doveditoare. Din acest motiv, în temeiul art. 193 alin. 1 C.p.p. instanța va respinge cererea părții civile M. D. de obligare a inculpaților la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare.
A. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. V. a arătat că a devenit titularul unui certificat de acționar emis de . vătămată a menționat că a vândut acțiunile în luna mai 2001 unei persoane care s-a prezentat la domiciliul ei cu suma de 1.600.000 lei. Aceasta a precizat că în cazul în care se constată că valoarea acțiunilor sale este mai mare decât suma pe care a primit-o se constituie parte civilă în cauză (fila 134 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Instanța constată că numitul A. V. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât acesta și-a vândut personal acțiunile, fără să rezulte că acestea au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea infracțiunii de furt calificat de către inculpați în dauna numitului A. V..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul A. V. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză și a respins ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată.
A. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. M. a arătat că soțul său A. S. care a decedat în data de 4 martie 2002 a deținut acțiuni pe care nu le-a vândut anterior decesului. Aceasta nu a precizat denumirea societății la care a deținut acțiuni soțul său, arătând doar că certificatul de acționar ar fi la fiul său A. S. (fila 254 vol. III dosar nr. 166/P/2003).
Instanța constată că numita A. M. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu rezultă că a deținut în nume propriu sau în calitate de moștenitor, acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea infracțiunii de furt calificat de către inculpați în dauna numitei A. M..
Numita A. M. a decedat în cursul judecății și în cauză au fost introdusi moștenitorii acesteia, comunicați prin înscrisul depus la dosar pentru termenul de judecată din data de 16 mai 2006; deoarece nu s-a comunicat instanței adresa de domiciliu a moștenitorilor (nefiind indicate nici datele personale), aceștia au fost citați prin afișare la Consiliul Local Cluj.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita A. M. - în prezent decedată, precum și moștenitorii acesteia A. S., A. D., A. S., S. L., nu au calitatea de părți vătămate în prezenta cauză.
A. A.
În cursul urmăririi penale numitul A. A. a arătat că este deținătorul unui certificat de acționar la o societate din Bistrița și că nu a vândut certificatul. Acesta a precizat că nu „are pretenții penale sau civile față de nimeni” (fila 153 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a declarat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și dividendele aferente (fila 367).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la . iar din contul acesteia au fost transferate 39 de către operatorul T. I. în data de 4 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . și care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 115 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 300,66 lei. Din înscrisurile comunicate de . rezultă că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 300,66 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. N.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. N. a arătat că a devenit titulara unui certificat de acționar emis de . vătămată a menționat că a vândut acțiunile în luna septembrie 2002 unor persoane care s-a prezentat la domiciliul ei cu suma de 2.500.000 lei. Aceasta a precizat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3.000.000 lei, reprezentând diferența între suma cu care a vândut certificatul de acționar si suma cu care aceste acțiuni s-au vândut pe piața de valori mobiliare (fila 131 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Instanța constată că numita B. N. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât acesta și-a vândut personal acțiunile, fără să rezulte că acestea au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea infracțiunii de furt calificat de către inculpați în dauna numitei B. N..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita B. N. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză și va respinge ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată.
P. T. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată P. T.-D. a arătat că moștenit de la mama sa P. A. (decedată în anul 1996) 73 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 4.08.1996 (fila 93 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată a declarat că în situația în care se va dovedi că i-au fost sustrase acțiunile, își va preciza pretențiile în fața instanței de judecată, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor (fila 92 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că în contul antecesoarei părții vătămate figurează în continuare cele 73 acțiuni la .-a menționat că pe contul părții vătămate apare o singură operațiune, respectiv „încărcare inițială” 73 acțiuni, fără a fi menționate ieșiri pentru acest cont în intervalul februarie – mai 2002 (fila_).
Având în vedere că din înscrisul emis de Depozitarul Central nu reiese faptul că acțiunile defunctei P. A. au fost transferate din cont în mod ilegal de către operatorul T. I., instanța a reținut că în privința acestei părți vătămate nu a fost săvârșită nicio faptă cauzatoare de prejudiciu de către inculpați; de altfel partea vătămată nu a formulat pretenții civile în cauză.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. s-a constatat că partea vătămată P. T. D. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
O. E.
Numita O. E. a fost audiată în data de 13 noiembrie 2002 și din declarația acesteia rezultă că fratele său Todos N. a deținut acțiuni la . acesta i-a spus că nu a vândut certificatul de acționar care se află în posesia lui. Numita O. E. a declarat că nu știe câte acțiuni a avut fratele ei și nici care ar fi valoarea pretentiilor acestuia dacă s-ar dovedi că i-au fost sustrase.
Instanța a constatat că numita O. E. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitei O. E..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita O. E. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
A. B.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. B. a arătat că a devenit titulara unui certificat de acționar fără să precizeze denumirea societății emitente, pe care l-a dat numitei Pivaru E., iar aceasta la rândul său l-a predat copiilor ei. Partea vătămată a menționat că nu cunoaște alte amănunte în legătură cu certificatul de acționar (fila 142 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Instanța constată că numita A. B. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu s-a putut stabili dacă a fost titulara unui certificat de acționar și societatea emitentă a acestuia, pentru a se verifica dacă acțiunile acesteia au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea infracțiunii de furt calificat de către inculpați în dauna numitei A. B..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita A. B. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
A. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. M. a arătat că a devenit titulara unui certificat de acționar emis de M. Universal Maramureș SA. Partea vătămată a menționat că a vândut acțiunile în luna iulie 2002 unor persoane care s-au prezentat la domiciliul ei cu suma de 1.330.000 lei (fila 182 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Instanța a constatat că numita A. M. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât acțiunile acesteia nu au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea infracțiunii de furt calificat de către inculpați în dauna numitei A. M..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita A. M. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
N. I.
Numitul N. I. a fost audiat în data de 11 iulie 2002 și a declarat că a deținut un certificat de acționar fără să poată preciza societatea emitentă pe care l-a dat fiului său N. T., care ar putea oferi relații suplimentare despre certificatul de acționar (vol. IV dosar nr. 166/P/2003 fila 250).
Organele de urmărire penală nu l-au audiat pe numitul N. T..
În cursul judecății pe procedura de citare a numitului N. I. s-a făcut mențiunea destinatar decedat. S-au efectuat demersurile de identificare a moștenitorilor, care au fost introdusi în cauză, aceștia fiind N. T. - fiul și N. R. - soția supraviețuitoare (a se vedea încheierile din datele de 6 noiembrie 2008, 4 decembrie 2008, 13 mai 2010). S-a întocmit o notă telefonică de către grefierul de ședință cu numitul N. T. căruia i s-a adus la cunoștință obiectul cauzei. Numiții N. T. și N. R. nu s-au prezentat în fața instanței și nu au depus înscrisuri prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Instanța a constatat că numitul N. I. a fost introdus în mod nejustificat în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât organele de urmărire penală nu au efectuat acte de cercetare penală din care să rezulte dacă acesta a deținut acțiuni, iar în caz afirmativ care a fost societatea emitentă, dacă acestea au fost tranzacționate sau nu și în ce condiții. Astfel, nu există la dosar mijloace de probă din care să rezulte că eventualele acțiuni deținute de numitul N. I. au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitului N. I..
De altfel, nici acesta și nici moștenitorii săi N. T. și N. R. nu au formulat pretenții civile în cauză.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numiții N. T. si N. R. - moștenitori ai defunctului N. I. nu s-au constituit părți civile în cauză.
O. V.
Numitul O. V. a fost audiat în data de 28 noiembrie 2002 și din declarația acestuia rezultă că fiica sa O. (căsătorită P.) V. S. este titulara unui certificat de acționar (fără să precizeze societatea) care se află în posesia ei. Numitul O. V. a declarat că nu știe ca fiica lui să fi vândut certificatul de acționar (fila 123 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Instanța a constatat că numitul O. V. a fost introdus din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitului O. V..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul O. V. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
N. V.
În cursul urmăririi penale numita N. V. a arătat că a deținut acțiuni la o societate (fără a-i indica denumirea), iar în cursul anului 2000 fiica sa i-a cerut buletinul spunând că dorește să vândă acțiunile. Aceasta a menționat că inițial potențialii cumpărători i-au spus că “acțiunea este falsă”, dar ulterior au anunțat-o pe fiica sa că doresc să o cumpere. Numita N. V. a declarat că nu cunoaște alte aspecte (fila 124 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Instanța a constatat că numita N. V. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât organele de urmărire penală nu au efectuat acte de cercetare penală din care să rezulte că acțiunile acesteia nu au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitei N. V., cu atât mai mult cu cât a rezultat că aceasta a fost de acord cu vânzarea acțiunilor de către fiica ei.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita N. V. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
M. D.
Numita M. D. a fost audiată în data de 10 octombrie 2002 și a declarat că fiica sa Mihutiu S. a deținut acțiuni la o societate din Cluj-N., iar din discuțiile purtate cu aceasta a aflat că nu a primit niciodată dividende. Numita M. D. a declarat că nu știe ca fiica ei să-și fi vândut acțiunile (fila 122 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Organele de urmărire penală nu au procedat la audierea numitei Mihutiu S..
Instanța a constatat că numita M. D. a fost introdusă în mod nejustificat în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitei M. D..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita M. D. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
M. V. S. F.
Numitul M. V. S. F. a fost audiat în data de 11 noiembrie 2002 și a declarat că fiul său M. S. a cumpărat acțiuni la o firmă din Cluj-N.. Acesta a arătat că nu poate preciza dacă fiul său a tranzacționat acțiunile pe piața mobiliară (fila 126 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Organele de urmărire penală nu au procedat la audierea numitului M. S., acesta nefiind introdus în cauză.
Instanța a constatat că numitul M. V. S. F. a fost introdus din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna acestei persoane.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul M. V. S. F. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
M. T.
În cursul urmăririi penale numitul M. T. a arătat că a deținut un certificat de acționar fără a preciza societatea emitentă, care a fost vândut de soția sa cu suma de 300.000 lei în cursul anului 2000-2001. Acesta a arătat că soția lui i-a vândut din greșeală acțiunile și că din acest motiv se constituie parte civilă cu suma de 4.000.000 lei daune materiale și morale pentru că a fost înșelat (fila 24 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 15.000.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunii si contravaloarea dividendelor aferente.
Instanța a constatat că numitul M. T. a fost introdus în mod nejustificat în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât organele de urmărire penală nu au efectuat acte de cercetare penală din care să rezulte dacă acesta a deținut acțiuni, iar în caz afirmativ care a fost societatea emitentă, dacă acestea au fost tranzacționate sau nu și în ce condiții. Astfel, nu există la dosar mijloace de probă din care să rezulte că eventualele acțiuni deținute de numitul M. T. au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitului M. T..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul M. T. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză și va respinge acțiunea civilă formulată.
B. M.
Partea vătămată B. M. a fost audiată în cursul urmăririi penale și a declarat că a deținut acțiuni la . pe care le-a oferit spre vânzare unor persoane în O., care inițial i-au înmânat doar o chitanță de plată pe care scria că urmează să primească suma de 1.200.000 lei, dar ulterior persoanele respective au anuntat-o că acțiunile sale au fost sustrase. Aceasta a declarat că ulterior a primit suma însrisă în chitanța de plată, dar i s-a spus că acțiunile vor fi valorificate cu suma de 4.000.000 lei și că va primi o diferență de bani. Numita B. M. a declarat că a aflat ulterior că persoana care i-a vândut acțiunile se numește A. I., broker la SVM Broker Cluj-N. și că se constituie parte civilă în cauză.
Instanța a constatat că numita B. M. a fost introdusă în mod nejustificat în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu există la dosar mijloace de probă din care să rezulte că eventualele acțiuni deținute de aceasta au fost tranzacționate ilegal de către .; dimpotrivă parta vătămată a arătat că alte persoane ar putea fi responsabile de vânzarea acțiunilor sale. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitei B. M..
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita B. M. nu are calitatea de parte vătămată în cauză.
JAKAB C.
Partea vătămată JAKAB C. a fost audiată în cursul urmăririi penale și a declarat că a deținut acțiuni la . pe care le-a oferit spre vânzare unor persoane în . i-au înmânat doar o chitanță de plată pe care scria că urmează să primească suma de 1.000.000 lei. Acesta a declarat că nu a primit suma înscrisă în chitanța de plată. Numitul Jacab C. a declarat că a aflat ulterior că persoana care i-a vândut acțiunile se numește A. I., broker la SVM Broker Cluj-N. și că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei.
Instanța constată că numitul Jakab C. a fost introdus în mod nejustificat în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu există la dosar mijloace de probă din care să rezulte că eventualele acțiuni deținute de aceasta au fost tranzacționate ilegal de către .; dimpotrivă parta vătămată a arătat că alte persoane ar putea fi responsabile de vânzarea acțiunilor sale. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitei Jakab C..
Pentru termenul de judecată din data de 21 ianuarie 2010 s-a comunicat că numitul Jakab C. a decedat, fiind comunicat pentru termenul din data de 18 februarie 2010 de către Primăria ., extrasul de pe actul de deces privind pe defunctul Jakab C., nefiind indicați moștenitorii acestuia. Nu s-au efectuat alte demersuri de identificare a moștenitorilor raportat la poziția exprimată de defunct în cursul urmăririi penale, acesta formulând pretenții față de alte persoane care nu au calitatea de inculpați în prezenta cauză.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul Jakab C. nu are calitatea de parte vătămată în cauză.
C. C. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată C. C. A. a arătat că a deținut acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 30.08.1996 (fila 204 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 39 acțiuni. Partea vătămată a arătat că în situația în care acțiunile pe care le-a deținut au fost vândute se constituie parte civilă în cauză, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor (fila 203 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că în perioada februarie - mai 2002 nu există ieșiri pentru acest cont, singura operațiune de ieșire din cont figurează în data de 06 iulie 2005, operator . „retragere emitent” (fila_).
Având în vedere că din înscrisul emis de Depozitarul Central nu reiese faptul că părții vătămate i-au fost transferate acțiunile din cont de către operatorul T. I., instanța a reținut că în privința acestei părți vătămate nu a fost săvârșită nicio faptă cauzatoare de prejudiciu de către inculpați și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. se va respinge acțiunea civilă formulată de partea civilă C. C.-A..
A. G. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. G. I. a arătat că a efectuat demersurile pentru a deveni acționar la . nu a primit certificatul de acționar la domiciliul său, deși i s-a spus că îi va fi comunicat prin poștă. (fila 199 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
În cursul judecății partea vătămată a depus pentru termenul din data de 28 februarie 2006 un înscris prin care solicită restuituirea certificatului de acționar și a dividendelor aferente acestuia.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 917 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 16 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . și care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 917 de acțiuni era de 91,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 187.37 lei. Din înscrisurile comunicate de . că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. G. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 187.37 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . a predat certificatul de acționar unui funcționar al unei societăți din Suceava care se ocupa cu tranzacționarea acțiunilor care i-a spus că va primi în schimbul acestuia suma de 3.000.000 lei peste 10 zile. Aceasta a menționat că nu a primit banii respectivi și ulterior a fost citată la Judecătoria Cluj-N., unde a văzut că erau mai multe persoane în situația sa. Numita A. M. a arătat că se constituie parte civilă cu suma de_ lei, deoarece în timp ar fi putut să primească această sumă de bani (fila 154 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul cuprinzând tranzacțiile efectuate de operatorul T. I. în perioada februarie-mai 2002 depus la dosar rezultă că partea vătămată A. M. nu se află printre acționarii cărora le-au fost tranzacționate acțiunile de către acest operator.
Având în vedere că din înscrisurile existente la dosar nu reiese faptul că părții vătămate i-au fost transferate acțiunile din cont de către operatorul T. I., instanța a reținut că în privința acestei părți vătămate nu a fost săvârșită nicio faptă cauzatoare de prejudiciu de către inculpați și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. s-a respins acțiunea civilă formulată de partea vătămată A. M..
AVRAMONI B.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit titulara unui certificat de acționar emis de . vătămată a menționat că a vândut acțiunile în luna aprilie 2002 unor persoane care s-au prezentat la domiciliul ei cu suma de 1.500.000 lei (fila 162 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
În cursul judecății partea vătămată a decedat, în cauză fiind introduși moștenitorii acesteia A. V., Avramoni V. – fiul și D. M. M., care au depus un înscris la dosar pentru termenul de judecată din data de 3 octombrie 2011 prin care au arătat că nu se constituie parte civilă în cauză.
Instanța constată că numita Avramoni B. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a rezultat din probele administrate că acțiunile acesteia au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea infracțiunii de furt calificat de către inculpați în dauna numitei Avramoni B..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța va constata că numita Avramoni B. și moștenitorii acesteia A. V., Avramoni V. – fiul și D. M. M. nu au calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
B. T.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . la . vătămată a menționat că a vândut acțiunile în urmă cu mai mulți ani unei societăți din Satu M. (fila 157 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății.
La dosarul cauzei s-a comunicat în data de 4 octombrie 2010 răspunsul la adresa efectuată către Primăria .-M., fiind indicat moștenitorul defunctei B. T., ca fiind numitul B. T., fiind comunicată și copia certificatului de deces.
Instanța a constatat că numita B. T. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a rezultat din probele administrate că acțiunile acesteia au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea infracțiunii de furt calificat de către inculpați în dauna numitei B. T..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța va constata că numita B. T. - în prezent decedată, prin moștenitor B. T. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
B. N.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că nu știe să fi deținut acțiuni la vreo societate comercială și că nu cunoaște niciun reprezentant al . (fila 188 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și că se constituie parte civila cu suma de 80.000.000 lei, din care suma de 40.000.000 lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 40.000.000 lei reprezentă dividendele neîncasate .
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 654 acțiuni la ., care au fost transferate de operatorul T. I. în data de 20 martie 2002 (fila 18 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, aplicând modul de calcul efectuat de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la ., tranzacționate în aceeași dată rezultă că valoarea celor era de 654 acțiuni era de 654 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1.309,56 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care sunt în suma de 265,52 lei, respectiv suma de 419,02 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a solicitat atât valoarea acțiunilor, cât și valoarea dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. N. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.309,56 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 265,52 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut un cupon de privatizare pe care l-a dat fiului său pentru a-l introduce la o societate comercială. Aceasta a declarat că i-a spus fiului său că a fost căutată de organele de poliție, iar acesta a comunicat că nu are nicio pretenție față de persoanele care le-au folosit. acțiuni la o societate comercială, dar le-a dat fiulu deținut acțiuni la vreo societate comercială și că nu cunoaște niciun reprezentant al . (fila 188 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 19 septembrie 2006 și a arătat că se constituie parte civila cu suma de 5.000 lei, reprezentând valoarea acțiunilor .
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 584 acțiuni la . SA, care au fost transferate de operatorul T. I. în data de 30 aprilie 2002 (fila 14 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 584 de acțiuni era de 58,40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 116.94 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 76,85 lei, respectiv suma de 113.24 lei valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 116,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 113,24 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. L. și P. V.
Părțile vătămate P. L. și P. V. au arătat că au devenit titulari ai unor certificate de acționar emise de M. Universal Maramureș SA, dar au vândut acțiunile unor persoane care s-au prezentat la domiciliul lor, primind în schimb suma de 1.500.000 lei pentru fiecare certificat. Aceștia au arătat că nu se constituie părți civile în cauză (fila 185-186 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
La termenul de judecată din data de 19 septembrie 2006 s-a depus la dosarul cauzei un înscris de către părțile vătămate P. V. si P. L. prin care arată că se constituie parte civila cu suma de 3500 RON .
Instanța a constatat că numiții P. L. și P. V. au fost introduși din eroare în cauză în calitate de părți vătămate, atâta timp cât nu a rezultat că acțiunile lor au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numiților P. L. și P. V..
În cursul judecății numiții P. L. și P. V. au decedat, în cauză fiind introduși moștenitorii testamentari, respectiv C. M. și C. F., cu domiciliu în localitatea Tăuții-Magherăuș nr. 896/A, jud. Maramureș ( a se vedea încheierile din 6 noiembrie 2008, 26 februarie 2009). Moștenitorii defuncților nu s-au prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a respins acțiunea civilă formulată de părțile vătămate P. V. și P. L. (în prezent decedați) și a constatat că moștenitorii acestora C. M. și C. F. nu s-au constituit părți civile în cauză.
B. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . a fi depusă la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză fără a specifica valoarea pretențiilor, arătând că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de ., menționând că nu a împuternicit nicio persoană să-i vândă acțiunile (fila 242 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că antecesoarea părții vătămate a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila 11 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei. Valoarea dividendelor aferente acțiunilor, a fost calculată de către expert la suma de 210 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă solicitând tragerea la răspundere penală a persoanelor care i-au vândut acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile B. E..
B. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. A. a declarat că a deținut un certificat de acționar la o societate de construcții din Cluj-N.. Aceasta a arătat că se constituie parte civilă cu suma de bani pe care ar fi trebuit să o primească în baza acțiunilor deținute (fila 5 vol.II dosar nr. 166/2003).
La termenul de judecată din data de 4 aprilie 2006 s-a prezentat fiica părtii vătămate B. A., numita F. L., care a depus la dosar constituirea de parte civila, din care rezulta ca partea vătămata B. A. se constituie parte civila in cauza cu suma de 2500 lei reprezentând contravaloarea certificatului de acționar, suma de 1500 lei reprezentând contravaloarea dividendelor neîncasate și suma de 1.000 lei daune morale.
În cursul judecății partea vătămată a decedat și în cauză a fost introdusă moștenitoarea acesteia, F. L., care s-a prezentat la termenul de judecată din data de 19 septembrie 2011 și a arătat că înțelege să continue actiunea civilă promovată de antecesoarea ei.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 638 acțiuni deținute de partea vătămată la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila 16 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . și care au fost tranzacționate în aceeași dată, rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1.303.63 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, calculate de expert la suma de 259,03 lei, respectiv suma de 408.78 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Instanța a apreciat că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Instanța a apreciat ca fiind întemeiată acțiunea civilă în privința valorii acțiunilor și a dividendelor, motiv pentru care în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. A., în prezent decedată și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.303,63 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile F. L..
B. P.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 11.07.1996. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor la zi deoarece a aflat de la organele de poliție că acțiunile i-au fost vândute de reprezentanți ai . (fila 120 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 40 acțiuni (1123).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila 11 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. PARASKIVA și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . a fi depusă la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză deoarece a aflat de la organele de poliție că acțiunile i-au fost vândute de reprezentanți ai ., fără ca ea să dea ordin de vânzare a acțiunilor. (fila 229 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 s-a depus la dosar de către partea vătămata B. M. un înscris prin care a aratat ca se constituie parte civila cu suma de_ lei, din care suma de 25.000.000 lei reprezintă daune morale, 25.000.000 lei reprezentând dividende și 50.000.000 lei reprezentând contravaloarea acțiunilor.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila 12 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată a solicitat obligarea inculpaților la plata dividendelor aferente acțiunilor, calculate de către expert la suma de 147,33 lei, suma de 210 lei-valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Instanța a apreciat că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Față de cele de mai sus, instanța apreciază ca fiind întemeiată acțiunea civilă în privința valorii acțiunilor și a dividendelor, motiv pentru care în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 210 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. D.-S.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la ., fără a depune la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor sale vreunei societăți de valori mobiliare și că nu dorește să se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor (fila 193 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 40 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 13 vol. I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 154 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 308,37 lei.
Având în vedere că poziția exprimată de partea vătămată în declarația din faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată B. D.-S., nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. instanța vadispune confiscarea specială a sumei de 154 lei de la inculpații S. L. și D., astfel: suma de 77 lei de la fiecare inculpat.
B. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la o societate din Bistrița, primind o singură data dividende în sumă de 200.000 lei. Partea vătămată a arătat că i s-a adus la cunostință de organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute și din acest motiv se constituie parte civilă în cauză cu suma pe care o va decide instanța de judecată. (fila 108 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată, dar a depus un înscris la dosar prin care a aratat că se constituie parte civilă cu suma de 500 lei (încheierea de ședință din data de 8 noiembrie 2007).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la . iar din contul acesteia au fost transferate 39 de către operatorul T. I. în data de 4 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . și care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 115 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 300,66 lei. Din înscrisurile comunicate de . rezultă că această societate nu a acordat dividende în perioada 2002-2009.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 300,66 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. S.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. S. a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fără a depune la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 6.100.000 lei (fila 256 vol. III dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a aratat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de_ lei, din care suma de_ lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 50.000.000 lei reprezentă contravaloarea dividendelor neîncasate.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 507 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 aprilie 2002 (fila 20 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . și care au fost tranzacționate în aceeași dată, rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. A.-O.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. A. a arătat că a deținut acțiuni la . a depune la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a arătat că în situația în care acțiunile sale au fost tranzacționate ilegal se constituie parte civilă în cauză cu suma de 10.000.000 lei (ROL) (fila 209 vol.I dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții au fost transferate 138 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 17 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă pentru că i-au fost vândute acțiunile, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. A., domiciliat în Reghin, .. 36, jud. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 469,76 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. M. a arătat că a deținut acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 02.10.1996 (fila 73 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că aceasta a deținut 890 acțiuni. Partea vătămată a arătat că în situația în care acțiunile pe care le-a deținut au fost tranzacționate fără acordul său se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor, menționând că nu a dat ordin de vânzare a acestora vreunei societăți de valori mobiliare. În cuprinsul declarației aceasta a arătat că nu deține acțiuni la . Napolact SA, . Grandemar SA, . (fila 72 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003).
Din istoricul de registru al contului părții vătămate emis de Depozitarul Central rezultă că pe contul părții vătămate apare operațiunea inițială de intrare în cont, respectiv „încărcare inițială” 922 acțiuni și o singură operațiune de ieșire din cont „retragere emitent” din data de 25 iulie 2003 pentru DAC (Automobile Dacia SA) (fila_).
Având în vedere că din înscrisul emis de Depozitarul Central nu reiese faptul că părții vătămate i-au fost transferate acțiunile din cont de către operatorul T. I., instanța va reține că în privința acestei părți vătămate nu a fost săvârșită nicio faptă cauzatoare de prejudiciu de către inculpați și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. se va respinge acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M..
B. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că în urmă cu mai mulți ani a devenit acționar la o societate din Cluj-N., iar în anul 2002 l-a rugat pe ginerele său să se intereseze care este soarta acțiunilor. Partea vătămată a arătat că acesta i-a spus că nu mai avea calitatea de acționar, deși nu a vândut acțiunile și nu a împuternicit vreo persoană să le vândă în numele său. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor pe piața mobiliară și valoarea dividendelor (fila 344 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 16 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată, rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 479.98 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 479.98 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. (FOSTĂ B.) A. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. A. M. a arătat că a deținut acțiuni la . fiind emis pe numele purtat în timpul căsătoriei B.). Aceasta a declarat că nu a vândut și nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și a menționat că nu se constituie parte civilă (fila 158 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 917 acțiuni de operatorul T. I. în data de 26 aprilie 2002 (fila 20 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 917 de acțiuni era de 91,70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 187.37 lei.
Având în vedere că poziția exprimată de partea vătămată în declarația din faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată P. (F. B.) A. M., nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. instanța va dispune confiscarea specială a sumei de 91,70 de la inculpații S. L. și D. F., astfel: suma de 45,85 lei de la fiecare inculpat.
B. R.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. R. a arătat că a deținut acțiuni la . a depune la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a arătat că nu a semnat niciun document pentru vânzarea acțiunilor sale și că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.300.000 lei (ROL) (fila 17 vol.V dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 4.000 lei reprezentând contravaloarea acțiunilor si dividendele aferente.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 141 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 9 mai 2002 (fila 17 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239.70 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 471,27 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 7.441,84 lei, respectiv suma de 10.352,51 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și cu valoarea dividendelor aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. R. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 471,27 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 10.352,51 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010.
B. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 18.10.1996 (nume purtat anterior Balin). Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile respective și nu a dat oridn de vânzare a acestora vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a menționat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 197 din vol. III P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 138 acțiuni (f. 196).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că cele 138 acțiuni deținute de partea vătămată la . fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 11 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 138 de acțiuni era de 234.60 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 469,76 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată B. M. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. instanța a dispus confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 117,30 lei de la fiecare inculpat.
B. L.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la o societate comercială fără a indica denumirea de la care a primit dividende în cursul anului 2000. Partea vătămată a arătat că nu a vândut acțiunile pe care le-a deținut și a menționat că nu dorește să se constituie parte civilă (fila 175 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la . contul acesteia fiind transferate 40 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 9 mai 2002 (fila 13 vol. I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 154 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 308,37 lei.
Având în vedere că poziția exprimată de partea vătămată în declarația din faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată B. L. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. instanța a dispus confiscarea specială a sumei de 154 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 77 lei de la fiecare inculpat.
C. S.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este în posesia certificatului de acționar emis in data de 04.08.1996 pe numele fiicei sale Vamos M. D. (care este plecată în Germania) de . și că nici ea și nici fiica ei nu a vândut acțiunile, deoarece stiau că societatea merge bine, primind dividende în fiecare an. Aceasta a precizat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 6.300.000 lei, aflând de la organele de poliție că acțiunile au fost vândute (fila 266 vol. III dosar nr. 166/P/2003).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 520 acțiuni deținute de fiica părții vătămate au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 mai 2002 (fila 16 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . și care au fost tranzacționate în aceeași dată, rezultă că la data tranzacției valoarea celor 520 de acțiuni era de 104 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 204,47 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 204,47 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a primit de la mama sa M. F. certificatul de acționar pe care aceasta l-a deținut la . în luna mai 2002 a aflat de la fiul său că acțiunile respective au fost vândute. Aceasta a precizat că se constituie parte civilă în cauză (fila 230 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței, dar a depus mai multe înscrisuri la dosar: pentru termenul din data de 17 ianuarie 2006 a depus procura autentica, prin care l-a împuternicit pe numitul C. V. să-i reprezinte interesele în fața instanței; pentru termenele de judecată din datele de 24 octombrie 2006 și 12 decembrie 2006 a depus câte un înscris prin care a arătat că nu formulează nicio pretenție față de inculpați si a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul numitei M. F. au fost transferate de către operatorul T. I. 39 acțiuni în data de 22 februarie 2002 (fila 16 vol. I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei.
Având în vedere că poziția exprimată de partea vătămată în înscrisurile depuse în cursul judecății la dosar, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată C. F., prin mandatar C. V. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 97,50 de la inculpații C. D., S. L. și D. F., astfel: suma de 32,5 lei de la fiecare inculpat.
C. L.-D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că în perioada în care s-au eliberat certificate de acționar a avut probleme de sănătate și nu a intrat în posesia acestuia. Partea vătămată a declarat că în situația în care cineva a utilizat acel certificat a făcut-o fără drept și a solicitat tragerea la răspundere a persoanei vinovate (fila 139 din vol. II P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul său de de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 16 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239,70 lei.
Având în vedere că partea vătămată nu a arătat în declarația din faza de urmărire penală că formulează pretenții civile față de inculpați, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată C. L.-D. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. instanța a dispus confiscarea specială a sumei de 239,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 119,85 lei de la fiecare inculpat.
C. A.
În cursul urmăririi penale numita C. A. a arătat că mama sa care a decedat în anul 1996 a deținut un cupon de privatizare pe care l-a dat fratelui său A. G., care l-a depus la o societate din Cluj-N., fără să cunoască denumirea acesteia. Aceasta a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 184 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Instanța a constatat că numita C. A. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitei C. A..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita C. A., nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
C. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este acționară la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996. Partea vătămată a arătat că a aflat că acțiunile sale au fost tranzacționate de către T. I., deși ea nu a împuternicit pe nimeni să vândă acțiunile. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 6.100.000 lei (fila 270-271 vol. III dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civila cu suma de 50.000.000 lei reprezentând contravaloarea actiunilor si cu dividendele aferente acestora (fila 367 vol. I instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 aprilie 2002 (fila 10.622).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admid în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este moștenitoarea tatălui său B. G. (depus copia certificat deces fila 364) care a deținut acțiuni la .. Partea vătămată a arătat că nici ea și nici tatăl său înainte de a deceda nu a vândut și nici nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă valoarea acțiunilor (fila 362 VOL. II dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că antecesorul părții vătămate a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acestuia de către operatorul T. I. în data de 19 MARTIE 2002 (fila 16 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, aplicând modul de calcul efectuat de expert în privința altei părți vătămate care a deținut acțiuni la . rezultă că valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1303,63 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere că partea vătămată a solicitat atât valoarea acțiunilor, cât și valoarea dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă D. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.303,63 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a înmânat fiului său cupoanele primite cu ocazia procesului de privatizare iar acesta le-a depus la diferite societăți comerciale. Partea vătămată a menționat că a aflat că acțiunile sale au fost vândute ilegal de niște persoane și motiv pentru care se constituie parte civilă (fila 109 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la . din contul acesteia au fost transferate 3495 de acțiuni de către operatorul T. I. în data de 8 martie 2002 (fila 14 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3495 de acțiuni era de 349,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 714.13 lei.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă pentru că i-au fost tranzacționate acțiunile, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admisacțiunea civilă formulată de partea civilă D. E. și adispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 714.13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
F. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că atât ea, cât și soțul ei care a decedat în cursul anului_ a deținut acțiuni la ., iar în primăvara anului 2002 ea a vândut aceste acțiuni la prin SIF Banat Crisana -Sucursala O. (fila 134 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Pentru termenul de judecată din data de 18 iunie 2009 partea vătămată F. M. a depus un înscris prin care a învederat că nu formulează pretenții civile față de inculpați.
Instanța a constatat că numita F. M. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a rezultat din probele administrate că acțiunile acesteia au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitei F. M..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita F. M. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
F. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titularul certificatului de acționar in data de 04.08.1996 ., depus în copie la dosar (fila 93). Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și valoarea dividendelor, arătând că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare (fila 92 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a declarat că se constituie parte civilă cu contravalorea certificatului de actionar si dividendele aferente acestuia.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 520 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 29 martie 2002 (fila 10.620).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 520 de acțiuni era de 104 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 208,25 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 148.10 lei, respectiv suma de 226,61 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 208,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 226,61 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
F. P. ȘI G. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că atât ea, cât și mama sa G. A. dețin fiecare câte un certificat de acționar la ., fiind depuse la dosar copiile acestora (filele 138-139). Partea vătămată a arătat că nici ea și nici mama sa nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că în numele său și al mamei sale G. A. se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor (fila 137 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată F. P. s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civila cu suma de 20.000.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor și cu suma de 30.000.000 lei daune morale (fila 366 vol. I instanta). Partea vătămată G. A. a decedat în cursul judecății, iar la termenul de judecată din data de 30 mai 2011 s-a prezentat fiica acesteia F. P., care a depus copia certificatului de moștenitor și a arătat că se constituie parte civilă în cauză.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată F. P. a deținut 520 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 aprilie 2002 (fila 10.619).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată G. A. a deținut 520 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 29 martie 2002 (fila 10.618).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni deținute de partea vătămată F. P. era de 104 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 208,25 lei; valoarea acțiunilor deținute de partea vătămată G. A. este de 104 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 212,50 lei.
Instanța a apreciat că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Părțile vătămate nu au solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor. Având în vedere că părțile vătămate au arătat că se constituie părți civile cu valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. P. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 208,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății. De asemenea în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța va admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă G. A. în prezent decedată și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 212,50 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, în favoarea moștenitoarei F. P..
F. B. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la . SA și a menționat că nu a vândut acțiunile pe care le-a deținut și nici nu a dat ordin pentru tranzacționarea acestora. Partea vătămată a declarat că nu se constituie parte civilă (fila 113 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la . contul acesteia fiind transferate 584 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 30 aprilie 2002 (fila 13 vol. I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea a 584 acțiuni era de 58,40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 116.94 lei.
Având în vedere că poziția exprimată de partea vătămată în declarația din faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată F. B. A., nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p.a dispus confiscarea specială a sumei de 58,40 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 29,20 lei de la fiecare inculpat.
F. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la . SA și a menționat că nu a vândut acțiunile pe care le-a deținut și nici nu a dat ordin pentru tranzacționarea acestora. Partea vătămată a declarat că nu se constituie parte civilă (fila 115 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la . contul acesteia fiind transferate 599 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 7 mai 2002 (fila 13 vol. I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea a 599 de acțiuni era de 59,90 lei.
Având în vedere că poziția exprimată de partea vătămată în declarația din faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată F. M. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. instanța a dispus confiscarea specială a sumei de 59,90 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 29,95 lei de la fiecare inculpat.
F. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționară la . vătămată a arătat că i s-a adus la cunoștință că acțiunile sale au fost vândute de ., fără ca ea să dea vreun ordin de vânzare a acestora, motiv pentru care se constituie parte civilă (fila 264 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că antecesoarea părții vătămate a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila 11 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei.
Având în vedere că partea vătămată F. E. a declarat că se constituie parte civilă solicitând tragerea la răspundere penală a persoanelor care i-au vândut acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părții civile F. E..
G. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată G. A. a arătat că a devenit acționară la . vătămată a arătat că i s-a adus la cunoștință că acțiunile sale au fost vândute de ., fără ca el să dea vreun ordin de vânzare a acestora, motiv pentru care se constituie parte civilă (fila 219 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila 11 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei.
Având în vedere că partea vătămată G. A. a declarat că se constituie parte civilă solicitând tragerea la răspundere penală a persoanelor care i-au vândut acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părții civile G. A..
G. M.
În cursul urmăririi penale numitul G. M. a arătat că este nepotul numitei G. D., care a decedat în anul 1996 și din cunoștințele sale aceasta ar fi devenit acționară la o societate din Cluj-N., certificatul de acționar fiind înmânat mătușii sale S. P. (fila 128 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Organele de urmărire penală nu au procedat la efectuarea altor acte de cercetare penală în privința acțiunilor pe care le-a deținut numita G. D. și în vederea identificării eventualelor persoane care ar fi putut avea calitatea de părți vătămate.
Instanța constată că numitul G. M. a fost introdus din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a rezultat că a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitului G. M..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța va constata că numitul G. M. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
G. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este acționar la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar eliberat la data de 04.08.1996 (FILA 249). Partea vătămată a arătat că a aflat că acțiunile sale au fost tranzacționate de către T. I., deși nu a împuternicit pe nimeni să vândă acțiunile. Partea vătămată a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 6.100.000 lei (fila 248 vol. III dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată a decedat în data de 17 februarie 2005.
La termenul de judecată din data de 4 aprilie 2006 s-a prezentat numitul G. I. A. și a depus copia certificatului de moștenitor din care rezultă că moștenitorul defunctului G. I. este tatăl său G. I.. Acesta a arătat că a fost împuternicit de tatăl său să îl reprezinte în prezentul dosar (procură judiciară notarială fila 265 din dosar) și că acesta se constituie parte civila in cauza cu suma de_ lei, din care suma de 50.000.000 lei reprezintă contravaloarea dividendelor neîncasate și suma de 50.000.000 lei contravaloarea acțiunilor. Solicita în principal restabilirea situației anterioare.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 8 aprilie 2002 (fila 10.617).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 203,04 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă G. I., și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 203,04 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. R. M.
Numita C. R. M. a fost audiată în data de 6 noiembrie 2002 și a declarat că nu știe dacă fiica sa a devenit acționară la vreo societate din Cluj-N. și luând legătura cu ea telefonic i-a spus că este posibil să fi depus în A. cupoane de privatizare pentru o societate din Cluj, dar nu i-a putut oferi alte amănunte (fila 117vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Organele de urmărire penală nu au procedat la audierea numitei C. R. M.. Pentru termenul de judecată din data de 5 februarie 2009 s-a depus la dosar un înscris de partea vătămată prin care a aratat că, nu se consideră parte vătămată în prezentul dosar, nu cunoaște persoanele in cauză și nu are niciun fel de pretenții.
Instanța a constatat că numita C. R. M. a fost introdusă în mod nejustificat în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitei C. R. M..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța va constata că numita C. R. M. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
G. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a efectuat demersurile pentru a deveni acționar la . a primi la domiciliu certificatul de acționar. Partea vătămată a arătat că a aflat de la organele de poliție că acțiunile i-au fost vândute de reprezentanți ai ., deși nu a dat ordin de vânzare a acestora, motiv pentru care se constituie parte civilă în cauză (fila 220 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că antecesoarea părții vătămate a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila 11 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei. Partea vătămată nu a făcut referire în constituirea de parte civilă dividendele aferente acțiunilor.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă G. F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
H. L.
Numita H. L. a fost audiată în data de 6 decembrie 2002 și a declarat că nu cunoaște la ce societate a deținut acțiuni fiica N. M. L. (fila 135 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Organele de urmărire penală nu au procedat la audierea numitei N. M. L. pentru a fi introdusă în cauză în calitate de parte vătămată.
Instanța a constatat că numita H. L. a fost introdusă în mod nejustificat în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitei H. L..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța va constata că numita H. L. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
HEDESIU (Moisan) M. C.
În cursul urmăririi penale partea vătămată HEDESIU (Moisan) M. C. a declarat că este titulara unui certificat de acționar emis de .. Aceasta a declarat că nu și-a vândut acțiunile, menționând că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor (fila 65 VOL. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate de operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 18 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, aplicând modul de calcul efectuat de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la ., tranzacționate în aceeași dată, rezultă că valoarea celor 638 acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1277,53 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, calculate de expert la suma de 259,03 lei, respectiv suma de 408.78 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a solicitat atât valoarea acțiunilor, cât și valoarea dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă HEDESIU M. C. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
I. M.
În cursul urmăririi penale numita I. M. a arătat că în cadrul programului de privatizare mamei sale D. Aspazia, i s-a eliberat un certificat de acționar pentru ., pe care l-a predat împreună cu certificatul său de acționar și cu certificatul soțului ei, numitei D. M.. Aceasta a arătat că nu cunoaște ce s-a întâmplat cu cele trei certificate de acționar și nu s-a interesat de acest lucru deoarece a apreciat că nu au o valoare deosebită (fila 118 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Pentru termenul de judecată din data de 27 martie 2007 numita I. M. a depus un înscris la dosar prin care a arătat că nu mai dorește să fie citată în cauză pentru că nu îi cunoaște pe inculpați, nu a avut nicio tangență cu aceștia și nu formulează pretenții civile în cauză.
Organele de urmărire penală nu au procedat la efectuarea altor acte de cercetare penală în privința acțiunilor pe care le-a deținut numita I. R. sau mama acesteia, pentru a rezulta că aceasta are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
Instanța a constatat că numita I. M. a fost introdusă în mod neîntemeiat în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a rezultat că a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna acesteia.
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul I. M. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
I. M.-A.
În cursul urmăririi penale numitul I. M.-A. a arătat că nu a deținut acțiuni la vreo societate comercială, dobândind în anul 2002 doar un certificat de proprietate pe care nu l-a folosit pentru a deveni acționar. Aceasta a declarat că întrucât nu i s-a cauzat un prejudiciu nu se constituie parte civilă în cauză (fila 187 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Instanța constată că numitul I. M.-A. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitului I. M.-A..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul I. M.-A. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
I. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este moștenitorul mamei sale I. I. care a deținut acțiuni la . a fi depusă la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a declarat că certificatul de acționar nu a fost vândut fără a face alte precizări (fila 168 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate de către . rezultă că antecesoarea părții vătămate a deținut 141 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 17 dosar nr. 109).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239,70 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată I. G. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a disput confiscarea specială a sumei de 234,60 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 117,30 lei de la fiecare inculpat.
I. I.
În cursul urmăririi partea vătămată a declarat că a deținut acțiuni la ., fără a depune la dosar copia certificatului de acționar. Aceasta a precizat că se constituie parte civilă în cauză potrivit criteriilor stabilite de instanta de judecată (fila 61 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 25 iulie 2011 și a arătat că își menține poziția cu privire la constituirea de parte civilă formulată anterior (fila 11.645).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 638 acțiuni deținute de partea vătămată I. I. la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 16 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1277,53 lei.
Având în vedere că partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admit acțiunea civilă formulată de partea civilă I. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
J. S.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la . a depune la dosar copia certificatului de acționar despre care a afirmat că este posibil să se afle la fiul său. Partea vătămată a arătat că nu a vândut acțiunile pe care le-a deținut, iar în primăvara anului 2002 a aflat de la fiul său că acțiunile au fost vândute, același lucru fiindu-i comunicat ulterior și de organele de poliție care i-au adus la cunoștință că tranzacția s-a efectuat de către .. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză (fila 252 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003). Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 40 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 25 februarie 2002 (fila 11 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 40 de acțiuni era de 100 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 205,06 lei.
Având în vedere că partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză pentru că i-au fost vândute acțiunile fără a face referire la dividende, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă J. S. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 205,06 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată D. A., a declarat că a deținut 520 acțiuni la . și că a primit dividende în baza acestora. Acesta a menționat că nu a vândut nimănui certificatul de acționar și că nu se constituie parte civilă în cauză.
În cursul judecății partea vătămată a decedat, iar la termenul de judecată din data de 27 februarie 2007 s-a depus la dosar răspunsul la adresa emisă către Primăria Mun. V. prin care s-a comunicat numele și adresa moștenitoarei defunctului D. A., respectiv D. D., domiciliată în V., .. 18, jud. Hunedoara (fila 2377-2379). Aceasta a fost introdusă în cauză, dar nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 520 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 16 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 520 de acțiuni era de 104 lei, iar valoarea actualizată a acestora este de 212,50 lei.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată D. A. în prezent decedată și numita D. D. (moștenitoarea părții vătămate D. A.) nu s-au constituit parte civilă în cauză.
K. A. Z.
În cursul urmăririi penale numitul K. A. Z. a arătat că bunica sa care a decedat în urmă cu câțiva ani, a devenit acționară la o societate fără să poată indica denumirea acesteia, menționând că printre actele acesteia nu a găsit niciun certificat de acționar. Acesta a declarat că nu cunoaște altceva în legătură cu acele acțiuni (fila 133 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Numitul K. A. Z. nu s-a prezentat la termenele de judecată și nu a depus înscrisuri la dosar.
Organele de urmărire penală nu au procedat la efectuarea altor acte de cercetare penală în privința acțiunilor pe care le-a deținut antecesoarea numitului K. A. Z. pentru a se putea stabili dacă aceasta a avut calitatea de parte vătămată.
Instanța a constatat că numitul K. A. Z. a fost introdus din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a rezultat că a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitului K. A. Z...
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul K. A. Z. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
M. M. C.
Numitul M. M. C. a fost audiat în cursul urmăririi penale atât în calitate de parte vătămată, cât și în calitate de martor. Acesta a declarat că în primăvara anului 2002 a fost abordat de inculpatul D. F. care l-a întrebat dacă poate să cumpere niște acțiuni pe numele său. Acesta a arătat că a fost de acord cu solicitarea inculpatului pentru că a avut încredere în el, fiind prieten cu fratele său. Numitul M. M. C. a declarat că nu a beneficiat de dividende și știe că inculpatul a vândut o parte din acțiuni fără să-i predea vreo sumă de bani (fila 156 vol II dosar nr. 166/P/2003).
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul M. M. C. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
P. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a predat fiului său certificatul de proprietate pe care l-a primit pentru a fi depus la . a deține înscrisuri din care să rezulte că a devenit acționară a acestei societăți. Partea vătămată a declarat că i s-a adus la cunoștință că acțiunile sale au fost vândute de SVM T. I., fără să precizeze dacă formulează pretenții civile (fila 234 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței, dar a depus mai multe înscrisuri la dosar: pentru termenul din data de 17 ianuarie 2006 a depus un înscris prin care a solicitat restituirea acțiunii; pentru termenul din data de 28 februarie 2006 a depus un înscris prin care a solicitat să nu mai fie citată, iar pentru termenul din data de 16 mai 2006 un înscris prin care a cerut scoaterea ei din procesul penal.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la . din contul acesteia au fost transferate de către operatorul T. I. 39 acțiuni în data de 22 februarie 2002 (fila 16 vol.IV. dosar nr. 166/P/2003).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată prin înscrisurile depuse la termenele de judecată din datele de 28 februarie 2006 și 16 mai 2006, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată P. E. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 97,50 de la inculpații D. F., S. L. și C. D., astfel: suma de 32,5 lei.
P. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că în anul 1993 a primit un cupon de privatizare pe care l-a depus la o societate de construcții din Cluj-N., fără ca ulterior să primească certificatul de acționar. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că se constituie parte civilă cu suma de 10.000.000 lei, deoarece valoarea cuponului de privatizare era la data primirii de 1.000.000 lei (fila 60 VOL. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la ., iar din contul acesteia au fost transferate 622 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 15 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, aplicând modul de calcul efectuat de expert în privința altei părți vătămate care a deținut acțiuni la . rezultă că valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1222,91 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere poziția exprimată de partea civilă în faza de urmărire penală din care rezultă că dorește valoarea actualizată a acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. E. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.222,91 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
P. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a devenit acționar la o societate de construcții din Cluj-N. fără a depune la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și a menționat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor (fila 12 VOL. II dosar nr. 166/P/2003)
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate de operatorul T. I. în data de 26 aprilie 2002 (fila 15 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, aplicând modul de calcul efectuat de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la ., rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1277,53 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere poziția exprimată de partea civilă în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă P. V. și va dispune obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.277,53 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
R. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la ., predând certificatul de acționar nepoatei sale care era angajata acestei societăți. Partea vătămată a menționat că nu cunoaște amănunte cu privire la acțiunile pe care le-a deținut și că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 178 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Pentru termenul de judecată din data de 30 mai 2011 pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare s-a făcut mențiunea că partea vătămată a decedat, aspect confirmat ulterior prin înscrisurile comunicate de către Primaria Comunei Băbeni, jud. S., în cuprinsul acestora fiind indicat ca moștenitor al defunctei numitul R. A., care nu s-a prezentat la termenele ulterioare pentru a-și preciza poziția procesuală.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la ., iar din contul acesteia au fost transferate 622 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 15 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data de 9 aprilie 2002 valoarea a 622 de acțiuni era de 622 lei.
Raportat la poziția exprimată de partea vătămată în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată R. I., în prezent decedată și moștenitorul acesteia R. A. nu s-au constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 622 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 311 lei de la fiecare inculpat.
S. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că în calitate de fiică este moștenitoarea unică a numitei S. C. (tătăl său - soțul defunctei fiind decedat), care a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 04.08.1996. Partea vătămată a arătat că a aflat că acțiunile sale au fost tranzacționate fără acordul său și a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 6.100.000 lei (fila 274 vol. III dosar u.p.).
Partea vătămată s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor și valoarea dividendelor aferente neîncasate (fila 367 vol.I instanta).
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 martie 2002 (fila 10.608).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 207,19 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 144.39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă S. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 207,19 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
Z. L.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că a deținut 507 acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar (fila 112). Partea vătămată a arătat că nu cunoaște niciun reprezentant al . și nu-și explică modul în care au fost vândute acțiunile sale, atâta timp cât nu și-a dat acordul în acest sens. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor la prețul pieței și cu valoarea dividendelor (fila 111 vol. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 507 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 mai 2002 (fila 10.603).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 507 de acțiuni era de 101.40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199.36 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 144,39 lei, respectiv suma de 220,93 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă Z. L. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,36 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 220,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
Z. L. E.
În cursul urmăririi penale a fost audiat numitul Z. E., care a declarat că fiul său Z. L. E. este acționar la o societate comercială din Cluj-N., dar nu cunoaște denumirea acesteia. Numitul Z. E. a declarat că nu știe dacă fiul său și-a vândut acțiunile indicând adresa de domiciliu a acestuia.
Organele de urmărire penală nu au procedat la audierea numitului Z. L. E. și nu au efectuat alte acte de cercetare penală din care să rezulte că acesta ar avea calitatea de parte vătămată.
La termenul de judecată din data de 29 mai 2007 s-a prezentat numitul Z. E. E., dar nu și-a exprimat poziția procesuală.
Instanța a constatat că numitul Z. E. E. a fost introdus în mod nejustificat în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a rezultat că au deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitului Z. E. E..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța va constata că numitul Z. L. E., nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
U. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a deținut acțiuni la o societate din Cluj-N., fără să poată indica denumirea acesteia. Partea vătămată a menționat că nu a vândut acțiunile și nici nu a dat ordin de vânzare a acestora vreunei societăți de valori mobiliare. Partea vătămată a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză (fila 200 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la ., iar din contul acesteia au fost transferate 638 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 15 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data de 9 aprilie 2002 valoarea a 638 de acțiuni era de 638 lei.
Raportat la poziția exprimată de partea vătămată în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată U. G., nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 638 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 319 lei de la fiecare inculpat.
V. C.
În cursul urmăririi penale a fost audiată numita V. Filomela (născută în data de 12 ianuarie 1915), care a declarat că a deținut un cupon de privatizare pe care l-a dat fiului său care l-a depus la . a menționat că nu cunoaște amănunte în legătură cu certificatul de acționar și nu se constituie parte civilă în cauză, aceasta rămânand la latitudinea fiului său V. C..
În cursul judecății a fost citat numitul V. C., care s-a prezentat la termenul de judecată din data de 27 iunie 2006, fără a-și preciza poziția procesuală.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul numitei au fost transferate 757 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 29 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 757 de acțiuni era de 286,15 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 584.69 lei.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată V. C., domiciliat nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. instanța a dispus confiscarea specială a sumei de 286,15 lei de la inculpații D. F. și S. L., asfel: suma de 135,5 lei de la fiecare inculpat.
T. A. SASA
În cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că este titularul unui certificat de acționar emis de .. Partea vătămată a arătat că nu vândut acțiunile și nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor (fila 49 VOL. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței, dar a depus la dosar un înscris pentru termenul din data de 16 mai 2006 prin care a arătat că se constituie parte civila solicitând judecarea cauzei in lipsă.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la ., iar din contul acesteia au fost transferate 622 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila 15 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, aplicând modul de calcul efectuat de expert în privința altei părți vătămate care a deținut acțiuni la . rezultă că valoarea celor 622 de acțiuni era de 622 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1222,91 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, calculată de expert la suma de 252,53 lei, respectiv suma de 398,52 lei, valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010.
Având în vedere poziția exprimată de partea civilă în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă T. A. SASA și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.222,91 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 398,52 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
S. V. M.
Partea vătămată S. V. M. a fost audiată în cursul urmăririi penale și a declarat că a deținut acțiuni la . care le-a vândut în cursul anului 2002 unor persoane care s-au prezentat a fi angajați ai ., primind în schimb suma de 3.000.000 lei. Aceasta a declarat că din acel moment persoanele respective erau libere să facă ce doreau cu acțiunile și că nu se constituie parte civilă în cauză.
Instanța a constatat că numita S. V. M. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât nu a rezultat că a deținut acțiuni care să fi fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna acesteia.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numita S. V. M., nu are calitatea de parte vătămată în cauză.
S. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată S. I. a arătat că a devenit titularul unui certificat de acționar emis de . vătămată a menționat că în cursul anului 1997 s-a deplasat la osocietate din Petroșani despre care a aflat că valorifică acțiuni și a predat unei persoane certificatul de acționar primind în schimb o sumă de bani al cărui cuantum nu și-l amintește. Aceasta a precizat că apreciază că acțiunile nu i-au fost plătite la valoarea lor reală și din acest motiv se constituie parte civilă în cauză cu suma care ar reprezenta valoarea reală a acțiunilor (fila 133 vol. I dosar nr. 166/P/2003).
Instanța a constatat că numitul S. I. a fost introdusă din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât acesta și-a vândut personal acțiunile, fără să rezulte că acestea au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea vreunei fapte penale de către inculpați în dauna numitului S. I..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul S. I., nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză și va respinge ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată.
S. Z. ȘI S. R. D.
În cursul urmăririi penale părțile vătămate S. Z. și S. R. D. au declarat că sunt titularii unor certificate emise de . SA, pe care le-au depus în copie la dosar (filele 144, 146). Acestea au declarat că nu au dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și au arătat că își vor preciza pretențiile în fața instanței de judecată (fila 142, 143 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Părțile vătămate s-au prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și au arătat că fiecare se constituie parte civila cu suma de_ lei, reprezentând valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din conturile celor două părți vătămate au fost transferate câte 584 acțiuni deținute la . SA, de operatorul T. I. în data de 24 aprilie 2002 (fila 14 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 584 de acțiuni era de 58,40 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 116.94 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de 76,85 lei, respectiv suma de 113.24 lei valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că părțile vătămate au arătat că se constituie parte civilă în cauză, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă S. Z. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 116,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 113,24 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă S. R. D. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 116,94 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 113,24 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. T.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. T. a arătat că a devenit titularul unui certificat de acționar emis de M. Universal Maramureș SA. Partea vătămată a menționat că a vândut acțiunile în luna iulie 2002 unor persoane care s-au prezentat la domiciliul său cu suma de 1.330.000 lei (fila 182 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Instanța a constatat că numitul A. T. a fost introdus din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât acțiunile acestuia nu au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea infracțiunii de furt calificat de către inculpați în dauna numitului A. T..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul A. T., nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
A. S. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. S. A. a arătat că a devenit titulara unui certificat de acționar emis de M. Universal Maramureș SA. Partea vătămată a menționat că a vândut acțiunile în luna iulie 2002 unor persoane care s-au prezentat la domiciliul său cu suma de 1.330.000 lei (fila 181 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Instanța a constatat că numitul A. T. a fost introdus din eroare în cauză în calitate de parte vătămată, atâta timp cât acțiunile acestuia nu au fost tranzacționate ilegal de către .. În aceste condiții, nu se poate reține săvârșirea infracțiunii de furt calificat de către inculpați în dauna numitului A. S. A..
Din aceste motive, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că numitul A. S. A. nu are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
.>
În privința . constată că a fost introdusă în cauză din eroare în calitate de parte civilă. Acestei societăți nu i s-a cauzat niciun prejudiciu prin tranzacționarea ilegală a acțiunilor deținute persoanele fizice care a deținut calitatea de acționari.
În temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. constată că . are calitatea de parte vătămată în prezenta cauză.
A. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată A. F. a declarat că este titulara unui certificat de acționar pe care trebuia să-l primească de la .. Aceasta a arătat că nu a împuternicit nicio persoană sau societate de valori mobiliare pentru a vinde acțiunile în numele său, menționând că se constituie parte civilă în cauză (fila 168 vol.I dosar nr. 166/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 638 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 20 martie 2002 (fila 16 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . și care au fost tranzacționate în aceeași dată, rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1 303.63 lei. Partea vătămată nu a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă pentru că i-au fost vândute acțiunile, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A. F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.303,63 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a împuternicit nicio societate să le tranzacționeze în numele ei. Aceasta a menționat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000.000 lei pentru că i-au fost vândute acțiunile; a fost depusă la dosar copia certificatului de acționar (f.221 vol. I dosar nr. 166).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate A. G. au fost transferate 3087 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 10 mai 2002 (fila 13 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele referitoare la valoarea acțiunii și algoritmul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3.087 de acțiuni era de 308.7 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (196,61%) este de 606.93 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății rezultă că . nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (fila 9288) .
Față de cele de mai sus, instanța apreciză ca întemeiată constituirea de parte civilă în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă A. G. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 606.93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. A.-I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._, eliberat la data de 17.10.1996. Partea vătămată a declarat că nu a luat legătura cu vreo societate de valori mobiliare în vederea tranzacționării pe piață a acțiunilor. Partea vătămată a menționat că nu poate preciza în acel moment cu ce sumă s-ar putea constitui parte civilă în situația în care acțiunile i-ar fi fost înstrăinate fără știrea sa (fila 181 din vol. I P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 145 acțiuni (f. 145).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul emis de Depozitarul Central rezultă că partea vătămată a deținut 145 acțiuni la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 9 aprilie 2002 (fila_).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 145 de acțiuni era de 246,50 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 493,59 lei.
Având în vedere poziția exprimată de partea vătămată cu ocazia audierii în faza de urmărire penală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată B. A.-I. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 246,50 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 123,25 lei de la fiecare inculpat.
B. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. M. a arătat că nu-și amintește să fi primit vreun certificat de acționar în urma procesului de privatizare în masă. Aceasta a declarat că nu a vândut și nu a dat ordin de vânzare a unor astfel de acțiuni vreunei societăți de valori mobiliare, iar dacă se va dovedi că este titulara unor acțiuni care au fost tranzacționate fără știrea sa se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor la prețul pieței la data plății efective (fila 80 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 873 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 26 aprilie 2002 (fila 18 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 873 de acțiuni era de 87.3 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200, 24%) este de 174,80 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății la fila 8981 rezultă că . SA nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (volum 19).
Față de cele de mai sus, instanța apreciză ca întemeiată constituirea de parte civilă doar în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 174,80 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. E. si B. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată M. E. a declarat că tatăl său care a decedat a fost titularul unui certificat de acționr emis de . și că în calitate de moștenitoare a acestuia nu a solicitat vreunei persoane să vândă acțiunile în numele său. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 1.531.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor (fila 84-85 VOL. I dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 22 mai 2008 și a precizat că acțiunile au aparținut tatălui său care a decedat, indicând și numele celuilalt moștenitor B. I.. Ulterior partea vătămată a depus la dosar un înscris prin care arată că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 4.000 lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate; aceasta a depus copia certificatului de moștenitor al defunctului B. A. și o copie de pe certificatul de acționar nr._, eliberat de S.C. N. SA, la data de 05.08.1996.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 638 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . și care au fost tranzacționate în aceeași dată, rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 1 303.63 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, calculată de expert la suma de 259,03 lei, respectiv suma de 408.78 lei valoare actualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de părțile civile M. E. ȘI B. I. (moștenitori ai defunctului B. A.) și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 1.303,63 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 408.78 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. A. D.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a dat ordin de vânzare în privința acesteia vreunei societăți de valori mobiliare. Aceasta a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și a dividendelor (fila 44-45 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 895 acțiuni (f.46).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței, dar a depus la dosar un înscris prin care solicita restituirea acțiunilor și să fie despăgubită pentru prejudiciul cauzat.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 20 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății la fila 8981 rezultă că . SA nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (volum 19).
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ca întemeiată constituirea de parte civilă doar în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă B. A.-D. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. I. a arătat a moștenit de la mama sa L. I. decedată în anul 2001 895 acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 8.950.000 lei (fila 47 din VOLUM I P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că antecesoarea părții vătămate a deținut 895 acțiuni (f.50).
În cursul judecății s-au efectuat demersurile pentru identificarea moștenitorilor defunctei L. I., aceștia fiind comunicați instanței prin înscrisul depus la dosar pentru termenul de judecată din data de 27 februarie 2007, respectiv: L. I., L. Z., B. I., B. E. și L. L. (nu au fost comunicate instanței adresele de domiciliu ale moștenitorilor, iar în lipsa datelor personale ale acestora nu a fost posibilă obținerea lor de la serviciile de evidență a persoanelor – fila 2387).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila 18 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății la fila 8981 rezultă că . SA nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (volum 19).
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ca întemeiată constituirea de parte civilă doar în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile B. I., L. I., L. Z., B. E. și L. L..
B. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că în cadrul procesului de privatizare a achiziționat acțiuni, fără să poată preciza societatea la care a devenit acționar deoarece a apelat în acest sens la un prieten. Partea vătămată a declarat că nu a vândut și nu a dat dispoziție vreunei societăți de valori mobiliare să-i vândă acțiunile. Acesta a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor la momentul plății (fila 77 din volum II P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată din datele de 16 mai 2006, 27 iunie 2006 și 29 mai 2007, fără a face precizări suplimentare în privința poziției procesuale.
Partea vătămată a decedat în data de 12 iunie 2011, la dosar fiind depus extrasul din registrul de deces (fila 11.664) și a fost introdusă în cauză moștenitoarea F. A. M. care s-a prezentat la termenul din data de 3 octombrie 2011 și a precizat că înțelege să continue acțiunea civilă promovată de tatăl său.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul operatorului T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut acțiuni la . din contul său au fost transferate 873 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 21 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 873 de acțiuni era de 87,3 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 178,38 lei.
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ca întemeiată constituirea de parte civilă în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă F. M. A. (moștenitoarea părții vătămate B. G.) și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 178,38 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
S. A.
Partea vătămată S. A. a declarat că în anul 1996 a devenit acționară la . certificatului fila 156) și nu a împuternicit vreo persoană sau societate să vândă acțiunile în numele său. Partea vătămata a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2.800.000 lei (fila 155 vol. I dosar nr. 109).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății și în cauză a fost introdusă moștenitoarea acesteia B. A., care s-a prezentat la termenul de judecată din data de 21 februarie 2008, arătând că nu formulează pretenții civile față de inculpați.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 757 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 29 martie 2002 (fila 19 vol. I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 757 de acțiuni era de 286,15 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 558,59 lei.
Față de poziția procesuală formulată de moștenitoarea părții vătămate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că numita B. A. (moștenitoarea defunctei S. A.) nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 286,15 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 143,075 lei de la fiecare inculpat.
B. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar (fila 141). Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a împuternicit nicio societate să le tranzacționeze în numele ei. Aceasta a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu sumele de bani care i se cuvin de la data obtinerii certificatului de actionar (f. 140 vol. I dosar nr. 166).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății. În cauză au fost introduși moștenitorii aceștia fiind comunicați prin răspunsul la adresa efectuată către Poliția orașului Strehaia respectiv: soțul acesteia numitul B. G., fiica B. E. și fiul B. C. V. (încheiere 1 octombrie 2009).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate C. S. au fost transferate 3163 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 10mai 2002 (fila 13 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3.163 de acțiuni era de 316,3 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (196,61%) este de 621,87 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății rezultă că . nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (fila 9288) .
Având în vedere că partea vătămată B. I. a arătat că se constituie parte civilă în cauză, drepturile acesteia fiind preluate de moștenitori, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 621,87 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile B. G., B. E. și B. C. V. (moștenitori ai defunctei B. I.).
C. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la ., fără a fi depusă la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a împuternicit nicio societate să le tranzacționeze în numele ei. Aceasta a menționat că nu se constituie parte civilă în cauză (f.161 vol. II dosar nr. 166).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată, dar a depus un înscris prin care a aratat că nu se poate prezenta în fața instanței de judecată datorită condițiilor financiare și a lipsei de timp și solicită acordarea despăgubirilor civile cuvenite (înscris depus după începerea cercetării judecătorești, pentru termenul de judecată din data de 10 decembrie 2009).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate C. V. au fost transferate 3087 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 30 aprilie 2002 (fila 13 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3.087 de acțiuni era de 308,7 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 618,14 lei. Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății rezultă că . nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (fila 9288).
Având în vedere că partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă după începerea cercetării judecătorești, fiind depășit momentul procesual până la care și-ar fi putut formula poziția procesuală în acest sens, în temeiul art. 14, art. 15 alin. 2 C.p.p., 346 alin. 1 C.p.p., instanța a respins ca tardivă acțiunea civilă formulată de partea vătămată C. V..
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 308,7 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 154,35 lei de la fiecare inculpat.
C. W.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a dat ordin de vânzare a acestora. Acesta a menționat că nu se constituie parte civilă în cauză (f.173 vol. II dosar nr. 166).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate Captui V. au fost transferate 3087 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 10 mai 2002 (fila 13 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3.087 de acțiuni era de 308,7 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (196, 61%) este de 606,93 lei.
Având în vedere că poziția exprimată de partea vătămată în cursul urmăririi penale, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată C. W. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 308,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 154,35 lei de la fiecare inculpat.
C. A.
Partea vătămată C. A. a declarat în cursul urmăririi penale că este deținătorul unui certificat de acționar eliberat de . în copie la fila 98) și că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute, deși el nu a împuternicit vreo persoană sau societate să vândă acțiunile în numele său. Partea vătămata a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor (fila 96 vol. I dosar nr. 109).
Partea vătămata nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 757 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 3 aprilie 2002 (fila 19 vol. I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 757 de acțiuni era de 286,15 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 572,99 lei.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă C. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 572,99 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. E.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este unica moștenitoare a mamei sale N. F., care a deținut acțiuni la o societate din Cluj-N., fără să cunoască numărul sau valoarea acestora. Partea vătămată a menționat că nu are pretenții civile în cauză, nefiind interesată să obțină vreun avantaj din deținerea acțiunilor (fila 169 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Pentru termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 partea vătămata C. E. a depus un înscris prin care solicita restituirea acțiunilor.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că numita N. F. a deținut 141 la . au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 12 aprilie 2002 (fila 16 vol. I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată, rezultă că la data tranzacției valoarea celor 141 de acțiuni era de 239,70 lei.
Instanța a constatat că nu este posibilă restituirea acțiunilor părții vătămate, motiv pentru care în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., art. 1357 și urm. C.civ. a respins acțiunea civilă formulată de partea vătămată C. E..
Având în vedere că partea vătămată nu a solicitat valoarea acțiunilor instanța apreciază că nu se poate dispune obligarea inculpaților la plata sumei de 239.70 lei, repararea prejudiciului prin echivalent bănesc fiind necesar a fi solicitată în mod expres. În temeiul art. 118 lit. e C.p. instanța a dispus confiscarea specială a sumei de 239,7 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 119,85 lei de la fiecare inculpat.
C. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată C. I. a arătat că deține acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar (fila 34). Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a împuternicit nicio societate să le tranzacționeze în numele ei. Aceasta a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu contravaloarea dividendelor si a acțiunilor (f. 32 vol. II dosar nr. 166).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate C. I. au fost transferate 3163 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 26 aprilie 2002 (fila 13 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele referitoare la valoarea acțiunii și algoritmul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3.163 de acțiuni era de 316,3 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 633,35 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății rezultă că . nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (fila 9288).
Față de cele de mai sus, instanța apreciză ca întemeiată constituirea de parte civilă doar în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 633,35 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. S.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la ., fără a fi depusă la dosar copia certificatului de acționar. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a împuternicit nicio societate să le tranzacționeze în numele ei. Aceasta a menționat că se constituie parte civilă în cauză pentru că i-au fost sustrase și tranzacționate acțiunile în mod ilegal (f.220 vol. I dosar nr. 166).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate C. S. au fost transferate 3087 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 26 aprilie 2002 (fila 13 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele referitoare la valoarea acțiunii și algoritmul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3.087 de acțiuni era de 308,7 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 618,14 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății rezultă că . nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (fila 9288).
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ă ca întemeiată constituirea de parte civilă doar în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. Ș. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 618,14 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. M. A.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar (fila 224). Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a împuternicit nicio societate să le tranzacționeze în numele ei. Aceasta a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 50.000.000 lei pentru că i-au fost sustrase și tranzacționate acțiunile în mod ilegal (f.223 vol. I dosar nr. 166).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate C. S. au fost transferate 3087 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 26 aprilie 2002 (fila 13 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele referitoare la valoarea acțiunii și algoritmul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3.087 de acțiuni era de 308,7 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 618,14 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății rezultă că . nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (fila 9288).
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă pentru că i-au fost tranzacționate acțiunile în mod ilegal, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. M. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 618,14 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a cumpărat de la mama sa L. V. acțiunile pe care aceasta le-a deținut la . în data de 7 martie 2002 s-a deplasat la SVM N. I. SA unde a achitat o taxă de transfer a acțiunilor pe numele său (copia chitanței fila 44). Partea vătămată a declarat că a aflat că acțiunile sale au fost vândute de către ., menționând că nu a cerut nimănui să vândă acțiunile în numele său. Aceasta a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 8.900.000 lei (fila 42 din VOLUM I P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și dar a depus la dosar un înscris prin care solicita restituirea acțiunilor și să fie despăgubită pentru prejudiciul cauzat.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni care figurau pe numele mamei părții vătămate L. V. au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 28 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății la fila 8981 rezultă că . SA nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (volum 19).
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ca întemeiată constituirea de parte civilă în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă D. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. F.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că în cadrul procesului de privatizare a achiziționat acțiuni prin valorificarea certificatelor de proprietate pe care le-a deținut. Partea vătămată a declarat că nu-și amintește la ce societate a valorificat acțiunile, dar a precizat că nu le-a dat spre vânzare vreunei societăți de valori mobiliare. Aceasta a arătat că în măsura în care se constată că acestea au fost valorificate se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor la data la care se va face plata (fila 83 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 895 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 20 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ca întemeiată constituirea de parte civilă în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă D. F. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și în situația în care se va dovedi că acestea au fost sustrase își va preciza pretențiile în fața instanței de judecată (fila 100 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 895 acțiuni (f.101).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 27 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Având în vedere că partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată D. I. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 89,5 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 44,75 lei de la fiecare inculpat.
D. T. H.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și în condițiile în care acestea au fost vândute ilegal a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000.000 lei (fila 213 din VOLUM I P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 895 acțiuni (f.214).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății la fila 8981 rezultă că . SA nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (volum 19).
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ca întemeiată constituirea de parte civilă în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă D. T. H. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
F. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată F. I. a arătat că deține acțiuni la ., fiind depusă la dosar copia certificatului de acționar (fila 160). Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a împuternicit nicio societate să le tranzacționeze în numele ei. Aceasta a menționat că nu se constituie parte civilă în cauză (f. 159 vol. II dosar nr. 166).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței la termenele de judecată, dar a depus un înscris la dosar pentru termenul din data de 17 ianuarie 2006, prin care a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 2.500 lei (fila 334 vol. I).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 3163 acțiuni de către operatorul T. I. în data de 30 aprilie 2002 (fila 13 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele referitoare la valoarea acțiunii și algoritmul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 3.163 de acțiuni era de 316,3 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 633,35 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății rezultă că . nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (fila 9288).
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 633,35 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
F. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a dat ordin de vânzare în privința acesteia vreunei societăți de valori mobiliare. Aceasta a arătat că în situația în care acțiunile sale au fost tranzacționate se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor la prețul pieței în momentul în care se va face plata (fila 81 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 918 acțiuni (f.82).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 27 martie 2008 și a arătat că se constituie parte civilă în cauză, cu suma de 5.000 lei, reprezentând valoarea acțiunilor și 2.000 lei reprezentând contravaloarea dividendelor neîncasate pe ultimii 5 ani .
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 918 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății la fila 8981 rezultă că . SA nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (volum 19).
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ca întemeiată constituirea de parte civilă doar în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă F. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
H. G.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a dat ordin de vânzare în privința acestora vreunei societăți de valori mobiliare. Aceasta a arătat că în situația în care acțiunile sale au fost tranzacționate se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor la prețul pieței în momentul în care se va face plata (fila 84 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 895 acțiuni (f.85).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 27 martie 2008 și a arătat că se constituie parte civilă în cauză, cu suma de 5.000 lei, reprezentând valoarea acțiunilor și 2.000 lei reprezentând contravaloarea dividendelor neîncasate pe ultimii 5 ani .
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila 18 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății la fila 8981 rezultă că . SA nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (volum 19).
Față de cele de mai sus, instanța a apreciză ca întemeiată constituirea de parte civilă doar în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă H. G. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
I. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titulara certificatului de acționar nr._ emis de . în copie la dosar (fila 55). Partea vătămată a declarat că nu s-a adresat vreunei societăți de valori mobiliare pentru a-i fi tranzacționate acțiunile. Aceasta a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și a dividendelor de care nu a beneficiat până în prezent (fila 54 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul operatorului T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 873 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 21 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 873 de acțiuni era de 87,3 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 178,38 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății la fila 8981 rezultă că . SA nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (volum 19).
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ca întemeiată constituirea de parte civilă doar în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă I. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 178,38 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
A. N. T.
Partea vătămată A. N. T. a declarat în cursul urmăririi penale că a moștenit de la mama sa 379 acțiuni la . la dosar un înscris de confirmare a înregistrării transferului direct a acțiunilor de pe numele mamei sale P. S. pe numele său; au fost depuse și extrasele de cont din Registrul Miorița (fila 29-31). Acesta a arătat că nu a împuternicit vreo persoană sau societate să vândă acțiunile în numele său si că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor și a dividendelor (fila 28 vol. II dosar nr. 166).
Partea vătămata nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 379 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 3 martie 2002 (fila 20 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 379 de acțiuni era de 143.26 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 292.33 lei.
Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care au fost calculate, raportat la numărul acțiunilor, la valoarea dividendelor acordate de societate și la momentul acordării, astfel: dividendele aferente anului 2002 – acordate în luna martie 2003 - 59,99 lei (379 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 104,69 lei (59,99 x 174,52%); dividendele aferente anului 2003 – acordate în luna martie 2004, 82,23 lei (379 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 126,91 lei (82,23 x 154,34%); dividendele aferente anului 2004 acordate în luna martie 2005 – 280,57 lei (379 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 398,44 lei (280,57 x 142,01); dividendele aferente anului 2005 acordate în luna iulie 2006 – 77,84 lei (379 x 0,_ lei) – valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 100,68 lei (77,84 x 129,34%); dividendele aferente anului 2006 acordate în luna iulie 2007 – 93,46 lei (379 x 0,_ lei - valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 116,25 lei (93,46 x 124,38 lei); dividendele aferente anului 2007 acordate în luna mai 2008 – 54,44 lei (379 x 0,_ lei)– valoare actualizată la data de 30.10.2010 62,70 lei (54,44 x 115,18%); dividendele aferente anului 2008, acordate în luna iunie 2009 – 61,57 lei (379 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 66,80 lei (61,47 x 108,50%). Valoarea totală a dividendelor este în suma de 710.10 lei, respectiv suma de 976,48 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă A.-NĂDEJDEA T. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 292.33 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 976,48 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
B. M.
Partea vătămată Bucsa M. a declarat în cursul urmăririi penale că în anul 1996 a devenit acționară la . că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute, deși ea nu a semnat niciun document privind vânzarea lor și nici nu a împuternicit vreo persoană sau societate să vândă acțiunile în numele său. Partea vătămata a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2.650.000 lei (fila 264 vol. III dosar nr. 166).
Partea vătămata s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a declarat că se constituie parte civilă cu suma de_ lei, reprezentând valoarea acțiunilor si a dividendelor aferente (fila 367).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 738 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 4 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 738 de acțiuni era de 278,96 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 558,59 lei.
Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care au fost calculate, raportat la numărul acțiunilor, la valoarea dividendelor acordate de societate și la momentul acordării, astfel: dividendele aferente anului 2002 – acordate în luna martie 2003 – 116,82 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 203,87 lei (116,82 x 174,52%); dividendele aferente anului 2003 – acordate în luna martie 2004 – 160,12 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 247,13 lei (160,12 x 154,34%); dividendele aferente anului 2004 acordate în luna martie 2005 – 546,33 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 775,84 lei (546,33 x 142,01); dividendele aferente anului 2005 acordate în luna iulie 2006 – 151,58 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 196,05 lei (151,58 x 129,34%); dividendele aferente anului 2006 acordate în luna iulie 2007 – 181,98 lei (738 x 0,_ lei - valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 226,35 lei (181,98 x 124,38%); dividendele aferente anului 2007 acordate în luna mai 2008 – 106,02 (738 x 0,_ lei)– valoare actualizată la data de 30.10.2010 122,11 lei (106,02 x 115,18%); dividendele aferente anului 2008, acordate în luna iunie 2009 – 119,89 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 130,08 lei (119,89 x 108,50%). Valoarea totală a dividendelor aferente acțiunilor este în suma de 1.382.77 lei, iar valoarea reactualizată a acestora la data de 30.10.2010 este în suma de 1.901,44 lei.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 558,59 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1,901.44 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
C. A.
Partea vătămată C. A. a declarat în cursul urmăririi penale că este deținătorul unui certificat de acționar eliberat de . că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute, deși el nu a împuternicit vreo persoană sau societate să vândă acțiunile în numele său. Partea vătămata a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3.900.000 lei (fila 251 vol. I dosar nr. 109).
Partea vătămata s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a declarat că se constituie parte civilă cu suma de_ lei, reprezentând contravaloarea acțiunilor si dividendele aferente.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 1069 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 4 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 1.069 de acțiuni era de 404,08 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24) este de 809,13 lei.
Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care au fost calculate, raportat la numărul acțiunilor, la valoarea dividendelor acordate de societate și la momentul acordării, astfel: dividendele aferente anului 2002 – acordate în luna martie 2003 – 169,21 lei (1069 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 295,31 lei (169,21 x 174,52%); dividendele aferente anului 2003 – acordate în luna martie 2004 – 231,94 lei (1069 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 357,98 lei (231,94 x 154,34%); dividendele aferente anului 2004 acordate în luna martie 2005 – 791,37 lei (1069 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 1.123,82 lei (791,37 x 142,01%); dividendele aferente anului 2005 acordate în luna iulie 2006 – 219,56 lei (1069 x 0,_ lei) – valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 283,98 lei (219,56 x 129,34%); dividendele aferente anului 2006 acordate în luna iulie 2007 – 263,61 lei (1069 x 0,_ lei - valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 327,88 lei (263,61 x 124,38%); dividendele aferente anului 2007 acordate în luna mai 2008 – 153,57 lei (1069 x 0,_ lei)– valoare actualizată la data de 30.10.2010 176,88 lei (153,57 x 115,18%); dividendele aferente anului 2008, acordate în luna iunie 2009 – 173,67 lei (1069 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 188,43 lei (174,67 x 108,50%). Valoarea totală a dividendelor aferente acțiunilor este în suma de 2002,93 lei, iar valoarea reactualizată a acestora la data de 30.10.2010 este în suma de 2.754,28 lei.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C. A. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 809,13 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 2.754,28 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
D. G.
Partea vătămată D. G. a declarat că a dobândit un certificat de acționar și că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute, deși ea nu a împuternicit vreo persoană sau societate să vândă acțiunile în numele său. Partea vătămata a arătat că nu se constituie parte civilă (fila 215 vol. I dosar nr. 109).
Pentru partea vătămată D. G. s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 numita L. M. care a declarat că partea vătămată se constituie parte civilă cu suma de_ lei. Partea vătămată
s-a prezentat la termenul din data de 23 ianuarie 2007 fără a face alte precizări în legătură cu poziția procesuală.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 757 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 3 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății și în cauză au fost introduși moștenitorii acesteia, numitele: L. R., F. L. și R. V. La termenul de judecată din data de 01 iulie 2011 s-a prezentat numita R. V. care a arătat că atât ea cât și sora sa F. L. renunță la pretențiile civile în favoarea surorii lor L. R.; a fost depus un înscris din partea numitei F. L., din care rezultă același aspect.
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 757 de acțiuni era de 286,15 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 572,99 lei.
Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care au fost calculate, raportat la numărul acțiunilor, la valoarea dividendelor acordate de societate și la momentul acordării, astfel: dividendele aferente anului 2002 – acordate în luna martie 2003 – 119,82 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 209,11 lei (119,82 x 174,52%); dividendele aferente anului 2003 – acordate în luna martie 2004 – 164,25 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 253,50 lei (164,25 x 154,34%); dividendele aferente anului 2004 acordate în luna martie 2005 – 560,40 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 795,82 lei (560,40 x 142,01%); dividendele aferente anului 2005 acordate în luna iulie 2006 – 155,48 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 201,10 lei (155,48 x 129,34%); dividendele aferente anului 2006 acordate în luna iulie 2007 – 186,67 lei (757 x 0,_ lei - valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 232,18 lei (186,67 x 124,38%); dividendele aferente anului 2007 acordate în luna mai 2008 – 108,75 lei (757 x 0,_ lei)– valoare actualizată la data de 30.10.2010 125,26 lei (108,75 x 115,18%); dividendele aferente anului 2008, acordate în luna iunie 2009 – 122,98 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 133,43 lei (174,67 x 108,50%). Valoarea totală a dividendelor aferente acțiunilor este în suma de 1418,35 lei, iar valoarea reactualizată a acestora la data de 30.10.2010 este în suma de 1950,41 lei.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 572,99 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1950,41 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părții civile L. R. (moștenitoarea defunctului D. G.).
Instanța va constata că numitele F. L. ȘI R. V. moștenitoare ale părții civile D. G. au renunțat la valoarea pretențiilor civile.
G. V.-C.
Partea vătămată G. V. a declarat în cursul urmăririi penale că este deținătorul unui certificat de acționar eliberat de . că în situația în care acțiunile sale au fost folosite de vreo persoană, se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor (fila 144 vol. I dosar nr. 166).
Partea vătămata nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 738 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 3 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 738 de acțiuni era de 278,96 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 558,59 lei.
Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care au fost calculate, raportat la numărul acțiunilor, la valoarea dividendelor acordate de societate și la momentul acordării, astfel: dividendele aferente anului 2002 – acordate în luna martie 2003 – 116,82 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 203,87 lei (116,82 x 174,52%); dividendele aferente anului 2003 – acordate în luna martie 2004 – 160,12 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 247,13 lei (160,12 x 154,34%); dividendele aferente anului 2004 acordate în luna martie 2005 – 546,33 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 775,84 lei (546,33 x 142,01%); dividendele aferente anului 2005 acordate în luna iulie 2006 – 151,58 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 196,05 lei (151,58 x 129,34%); dividendele aferente anului 2006 acordate în luna iulie 2007 – 181,98 lei (738 x 0,_ lei - valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 226,35 lei (181,98 x 124,38%); dividendele aferente anului 2007 acordate în luna mai 2008 – 106,02 lei (738 x 0,_ lei)– valoare actualizată la data de 30.10.2010 122,11 lei (106,02 x 115,18%); dividendele aferente anului 2008, acordate în luna iunie 2009 – 119,89 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 130,08 lei (119,89 x 108,50%).
Valoarea totală a dividendelor aferente acțiunilor este în suma de 1.382.77 lei, iar valoarea reactualizată a acestora la data de 30.10.2010 este în suma de 1.901,44 lei.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă G. V.-C. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 558,59 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1,901,44 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
I. V.
Partea vătămată I. V. a declarat în anul 1996 a devenit acționară la . că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute, deși ea nu a împuternicit vreo persoană sau societate să vândă acțiunile în numele său. Partea vătămata a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2.650.000 lei (fila 262 vol. III dosar nr. 166).
Partea vătămata s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a declarat că se constituie parte civilă cu suma de_ lei, din care suma de 20.000.000 lei reprezintă daune morale si suma de 80.000.000 lei contravaloarea actiunilor si dividendelor neîncasate.
Partea vătămată a decedat în cursul judecății, iar în cauză a fost introdusă moștenitoarea G. O. care s-a prezentat la termenul de judecată din data de 3 octombrie 2011 și a arătat că menține pretențiile civile formulate de mama sa.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate I. V. au fost transferate 738 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 3 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 738 de acțiuni era de 278,96 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 558,59 lei.
Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care au fost calculate, raportat la numărul acțiunilor, la valoarea dividendelor acordate de societate și la momentul acordării, astfel: dividendele aferente anului 2002 – acordate în luna martie 2003 – 116,82 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 203,87 lei (116,82 x 174,52%); dividendele aferente anului 2003 – acordate în luna martie 2004 – 160,12 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 247,13 lei (160,12 x 154,34%); dividendele aferente anului 2004 acordate în luna martie 2005 – 546,33 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 775,84 lei (546,33 x 142,01%); dividendele aferente anului 2005 acordate în luna iulie 2006 – 151,58 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 196,05 lei (151,58 x 129,34%); dividendele aferente anului 2006 acordate în luna iulie 2007 – 181,98 lei (738 x 0,_ lei - valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 226,35 lei (181,98 x 124,38%); dividendele aferente anului 2007 acordate în luna mai 2008 – 106,02 lei (738 x 0,_ lei)– valoare actualizată la data de 30.10.2010 122,11 lei (106,02 x 115,18%); dividendele aferente anului 2008, acordate în luna iunie 2009 – 119,89 lei (738 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 130,08 lei (119,89 x 108,50%).
Valoarea totală a dividendelor aferente acțiunilor este în suma de 1.382.74 lei, iar valoarea reactualizată a acestora la data de 30.10.2010 este în suma de 1.901,44 lei.
Instanța a apreciat că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor și față de manifestarea de voință a moștenitoarei acesteia care a fost introdusă în cauză în calitate de parte civilă, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 558,59 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1.901,44 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părții civile G. O. (moștenitoarea părții civile I. V.).
L. M.
Partea vătămată L. M. a declarat în anul 1996 a devenit acționară la . certificatului fila 107) și că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute, deși ea nu a împuternicit vreo persoană sau societate să vândă acțiunile în numele său. Partea vătămata a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 13.600.000 lei, plus dividendele aferente (fila 106 vol. II dosar nr. 166).
Partea vătămata s-a prezentat la termenul de judecată din data de 17 ianuarie 2006 și a declarat că se constituie parte civilă cu suma de_ lei reprezentând valoarea acțiunilor.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 757 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 3 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 757 de acțiuni era de 286,15 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 572,99 lei.
Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care au fost calculate, raportat la numărul acțiunilor, la valoarea dividendelor acordate de societate și la momentul acordării, astfel: dividendele aferente anului 2002 – acordate în luna martie 2003 – 119,82 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 209,11 lei (119,82 x 174,52%); dividendele aferente anului 2003 – acordate în luna martie 2004 – 164,25 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 253,50 lei (164,25 x 154,34%); dividendele aferente anului 2004 acordate în luna martie 2005 – 560,40 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 795,82 lei (560,40 x 142,01%); dividendele aferente anului 2005 acordate în luna iulie 2006 – 155,48 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 201,10 lei (155,48 x 129,34%); dividendele aferente anului 2006 acordate în luna iulie 2007 – 186,67 lei (757 x 0,_ lei - valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 232,18 lei (186,67 x 124,38%); dividendele aferente anului 2007 acordate în luna mai 2008 – 108,75 lei (757 x 0,_ lei)– valoare actualizată la data de 30.10.2010 125,26 lei (108,75 x 115,18%); dividendele aferente anului 2008, acordate în luna iunie 2009 – 122,98 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 133,43 lei (174,67 x 108,50%). Valoarea totală a dividendelor aferente acțiunilor este în suma de 1418,35 lei, iar valoarea reactualizată a acestora la data de 30.10.2010 este în suma de 1950,41 lei.
Având în vedere că partea vătămată a arătat în fața instanței că se constituie parte civilă cu suma de 10.000 lei reprezentând valoarea acțiunilor fără a mai solicita valoarea dividendelor aferente, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă L. M. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 572,99 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. I.
Partea vătămată M. I. a declarat în cursul urmăririi penale că este deținătorul unui certificat de acționar eliberat de . că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de ., deși el nu a împuternicit vreo persoană sau societate să vândă acțiunile în numele său. Partea vătămata a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu valoarea acțiunilor (fila 258 vol. III dosar nr. 166).
Partea vătămata s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a declarat că se constituie parte civilă cu suma de_ lei, din care suma de 20.000.000 lei reprezintă daune morale, suma de_ lei reprezintă contravaloarea acțiunilor și suma de 50.000.000 lei reprezentă dividendele neîncasate.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 823 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 823 de acțiuni era de 311,09 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 622,93 lei.
Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care au fost calculate, raportat la numărul acțiunilor, la valoarea dividendelor acordate de societate și la momentul acordării, astfel: dividendele aferente anului 2002 – acordate în luna martie 2003 – 130,27 lei (823 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 227,35 lei (130,27 x 174,52%); dividendele aferente anului 2003 – acordate în luna martie 2004 – 178,57 lei (823 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 275,60 lei (178,57 x 154,34%); dividendele aferente anului 2004 acordate în luna martie 2005 – 609,26 lei (823 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 865,21 lei (609,26 x 142,01%); dividendele aferente anului 2005 acordate în luna iulie 2006 – 169,04 lei (823 x 0,_ lei) – valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 218,64 lei (169,04 x 129,34%); dividendele aferente anului 2006 acordate în luna iulie 2007 – 202,95 lei (823 x 0,_ lei - valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 252,43 lei (202,95 x 124,38%); dividendele aferente anului 2007 acordate în luna mai 2008 – 118,23 lei (823 x 0,_ lei)– valoare actualizată la data de 30.10.2010 136,18 lei (118,23 x 115,18%); dividendele aferente anului 2008, acordate în luna iunie 2009 – 133,70 lei (823 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 145,06 lei (133,70 x 108,50%).
Valoarea totală a dividendelor aferente acțiunilor este în suma de 1,542,02 lei, iar valoarea reactualizată a acestora la data de 30.10.2010 este în suma de 2.120,47 lei.
Instanța a apreciat că nu se impune obligarea inculpaților la plata daunelor morale, nefiind dovedită existența unui prejudiciu moral cauzat părții vătămate prin fapta săvârșită, actualizarea sumelor de bani cu indicele de inflație, constituind o reparație suficientă.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 622,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 2.120,47 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. T.
Partea vătămată M. T. a declarat în cursul urmăririi penale că a devenit acționar la . anul 1996 fără a depune la dosar copia certificatului de acționar. Acesta a arătat că nu a împuternicit vreo persoană sau societate să vândă acțiunile în numele său si că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 2.800.000 lei (fila 247 vol. III dosar nr. 166).
Partea vătămata s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a arătat că se constituie parte civilă cu contravaloarea acțiunilor și dividendele neîncasate, la finalizarea procesului (fila 2 vol. II).
În cursul judecății partea vătămată a decedat, iar în cauză au fost introduși moștenitorii acesteia, M. D., M. S., P. Agela, I. A. L. și Trântor D. M..
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 757 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 3 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 757 de acțiuni era de 286,15 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 572,99 lei.
Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care au fost calculate, raportat la numărul acțiunilor, la valoarea dividendelor acordate de societate și la momentul acordării, astfel: dividendele aferente anului 2002 – acordate în luna martie 2003 – 119,82 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 209,11 lei (119,82 x 174,52%); dividendele aferente anului 2003 – acordate în luna martie 2004 – 164,25 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 253,50 lei (164,25 x 154,34%); dividendele aferente anului 2004 acordate în luna martie 2005 – 560,40 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 795,82 lei (560,40 x 142,01%); dividendele aferente anului 2005 acordate în luna iulie 2006 – 155,48 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 201,10 lei (155,48 x 129,34%); dividendele aferente anului 2006 acordate în luna iulie 2007 – 186,67 lei (757 x 0,_ lei - valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 232,18 lei (186,67 x 124,38%); dividendele aferente anului 2007 acordate în luna mai 2008 – 108,75 lei (757 x 0,_ lei)– valoare actualizată la data de 30.10.2010 125,26 lei (108,75 x 115,18%); dividendele aferente anului 2008, acordate în luna iunie 2009 – 122,98 lei (757 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 133,43 lei (174,67 x 108,50%). Valoarea totală a dividendelor aferente acțiunilor este în suma de 1418,35 lei, iar valoarea reactualizată a acestora la data de 30.10.2010 este în suma de 1950,41 lei.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor, moștenitorii acesteia arătând că înțeleg să continue acțiunea civilă exercitată de antecesorul lor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 572,99 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1.950,41 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile M. D., M. S., P. AGELA, I. A. L. ȘI TRÂNTOR D. M. (moștenitorii părții civile M. T.).
SINTEJUDEAN I.
Partea vătămată Sintejudean I. a declarat în cursul urmăririi penale că este deținătorul unui certificat de acționar eliberat de . în copie la dosar fila 126) și că nu a împuternicit nicio persoană să vândă acțiunile. Partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor (fila 124 vol. I dosar nr. 109).
Partea vătămata s-a prezentat la termenul de judecată din data de 28 februarie 2006 și a aratat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de 15.000.000 lei reprezentând contravaloarea acțiunilor și cu valoarea dividendelor neâncasate.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că din contul părții vătămate au fost transferate 776 acțiuni deținute la . către operatorul T. I. în data de 5 aprilie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând datele comunicate de societate și modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 776 de acțiuni era de 293,33 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (200,24%) este de 587,36 lei.
Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care au fost calculate, raportat la numărul acțiunilor, la valoarea dividendelor acordate de societate și la momentul acordării, astfel: dividendele aferente anului 2002 – acordate în luna martie 2003 – 122,83 lei (776 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 214,36 lei (122,83 x 174,52%); dividendele aferente anului 2003 – acordate în luna martie 2004 – 168,37 lei (776 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 259,86 lei (168,37 x 154,34%); dividendele aferente anului 2004 acordate în luna martie 2005 – 574,46 lei (776 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 815,79 lei (574,46 x 142,01%); dividendele aferente anului 2005 acordate în luna iulie 2006 – 159,38 lei (776 x 0,_ lei) – valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 206,14 lei (159,38 x 129,34%); dividendele aferente anului 2006 acordate în luna iulie 2007 – 191,36 lei (776 x 0,_ lei - valoare actualizata la data de 30.10.2010 – 238,01 lei (191,36 x 124,38%); dividendele aferente anului 2007 acordate în luna mai 2008 – 111,48 lei (776 x 0,_ lei)– valoare actualizată la data de 30.10.2010 128,40 lei (111,48 x 115,18%); dividendele aferente anului 2008, acordate în luna iunie 2009 – 126,07 lei (776 x 0,_ lei) – valoare actualizată la data de 30.10.2010 136,79 lei (126,07 x 108,50%). Valoarea totală a dividendelor aferente acțiunilor este în suma de 1.453,94 lei, iar valoarea reactualizată a acestora la data de 30.10.2010 este în suma de 1.999,36 lei.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă SINTEJUDEAN I. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 587,36 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 1.999,36 lei cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. L.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a împuternicit nicio societate să le tranzacționeze în numele ei. Aceasta a menționat că se constituie parte civilă cu valoarea dividendelor aferente acțiunilor. Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 895 acțiuni (f.53 vol. II dosar nr. 166).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 27 martie 2008 și a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5.000 lei, reprezentând valoarea acțiunilor și 2.000 lei reprezentând contravaloarea dividendelor neîncasate.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 27 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății la fila 8981 rezultă că . SA nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (volum 19).
Față de cele de mai sus, instanța apreciază ca întemeiată constituirea de parte civilă în privința valorii acțiunilor, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. L. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
M. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și în situația în care se va dovedi că acestea au fost sustrase își va preciza pretențiile în fața instanței de judecată (fila 104 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 895 acțiuni (f.105).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 27 martie 2002 (fila 19 vol.I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Având în vedere că partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța va constata că partea vătămată M. I., nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 89,5 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 44,75 lei de la fiecare inculpat.
R. V.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și nu a dat ordin de vânzare în privința acestora vreunei societăți de valori mobiliare. Aceasta a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 8.900.000 lei (fila 39 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 895 acțiuni (f.37).
Partea vătămată s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată din data de 27 martie 2008 și a arătat că se constituie parte civilă în cauză, cu suma de 5.000 lei, reprezentând valoarea acțiunilor și 2.000 lei reprezentând contravaloarea dividendelor neîncasate pe ultimii 5 ani .
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 25 martie 2002 (fila 19 vol.I dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Din înscrisul depus la dosar în cursul judecății la fila 8981 rezultă că . SA nu a repartizat dividende în perioada 2002-2009 (volum 19).
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ca întemeiată constituirea de parte civilă doar în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă R. V. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
S. I.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că deține acțiuni la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 3.08.1996. Partea vătămată a declarat că nu a vândut acțiunile și în situația în care se va dovedi că acestea au fost sustrase își va preciza pretențiile în fața instanței de judecată (fila 102 din VOLUM II P. dosar nr. 166/P/2003). Din copia certificatului de acționar rezultă că partea vătămată a deținut 895 acțiuni (f.103).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri la dosar prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila 18 vol. I. dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Având în vedere că partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată S. I. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. s-a dispus confiscarea specială a sumei de 89,5 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 44,75 lei de la fiecare inculpat.
Z. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că este titulara certificatului de acționar nr._ emis de . în copie la dosar (fila 57). Partea vătămată a declarat că nu a consimțit vânzarea acțiunilor sale și că nu-i cunoaște pe reprezentanții .. Aceasta a menționat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 8.950.000 lei (fila 59 din VOLUM I P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății și în cauză au fost introduși moștenitorii Z. I. și C. A..
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul operatorului T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că cele 895 acțiuni deținute de partea vătămată au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 27 martie 2002 (fila 19 vol.I dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând modul de calcul aplicat de expert în raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 895 de acțiuni era de 89,5 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent (204,33%) este de 182,88 lei.
Față de cele de mai sus, instanța a apreciat ca întemeiată constituirea de parte civilă în privința valorii acțiunilor și în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 182,88 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății, părților civile Z. I. și C. A. (moștenitorii părții civile Z. M.).
B. G. M.
În cursul urmăririi penale partea vătămată a arătat că a devenit acționar la . că nu a dat vreun ordin de vânzare a acestora, aflând de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de .. Partea vătămată a declarat că se constituie parte civilă motiv pentru care se constituie parte civilă (fila 264 din volum IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată nu s-a prezentat la termenele de judecată.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul T. I., depus în dosarul de urmărire penală rezultă că partea vătămată a deținut 39 acțiuni la . au fost transferate de operatorul T. I. în data de 22 februarie 2002 (fila 11 vol.IV dosar nr. 109/P/2002).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . care au fost tranzacționate în aceeași dată rezultă că la data tranzacției valoarea celor 39 de acțiuni era de 97,50 lei; iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 199,93 lei.
Având în vedere că partea vătămată B. G. M. a declarat că se constituie parte civilă solicitând tragerea la răspundere penală a persoanelor care i-au vândut acțiunile (fără să facă referire la dividendele aferente), în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a admis acțiunea civilă și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L., D. F. și C. D. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 199,93 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății părții civile B. G. M..
B. C.-Ș.
În cursul urmăririi penale partea vătămată B. C.-Ș. nu a fost audiată de organele de urmărire penală, la dosar existând doar un proces verbal din care rezultă că s-a solicitat audierea prin comisie rogatorie a părții vătămate, organele de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești comunicând că aceasta figurează cu domiciliul în Cluj-N. (fila 200 vol. II dosar nr. 166/P/2002).
Partea vătămată nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus înscrisuri prin care să-și precizeze poziția procesuală.
Din înscrisul tabelul tranzacțiilor efectuate de SVM T.-I. rezultă că partea vătămată a deținut 638 acțiuni la ., care au fost transferate din contul acesteia de către operatorul T. I. în data de 19 martie 2002 (fila 18 vol.IV).
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate de expert în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni la . și care au fost tranzacționate în aceeași dată, rezultă că la data tranzacției valoarea celor 638 de acțiuni era de 638 lei.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., instanța a constatat că partea vătămată B. C. Ș., nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. instanța a dispus confiscarea specială a sumei de 638 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 319 lei de la fiecare inculpat.
M. C.
În cursul urmăririi penale a fost audiată partea vătămată M. C. care a declarat că este văduva numitului M. M. care a decedat în 1 noiembrie 2000. Aceasta a precizat că nu a făcut succesiunea după defunctul său sot și nu știe dacă a avut conturi în bancă sau titluri de proprietate la vreo societate comercială. (fila 126 vol IV).
În cursul judecății, pentru termenul de judecată din data de 24 aprilie 2007, partea vătămată a depus un înscris la dosar prin care a arătat că nu a primit suma de 5.546.377 lei consemnată în dispoziția de plată de la fila 94 și că se constituie parte civilă în cauză, solicitând obligarea inculpaților la plata contravalorii acțiunilor, a dividendelor și la plata sumei de 5.546.377 lei.
Din tabelul tranzacțiilor efectuate de SVM T. I. rezultă că din contul numitului M. B. N. M. au fost transferate în data de 21 martie 2002 520 acțiuni deținute de acesta la ..
Referitor la valoarea acțiunilor, preluând calculele efectuate în raportul de expertiză în privința altei părți vătămate care a deținut același număr de acțiuni rezultă că la data tranzacției valoarea celor 520 de acțiuni era de 104 lei, iar valoarea actualizată a acestora la data de 30.10.2010 cu aplicarea coeficientului de inflație aferent este de 208,25 lei. Partea vătămată a solicitat valoarea dividendelor aferente acțiunilor, care a fost calculată de către expert la suma de la suma de 148.10 lei, respectiv suma de 226,61 lei - valoare reactualizată la data de 30.10.2010.
Având în vedere că partea vătămată a arătat că se constituie parte civilă cu valoarea acțiunilor și a dividendelor neîncasate, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ., instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M. C. și a dispus obligarea în solidar a inculpaților S. L. și D. F. și în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 208,25 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății și la plata sumei de 226,61 lei, cu aplicarea coeficientului de inflație începând cu data de 31 octombrie 2010 până la data plății.
R. N.
În cursul urmăririi penale partea vătămată RASVANTA N. a arătat că a devenit acționar la . în cursul anului 1994 în timp ce se afla la locuința vărului său a apărut un bărbat care l-a întrebat dacă deține acțiuni la . a menționat că a fost de acord cu propunerea acestuia de a-i înmâna certificatul de acționar, acesta spunându-i că va fi vândut și că va primi o sumă de bani la domiciliu. Partea vătămată a declarat că din 1994 de când a predat certificatul de acționar spre a fi vândut și până în la momentul audierii în anul 2002 nu a primit nicio sumă de bani. Partea vătămată a arătat că a aflat de la organele de poliție că acțiunile sale au fost vândute de T. I. și a menționat că se constituie parte civilă cu suma de 3.000.000 lei (fila 245 din VOLUM IV P. dosar nr. 166/P/2003).
Instanța a apreciat că raportat la declarația părții vătămate care a descris împrejurările în care a predat certificatul de acționar unei terțe persoane pentru ca acesta să fie vândut, împrejurare care a intervenit în cursul anului 1994 și în absența altor mijloace de probă, nu pot fi stabilite circumstanțele concrete în care a intervenit tranzacționarea acțiunilor părții vătămate, astfel încât să reiasă că acestea au fost sustrase prin acțiunea ilicită a inculpaților.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 și urm. C.civ. instanța a respins acțiunea civilă formulată de partea civilă R. N..
N. A.
În cursul urmăririi penale a fost audiată partea vătămată C. A. care a arătat că soțul ei C. G., decedat din anul 1988, a devenit acționar la . depusă la dosar copia certificatului de acționar nr._ eliberat la data de 19.11.1996 (fila 99). Partea vătămată a arătat că nu a dat ordin de vânzare a acțiunilor vreunei societăți de valori mobiliare și că în cazul în care se va dovedi că acțiunile au fost sustrase se va constitui parte civilă (fila 98 vol. II dosar nr. 166/P/2003).
Partea vătămată a decedat în cursul judecății, în cauză fiind introdusă moștenitoarea acesteia N. A. (încheierea din data de 27 februarie 2007).
Din tabelul tranzacțiilor efectuate prin intermediul SVM Tinan I., rezultă că din contul numitului C. G. au fost transferate în data de 30 aprilie 2002 917 acțiuni (fila 22 vol.IV up.).
Referitor la valoarea acțiunilor, din raportul de expertiză rezultă că la data tranzacției valoarea celor 917 de acțiuni era de 91,70 lei.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 14, 346 alin. 1 C.p.p. instanța a constatat că partea vătămată C. A. în prezent decedată și moștenitoarea acesteia N. A. nu s-au constituit părți civile în cauză.
În temeiul art. 118 lit. e C.p. a dispus confiscarea specială a sumei de 91,70 lei de la inculpații D. F. și S. L., astfel: suma de 45,85 lei de la fiecare inculpat.
Rezultă din cele expuse anterior că infracțiunea de furt calificat în formă continuată reținută în sarcina inculpaților D. F. și S. L., este compusă din 268 acte materiale, iar infracțiunea de furt calificat în formă continuată reținută în sarcina inculpatului C. D. C. este compusă din 62 acte materiale de sustragere.
Valoarea totală a acțiunilor sustrase din posesia celor 268 părți vătămate este de 107.393,33 lei; valoarea totală a dividendelor acordate părților vătămate care au solicitat în mod expres obligarea inculpaților la plata acestora este în sumă de 275.394,89 lei. Valoarea totală a acțiunilor sustrase prin actele materiale la care a participat inculpatul C. D. este de 12.060,66 lei, iar valoarea totală a dividendelor acordate părților vătămate a fost de 5.339,32 lei.
În privința infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, din analiza declarațiilor inculpaților și ale martorilor instanța nu apreciază ca fiind dovedit faptul că inculpatul D. F. a întocmit acte cu conținut nereal în vederea efectuări operațiunilor de tranzacționare a valorilor mobiliare. Chiar dacă în privința acestei infracțiuni sunt incidente dispozițiile prescripției răspunderii penale, termenul de prescripție împlinindu-se în cursul judecății, instanța apreciază că se impune încadrarea corectă a participației inculpatului care se desprinde din mijloacele de probă administrate în cauză, prin reținerea dispozițiilor art. 26 C.pen. A rezultat că inculpatul a fost cel care a efectuat demersurile de obținere a datelor personale ale acționarilor prin intermediul numitului C. D. O., pe care le-a pus la dispoziția inculpaților S. L. și C. D. C. care au întocmit ordine de vânzare, dispoziții de plată și chitanțe cu conținut nereal; ambii inculpați au recunoscut că au întocmit înscrisuri pe care le-au semnat inclusiv la rubrica „clienți”, pentru a crea aparența existenței consimțământului acționarilor la vânzarea acțiunilor. Inculpatul D. F. a arătat cu ocazia audierilor că datele pe care le-a obținut le-a predat celor doi inculpați care au întocmit ulterior înscrisurile. Din aceste motive, în temeiul art. 334 C.pr.pen. instanța va dispune schimbarea încadrării juridice a infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D. F. în sensul reținerii dispozițiilor art. 26 C.pen.
În privința infracțiunii de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 181 pct. 1, raportat la art. 130 lit. a din OUG nr. 28/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., instanța constată că dispozițiile OUG nr. 28/2002 au fost abrogate de disp. art. 291 din Legea nr. 297/2004 privind piața de capital. În decizia penală nr. 491/A/21.11.2005 pronunțată de Tribunalul Cluj prin care s-a dispus trimiterea cauzei în rejudecare s-a solicitat instanței de fond verificarea incriminării faptelor reținute prin rechizitoriu în sarcina inculpaților pentru a se stabili dacă legea nouă este mai favorabilă decât legea anterioară, acest aspect fiind invocat în motivele de apel de către inculpatul C. D.. Apărătorul inculpatului a solicitat instanței schimbarea încadrării juridice în sensul reținerii dispozițiilor legii noi, cerere însușită și de ceilalți apărători, cu referire la modul de reglementare al pedepsei accesorii. Instanța constată că disp. art. 181 al. 1 din OUG nr. 28/2002 prevedeau că săvârșirea cu intenție a faptelor prev. de art. 130, 131, 133, 150 al. 3 și art. 155 constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani sau amenda în limitele prev. de art. 176 lit. b și cu pedeapsa accesorie a interdicției prev. la art. 173 lit. b pct. 4.
Dispozițiile art. 173 lit. b pct. 4 din OUG nr. 28/2002 prevăd ca sancțiune contravențională complementară, denumită în dispozițiile art. 181 „pedeapsă accesorie” interzicerea temporară sau definitivă pentru persoanele fizice ori juridice a desfășurării unor activități și serviciu legate de piețele reglementate de prezenta ordonanță de urgență.
În urma abrogării OUG nr. 28/2002 legiuitorul a păstrat incriminarea faptelor în legea nouă, respectiv în dispozițiile art. 279 al. 1 din Legea nr. 297/2004. Potrivit acestui articol constituie infracțiune săvârșirea cu intenție a faptelor prev. de art. 237 al. 3, art. 245-248 și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani sau cu amenda în limitele prev. de art. 276 lit. c și cu pedeapsa accesorie a interdicției prev. de art. 273 al. 1 lit. c pct. 3. Față de reglementarea anterioară dispozițiile art. 273 al. 1 lit. c pct. 3 din Legea nr. 297/2004 prevăd interzicerea temporară a desfășurării unor activități și serviciu ce cad sub incidența acestei legi.
Având în vedere diferența de reglementare a pedepsei accesorii prevăzută de legea specială referitor la caracterul temporar al acesteia în legea nouă față de caracterul definitiv sau temporar stabilit în reglementarea anterioară, instanța va admite cererea formulată de apărătorii inculpaților în sensul încadrării faptelor constând în manipularea pieței în dispozițiile legii noi. Din aceste motive în temeiul art. 334 C.pr.pen. instanța va dispune schimbarea încadrării juridice în privința fiecărui inculpat din infracțiunea de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 181 pct. 1, raportat la art. 130 lit. a din OUG nr. 28/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., în infracțiunea de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 279 alin. 1 raportat la art. 248, art. 244 alin. 5 lit. a pct. 1, 2, lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 13 C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p.
În privința infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată și a infracțiunii de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare instanța constată că a intervenit împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale speciale. Pentru ambele infracțiuni este prevăzută pedeapsa închisorii mai mare de 1 an care nu depășește 5 ani, motiv pentru care este incident termenul de prescripție prev. de art. 122 al. 1 lit. d C.pen.; pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată pedeapsa este închisoare de la 3 luni la 2 ani iar pentru infracțiunea de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare pedeapsa este închisoare de la 6 luni la 5 ani. Având în vedere că în termenul de prescripție au intervenit mai multe cauze de întrerupere prin îndeplinirea actelor procesuale care au fost comunicate inculpaților, devin incidente în cauză disp. art. 124 C.pen. referitoare la prescripția specială. Potrivit acestui articol prescripția înlătură răspunderea penală oricâte întreruperi ar interveni dacă termenul de prescripție prevăzut în art. 122 este depășit cu încă jumătate. Termenul de prescripție specială este de 7 ani și 6 luni care se calculează potrivit art. 122 al. 2 C.pen. de la data săvârșirii infracțiunii, iar în cazul infracțiunilor continuate de la data săvârșirii ultimei acțiuni sau inacțiuni.
Având în vedere că în rechizitoriu s-a reținut că cele două infracțiuni au fost comise în perioada februarie - mai 2002, termenul de 7 ani și 6 luni se va calcula din data de 31 mai 2002, rezultând că s-a împlinit în data de 31.11.2009.
Din aceste motive, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p., raportat la art. 10 lit. g C.p.p. instanța a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului D. F., pentru săvârșirea complicității la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătura privata în formă continuată, prevăzută de art. 26 C.p., raportat la art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., și pentru săvârșirea infracțiunii de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 279 alin. 1 raportat la art. 248, art. 244 alin. 5 lit. a pct. 1, 2, lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 13 C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p., raportat la art. 10 lit. g C.p.p. instanța a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S. L., pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p. și pentru săvârșirea infracțiunii de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare în formă continuată, prevăzută de art. 279 alin. 1 raportat la art. 248, art. 244 alin. 5 lit. a pct. 1, 2, lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 13 C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p., raportat la art. 10 lit. g C.p.p. instanța a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C. D., pentru săvârșirea infracțiunii de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare, prevăzută de art. 279 alin. 1 raportat la art. 248, art. 244 alin. 5 lit. a pct. 1, 2, lit. b din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 13 C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p. și pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătura privata, prevăzută de art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. a C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială.
În drept:
Faptele inculpatului D. F. care în perioada februarie - mai 2002, în calitate de asociat în cadrul SVM T. I. SA O., împreună cu inculpații C. D. C. și S. L. au sustras în repetate rânduri acțiuni în baza unei înțelegeri prealabile din avutul unui număr de 268 titulari pe care le-au tranzacționat pe piața RASDAQ prin întocmirea și folosirea de documente false, acțiunile de transfer a valorilor mobiliare fiind efectuate de alte persoane care au acționat fără vinovăție, în condițiile expuse în cuprinsul stării de fapt, valoarea totală a acțiunilor sustrase fiind 107.393,33 lei – valoare actualizată la data de 30.10.2010, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat în firma participației improprii, prev. de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.
Faptele inculpatului S. L. care în perioada februarie - mai 2002, în calitate de angajat și director general în cadrul SVM T. I. SA O., împreună cu inculpații C. D. C. și D. F. au sustras în repetate rânduri acțiuni în baza unei înțelegeri prealabile din avutul unui număr de 268 titulari pe care le-au tranzacționat pe piața RASDAQ prin întocmirea și folosirea de documente false, acțiunile de transfer a valorilor mobiliare fiind efectuate de alte persoane care au acționat fără vinovăție, în condițiile expuse în cuprinsul stării de fapt, valoarea totală a acțiunilor sustrase fiind 107.393,33 lei – valoare actualizată la data de 30.10.2010, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat în firma participației improprii, prev. de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.
Faptele inculpatului C. D. C. care în perioada februarie – martie 2002, în calitate de asociat și director general în cadrul SVM T. I. SA O., împreună cu inculpații S. L. și D. F. au sustras în repetate rânduri acțiuni în baza unei înțelegeri prealabile din avutul unui număr de 62 titulari pe care le-au tranzacționat pe piața RASDAQ prin întocmirea și folosirea de documente false, acțiunile de transfer a valorilor mobiliare fiind efectuate de alte persoane care au acționat fără vinovăție, în condițiile expuse în cuprinsul stării de fapt, valoarea totală a acțiunilor sustrase fiind de 12.060,66 lei – valoare actualizată la data de 30.10.2010, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat în firma participației improprii, prev. de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.
La individualizarea judiciară a pedepselor instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prev. de art. 72 C.pen., respectiv dispozițiile părții generale a Codului penal, limitele speciale de pedeapsă prevăzute în partea specială, gradul de pericol social al infracțiunii, persoana inculpaților. Instanța va reține că infracțiunea săvârșită de inculpați prezintă un grad de pericol social destul de ridicat în special prin prisma numărului de persoane cărora le-au fost cauzate prejudicii prin sustragerea acțiunilor. La stabilirea în concret a pedepselor instanța va avea în vedere contribuția efectivă a inculpaților, numărul actelor materiale de sustragere la care au participat, sub acest aspect existând o diferență semnificativă între inculpații D. F. și S. L. pe de o parte și inculpatul C. D. pe de altă parte. Instanța apreciază că inculpatul D. F. a avut o contribuție esențială în desfășurarea activității infracționale, acesta fiind cel care a procurat datele necesare sustragerii acțiunilor, prin intermediul numitului C. O.. În privința conduitei procesuale se va avea în vedere că doar inculpatul C. D. C. s-a prezentat în fața instanței în vederea audierii, inculpații S. L. și D. F. sustrăgându-se de la judecată. La aplicarea pedepsei, pentru inculpatul C. D. se vor reține circumstanțele atenuante prevăzute de art. 74 lit. a, c C.p., având în vedere că acesta nu este cunoscut cu antecedente penale, a avut o atitudine sinceră pe parcursul procesului penal, fiind singurul dintre inculpați care s-a prezentat în cursul judecății în fața instanței.
Raportat la cele de mai sus, instanța a aplicat inculpaților următoarele pedepse: pentru inculpatul D. F. pedeapsa de 4 ani 4 luni închisoare, pentru săvârșirea participației improprii la infracțiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.; pentru inculpatul S. L. pedeapsa de 3 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea participației improprii la infracțiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.; pentru inculpatul C. D. C. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea participației improprii la infracțiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 lit. a, c C.p., art. 76 lit. c C.p.
În privința inculpatului D. F. în temeiul art. 33 lit. a C.p. instanța a constatat că infracțiunea de furt calificat în formă continuată dedusă judecății în prezentul dosar este concurentă cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 1226/30 iunie 2003 pronunțată de Judecătoria O., definitivă prin decizia penală nr. 610/11.10.2006 a Curții de Apel A. I. și prin sentința penală nr. 1084/13 iunie 2003 a Judecătoriei O..
S-a constatat că toate pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 1226/30 iunie 2003 pronunțată de Judecătoria O., definitivă prin decizia penală nr. 610/11.10.2006 a Curții de Apel A. I. au fost grațiate potrivit art. 1 din Legea nr. 543/2002, respectiv: pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 214 alin. 2 C.p.; pedeapsa de 1 an 3 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 266 pct. 2 din Legea nr. 31/1990; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 290 alin. 1 C.p.
Instanța a constatat că prin sentința penală nr. 1084/13 iunie 2003 a Judecătoriei O. s-a dispus grațierea în baza art. 1 din Legea nr. 543/2002 în privința pedepsei de 2 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 221 C.p. și în privința pedepsei de 1 an 2 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 35 alin. 2 din Decretul nr. 328/66, inculpatul fiind condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an 6 luni închisoare, cu suspendare condiționată pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 291 C.p și art. 26 C.p., raportat la art. 288 alin. 1 C.p.
În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. instanța a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1084/13 iunie 2003 a Judecătoriei O..
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni închisoare, în pedepsele componente astfel: 1 an 4 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 26 C.p., raportat la art. 288 alin. 1 C.p. și 1 an 4 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 291 C.p., precum și sporul de 2 luni închisoare.
În temeiul art. 85 alin. 1 C.p., art. 34 lit. b C.p. s-a contopi pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an 4 luni închisoare, 1 an 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 2 luni închisoare, în final 4 ani și 6 luni închisoare.
În temeiul art. 71 alin. 1 C.p. instanța a interzis inculpatului exercițiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.p.
În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. s-a dedus din pedeapsă perioada arestării din data de 02.10._01.
În temeiul art. 88 C.p. instanța a dedus din pedeapsă perioada arestării preventive din data de 15.06._02.
Pentru inculpatul S. L. în temeiul art. 33 lit.a C.p. instanța a constatat că infracțiunea de furt calificat în formă continuată dedusă judecății în prezentul dosar este concurentă cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 1233/02.07.2003 pronunțată de Judecătoria O., definitivă prin decizia penală nr. 585/A/2003 și prin sentința penală nr. 2543/10.12.2004 pronunțată de Judecătoria O..
S-a constatat că pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 215 indice 1 C.p., prin sentința penală nr. 1233/02.07.2003 pronunțată de Judecătoria O. a fost grațiată potrivit art. 1 din Legea nr. 543/2002, inculpatul fiind condamnat prin această sentință la o pedeapsă de 1 an închisoare cu suspendare condiționată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 290 C.p.
Instanța a constatat că pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 215 indice 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., prin sentința penală nr. 2543/10.12.2004 pronunțată de Judecătoria O. a fost grațiată potrivit art. 1 din Legea nr. 543/2002, inculpatul fiind condamnat prin această sentință la o pedeapsă de 4 luni închisoare cu suspendare condiționată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 290 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.
În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. s-a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1233/02.07.2003 pronunțată de Judecătoria O. și suspendarea condiționată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2543/10.12.2004 pronunțată de Judecătoria O..
În temeiul art. 85 alin. 1 C.p., raportat la art. 34 lit. b C.p. instanța a contopit pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an închisoare, 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 3 ani 8 luni închisoare.
În temeiul art. 71 alin. 1 C.p. s-a interzis inculpatului exercițiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.p.
În temeiul art. 88 C.p. s-a dedus din pedeapsă perioada arestării din data de 11.06._02.
În temeiul art. 71 C.p. instanța a interzis inculpatului C. D. C. exercițiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.p. pe durata executării pedepsei.
Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei instanța a apreciat că scopul sancționator și preventiv al acesteia poate fi atins și fără executare efectivă în regim de detenție. Instanța are în vedere că inculpatul se află la prima confruntare cu legea penală și nu a fost cercetat pentru comiterea altor infracțiuni, iar pe parcursul procesului penal a avut o atitudine sinceră, contribuind la aflarea adevărului. Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 81 C.p. instanța a dispus suspendarea condiționata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit potrivit art.82 C.p.
În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. s-a dispus suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.
În temeiul art. 359 C.p.p. instanța a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiționate.
În temeiul art. 88 C.p. s-a dedus din pedeapsă perioada arestării preventive din data de 04.07._02.
În temeiul art. 191 alin. 1, 2, 3 C.p.p. inculpații au fost obligați fiecare în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata cheltuielilor judiciare către stat, astfel: inculpatul D. F. în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 9.000 lei cheltuieli judiciare către stat; inculpatul S. L. în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 9.000 lei cheltuieli judiciare către stat; inculpatul C. D. în solidar cu partea responsabilă civilmente . la plata sumei de 6.500 lei cheltuieli judiciare către stat
În temeiul art. 189 alin. 1 C.p.p., art. 190 alin. 1 și 4 C.p.p. inculpații au fost obligați la plata către stat a sumei de 7.500 lei, reprezentând onorariul acordat expertului V. T., avansată din fondurile MJ, astfel: inculpatul C. D. suma de 1500 lei, inculpatul D. F. suma de 3.000 lei și inculpatul S. L. suma de 3.000 lei.
În temeiul art. 189 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu B. C. în sumă de 100 lei s-a avansat din FMJ.
În temeiul art. 189 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu J. C. Ș. în sumă de 300 lei s-a avansat din FMJ.
Împotriva acestei sentințe au formulat apel inculpații D. F. și C. D. și partea civilă I. M..
Inculpatul D. F. prin memnoriul depus la dosar și concluziile orale ale apărătorului ales a solicitat să se constate că a intervenit prescripția specială a răspunderii penale în ceea ce privește infracțiunile reținute în sarcina sa, odată cu . Noului Cod penal.
În primul rând se impune schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de furt calificat prev. de art.208, art.209 lit.a C.p. în infracțiunea de furt în forma simplă prev. de art.228 alin.1 N C.p., aceasta fiind legea penală mai favorabilă, având în vederfe limitele de pedeapsă între 6 luni și 3 ani închisoare sau amendă, cu aplicarea art.41 alin.2 din Vechiul Cod penal.
S-a solicoitat să se constate intervenită prescripția specială a răspunderii penale pentru infracțiunea de furt prev. de art.228 NC.p în bazaa rt.224 Vechiul Cod penal și art.122 lit.d VC.p. și în consecință încetarea procesului penal, cu lăsarea nesoluționată a laturii civile.
Inculpatul C. D. prin apărătorul acestuia a solicitat să se constate intervenită prescripția specială a răspunderii penale, cu lăsarea nesoluționată a acțiunii civile.
Partea civilă I. M. nu și-a motivat în scris apelul și nici nu s-a prtezentat la instanță pentru a-l susține oral.
Inculpatul D. F. prin notele de ședință depuse la termenul de judecată din data de 7 mai 2014 când au avut loc dezbaterile pe fond ale apelurilor promovate în cauză și-a menținut cererea de schimbare a încadrării juridice formulată anterior, solicitând schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de furt calificat prev. de art.208, 209, lit.a C.p. în infracțiunea prev. de art.279 alin.1 raportat la art.248 și art.244 alin.5 lit.a pct.2 lit.b din Legea nr.297/2004, care prevăd și pedepsesc infracțiunea de tranzacții ilegale cu acțiuni mobiliare.
Astfel, conduita care i se reproșează inculpatului, se circumscrie elementelor constitutive ale acestei infracțiuni și nu celei de furt sau furt calificat, așa cum a arătat în detaliu în motivele de recurs depuse la dosar, cât și în cererea de schimbare a încadrării juridice formulată mai sus.
Referitor la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul D. F. prin apărătorul ales al acestuia din infracțiunea de furt calificat prev. de art.208, art.209 lit.a C.p. în infracțiunea prev. de art.279 alin.1 raportat la art.248 și art.244 alin.5 lit.a pct.2 lit.b din Legea nr.297/2004, se rețin următoarele:
Faptele deduse judecății au constat în tranzacționarea de acțiuni pe piața de valori mobiliare, fără consimțământul posesorilor, modalitate în care inculpații D. F., C. D. și S. L. și-au însușit pe nedrept diverse sume de bani.
Mai mult, din probatoriul administrat în cauză a rezultat că manoperele frauduloase în vederea realizării rezoluției infracționale nu au fost exercitate drirect asupra părților vătămate, ci acțiunea de deposedare s-a realizat prin scoaterea bunului din sfera de stăpânire a posesorilor și imposedării lor, acte ce s-au succedat într-un interval de timp foarte scurt, modalitatea în care inculpații și-au creat posibilitatea de a dispune de bunuri pe care le-au tranzacționat, însușindu-și în această manieră sume de bani .
Apărarea inculpaților referitoare la faptul că nici unul dintre aceștia nu și-au însușit vreo valoare mobiliară, deoarece acestea au fost tranzacționate pe piața de capital, neexistând o acțiune de însușire efectivă, urmează să fie înlăturată pentru următoarele cosniderente:
Conform dispozițiilor art.2 lit.a din Legea nr.52/1994 reluată ulterior de OUG nr.28/2002 și Legea nr.297/2004, precum și Regulamentul CNVM nr.12/2004, acțiunea este o valoare mobiliară, respectiv un instrument negociabil emis în formă materială sau evidențiat prin înscriusri în fond, ce conferă deținătorului ei drepturi patrimoniale asupra emitentului, conform legii și în condițiile specifice de emisie.
În cauză, acțiunile nu aveau o formă materială (înscrisuri reprezentând titluri de valoare), ci erau dematerializate, fiind evidențiate în registrele diferitelor societăți deținute la Registrul Român al Acționarilor.
Potrivit art.1 din Regulamentul nr.13/1996 privind funcționarea unui registru independent autorizat emis de CNVM „poate desfășura activități specifice de registru numai pentru emitenții ale căror valori mobiliare sunt tranzacționate pe o piață supravegheată de CNVM . Registrul va opera numai cu valori mobiliare în forma dematerializată și poate menține dreptul de proprietate în numele deținătorului sau în numele depozitarului ca agent al deținătorului. Înainte ca registrul să presteze servicii pentru un emitent ale cărui acțiuni sunt emise în forma materializată, acțiunile trebuie dematerializate, așa cum prevăd dispozițiile art.2 „.
Conform art.14 din Regulament „ la cererea deținătorului de valori mobiliare, registrul v-a trimite un extras de cont care conține datele solicitate în art.3, precum și informații suplimentare, respectiv, data emiterii extrasului de cont, textul vizibil afișat (document ce nu este negociabil, fiind doar un extras de cont al registrului) . Dreptul de proprietate raportat la acest document nu este transferabil decât prin vânzare sau transfer autorizat prin intermediul unei societăți de intermediere autorizată în conformitate cu Regulamentul CNVM .
Rezultă, că acțiunea este un bun mobil incorporal, ce are o valore economică, aflat în circuitul civil, fiind susceptibilă de apropiere în forma unui drept patrimonial.
În consecință, acțiunile mobiliare pot face obiectul infracțiunii de furt, întrucât potrivit art.208 alin.2 C.p. „se consideră bunuri mobile și orice energie care are valoare economică”. Datorită specificului acțiunilor mobiliare – bunuri incorporale – elementul material al infracțiunii de furt a îmbrăcat o formă particulară, fiind exclus contactul fizic cu bunul.
Astfel, „luarea” a constat într-o operațiune, virtuală, electronică printr-un transfer de date, în sensul trecerii acțiunilor dintr-un cont în altul, transfer ce are valoarea de „luare a unui bun mobil în sensul art.208 C.p.”, deoarece în această modalitate acțiunile au trecut din posesia diverselor persoane fizice, fără consimțământul acestora, în posesia inculpaților, cu consecința dobândirii dreptului de dispoziție asupra bunurilor (situație similară asimilată în practica furtului de energie electrică).
Categoric, inculpații au acționat cu intenția directă, scopul primordial urmărit fiind însușirea pe nedrept a acțiunilor mobiliare deținute de părțile vătămate din prezenta cauză la diverse societăți supuse privatizării.
Având în vedere că cei trei inculpați și-au însuțit acțiunile deținute de părțile vătămate din prezenta cauză la diverse societăți comerciale pe care le-au vândut pe piața de capital, fără consimțământul părților vătămate, încadrarea juridică în infracțiunea de furt calificat este corectă, așa cum s-a arătat în detaliu mai sus, seens în care cererea de schimbare a încadrării juridice în infracțiunea prevăzută de art.279 alin.1 raportat la art.248 și art.244 alin.5 lit.a pct.2 lit.b din Legea nr.297/2004 formulată de inculpatul D. F. prin apărătorul acestuia va fi respinsă, ca neîntemeiată.
Revenind la fondul cauzei, în baza art.386 alin.1 C.p.p. cu aplicarea art.5 C.p. urmează să fie schimbată încadrarea juridică din participație improprie la infracțiunea de furt calificat prev. de art.31 alin.2 C.p. raportat la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. în participație improprie la infracțiunea de furt prev. de art.52 NCp. raportat la art.228 alin.1 NC.p. cu aplicarea art.77 lit.a NC.p și art.41 alin.2 VC.p .
Inculpțaii D. F., C. D. și S. Lucin au fot trimiși în judecată și condamnați la instanța de fond pentru comiterea infracțiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a C.p.cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. sub forma participației improprii prev. de art.31 alin.2 VC.p., în sensul că la infracțiunea de furt au participat două sau mai multe persoane, însă în dispozițiile art.229 NC.p. nu există această calificare, respectiv participarea a două sau mai multe persoane la comiterea infracțiunii, ci constituie doar circumstanța agravantă prev. de art.77 lit.a C.p. săvârșirea faptei de trei sau mai multe persoane, ceea ce s-a realizat în cauză, fapta fiind comisă de cei trei inculpați.
Având în vedere că dispozițiile art.229 referitoare la infracțiunea de furt calificat nu mai prevăd comiterea faptei de două sau mai multe persoane, în baza art.386 alin.1 C.p.p. cu aplicarea art.5 C.p. urmează să fie schimbată încadrarea juridică a faptei reținută în sarcina inculpaților din participație improprie la infracțiunea de furt calificat, în participație improprie la infracțiunea de furt simplu prev. de art.52 NC.p raportat la art.228 alin.1 NC.p cu aplicarea art.77 lit.a NCP și art.41 alin.2 VC.p.
Raportat la data comiterii faptei, respectiv perioada februarie – mai 2002, a intervenit prescripția specială a răspunderii penale, atât raportat la dispozițiile art.124 C.p.anterior modificărilor aduse prin Legea nr.63/2002, raportat la art.122 alin.1 lit.d C.p. (legea penală mai favorabilă sub acest aspect), cât și raportat la dispozițiile NC.p privitoare la prescripția răspunderii penale, respectiv art.155 alin.4 raportat la art.154 alin.1 lit.d NC.p.
Potrivit art.228 alin.1 NC.p infracțiunea de furt este pedepsită cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.
Termenul de prescripție în reglementarea Codului penal anterior, respectiv art.122 lit.d este de 5 ani, având în vedere că pedeapsa prevăzută de lege nu depășește 5 ani.
Potrivit art.124 VC.p anterior modificărilor aduse prin Legea nr.63/2012 prescripția înlătură răspunderea penală oricâte întreruperi ar interveni, dacă termenul de prescripție prev. în art.122 este depășit cu încă jumătate.
Termenul de prescripție specială a răspunderii penale în prezenta cauză este de 7 ani și 6 luni, care curge din luna mai 2002, astfel că, acesta s-a împlinit în luna noiembrie 2009, sens în care fapta reținută în sarcina inculpaților este prescrisă .
Răspunderea penală este prescrisă luând în considerare și reglementările actualului Cod penal care prevăd în disp. art.154 alin.1 lit.d un termen de 5 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de 1 an, dar care nu depășește 5 ani, iar potrivit art.155 alin.4 termenele prevăzute la art.154, dacă au fost depășite cu încă o dată, vor fi socotite împlinite oricâte întreruperi ar interveni.
Termenul de prescripție specială raportat la infracțiunea de furt pedepsită cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda este de 10 ani, iar raportat la data săvârșirii faptelor acesta s-a împlinit în luna mai 2012.
Având în vedere că în cauză, raportat la data comiterii faptei de furt sub forma participației improprii prev. de art.52 NC.p. raportat la art.228 alin.1 NC.p. cu aplicarea art.77 lit.a NC.p. și art.41 alin.2 VC.p. s-a împlinit termenul de prescripție specială atât cel prevăzut de Vechiul Cod penal, respectiv 7 ani și 6 luni, cât și cel prevăzut de Actualul Cod penal de 10 ani, în baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. urmează să fie încetat procesul penal pornit împotriva inculpaților D. F., C. D. și S. L. cu privire la această infracțiune.
Față de cele de mai sus, în baza art.421 pct.2 lit. a C.p. urmează să fie admise apelurile formulate de inculpații D. F. și C. D. și partea civilă I. M. împotriva sentinței penale nr.1197 din 20 octombrie 2011 a Judecătoriei Cluj N., care va fi desființată în latura penală referitor la inculpații apelanți și prin extinderea efectelor și cu privire la inculpatul S. L., și judecând cauza în aceste limite în baza art.386 alin.1 C.pr.pen. cu aplic.art.5 C.pen. va fi schimbată încadrarea juridică din participație improprie la infracțiunea de furt calificat, prev.de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în participație improprie la infracțiunea de furt, prev.de art.52 N.C.pen. rap.la art.228 alin.1 N.C.pen. cu aplic.art.77 lit.a N.C.pen. și art.41 alin.2 V.C.pen.
Potrivit art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.f N.C.pr.pen. urmează să înceteze procesul penal pornit împotriva inculpaților D. F., C. D. și S. L. cu privire la participația improprie la infracțiunea de furt, prev.de art.52 N.C.pen. rap.la art.228 alin.1 N.C.pen. cu aplic.art.77 lit.a N.C.pen. și art.41 alin.2 V.C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială a răspunderii penale.
Latura civilă a cauzei urmează să fie lăsată nesoluționată.
În baza art.272 alin.1 C.p.p. urmează să se stabilească în favoarea Baroului Cluj suma de 400 lei (100 lei onorariu parțial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului D. F., av.B. C. și 300 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului C. D., av.Bara S.), sumă ce se va plăti din FMJ.
Cheltuielile judiciare urmează să rămână în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelurile declarate de inculpații D. F. și C. D. și partea civilă I. M. împotriva sentinței penale nr.1197 din 20 octombrie 2011 a Judecătoriei Cluj N., pe care o desființează în latura penală referitor la inculpații apelanți și prin extinderea efectelor și cu privire la inculpatul S. L., și judecând cauza în aceste limite:
În baza art.386 alin.1 C.pr.pen. cu aplic.art.5 C.pen. schimbă încadrarea juridică din participație improprie la infracțiunea de furt calificat, prev.de art. 31 alin. 2 C.p., raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în participație improprie la infracțiunea de furt, prev.de art.52 N.C.pen. rap.la art.228 alin.1 N.C.pen. cu aplic.art.77 lit.a N.C.pen. și art.41 alin.2 V.C.pen.
Potrivit art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.f N.C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaților D. F., C. D. și S. L. cu privire la participația improprie la infracțiunea de furt, prev.de art.52 N.C.pen. rap.la art.228 alin.1 N.C.pen. cu aplic.art.77 lit.a N.C.pen. și art.41 alin.2 V.C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripție specială a răspunderii penale.
Lasă nesoluționată latura civilă a cauzei.
Stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 400 lei (100 lei onorariu parțial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului D. F., av.B. C. și 300 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului C. D., av.Bara S.), sumă ce se va plăti din FMJ.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 21 mai 2014.
PREȘEDINTEJUDECĂTORGREFIER
V. G. D. P. D. S.
red.V.G./S.M.D.
7 ex./26.05.2014
← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 562/2014.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
---|