Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Sentința nr. 76/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 76/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 360/36/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR. 76/P
Ședința publică de la 22 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – V. B.
Grefier – C. C.
Ministerului Public – P. de pe lângă Curtea de Apel C. prin procuror I. D.
S-a luat în examinare cererea de strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._/212/2014 al Judecătoriei C., formulată de petenta L. C..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 4 iunie 2015 consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța a stabilit, în conformitate cu disp.art.391 alin.1 Cod pr.penală pronunțarea la data de 5 iunie 2015 și, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 10 iunie 2015, 11 iunie 2015, 19 iunie 2015, 22 iunie 2015.
CURTEA,
Asupra acțiunii penale de față:
La data de 06.05.2015, petentul L. C., a formulat cerere de strămutare a cauzelor cu nr._/212/2014 și_/212/2014 înregistrată sub acest număr pe rolul Judecătoriei C., la Curtea de Apel C., arătând că exista o bănuială legitimă privind independența și imparțialitatea instanței, care ar avea la bază calitatea părților, dar și anumite relații conflictuale, invocând dispozițiile art.140 din Codul de procedură civilă.
La Curtea de Apel C. cauza a fost înregistrată sub nr._ .
Examinând cererea petentului L. C., Curtea de Apel C., apreciază că aceasta este inadmisibilă.
Potrivit dispozițiilor art. 71 din Codul de procedură penală strămutarea judecării unei cauze de la o judecătorie la o instanță de același grad din circumscripția aceleiași curți de apel se pronunță „ atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calității părților, ori atunci când există pericol de tulburare a ordinii publice” iar în dispozițiile art. 74 alin.2 se menționează „iar curtea de apel dispune strămutarea judecării cauzei la una dintre instanțele de același grad cu instanța de la care se solicită strămutarea din circumscripția sa”
După cum am arătat, petentul a solicitat strămutarea cauzelor de la Judecătoria C. la Curtea de Apel C., situație nereglementată de legiuitorul român și de altfel absurdă, având în vedere dispozițiile Codului de Procedură Penală privind competența materială a instanțelor.
Totodată, în urma verificărilor efectuate s-a constatat că dosarele Judecătoriei C., purtând nr._/212/2014 și_/212/2014 au fost soluționate definitiv, la datele de 19.09.2014 prin încheierea penală nr.468 și de 11.02.2015, prin încheierea penală cu nr. 90, respingându-se plângerile formulate de petent împotriva ordonanței procurorului purtând nr. 240/P/2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria C., cât și a ordonanței procurorului purtând nr. 7080/P/2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria C..
Și din această perspectivă, solicitarea strămutării unor cauze penale deja soluționate definitiv, are un caracter inadmisibil, fiind evidentă inutilitatea unei atare operațiuni, de vreme ce nu se mai poate interveni în conținutul unei hotărâri definitive.
În fine, argumentele prezentate de petentul L. C. în fața Curții nu au avut nici o relevanță juridică relativ la caracterul inadmisibil al cererii sale de strămutare, petentul invocând alte aspecte fără legătură cu obiectul solicitării.
D. urmare, Curtea în baza art. 71 din Codul de procedură penală în referire la art. 74 din Codul de procedură penală va respinge cererea de strămutare a judecării cauzelor ce fac obiectul dosarelor nr._/212/ 2014 și_/212/2014 ale Judecătoriei C., formulată de petentul L. C., ca inadmisibilă.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 200 de lei vor fi suportate de petentul L. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza dispozițiilor art. 71 din Codul de procedură penală în referire la art. 74 din Codul de procedură penală respinge cererea de strămutare a judecării cauzelor ce fac obiectul dosarelor nr._/212/ 2014 și_/212/2014 ale Judecătoriei C., formulată de petentul L. C., ca inadmisibilă.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 200 de lei sunt suportate de petentul L. C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.06.2015.
Președinte, Grefier,
V. B. C. C.
Tehnored.hot.jud. – V.B.
2 ex./10.09.2015
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Decizia nr. 589/2015.... | Distrugerea (art. 217 C.p.). Decizia nr. 681/2015. Curtea de... → |
|---|
